Amy ja Charity

Minä en oikein ymmärrä tätä kuviota. Miksi Erik ja Val halauavat tuon tytön. Olisihan hän voinut tulla kuvioihin muutenkin. Johan sinne yritettiin sitä Puolasta paennutta tyttöä, mutta se ei onnistunut.
Minua ärsyttää Amyn meikki, kun hänet on meikattu punaiseksi kuin intiaani, mutta meikkiä säästetään, niin että kaula on valkoinen. On kuin hän olisi polttanut kasvonsa auringossa.

Toinen minua harmittava juonenkäänne on Jay ja Charity. Se on niin väkinäisesti väännetty, pelkkää riitaa lietsomaan. Kummallista, että draama pitää aina olla ilkeilyä, pahantahtoisia puheita ja tekoja. Minusta aina kauniisti käyttäytynyt Faykin on menettänyt ilmeisesti hermonsa, kun ärsyttää Cainia järjestelmällisesti.

Tulipalonkin seuraukset, kaksi kuolemaa ja muu kaikki, sivuutetaan parissa jaksossa, mutta tätä tappelua ja riitelyä on seurattava kaiken aikaa.

Tuleekohan yhtään mukavampaa ennen kesätaukoa!
30539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Minua on aina häirinnyt riidat ja juonittelut sarjassa.
Mutta niinhän niitä on meidänkin sarjoissamme.
Usein ajatellut, että taitavat Lisa ja Zak olla onnekkaimmat ihmiset koko sarjassa.
Perhoskoiraihmisenä on kumma, kun entinen Tootsie vaihdettiin nykyiseen, siitäkin pitää nyt tehdä vanhus. Nuori ja vilkas, kaunis eläin.
Charity on ikidiiva, aina aiheuttamassa jotain kahinaa.

Äänestä
  • onko tämä uusi Tootsie oikeasti nuorempi koira kuin mitä sarjassa annetaan ymmärtää? Kiinnostuksesta vain.

    Äänestä



Mutta eikös se Tootsie kuollut jossain jaksossa? Joku tappoi sen? Muistanko oikein vai väärin?

Äänestä

Mitäs jos Amy ei osaa valkata meikkivoiteen sävyä oikein!
Eikä hoksaa rajaa kaulassa.
Arvaa, minulle jopa tavaratalon "kosmetiikan ihmenaiset" ovat myyyneet murjaaninväristä voidetta.

Kyllä tuo Amyn juttu vielä valkenee, jospa Erik ihastuu tuohon tyttöön??
Voiko??

Äänestä
  • Eiköhän näissä tv.sarjoissa ole ihan omasta takaa ne meikkaajat ja kampaajat ja puvustajat.
    Tuskinpa näyttelijät saavat rooleihinsa itse meikkailla ja ja pukeutua mielensä mukaan.Uskon juuri tietynlaisten meikkityylejen ja kampausten pukeutumisen kuuluvan rooleihin.Esim.Edesmennyt Viv.Tuskin tälläkään näyttelijällä on roolinsa ulkopuolella sama tyyli, mikä oli sarjassa.Amyn toilailut lähtee välillä lapasesta, niinpä joskus myös meikkauskin.Kuka meistä on osannut vielä teininä hillitysti ja hallitusti meikata.
    Useimmilla sattunut varmasti tälläisiä huvittavia ylilyöntejä.
    Itse muistan teiniaikaiset hämähäkkiripseni, voi kauhea sitä kökköistä mascarakerrosta, ihme, että jaksoin pitää silmäni auki niin painavilla ripsillä. :D

    Äänestä

  • Roolimeikit kirjoitti:

    Eiköhän näissä tv.sarjoissa ole ihan omasta takaa ne meikkaajat ja kampaajat ja puvustajat.
    Tuskinpa näyttelijät saavat rooleihinsa itse meikkailla ja ja pukeutua mielensä mukaan.Uskon juuri tietynlaisten meikkityylejen ja kampausten pukeutumisen kuuluvan rooleihin.Esim.Edesmennyt Viv.Tuskin tälläkään näyttelijällä on roolinsa ulkopuolella sama tyyli, mikä oli sarjassa.Amyn toilailut lähtee välillä lapasesta, niinpä joskus myös meikkauskin.Kuka meistä on osannut vielä teininä hillitysti ja hallitusti meikata.
    Useimmilla sattunut varmasti tälläisiä huvittavia ylilyöntejä.
    Itse muistan teiniaikaiset hämähäkkiripseni, voi kauhea sitä kökköistä mascarakerrosta, ihme, että jaksoin pitää silmäni auki niin painavilla ripsillä. :D

    (huokaus)
    Siis.... stylistit muovaa hahmon ulkonäön. Amyllä on nyt nuoren kova look liian tumman meikkivoiteen kera.
    Se kuuluu kirjoitettuun rooliin.
    Rooli elää ja kasvaa joko myönteiseen tai negatiiviseen suuntaan.
    Miten sen nyt jokainen näkee.

    Äänestä

  • alyyssian kirjoitti:

    (huokaus)
    Siis.... stylistit muovaa hahmon ulkonäön. Amyllä on nyt nuoren kova look liian tumman meikkivoiteen kera.
    Se kuuluu kirjoitettuun rooliin.
    Rooli elää ja kasvaa joko myönteiseen tai negatiiviseen suuntaan.
    Miten sen nyt jokainen näkee.

    Huono nimimuistini taas jyllää, mutta olen nähnyt Laylan siskon jossakin videossa laulamassa. Hän on luonnollinen ja kaunis, hyväääninen. Olen unohanut hänen nimensä, niin Emmessä kuin siviilissäkin.
    Kyllä meikki ja rooliasu vaan muuttavat ihmiset toisiksi.

    Äänestä

  • Emmestiina kirjoitti:

    Huono nimimuistini taas jyllää, mutta olen nähnyt Laylan siskon jossakin videossa laulamassa. Hän on luonnollinen ja kaunis, hyväääninen. Olen unohanut hänen nimensä, niin Emmessä kuin siviilissäkin.
    Kyllä meikki ja rooliasu vaan muuttavat ihmiset toisiksi.

    Natalie Anderson

    Äänestä

Val haluaa pelastaa tytön, koska tytössä on paljon häntä itseään. Amy sai Erikin puolelleen aluksi kiristämällä, mutta myöhemmin yhteisymmärryksellä ja Erik on tosi rakastunut Valiin.

Amyn meikki on teinimeikki. Katso suomalaisia samassa iässä. Eivät ne meikit niin taidokkaita ole kaikilta osin.

Charityn intoilu Jay:n kanssa on kyllä tylsää. Sekä Faye että Cain ovat mustasukkaisia.

Riitely ja ilkeys minuakin välillä ärsyttävät. Joskus on ihan hilkulla, etten lopeta sarjan katselua.

Äänestä
  • Minusta Charity on wow tuossa nahkamekossaan! Ihana!

    Äänestä

Charitystäkin kun näyttää olevan puhe tässä ketjussa, niin.......
Jotenkin kornin koomista, että jollakin on muka tälläinen työ.
Olla hutsumaisena houkutuslintuna miesasiakkaille toisen bisneskaupoissa.
Mikä vielä huvittavampaa, on se, että Charityn pitää istua Sharman konttorissa tärkeän näköisenä tietokoneen edessä.
Seksivaatteitako hän siinä netistä tilailee, näille houkuttelureissuilleen?
Tätä samaa houkutuslintuilua Charity harrasti innokkaasti Cainin kanssakin, kun yritti huijata niitä autoja.Charitylle varmasti mieleinen työ, koska tykkää flirttailla ja vietellä.Chasityä ja Charityä pidetään sarjassa sellaisina pikkutuhmina naikkosina.Onhan Chasitykin ex.strippari.Joku hutsuleima näihin kahteen Dinglen naiseen on pitänyt lyödä ja se on nyt tälläinen.
Kaikki Diglettäret eivät sentään ole tälläisiä.
Debbie ja Gennie, vaikka ovat samaa sukua, eivät ole kuitenkaan kiinnostuneet tälläisestä hutsuilusta.Kumpaahan suuntaan Belle kallistuu varttuessaan naiseksi.

Äänestä
  • Olen nähnyt Charityn jopa avaavan läppärin kannen, mutta kyllä heti laski sen, jotta pääsi Jain kanssa vinkkuilemaan.
    Inhottava tyyppi, mutta hyvin esitetty. Pääsee yleensä aina maaliinsa.
    Chastity on äklö, isoääninen suunsoittaja. Yleensä aina riitelee, jos suunsa avaa.

    Äänestä

Ei Bellestä hutsua tule. Belle on älykäs.

Äänestä

Chastityllä on toki menneisyytensä stripparina. Rahaa hän sillä hommalla sai. Muuten hän on tavallinen elämästä nauttiva nainen.

Äänestä

Minä pidän Charitystä TODELLA paljon. Hän on tyylikäs ja mukavasti räsikyvä luonne.
Ja Jayn kanssa olisivat samanhenkisiä - vielähän heidän välissään ei "oikeasti" ole ollut mitään (vaikka Cain jo "tietää" että sängyssäkin on olut - hohhoijaa)

Mutta ärsyttävä tyypi on CAIN ! Hän se ei plajo kysele ku pikkusen menee niinkku hänen toiveiden vastaisesti niin HETI ollaan menossa pieksämään hajottamaan tai muuten aiheuttamaan ongelmia (eikä ollu ollenkaan ekka kerta - ainakin kahdet Charityn häätkin on käynyt sabotoimassa). Toivottavasti Charity pääsee siitä eroon !

Äänestä
  • "vaikka Cain jo "tietää" että sängyssäkin on olut"
    Dinglethän ovat kovasti oluen perään. Lieneekö heillä oikein olutvainu?

    Äänestä

  • Pint O'Bitter kirjoitti:

    "vaikka Cain jo "tietää" että sängyssäkin on olut"
    Dinglethän ovat kovasti oluen perään. Lieneekö heillä oikein olutvainu?

    :)))))))

    Zak parkaa saa vaan ryystää vettä mukistaan. Ei saa olut mennä suuhun.

    Äänestä

  • Spoilaus, älä lue enempää jos ei kiinnosta, Jai mäiskii Cainin vielä pahasti ja Cainin jalka paketoidaa ja taidetaa leikata tms. tulevissa jaksoissa, eipä ole niin kova jätkä mitä esittää.

    Äänestä

  • tnrtberger kirjoitti:

    Spoilaus, älä lue enempää jos ei kiinnosta, Jai mäiskii Cainin vielä pahasti ja Cainin jalka paketoidaa ja taidetaa leikata tms. tulevissa jaksoissa, eipä ole niin kova jätkä mitä esittää.

    Tuli mieleen että kun Elizabeth Pollardin hautakivessä lukee että Rakastettu vaimo, äiti ja isoäiti ja sitten Elizabethin poika michael tuli takaisin niin jos Amy onkin se lapsenlapsi. Michaelin tytär... Niillä yhdessä jotain juonia. ( Olen emmen katselussa viikon ainaskin jäljessä nin en tiedä jos siellä on jo paljastunut jotain)

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    :)))))))

    Zak parkaa saa vaan ryystää vettä mukistaan. Ei saa olut mennä suuhun.

    Zak juo olutta, mutta näyttelijä vettä. Näyttelijällä on alkoholiongelma.

    Äänestä

  • tnrtberger kirjoitti:

    Spoilaus, älä lue enempää jos ei kiinnosta, Jai mäiskii Cainin vielä pahasti ja Cainin jalka paketoidaa ja taidetaa leikata tms. tulevissa jaksoissa, eipä ole niin kova jätkä mitä esittää.

    Vaikken yhtään tykkää väkivaltaisista väliintuloista, mutta.. esim. en voinut sietää sitä käsikirjoitusratkaisua, että Cain nappaan Nathanin ja mukiloi totuuden esiin. Tosin olihan se Cainille sopiva ratkaisu. :/

    Jain pisteet sitten nousee kummasti!

    Jos näin on, niin oikeesti loistavaa nähdä kerrankin tyyppi, joka ei todella pelkää Cainia ja osaa tarjota tälle tämän omaa lääkettä.

    Äänestä

  • loec kirjoitti:

    Vaikken yhtään tykkää väkivaltaisista väliintuloista, mutta.. esim. en voinut sietää sitä käsikirjoitusratkaisua, että Cain nappaan Nathanin ja mukiloi totuuden esiin. Tosin olihan se Cainille sopiva ratkaisu. :/

    Jain pisteet sitten nousee kummasti!

    Jos näin on, niin oikeesti loistavaa nähdä kerrankin tyyppi, joka ei todella pelkää Cainia ja osaa tarjota tälle tämän omaa lääkettä.

    Onkohan Jailla jotain piilotettuja itsepuolustustaitoja? Päällepäin näyttää aika heiveröiseltä kaljapullohartioineen. Että siihen nähden aika leveesti esiintyy. Toisaalta, jos jätkällä on varallisuutta niinkuin näyttäisi, miksi Jai itse viitsii kränätä Cainin kanssa?

    Ja miksi Andy on tosipaikassa aivan mamo, vaikka toinen kävisi kimppuun? Raamia ainakin löytyy. Naisten ja muiden hennompien kovisteluun ilmeisesti vain riittää.

    Äänestä

  • loec kirjoitti:

    Vaikken yhtään tykkää väkivaltaisista väliintuloista, mutta.. esim. en voinut sietää sitä käsikirjoitusratkaisua, että Cain nappaan Nathanin ja mukiloi totuuden esiin. Tosin olihan se Cainille sopiva ratkaisu. :/

    Jain pisteet sitten nousee kummasti!

    Jos näin on, niin oikeesti loistavaa nähdä kerrankin tyyppi, joka ei todella pelkää Cainia ja osaa tarjota tälle tämän omaa lääkettä.

    "Cain nappaan Nathanin ja mukiloi totuuden esiin. Tosin olihan se Cainille sopiva ratkaisu."

    Nathan alusta asti aivan selvästi halusi konfliktia. Ja kaipasi turpiinsa.

    Ihmettelen, jos Jai hakkaa Cainin rehellisessä tappelussa sairaalakuntoon. Kyllä Cainin maine kovana sällinä johonkin perustuu, niin että vastapuolikin saa jotain osumaa.

    Äänestä

  • zakzakzakzak kirjoitti:

    "Cain nappaan Nathanin ja mukiloi totuuden esiin. Tosin olihan se Cainille sopiva ratkaisu."

    Nathan alusta asti aivan selvästi halusi konfliktia. Ja kaipasi turpiinsa.

    Ihmettelen, jos Jai hakkaa Cainin rehellisessä tappelussa sairaalakuntoon. Kyllä Cainin maine kovana sällinä johonkin perustuu, niin että vastapuolikin saa jotain osumaa.

    Ei Cain ole pituudella eikä koolla muutenkaa pilattu, niinkun ei ollut Nathankaan, mutta eiköhän joku Carl tms. saisi Cainin mukiloitua aika helposti rehdissä tappelussa....

    Äänestä

  • rthegwe kirjoitti:

    Ei Cain ole pituudella eikä koolla muutenkaa pilattu, niinkun ei ollut Nathankaan, mutta eiköhän joku Carl tms. saisi Cainin mukiloitua aika helposti rehdissä tappelussa....

    Ei se koosta ole kiinni, kyllä lyhyempikin tumppi korston kaataa, jos on taitoa ja nopeutta, voimaakin sopivasti. Itse ihmettelin kylläkin, millä resursseilla Eli aina uhosi hakkaavansa milloin kenetkin. Jätkähän on kuin anorektinen spagetti, keitetty.

    Matt ainakin hakkasi Carlin pahanpäiväisesti. Ja taisi Frank Tate olla aika tasaväkinen Zakin kanssa tapellessaan. En nyt muista, kuinka päin se meni, Sinäputkesta joskus katsoin.

    Äänestä

  • zakzakzakzak kirjoitti:

    Ei se koosta ole kiinni, kyllä lyhyempikin tumppi korston kaataa, jos on taitoa ja nopeutta, voimaakin sopivasti. Itse ihmettelin kylläkin, millä resursseilla Eli aina uhosi hakkaavansa milloin kenetkin. Jätkähän on kuin anorektinen spagetti, keitetty.

    Matt ainakin hakkasi Carlin pahanpäiväisesti. Ja taisi Frank Tate olla aika tasaväkinen Zakin kanssa tapellessaan. En nyt muista, kuinka päin se meni, Sinäputkesta joskus katsoin.

    Onkos vähän niinku pikkupojat keskustelemassa?

    Äänestä

  • kukahakkaakenet kirjoitti:

    Onkos vähän niinku pikkupojat keskustelemassa?

    Lapsellisia ne on sarjan juonikuviotkin.

    Äänestä

Amy alkaa vikitellä Ericin poikaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Emmestiina kirjoitti:

Minä en oikein ymmärrä tätä kuviota. Miksi Erik ja Val halauavat tuon tytön. Olisihan hän voinut tulla kuvioihin muutenkin. Johan sinne yritettiin sitä Puolasta paennutta tyttöä, mutta se ei onnistunut.
Minua ärsyttää Amyn meikki, kun hänet on meikattu punaiseksi kuin intiaani, mutta meikkiä säästetään, niin että kaula on valkoinen. On kuin hän olisi polttanut kasvonsa auringossa.

Toinen minua harmittava juonenkäänne on Jay ja Charity. Se on niin väkinäisesti väännetty, pelkkää riitaa lietsomaan. Kummallista, että draama pitää aina olla ilkeilyä, pahantahtoisia puheita ja tekoja. Minusta aina kauniisti käyttäytynyt Faykin on menettänyt ilmeisesti hermonsa, kun ärsyttää Cainia järjestelmällisesti.

Tulipalonkin seuraukset, kaksi kuolemaa ja muu kaikki, sivuutetaan parissa jaksossa, mutta tätä tappelua ja riitelyä on seurattava kaiken aikaa.

Tuleekohan yhtään mukavampaa ennen kesätaukoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu