hyvä esimerkki salkkareiden älynlahjoistta

koulujärjestelmä on paha, koska siellä aivopestään ihmisiä

sitten taas netti on hyvä, koska netissä voi kirjoittaa mitä tahansa aivopieruja ja ne tietysti ovat faktaa - NÄITÄ voi sitten käyttää lähdeaineistoina omille aivopieruille joiden taso riippuu sen hetkisestä psyykkisestä mielentasapainosta

näin ajattelee TOSIsalaliittoASIANTUNTIJA

Näinhän se tietysti menee...
15130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Salkkarit syyllistyy juuri samaan mistä he syyttävät "tahdottomia, aivopestyjä lampaita". He ottavat jonkin tahon ja auktoriteetin jutut 100% totuuna. Yleensä se menee niin että enemmän jokin väite on ristiriidassa valtavirran näkemysten kanssa, sitä oikeampi se salkkarin mielessä on. Toki millään järkiperusteilla tai todisteilla ei ole tässä vaiheessa mitään väliä.

Herää kysymys että kuinkakohan tosissaan ne salkkarit on? Vai onko kyseessä vain jonkinlainen kyseenalaistaminen kyseenalaistamisen vuoksi? Tokihan on ihan tervettä olla kriittinen, mutta jos sen yhteydessä menee kaikki rationaalisuus, niin ei ole hyvä.

Itse asiassa salaliittoteoreetikot muistuttavat kovin paljon niitä 60-70-lukujen taistolaiskommareita, jotka uskoivat sokeasti että Neuvostoliitto on hyvä ja että länsi on paha. Sokea usko johonkin asiaan on yhdistävä tekiä.

Äänestä

"Herää kysymys että kuinkakohan tosissaan ne salkkarit on?"

Suuri osa on ihan haudanvakavissaan. Epäilen kyllä, että joukkoon mahtuu muutama "löylynheittäjä", joiden motiivina on naureskella sitä, kuinka paksu jööti salkkareihin uppoaa.

Äänestä
  • En kyllä jaksa uskoa että ovat vakavissaan. Jos olisivat, niin tekisivät kyllä paljon muutakin kuin pelkkää nettikirjoittelua. Ei niiden toiminta vaan vaikuta kovin vakavalta vaan lähinnä surkealta wannabe-nettiaktivismilta, jolla sitten "muutetaan maailma"... ei voi muuta kuin vähä nauraa.

    Äänestä

  • jotain järkeä kirjoitti:

    En kyllä jaksa uskoa että ovat vakavissaan. Jos olisivat, niin tekisivät kyllä paljon muutakin kuin pelkkää nettikirjoittelua. Ei niiden toiminta vaan vaikuta kovin vakavalta vaan lähinnä surkealta wannabe-nettiaktivismilta, jolla sitten "muutetaan maailma"... ei voi muuta kuin vähä nauraa.

    Vakavissaan kyllä, mutta mitä aktiivista toimintaa voisit odottaa joltain koulupudokkaalta nettinörtiltä? Jos ei sitten salkkaripalstalle kirjoittamista ja linkkien postaamista pidetä aktiivisena toimintana. Elelevät omissa haavemaailmoissaan nähden "virallisen tahon" mörköjä joka paikassa ja kirjoitellen, mitä sylki suuhun tuo.

    Äänestä

  • gchkfggfxk kirjoitti:

    Vakavissaan kyllä, mutta mitä aktiivista toimintaa voisit odottaa joltain koulupudokkaalta nettinörtiltä? Jos ei sitten salkkaripalstalle kirjoittamista ja linkkien postaamista pidetä aktiivisena toimintana. Elelevät omissa haavemaailmoissaan nähden "virallisen tahon" mörköjä joka paikassa ja kirjoitellen, mitä sylki suuhun tuo.

    tuntuuko paremmalta?
    niin...tuntuuko paremmalta kuin pääsee salkkaria kyykyttään?

    niin...tuntuuko

    kerro lisää...
    onko sinuakin opetettu huonoilla tavoilla...

    just noin...hyvää.

    Äänestä

Hyvä esimerkki:

"Vapaan koulutuksen tukisäätiö

- säätiöllä oli käytössään tehokas ja kouliintunut organisaatio ja se ryhtyi ajamaan 1980-luvulla omien taustaryhmiensä koulutuspoliittisia tavoitteita.[1]

- Oikeisto halusi säätiön kautta vastustaa koulutuspolitiikan vasemmistolaisina pitämiään päämääriä, kuten kansalaisaktiivisuuteen kasvattamista ja peruskoulun politisoitumista.

- Vapaan koulutuksen tukisäätiön keskeisimpiä tavoitteita olivat uusien kouluneuvostojen lakkauttaminen, yhteiskuntatiedon opetuksen vähentäminen ja peruskoulutuksen huomion siirtäminen kansalaiskasvatuksesta elinkeinoelämälle hyödyllisten aineiden opetukseen..

- Kouludemokratia oli säätiön mielestä yksiselitteisesti haitallista. Säätiössä sovittiin, että sen toiminnasta ei puhuta ulkopuolisille. Tämä mahdollisti sen, että mukaan pyydetyt poliitikot ja virkamiehet uskalsivat tulla mukaan toimintaan ilman paljastumisen vaaraa.

Säätiön merkitys koulutuspolitiikassa alkoi kasvaa 1980-luvulla ja se saikin tavoitteitaan läpi useissa tuntijakouudistuksissa. Yhteiskuntatiedon opetus myöhäistettiin peruskoulun yhdeksänteen luokkaan ja kouluneuvostot lakkautettiin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaan_koulutuksen_tukisäätiö

Äänestä
  • Suomalaisia alettiin järjestelmällisesti ison rahan toimesta yhtesikunnallisesti tyhmentää jo 80-luvulla hys hys malliin!

    Samoihin aikoihin alettiin suomalaisille levittää EU-propagandaa...

    Äänestä

tuntuuko paremmalta?
niin...tuntuuko paremmalta kuin pääsee salkkaria kyykyttään?

niin...tuntuuko

kerro lisää...
onko sinuakin opetettu huonoilla tavoilla...

just noin...hyvää.

Äänestä
  • Olet lapsellinen ääliö.

    No nyt tuntui ihan hyvältä.

    Äänestä

Kyllä koulumaailma on aivopesua ja koulukiusaamista.

Äänestä

salaliitto mietinnässä on tarkoituksena pääosin omanlainen ajattelu ja pohtiminen. Yhtenä suurimmista salaliitoista 911-isku on salaliitto ja joka muuta väittää on lammas. :D

Äänestä
  • Kiinnostuin tästä salaliittoteorioista juuri tämän takia ja sokeampikin idiottin pitäisi tajuta, että kyseessä on jotain muuta mitä virallisesti on annettu ymmärtää.

    Äänestä

911 ei ollut mikään salaliitto

se oli kollektiivinen joukkopsykoosi - se syntyy itsestään kun palvotaan yhtä suurta Jumalaa (rahaa tai jeesuusta, ihan sama)

se oli samaa kuin uskovat puhuu kielillä

se syntyy itsestään ja mitä enemmän maailma yhdentyy, sen nopeammin koko paska räjähtää käsiin


uusi maailmanjärjestys on, että kaikki yhdentyy - mutta TODELLISUUDESSA sitä ei haluta, kun se tiedetään, että siitä syntyy se baabelin torni joka lopulta tuhoutuu

se on se maailmanloppu, jota ei voi estää - ja SE annettu tieto tapahtumasta 911 on totuus!

Äänestä

kouluun oli pakko mennä, siellä piti sietää ällöttäviä tyypejä.

nettiin ei ole pakko mennä

vapaus

Mikään ei ole täysin totta, mutta vapauden riisto on selvä epämoraalista varmasti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


33535664 kirjoitti:

koulujärjestelmä on paha, koska siellä aivopestään ihmisiä

sitten taas netti on hyvä, koska netissä voi kirjoittaa mitä tahansa aivopieruja ja ne tietysti ovat faktaa - NÄITÄ voi sitten käyttää lähdeaineistoina omille aivopieruille joiden taso riippuu sen hetkisestä psyykkisestä mielentasapainosta

näin ajattelee TOSIsalaliittoASIANTUNTIJA

Näinhän se tietysti menee...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu