Yläasteella 7. luokalla uskonnon opetus oli hauskaa, eikä mitään kristillisten arvojen puputtamista, opettelimme maailmanuskontoja.
Noh, tuli aika mennä Pääsiäiskirkkoon. Luokanvalvoja varoitteli meitä olemaan kunnolla, kirkossa pitää käyttäytyä siististi, jne.
Minä ja kaverini pyysimme lupaa jäädä pois, kumpikaan meistä ei usko ''Jumalaan''. Olimme valmiita tekemään jotain koulutehtäviä(ilman valvontaa, tietysti ;)) koululla, ettei tarvitsisi mennä kirkkoon. No opettaja pakotti ja kirkkoonhan me menime. Kun tuli uskontunnustus, ''Minä uskon isään, jumalaan jne'' höpötyksiä, minä en noussut seisomaan, koska en mihinkään jumalaan usko.
Sain 2 tuntia jälki-istua, kiitosta vaan.
Mitenhän käy tänävuonna kirkossa? Empä taida mennä.
Kirjotin kiireellä, virheitä. Älkää välittäkö. :D
Koulun uskonnon opetuksesta...
17
1480
Vastaukset
- Määää
Menin kirkkoon, en kuulu uskontoon, olen et:ssä.En minäkään noussut seisomaan, eikä pari uskonnossakaan olevaa.Ei saatu rangaistusta.
Jos et usko, voit anoa vaihtoa elämänkatsomustietoon.
Taitaa se teidän luokanvalvoja olla aika uskovainen, kun tuollaisesta suuttui...:D- oppilas
..vanhemmat ei anna erota. :(
- Sven Tuuva
oppilas kirjoitti:
..vanhemmat ei anna erota. :(
kuulut kirkkoon, koska vanhempasi niin haluavat. Ainoa lohtu lienee, että täysi-ikäiseksi vartuttuasi saat erota kirkosta. Koeta kestää!
- Asianajaja
Kirkkoon pakottava opettaja on rikkonut törkeästi Perustuslakia, josta hänelle on syytä huomauttaa. Perustuslain mukaan KENENKÄÄN ei tarvitse osallistua uskonnonharjoittamiseen omantuntonsa vastaisesti.
Itsestään selvää on, että ET-oppilaat eivät koskaan lähde kirkkoon tai edes koulun hartauksiin (jolleivat itse ilmoita tahtovansa).
Mutta myös kirkkoonkuuluvat oppilaat voivat itse ilmoittaa, että he eivät lähde kirkkoon.
Samoin kirkkoonkuuluvat oppilaat voivat jopa kieltäytyä tavallisilta uskontotunneilta (kokonaankin), jos opetus on heidän omantuntonsa vastaista - kuten yleensä on. Omantunnon vastaisuudesta oppilaat päättävät ihan itse. Asia tulee tietysti keskusteltavaksi vanhempien kanssa, mutta edes vanhemmat eivät voi pakottaa kieltäytyvää oppilasta uskontotunneille.
ET-tunneille pääsee virallisesti vasta sitten, kun vanhemmat ilmoittavat lapsen vapaaksi kirkosta.
Opettajat ja koulu eivät yleensä ymmärrä lakiasioista paljonkaan. Oppilaiden kannattaa pitää itse puolensa, eikä uskoa opettajien valheita.
Uskonnottomien oikeusjärjestöstä saa myös apua www.vapaa-ajattelijat.fi
- opettaja
koulu toimi väärin. voit tehdä valituksen kuntasi opetustoimeen.
suomessa on voimassa laki tunnustuksettomasta uskonnon opetuksesta, ja tuossa tapauksessa sitä rikottiin törkeästi!- Anssi
Ymmärsin että kirjoittaja ei ole hakenut vapautusta uskonnon opetuksesta, joten hän ei voi olla siitä pois pelkästään sillä perusteella ettei usko jumalaan.
Istuminen uskontunnustuksen aikana ei ehkä ole mikään syy jälki-istuntoon, mutta helpommalla olisi päässty kun olisi seissyt. Itse ainakin seison kun muutkin seisoo, ihan vain kohteliaisuudesta heidän uskoaan kohtaan.
Käsittääkseni uskonnon opetus on kyllä tunnustavaa... - Welhokas
Anssi kirjoitti:
Ymmärsin että kirjoittaja ei ole hakenut vapautusta uskonnon opetuksesta, joten hän ei voi olla siitä pois pelkästään sillä perusteella ettei usko jumalaan.
Istuminen uskontunnustuksen aikana ei ehkä ole mikään syy jälki-istuntoon, mutta helpommalla olisi päässty kun olisi seissyt. Itse ainakin seison kun muutkin seisoo, ihan vain kohteliaisuudesta heidän uskoaan kohtaan.
Käsittääkseni uskonnon opetus on kyllä tunnustavaa...Jos opetus ei ole yleissivistävää vaan tunnustuksellista osallistumisen pitäisi olla henkilökohtainen päätös. Vai luopuuko henkiläö oikeuksistaan liittyessään kirkkoon.
- Perkeleen Tytär
Welhokas kirjoitti:
Jos opetus ei ole yleissivistävää vaan tunnustuksellista osallistumisen pitäisi olla henkilökohtainen päätös. Vai luopuuko henkiläö oikeuksistaan liittyessään kirkkoon.
_lapsia ja nuoria on väärin liittää uskonnollisiin seuroihin ilman heidän hyväksyntää...
Tässä näkee millä savijaloilla on kristinuskoisten virallinen kannatus. - Anssi
Welhokas kirjoitti:
Jos opetus ei ole yleissivistävää vaan tunnustuksellista osallistumisen pitäisi olla henkilökohtainen päätös. Vai luopuuko henkiläö oikeuksistaan liittyessään kirkkoon.
Kirkkoon kuulumaton voi valita osallistuuko uskonnon opetukseen vai haluaako vapautuksen. Kirkkoon kuuluva ei voi tätä valintaa tehdä ja hakeutua elämänkatsomusopetukseen.
- aivot
Anssi kirjoitti:
Ymmärsin että kirjoittaja ei ole hakenut vapautusta uskonnon opetuksesta, joten hän ei voi olla siitä pois pelkästään sillä perusteella ettei usko jumalaan.
Istuminen uskontunnustuksen aikana ei ehkä ole mikään syy jälki-istuntoon, mutta helpommalla olisi päässty kun olisi seissyt. Itse ainakin seison kun muutkin seisoo, ihan vain kohteliaisuudesta heidän uskoaan kohtaan.
Käsittääkseni uskonnon opetus on kyllä tunnustavaa...ussanopetus EI ole tunnustuksellista opetusta vaan oman uskonnon opetusta, ja näillä on vissi ero. Eikä opetus ole myöskään uskonnon harjoittamista. EIkä arvojen tuputtammista, työnnetäänhän sulle matikan tunnillakin mitä äihmeelisimpiä kaavoja ja ne sä nielet noin vaan......voi ressukkaa
- Peter
aivot kirjoitti:
ussanopetus EI ole tunnustuksellista opetusta vaan oman uskonnon opetusta, ja näillä on vissi ero. Eikä opetus ole myöskään uskonnon harjoittamista. EIkä arvojen tuputtammista, työnnetäänhän sulle matikan tunnillakin mitä äihmeelisimpiä kaavoja ja ne sä nielet noin vaan......voi ressukkaa
Kyllä se uskonnon opetus joutaisi kouluista kokonaan kirkopn touhuksi. Nekin tunnit voitais opettaa jotain muuta, vaikka lukemista, jota ei nykyään tarpeeksi opeteta.
- Kimnice
aivot kirjoitti:
ussanopetus EI ole tunnustuksellista opetusta vaan oman uskonnon opetusta, ja näillä on vissi ero. Eikä opetus ole myöskään uskonnon harjoittamista. EIkä arvojen tuputtammista, työnnetäänhän sulle matikan tunnillakin mitä äihmeelisimpiä kaavoja ja ne sä nielet noin vaan......voi ressukkaa
Uskonnonopetuksessa on yksi ongelma: Jokaista uskontoa ei käydä tasapuolisesti läpi. Nythän tätä meidän pääuskontoamme käydään läpi niin maan perusteellisesti kuin olla ja voi, muut uskonnot käydään hyvin nopeasti läpi. Kun lapset myös pakkokastetaan elämän alussa kuulumaan tähän uskoon, niin lapset eivät voi edes itse valita tuota uskontoa mitä heille pakkosyötetään kouluissa.
On typerää väittää, ettei tuo olisi jonkinasteista aivopesua. Lapsi ei voi muodostaa täysin tasapuolista kuvaa, punnita puolueetta eri uskontoja kun lapsi kasvatetaan tiettyyn uskontoon.
Matematiikan ja uskonnon vertaaminen on myös hölmöä. Matematiikka on ainoita asioita joissa tiettyjen perusväittämien paikkaansapitävyydestä voidaan olla täysin varmoja. Uskonto on melkein päinvastaista, kun käsitellään eri uskontojen väittämiä.. - Welhokas
Anssi kirjoitti:
Kirkkoon kuulumaton voi valita osallistuuko uskonnon opetukseen vai haluaako vapautuksen. Kirkkoon kuuluva ei voi tätä valintaa tehdä ja hakeutua elämänkatsomusopetukseen.
Jos liittyisin kirkkoon antaisko se kirkolle oikeuden päättää mikä vakaumukseni on tai miten saan toteuttaa uskoani.
- Anssi
Welhokas kirjoitti:
Jos liittyisin kirkkoon antaisko se kirkolle oikeuden päättää mikä vakaumukseni on tai miten saan toteuttaa uskoani.
Jos liityt johonkin, niin silloin toimit heidän ehdoillaan, eikö se ole ihan normaali toiminta tapa.
Minusta se lukee peruskolun opetussuunnitelmassa ihan selvästi että vain luterialaiseen kirkkoon kuulumattomilla on mahdollisuus hakea vapautusta uskonnon opetuksesta.
- Amadeus
Kerronpa omat kokemukseni lyhyestä uskonnonopettajan urastani. Olin taannoin muutaman viikon uskonnonopettajan sijaisena, tai siis piti olla. Keikka tyssäsi siihen kun ensimmäisen päivän jälkeen menin antamaan henkilötietoja palkanmaksua varten niin rehtori kysyi mihin seurakuntaan kuuluin. Olin eronnut kirkosta vuosia aiemmin ja siinä vaiheessa alkoi rehtorin kanssa väittely siitä, olenko pätevä opettamaan uskontoa. Olen aina ollut kiinnostunut aiheesta, tehnyt teologian opintoja muttaa ongelmana oli sitten se, että en usko tämän valtionkirkon rooliin uskontoon sen enempää kuin minkään lahkonkaan ylivertaisuuteen. Kai voisi sanoa että olen vain kiinnostunut uskonnosta historiallisessa ja filosofisessa mielessä.
No, lopputulos oli tuon opettajan sijaisuuden kanssa se, että se tyssäsi niihin muutamiin tunteihin mitkä olin ehdinnyt tehdä. Kieltämättä tuntui oudolta koko homma, aiheena taisi silloin olla joku tv-sarjojen moraalikäsitys ja sitä on vaikea muutenkaan yhdistää tunnustukselliseen uskonnonopetukseen. Jos asiaa vertaa et:n opetukseen niin siinä on olemassa selkeä epäsuhta, kukaan ei vaadi et:n opettajaa eroamaan kirkosta voidakseen uskottavasti opettaa ainetta. Ja mitä tulee tuohon kirkossa istumisesta johtuvaan jälki-istuntoosi, niin luulen että siinä oli vain opettajallesi oiva tilaisuus vain rahastaa niistä tunneista, jotka joutui jälki-istuntoa valvomaan... - oppilas
Minä itse en usko sinänsä mihinkään Jumalan luomiseen enään näinä päivinä,enemmän evoluution jne.Mutta minun mielestäni uskonnon tunnit ja uskonnon ja uskontojen opetus on hyvästä.OPitaanhan siinä minun mielestä monia elämän oikeita arvoja,kuten mm.toisen ihmisen kunnioitusta,valehtelemisesta,oikeasta ja väärästä jne.Minusta nuo minun ala- ja yläasteen uskonnon tunnit antoivat minulle pohjan tasapainoiseen elämään ja avaimet oman elämän ja "uskon"pohtimiseen.
Minusta silloin yläaste iässä nuo kirkkovierailut ja vastaavat oli niitä turhan päiväisiä höpötyksiä ja olisin varmaan kapinoinnin vuoksi tehnyt saman tempun kuin sinäkin.Mutta ihan kohteliaisuudesta muita kohtaan(siellä oli myös vanhuksia jne)käyttäydyin ihan kunnolla ja halusinpa välttää ne ongelmatkin.Meillä oli myös YA:lla keskustelua uskonnon tunneilla olosta,nimittäin meidän koulussakin oli näitä jotka eivät kuuluneet oikeasti kirkkoon.Opettaja kertoi,että ne jotka kuuluvat kirkkoon,on heillä oppivelvollisuutena uskonnon tunnit joita he eivät pääse "sivuttamaan" ET:n tunneilla, kuten ei-kirkossa-olevat.Sen takia teilläkin oli kirkkoon menemis velvollisuus.Tuosta opettajasta en tiedä,onko sitten ollut vain "näpäytys"kyseessä. Sen "laillisuudesta" en tiedä...- Anssi
Kirkkoon kuuluva ei voi vapautua uskonnon opetuksesta ja jos opetukseen kuuluu kirkossa käynti, niin ei siitä voi kieltäytyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399216Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748034Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625813William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542397Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62114Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821759Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201705Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921470Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71418Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4401389