Ihailen suuresti Kokoomuksen valtuustoryhmään, jonka rivit pitivät, kun yritettiin syrjäyttää Panu Lahdensuo.. Panu joka on aina ollut yksi fiksuimmista valtuutetuista.
Kylillä juoruttiin, että kokoomus on jakaantunut, mutta eipä pitänyt paikkaansa.
Mitä tästä opimme?
Kannattaa kuulua puolueeseen , joka seisoo omiensa takana.
Kepu menetti valtavasti kannatusta, kun Ylitalon ja Rintalan johdolla (lehtien mukaan) ryhtyivät kokoomusta kampittamaan.
Kuka voitti? Kokoomus.
Suurimmat häviäjät? Veikkaukseni on, että kaupunginjohtaja Lepistö ja keskusta.
Kylillä juoruttiin, että kokoomus on jakaantunut, mutta eipä pitänyt paikkaansa.
Mitä tästä opimme?
Kannattaa kuulua puolueeseen , joka seisoo omiensa takana.
Kepu menetti valtavasti kannatusta, kun Ylitalon ja Rintalan johdolla (lehtien mukaan) ryhtyivät kokoomusta kampittamaan.
Kuka voitti? Kokoomus.
Suurimmat häviäjät? Veikkaukseni on, että kaupunginjohtaja Lepistö ja keskusta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Juuri noin se meni. Lahtarit yrittivät viiden pisteen heittoa, mutta jäivät omasta yrityksestään alle ja selälleen. Suurin häviäjä oli Kepu, joka lähti ilman harkintaa sosialistien juoksupojaksi. Ei tämä ollut kunniaksi pikkuryhmillekään, varsinkaan kun mainostavat itseään kristillisiksi! Persuilta nyt ei voi mitään suurta odottaakaan?
Osoitti, että on huolestuttavaa, että tämänkaltaisissa tilanteissakin, pitää alistua vahvojen tahtoon. Näinhän se on joka paikassa - suuret, äänekkäät ja röyhkeät jyräävät alleen. Ne, jotka eivät ole samaa mieltä joutuvat kiusatuiksi ja eristetään mitä ikävimmillä tavoilla ryhmästä, esimerkiksi laittamalla istumaan valtuustosalin peräosaan. Oli voittaja kuka tahansa, mutta kokoomuksen ei paranesi kovin röyhistellä rintaansa. Hyvä puoli tässä on se, että silmät on auennut sille, kuinka Lapualla homma toimii ja kuinka epäasiallisilla keinoilla täällä pelataan joidenkin tahoilta. Toisen eduksi voidaan sanoa se, että on osannut pyytää anteeksi. Mitä toisen eduksi voi sanoa???? Ei ainakaan hyviä käytöstapoja ja moraalia voi kovinkaan suuresti ylistää.
Juuri niin. Panukin on pyytänyt anteeksi, mutta lahtarit eivät yhtään mitään. Uutta kostoa jo suunnitellaan! Missä on mm. Hellan johtajuus?
Panu katuu, Kaitsu uhoo.
Luottamuksen ansaitseminen lähtee katumukseesta ja nöyryydestä.
Ei Kaitsukaan mitään uhoa? Nöyrästi veti valtuustoa maanantaina ja pahoitteli prosessia!
Millä oikeudella puhut lahtareista, kun näköjään et tiedä ,mitä se sana tarkoittaa.
On tainnu historia jäädä lukematta.
Mitä olis pitänyt pyytää anteeksi ja keneltä ?
pakkohan sen oli nöyristellä, häntä koipien välissä,ettei heti plogata.
Miten luit viestini? Lue se kokonaisuudessaan, niin ymmärrät irrottamasi pienen osan asiayhteydessään. Käyttämäsi lahtari-termi on alaarvoinen, mutta osoittanee sitä tasoa, millä täällä toimitaan:
"Hyvä puoli tässä on se, että silmät on auennut sille, kuinka Lapualla homma toimii ja kuinka epäasiallisilla keinoilla täällä pelataan joidenkin tahoilta. Toisen eduksi voidaan sanoa se, että on osannut pyytää anteeksi. Mitä toisen eduksi voi sanoa???? Ei ainakaan hyviä käytöstapoja ja moraalia voi kovinkaan suuresti ylistää."
Samaa mieltä!
Ihmettelen aina vaan, kun joku jaksaa yrittää tuota Lahdensuota ylistää kerta toisensa jälkeen, täysin syyttä suotta! Mies on niin olevinaan, että hyvä kun ei nenänvarteensa kompastu ja ylypiänä vaan lehdenpalstoolla kyselöö, että mitä väärää muka oon tehny. Sopii lukia torstain paikallislehti, sielä se on sanottu niin, että pitääs lukion käynehenkin ymmärtää
No mitä laitoonta hän on sitten tehnyt? Olisi jo aika saada vastaus siihenkin?
Luottamuksen menettämiseen ei tarvitse tehdä välttämättä mitään laitonta. Niinkuin nyt on ilmeisesti käynyt. Pitääs tuokin nyt jo täälä palstalla tajuta. Nyt on kaikilla vaalikauden loppuaika, aikaa näyttää oma ammattitaitonsa kunnallispolitiikassa ja kerätä kannattajakuntansa seuraavaa kierrosta varten. Seuraavissa vaaleissa nähdään kuka on onnistunut ja kuka ei. Aikaisemmat toimintatavat eivät ole olleet kaikkien mielestä hyväksyttyjä ja se on nyt tuotu esille ja toivottavasti herrat ovat sen myös ymmärtäneet ja ottavat opikseen. Toimintavat ja Lapua pystyvät kehittymään parempaan suuntaan jos niin halutaan, nykyiselläkin hallitus- ja valtuustokokoonpanolla. Kiitos.
Höpö höpö. Olisitte nousseet parrikaadeille silloin kun Pöntisiä valittiin valtuuston puheenjohtajaksi. Miettikää myös Lepistön luotettavuutta. Siksi tässä
On nähtävissä niin selkeä ajojahti , kun vain paria miestä syytetään ja yksi on armahdettu . Ei todellakaan oikeudenmukaista touhua ole ollut, vaan kuten täällä joku on kirjoittanut... Lahtaamista.
Kaksi Miestä ja suuri joukko akkoja.
Arvatkaapa missä!
Lapuan valtuustossa!
Olipa taas hyvä analyysi. Juuri näin on!
Porvarien nuoleskelijalle tiedoksi, lahtareita ovat kautta aikain olleet porvarit.Edelleen :lue historiaa ja puhu vasta sitte.
Fiksu mies ei valehtele päin naamaa, kokemusta nimittäin on. En luota hetken vertaa
Pelolla ja uhkailulla pysyivät kasassa. Apuja piti hakea piiritoimistosta Seinäjoelta.
Ja tuskinpa jäi uhkailu pelkästään oman puolueen sisälle
Toisen ketjun "Kiitolliselle": kiitollinen oon minäkin, mutta AIVAN eri syystä. Vihdoin viimein tätä porvareitten keplottelua on ruvettu rajoottamaan
Porvareitten keplottelua. Tarkoitatko siis kepua, persuja ja kristillisiä, jotka olivat innokkaasti mukana ajojahdissa?