Ajat on muuttuneet!

Tossa on jotain perää, miten noilla skideillä on varaa ajaa 20 000e mopoautoilla, ku ite oon työssäkäyvä ja ajelen 4000e Golfilla! En mä oikeestaan mitään isompaa autoo haluiskaan, mut miten joillain on varaa ihmettelen. Ite kävin aikoinaan kesätöissä, että sain 2000e maksavan mopon.... Ihan nolottaa muutenki noi nykyajan nuoret.

Tämän ketjun aloittanut osui naulan kantaan! Tuntuu, että suomi ei edes enää sama maa, mitä se oli esimerkiksi minun lapsuudessani ja nuoruudessani 90-luvulla... Aina on ollut rikkaita ja köyhiä, mutta nykyään tuntuu että keskiluokka on kateissa ja on niitä duunareita jotka elää sniiduillen, että rahat riittäis vuokraan ja ruokaan ja sitten niitä tyhjäntoimittajia jotka tekee rahaa niin perusteellisesti.

Järkyttävintä on se, että tuloerot heijastuvat kokonaisiin asuinalueisiin ja lapsiin... Köyhien lapset lähiöissä jäävät itsekin helposti köyhiksi, kun ei ole töitä, koulut voi jäädä hölmöilyjen takia kesken jne. Samaan aikaan ison rahan alueilla käydään koulut, elellään äitin ja isän rahoilla, sitten mennään opiskelemaan, ei ole kiire edes valmistua kun ei tarvitse lainaakaan ottaa. Nii ja ne mopoautot, kuka oikeasti ostaa teini-ikäsille lapsilleen sellasia jos puhutaan ihmisistä jotka asuu taajama-alueilla?

Itse en ole kurjimmasta lähiöstä, mutta ei mulla mitään lusikkaakaan takapuolessa ollu kun yrittäjäperheeseen synnyin. Joka tapauksessa, nykyiset päättäjät on pilannu meidän hienon tasa-arvoon perustuneen hyvinvointiyhteiskunnan, koulujärjestelmän ja terveydenhuollon! Ahneus tätä valtiota nykyään pyörittää! Oikein ahdistaa kun koko aika näkee entistä onnettomamman ja syrjäytyneemmän olosia nuoria (itse olen 22-v. nuori aikuinen) . Tavallisista, kunnon ihmisistäkin on kuoriutunu rahan himosia nylkyreitä... Kukaan ei välitä kestään, kaikki on suurta suomi brändiä!

Aina on ollut tuloeroja, tosin nykyään ne on räikeämpiä.

Osa kansasta vaurastuu, osa ei. Mistä tämä sitten johtuu?

Ehkä kyse on juuri varallisuuden hankkimisesta, toiset hankkii, toiset käyttää saman rahan esim. olueen. Toiset ostaa oman asunnon, toiset asuu vuokralla.

Ajan saatossa varallisuuden ero kasvaa, omistusasuja kasvattaa hyvin hitaasti, mutta melko varmasti omaisuuttansa. Vuokra-asuja ei sen sijaan useinkaan kasvata yhtään mitään omaisuutta. Ajan kuluessa nämä 2 tapaa ovat täysin erilaisessa taloudellisessa asemassa.

Sama on osakeomistusten kanssa. Helsingin pörssi on perustettu vuonna 1912. Perustamisestaan lähtien keskiarvo-tuotto on ollut n. 18% vuodessa, kun otetaan huomioon korkoa korolle ilmiö - tuotto on aivan valtava.
Nykyään ei tosin ole odotettavissa vastaavaa tuottoa - mutta todella huomattavaa kuitenkin - käytännössä pörssissä tuplaa omaisuutensa arvon n. 6:ssa vuodessa.

Jälleen on 2 eri toimintamallia - toiset sijoittaa ja toimii pitkäaikaisina omistajina yrityksissä, tienaten huomattavasti. Toiset jälleen kerran käyttää rahansa johonkin turhaan - päihteisiin.

Onko kyse arvostus-eroista, toiset ei arvosta varallisuutta, toiset arvostaa. Melko yhdentekevää, kun kyse ei ole mielipiteestä, vaan tosiasioista, halusi tai ei.

Useimmiten eroa kasvattaa vielä lisäksi se, että varakkaammat harvemmin ovat päihdeongelmaisia, varallisuutta kasvattaa entisestään raittiit elämäntavat, joka heijastuu myös terveyteen.

Tuntuu tosin siltä, että ihmisten kurjuuteen haetaan syntipukkia näistä varakkaista - "se on varakkaiden vika, että köyhillä menee huonosti". Varallisuus/tuloeroja mietitään ja eräiden tahojen varattomuus, köyhyys ja elintasoerot halutaan laittaa varakkaiden syyksi.

Se on ihmiselle jotenkin luonteenomaista hakea vikaa itsensä ulkopuolelta.
On näitä työttömiä, jotka elävät sillä markkinatuella, hieno nimitys vastiikketomalle avustukselle. He syyttävät kaikkia joilla on enemmän ja sen päälle vielä maahanmuuttajia, jota mukamas saavat isommat avustukset.
Tämä on ääriesimerkki, mutta todellisuutta nykypäivän Suomessa. Ei noista ole enää töitä tekemään, mutta enempi pitäisi vaan apuakin saada, jotta elintaso nousisi.
Työttömyys on sitten perintönä myös lapsille, koska mitään parempaa elämisen mallia ei osata edes tarjota.
Kyllä sitä nykyisessäkin maailmassa pärjää, ei se ennenkään kaikille helppoa ollut, mutta vähemän oli tukia mitä nostaa, jos joutu työttömäksi. Ehkä se oli lopultakin parempi, koska sitä joutui hakeutumaan töihin ja pysyttiin elämän syrjässä kiinni.
Aikanaan Suomesta lähdettiin Ruotsiin töiden perässä, kun muuta ei ollut. Ei ollut helppoa sekään ja moni sortui Slussenin sisiksi, mutta valtaosa pärjäsi kyllä.
Itsestä se elämä on lopultakin kiinni, itse on itsestä vastuu kannettava, silloin selviää paremmin.

Luulit kertovasi suurenkin uutisen?
Pernossa ja Vakkella asuneena voin kertoa, että ihmiset ovat hyvinkin
käryllä tästä. Tällä hetkellä Hervannassakin jo nähty muutama narkki.
Vähän sama kun olisit kertonut,että suomessa on sittenkin rikollisuutta =)