Kapea ylämäki-alamäki, väistäminen?

Anni Autoilija

Jos olen tulossa kapeaa yhden auton levyistä tietä alamäkeen ja toinen auto tulee vastaan (eli se ajaa ylämäkeen), niin kumman täytyy väistää eli esim peruuttaa tossa tilanteessa jos ei tosiaankaan mahduta vierekkäin?

Itse laittaisin ylämäkeen tulevan pakittamaan? Mitä mieltä olette?

24

2547

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ratsumies vaunuja

      Noinhan se vuoristoissa on tapana. Suomenkin laissa oli vielä ennen sotia määräykset siitä että tyhjä reki väistää kuormattua, kärryt vaunuja ja jalkamies ratsumiestä, mutta nämä on kumottu. Satunnaisen kulkijan on suunnasta riippumatta viisasta väistää jos vastaan tulee yksityistien omistaja.

      • Anni Autoilija

        Juu, jos molemmat on tien omistajia? Ja jos lisätään vielä liukas mäki? Helpompihan se jäiseen alamäkeen ja alamäkeen muutenkin on peruuttaa?


    • Tyhmää_kyselee

      Jos siitä meinaa päästä niin parempi olisi väistää, ihan sama kumpi. Muuten peruutatte takaisin molemmat sinne mistä läksittekin.

    • rshtthrs

      Tämmöisiä tilanteita varten ei ole säädöksissä ohjeita. Vain tiellä olevan esteen väistämisestä on säädetty. Käytännössä tilanteita on niin monia, ettei liene lainsäätäjä nähnyt syytä alkaa yrittää tarkempaa säädöstä kirjoittaa. Esim. ylöspäin tulijahan ei ehkä osaa peruuttaa ollenkaan.

      • Anni Autoilija

        Näinpä ajattelinkin ettei mitään sääntöjä tähän ole. Olinpahan oikeassa!


      • 50-luvulla

        Vanha sääntö oli että ylösnousevaa väistetään.


    • Kyllä ko. asiasta on kirjallistakin tietoa joskus ollut jossain tieliikennekirjassa.
      Siinä sanottiin, että ylämäkeen ajava väistää. Perusteluna oli ylämäkeen ajavan helpompi pysähtyminen ja näin hitaammalla nopeudella suoritettu turvallisempi väistäminen.

      • täpisevaan

        Muuten oikein, mutta alamäkeen menijän piti väistää.
        Syynä oli silloisten autojen pieni teho. Jos pysähtyi ylämäkeen, auto ei enää jaksanut lähteä liikkeelle. Toinen syy oli mäen liukkaus. Eli jos pysähtyi liukkaaseen ylämäkeen,ei autoa saanut enää liikkeelle.

        Alamäkeen menijä väistää ylämäkeen tulevaa.


      • heikompi väistää
        täpisevaan kirjoitti:

        Muuten oikein, mutta alamäkeen menijän piti väistää.
        Syynä oli silloisten autojen pieni teho. Jos pysähtyi ylämäkeen, auto ei enää jaksanut lähteä liikkeelle. Toinen syy oli mäen liukkaus. Eli jos pysähtyi liukkaaseen ylämäkeen,ei autoa saanut enää liikkeelle.

        Alamäkeen menijä väistää ylämäkeen tulevaa.

        Kyllä loogisempaa on se että alamäkeen menevä väistää, sillä alamäkeen tien reunasta pääsee varmemmin liikkeille. Ylämäkeen jos joutuu ajamaan tien reunaan, niin jää helposti kiinni.

        Käytännössä viimekädessä heikompi väistää, kun asia ratkaistaan painimalla.


      • täpisevaan kirjoitti:

        Muuten oikein, mutta alamäkeen menijän piti väistää.
        Syynä oli silloisten autojen pieni teho. Jos pysähtyi ylämäkeen, auto ei enää jaksanut lähteä liikkeelle. Toinen syy oli mäen liukkaus. Eli jos pysähtyi liukkaaseen ylämäkeen,ei autoa saanut enää liikkeelle.

        Alamäkeen menijä väistää ylämäkeen tulevaa.

        Höpise vaan. Minä en vastannutkaan, mitä mieltä olen, vaan onko asiasta kirjallista tietoa. Sitä löytyy, mutta ei tähän hätään, sillä olen mökillä viettämässä munarikasta pääsiäistä.

        Jos ei osaa peruuttaa alamäkeen, niin turha tulla tänne avautumaan noinkin syvällä rintaäänellä mututuntumalla. Älä sinä väistä rinteesssä, ryömitpähän sitten kolarin sattuessa oikeudessa. Niin ihmeellistä ja kummallista on pienen kulkijan tie.


      • samat sulle
        Täpinä kirjoitti:

        Höpise vaan. Minä en vastannutkaan, mitä mieltä olen, vaan onko asiasta kirjallista tietoa. Sitä löytyy, mutta ei tähän hätään, sillä olen mökillä viettämässä munarikasta pääsiäistä.

        Jos ei osaa peruuttaa alamäkeen, niin turha tulla tänne avautumaan noinkin syvällä rintaäänellä mututuntumalla. Älä sinä väistä rinteesssä, ryömitpähän sitten kolarin sattuessa oikeudessa. Niin ihmeellistä ja kummallista on pienen kulkijan tie.

        Jos et osaa pysähtyä alamäkeen, niin parasta että jäät muninesi pysyvästi sinne mökille.


      • samat sulle kirjoitti:

        Jos et osaa pysähtyä alamäkeen, niin parasta että jäät muninesi pysyvästi sinne mökille.

        Kylläpä luetun ymmärtäminen on sinulle vaikeaa. Taaskaan ei ollut minun osaamisesta kysymys, kenties sinun kohdallasi, vaan mitä löytyy kirjallisena.

        Jouduin vetelemään ojasta yhtä autoa useampaan kertaan. Resukka kun yritti peruuttaa lievään ylämäkeen, niin peruuutti keulansa ojaan. Vedin hänet tielle ja taas peruutti ojaan. Jouduin ohittamaan ojan kautta, jotta pääsin vetämään hänet taas tielle.Oneksi satuttiin iltakävelylle, olisi saanut apua vasta aamulla.


    • 4+12

      Asiasta ei ole lakia mutta jos minä tulen vastaan niin turha odottaa että peruuttaisin. Jos ei rinnaikkain mahduta niin sitten seisotaan paikallaan kunnes vastaantulija peruuttaa.

      • 1241224142112142142

        Miksi et voi peruuttaa? Kyllähän mopoautoissa on pakki vai olenko väärässä? Sitä paitsi kyllä mopolijoidenkin pitää osata liikennesäännöt sekä liikennekäyttäytyminen vai oletko mielestäsi jotenkin muiden yläpuolella? "Se joka itsensä ylentää, se alennetaan".

        Toivottavasti poliisi saa sinut nopeasti kiinni. Muutenkin olen sitä mieltä, että mopoautot eivät kuulu maantielle.


    • minäminäminäminä

      Varsinkin liukkaalla päästäisen sen ylämäkeen tulevan ensin ettei jää jumiin liukkauden takia ja joudu hakemaan uutta vauhtia peruuttamalla suoralle.
      Mutta mulla onkin käytöstapoja.

    • riippuu tilanteesta

      Minulla oli tällainen tilanne eilen. Mäkeä alaspäin tuleva väisti koska hänelle riitti 50 metrin peruuttaminen, minulla sitä peruutettavaa olisi ollut puoli kilometriä.

    • takaisin ylös vaan

      Kyllä alamäkeen menevä joutuu väistämään, helpompi se on peruuttaa takaisin ylös.
      Alamäkeen peruutettaessa ajoneuvo voi karata tai mennä ojaan, esimerkikisi jos on peräkärry vielä perässä.

      • kyllä

        Alamäkeen peruuttaminen voi muutta aika äkisti hallitsemattomaksi tilanteeksi. Jarruttaessa eturenkaat lukkiintuu helpommin ja takaperin mentäessä se tarkoittaa sitä että kohta ollaan poikittain.

        Alamäkeen pääsee myös tien reunasta paremmin liikkeille, joten alamäkeen tulevan kannattaa väistää sivuun, jos sillä keinolla pääsee ohi.

        Itselläni on nelivetoinen auto, joten yleensä minä väistän.


    • Hivautin

      Voihan siitä väitellä kumpi väistää mutta aikuinen ihminen ymmärtää että ilman että molemmat väistää siitä ei pääse. Jos ei ymmärrä niin sitten pitää etsiä vaihtoehtoinen reitti ja koettaa selvitä typeryytensä kanssa,

    • järki käteen

      Se, jolla on lyhyempi matka paikkaan, jossa mahtuu sivuuttamaan.

    • mäeltä tulija

      Alamäkeen tulijaa pitää väistää koska siellä mäellä voi olla niin tungosta ettei sinne enää sovi. Eli päästetään mäellä olijat ensin pois.

      • selvä asia

        Tungos on aina mäen alla, joten siksi ylämäkeen menijä pitää päästää aina ensin, koska alas ei voi palata.


    • asdwqas21q21

      Tapa liikenteessä toimia on se että oikea tapa käännetään päinvastaiseksi, se on se oikea tapa toimia!

    • 5372

      50-luku mainittu.
      Loogisinta olisi, että silloisilla heikkotehoisilla autoilla ja varsinkin kuormattuna pääsisi ensin ylös nouseva, joka on kiihdyttänyt suoralla vauhtia ylös päästäkseen.
      Talvella asia vielä korostuisi, kun ei ollut talvi- eikä nastarenkaita. Auton pysähtyessä ylämäkeen se saattoi lähteä valumaan hallitsemattomasta ( kokemusta on nykyisillä kitkoillakin! ).

      Ja loogisinta olisi, että mäen päällä odottaisi, koska alaspäin aina pääsee.

      Toki, jos joku on jo laskeutumassa, niin ylläolevin perustein ei pakoteta sitä pysähtymään ja peruuttamaan.

      Mutta asetus 4 § vuosilta 38 - 57 sanoo, että
      "Jos tie mäessä on niin kapea, että sivuuttaminen itse tiellä ei ole mahdollinen, tulee sen, joka ylöspäin kulkee, joko viivähtää mäen alla taikka peräytyä sopivaan sivuuttamispaikkaan."

      Mitä perusteita tuohon asetukseen teille tulee mieleen?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2395
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1377
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      73
      1167
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1107
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      78
      832
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      780
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      668
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      82
      660
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      24
      638
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      616
    Aihe