Suomi olisi hävinnyt talvisodan ja miehitetty

Hei historian harrastajat, haluasin kuulla teiltä miten toinen maailmansota olisi edennyt Suomen kohdalla, jos Suomi olisi joutunut N-L:n miehittämäksi talvisodassa. Olisiko N-L hyökännyt Kiirunaan olisiko Ruotsi joutunut myös sodan osapuoleksi.
71239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Aivan varmasti olisi Suomen rullaamisesta kiihottunut jatkamaan hyökkäystä koko Pohjolaan.
Jaa, mites se salainen lisäpöytäkirja sanoi Ruotsista?

Äänestä

Vähään vaikea tuohon on varmaa vastausta antaa, sillä tuskinpa kukaan tällä palstalla kuului Neuvostoliiton korkeimpaan johtoon tuohon maailmanaikaan.

Jos Suomi olisi miehitetty, niin ainakin ulkovaltojen poliittinen painostus Ruotsia kohtaan olisi kasvanut paljon suuremmaksi kuin mitä se oli. Neuvostoliittohan ei, nimenomaan Suomen takia, voinut juurikaan vaikuttaa Ruotsiin, eikä esim. Saksalle elintärkeisiin rautamalmitoimituksiin. Jos Suomi olisi liitetty osaksi Neuvostoliittoa vuonna -39, tilanne olisi muuttunut täysin. Jonkinasteista sodankäyntiä Ruotsin alueilla olisi todennäköisesti nähty. Se jää sitten arvailujen varaan kuin Ruotsi ja sen armeija olisivat tilanteessa toimineet. Olisiko tullut esim. samankaltainen sopimus kuin Suomen ja Saksan välillä jatkosodassa??

Jos Suomen kohtaloa mietitään, niin se olisi tuossa tilanteessa ollut auttamattoman surkea. Sellainen heittopussin asema. Saksa olisi mahdollisesti ajanut N-L:n joukot pois maasta oman hyökkäysvaiheensa aikana -41, jonka jälkeen asettanut Suomeen natsimielisen miehityshallinnon. Perääntymisvaiheessa Neuvostoliitto olisi taas ottanut maan haltuunsa, ja liittänyt sen itseensä. Tilanne olisi muistuttanut varmaan aika pitkälti Baltian maiden tilanteita samaan aikaan.

Äänestä
  • Jos Ruotsi olisi ollut liitosuhteessa Saksan kanssa NL olisi varmasti rankaissiut Ruotsia miehittämällä Ruotsin Lapin ja ehkä Gotlannin.

    Äänestä

Sinä kommaripaskiainen, vielä on miehiä jotka sotaaan lähtee, juokse sinä Ruotsiin!

Äänestä

olisi Neuvostoliitolle pärjännyt mitenkään. Ainoa maa joka pärjäsi Neuvostoliitolle oli Suomi.

Äänestä

Ei se Ruotsiin olisi hyökännyt, se olisi ärsyttänyt Saksaa liiaksi.

Äänestä
  • Mutta Saksa ja NL ajautuivat sotaan 41. Jos Torniojoella olisi ollut venäläisiä, eikö heitä olisi kiinnostanut Ruotsin malmivarat. Olisiko NL ottanut omansa Saksan hävittyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Spekulantti kirjoitti:

Hei historian harrastajat, haluasin kuulla teiltä miten toinen maailmansota olisi edennyt Suomen kohdalla, jos Suomi olisi joutunut N-L:n miehittämäksi talvisodassa. Olisiko N-L hyökännyt Kiirunaan olisiko Ruotsi joutunut myös sodan osapuoleksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu