Ruplaa käyttäneitä maita löytyy muutenkin EUn sisältä ja eurohan on jo kyntensä näyttänyt.
Olisiko aika antaa mahdollisuus uudelle valuutalle?
Olisiko aika antaa mahdollisuus uudelle valuutalle?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Rupla ei pelastaisi.
Euron ongelma on valuvika jossa aika on Euromaiden pahin vihollinen.
Kun vuosikorko on 1% on Eurovaje 10 vuoden kuluttua 10%.
Euro on ns. velkavaluuttaa eli se syntyy velasta. Jos ei ole yhtään velkaa, ei olisi lainkaan kierrossa olevaa rahaakaan. Ja edelläkertomani valuuttavaje syntyy siitä, että korkona maksettu osa velasta on aina kierrosta kadotettua valuuttaa.
Maksettu velkaraha on aina mitätöityä valuuttaa.
Hallituksen politiikka toimii kun se on sellaista että yksityistä velkaa ei kyetä maksamaan pois, mutta uuden velan ottaminen vaikuttaa vielä houkuttelevalta. Noususuhdanteessa houkuttelevuus säilyy liki luonnostaan. Mutta laskusuhdanteessa kun uutta velkaa otetaan vähemmän, liikkeelläoleva rahakin vähenee kun velkaa ottamisen sijaan pikemminkin halutaan maksaa pois.
Valtion sisällä sisämarkkinat ovat tärjeitä koska rahankierron nopeus lisää verotulojen määrää valtiollepäin. Mutta kansallisesti velkasuhde heikkenee nopeasti mikäli talous on pelkkää sisämarkkinataloutta.
Julkisen talouden ansa on se, että se on kokonaan sisämarkkinaa. Mitä suurempi on julkinen talous, sitä suurempi osa taloutta on sisämarkkinataloutta.
Ja julkisen talouden palvelujen ostaminen yksityiseltä sektorilta piilottaa julkista taloutta yksityistalouden sekaan . Lisäksi se tuo kansantalouteen vuotokohdan kun julkista taloutta pääsevät hoitamaan myös ylikansalliset yritykset.
Julkisen talouden työllistävä vaikutus ei saisi koskaan valua maan rajojen ulkopuolelle, sillä sen vuodon maksu voidaan tehdä kansallisesti vain kauppataseen ylijäämän kautta.