Pääsiäisen sanoma parasta ihmiselle, mitä voi edes kuvitella!

>Sama kuin sanoisit että Aku Ankka rakastaa meitä. Miten mieliolentokuvitus voi rakastaa yhtään ketään?

Sinulla saa olla mielipiteesi, mutta minulle ja miljoonille muille Jeesuksen rakkaus on todellisuutta.

Piltdownin mies ja Aku Ankka eivät todellakaan voi rakastaa ketään. (faktaa)

Onko Ihminen, Jumalan Kuva, mielikuvitusotus?

Jeesus elää!... kirjoitti:

>Sama kuin sanoisit että Aku Ankka rakastaa meitä. Miten mieliolentokuvitus voi rakastaa yhtään ketään?

Sinulla saa olla mielipiteesi, mutta minulle ja miljoonille muille Jeesuksen rakkaus on todellisuutta.

Piltdownin mies ja Aku Ankka eivät todellakaan voi rakastaa ketään. (faktaa)

Lue lisää

Kyllä 50 000 000 fania voi olla väärässä.
http://www.elvisunlimited.com/aviva/media/produkter 2012/vinyl_50.000.000_lpm-2075_germany.jpg

Jeesus elää!... kirjoitti:

>Sama kuin sanoisit että Aku Ankka rakastaa meitä. Miten mieliolentokuvitus voi rakastaa yhtään ketään?

Sinulla saa olla mielipiteesi, mutta minulle ja miljoonille muille Jeesuksen rakkaus on todellisuutta.

Piltdownin mies ja Aku Ankka eivät todellakaan voi rakastaa ketään. (faktaa)

Lue lisää

Piltdownin mies ja Aku Ankka eivät todellakaan voi rakastaa ketään. (faktaa)

Aku Ankalla on Astraalinen unelma keho, ja Tämän Maailman Lapset näkevät hänestä monta unta, jopa minä olen nähnyt, mutta emme tiedä, onko jossain lähimmistä 12 tähtijärjestelmästä oikeasti "Ankkalinna". Jos kaikkialla ei Apina kasvanut olla hallitsijarotu, vaan jossain Ankka? Ja niitä Karhuveljeksiä ja hanhia....
Aku Ankassa tulee unessa vain sellainen "kauhufiilis", jos kuvat ovat huonosti ja suttuisesti piirrettyjä, kuka tahansa isistämme senkin näyn minulle näytti....

Totuus on ihme. kirjoitti:

Piltdownin mies ja Aku Ankka eivät todellakaan voi rakastaa ketään. (faktaa)

Aku Ankalla on Astraalinen unelma keho, ja Tämän Maailman Lapset näkevät hänestä monta unta, jopa minä olen nähnyt, mutta emme tiedä, onko jossain lähimmistä 12 tähtijärjestelmästä oikeasti "Ankkalinna". Jos kaikkialla ei Apina kasvanut olla hallitsijarotu, vaan jossain Ankka? Ja niitä Karhuveljeksiä ja hanhia....
Aku Ankassa tulee unessa vain sellainen "kauhufiilis", jos kuvat ovat huonosti ja suttuisesti piirrettyjä, kuka tahansa isistämme senkin näyn minulle näytti....

Lue lisää

Aku Ankka ei Rakasta ketään... Miksi valehtelette? Lapsikin tietää, että Aku Rakastaa Roopea, Mummo Ankkaa, Hupua, Lupua, ja Tupua, JA Iinestä ja Leenua, Liinua ja Tiinua.... Jopa Hannuakin ehkä joskus jopa homosti.....
Karhukoplan veljeksiä ei välttämättä rakasta, siinä olette oikeassa..... Vaikka eipä totta sekään, 33% kaikista Akun seikkailuista olisi jäänyt tulematta Ilman heitä.

Lapsellinen. kirjoitti:

Aku Ankka ei Rakasta ketään... Miksi valehtelette? Lapsikin tietää, että Aku Rakastaa Roopea, Mummo Ankkaa, Hupua, Lupua, ja Tupua, JA Iinestä ja Leenua, Liinua ja Tiinua.... Jopa Hannuakin ehkä joskus jopa homosti.....
Karhukoplan veljeksiä ei välttämättä rakasta, siinä olette oikeassa..... Vaikka eipä totta sekään, 33% kaikista Akun seikkailuista olisi jäänyt tulematta Ilman heitä.

Lue lisää

Aku Ankan Aatos: "Turistiluokka (244): Jotain minun on kuitenkin tehtävä. Taistelematta en Iinestä hänen lipevään seuraansa luovuta, en sitten millään."(sivu 198).
Ja Hannu laulaa: Onni suosii minua....
Aku ei puhunut Hannusta ehkä vaan kauppiaasta.

Kukahan se jeesus oikeasti oli?

Jeesus oli ja on Jumalan poika, joka otti ihmisen muodon ja olemuksen ja sovitti koko maailman synnit, että edelleen halukkailla on lippu paratiisiin, mutta VAIN Jeesuksen kautta.

>Oliko kyseessä jokin heimon johtaja tai muu merkkihenkilö jollekka senaikainen propaganda koneisto rakensi myyttisen sädekehän?

Hän oli messias, jota juutalainen kansa ei tunnistanut, koska hän tuli vaatimattomuudessa eikä loistossa ja korskeudessa. Hän oli puusepän poika ja opetuslastensa johtaja ja ihmeiden tekijä, joka ristiinnaulittiin, että me saisimme elämän.

>Eli onko nykyään pohjois-korean suuri johtaja alamaistensa silmissä samanlainen pyhimys?

Ei Pohjois- Korean johtaja ole oikeasti monenkaan pyhimys, vaan kysymys on pelosta hallita. Kaikki tilaisuudet kuvataan ja jos joku jopa veltosti ylistää saattaa siitä unohtua vankilaan muutamaksi vuodeksi. Suljettu järjestelmä, jossa Raamatut on poltettu ja Tv suoltaa valheita, että esim. amerikkalaiset syövät lapsiaan nälissään ja asuvat siltojen alla. Etelä-Korea on myöskin nälänhädässä, kun heillä ei ole kunnon johtajaa ja huutavat vain jonkun Jeesuksen satuolennon perään hädissään, kun kaaos vallitsee.

Pohjois-Koreassa on piltdowninhenki saavuttanut lakipisteensä ja kaikki ovat rehellisesti evouskovaisia.

Pääsiäisen esimerkki kirjoitti:

Kukahan se jeesus oikeasti oli?

Jeesus oli ja on Jumalan poika, joka otti ihmisen muodon ja olemuksen ja sovitti koko maailman synnit, että edelleen halukkailla on lippu paratiisiin, mutta VAIN Jeesuksen kautta.

>Oliko kyseessä jokin heimon johtaja tai muu merkkihenkilö jollekka senaikainen propaganda koneisto rakensi myyttisen sädekehän?

Hän oli messias, jota juutalainen kansa ei tunnistanut, koska hän tuli vaatimattomuudessa eikä loistossa ja korskeudessa. Hän oli puusepän poika ja opetuslastensa johtaja ja ihmeiden tekijä, joka ristiinnaulittiin, että me saisimme elämän.

>Eli onko nykyään pohjois-korean suuri johtaja alamaistensa silmissä samanlainen pyhimys?

Ei Pohjois- Korean johtaja ole oikeasti monenkaan pyhimys, vaan kysymys on pelosta hallita. Kaikki tilaisuudet kuvataan ja jos joku jopa veltosti ylistää saattaa siitä unohtua vankilaan muutamaksi vuodeksi. Suljettu järjestelmä, jossa Raamatut on poltettu ja Tv suoltaa valheita, että esim. amerikkalaiset syövät lapsiaan nälissään ja asuvat siltojen alla. Etelä-Korea on myöskin nälänhädässä, kun heillä ei ole kunnon johtajaa ja huutavat vain jonkun Jeesuksen satuolennon perään hädissään, kun kaaos vallitsee.

Pohjois-Koreassa on piltdowninhenki saavuttanut lakipisteensä ja kaikki ovat rehellisesti evouskovaisia.

Lue lisää

Juuri tätä tarkoitin, propaganda on tehokasta, sillä voi nostaa suuren johtajan pyhimyksen asemaan.

"Hän oli messias, jota juutalainen kansa ei tunnistanut, koska hän tuli vaatimattomuudessa eikä loistossa ja korskeudessa"
Eli vaatimattomuus kaunistaa, vaatimattomuudesta kohonnut suuri johtaja. Olihan eräs 1. maailmansodasssa ansioitunut korpraali suuri johtaja 2. rähinässä.

ravenlored kirjoitti:

Juuri tätä tarkoitin, propaganda on tehokasta, sillä voi nostaa suuren johtajan pyhimyksen asemaan.

"Hän oli messias, jota juutalainen kansa ei tunnistanut, koska hän tuli vaatimattomuudessa eikä loistossa ja korskeudessa"
Eli vaatimattomuus kaunistaa, vaatimattomuudesta kohonnut suuri johtaja. Olihan eräs 1. maailmansodasssa ansioitunut korpraali suuri johtaja 2. rähinässä.

Lue lisää

"Eli vaatimattomuus kaunistaa, vaatimattomuudesta kohonnut suuri johtaja. Olihan eräs 1. maailmansodasssa ansioitunut korpraali suuri johtaja 2. rähinässä."

Vaan, Jeesuspa ei lietsonut sotia.

Sepä Se kirjoitti:

"Eli vaatimattomuus kaunistaa, vaatimattomuudesta kohonnut suuri johtaja. Olihan eräs 1. maailmansodasssa ansioitunut korpraali suuri johtaja 2. rähinässä."

Vaan, Jeesuspa ei lietsonut sotia.

Lue lisää

Ja jos/kun oli niin ne on unohdettu kiusallisina aiheina. Uskonnollisten piirien omahyväisyys ja häikäilemätön valehtelu ja piilottelu on käytäntö.

Naapurin tontille saa rakentaa,sano juutalainen kun siirtokuntaa palestiinaan rakensi. :D

Pääsiäisen esimerkki kirjoitti:

Kukahan se jeesus oikeasti oli?

Jeesus oli ja on Jumalan poika, joka otti ihmisen muodon ja olemuksen ja sovitti koko maailman synnit, että edelleen halukkailla on lippu paratiisiin, mutta VAIN Jeesuksen kautta.

>Oliko kyseessä jokin heimon johtaja tai muu merkkihenkilö jollekka senaikainen propaganda koneisto rakensi myyttisen sädekehän?

Hän oli messias, jota juutalainen kansa ei tunnistanut, koska hän tuli vaatimattomuudessa eikä loistossa ja korskeudessa. Hän oli puusepän poika ja opetuslastensa johtaja ja ihmeiden tekijä, joka ristiinnaulittiin, että me saisimme elämän.

>Eli onko nykyään pohjois-korean suuri johtaja alamaistensa silmissä samanlainen pyhimys?

Ei Pohjois- Korean johtaja ole oikeasti monenkaan pyhimys, vaan kysymys on pelosta hallita. Kaikki tilaisuudet kuvataan ja jos joku jopa veltosti ylistää saattaa siitä unohtua vankilaan muutamaksi vuodeksi. Suljettu järjestelmä, jossa Raamatut on poltettu ja Tv suoltaa valheita, että esim. amerikkalaiset syövät lapsiaan nälissään ja asuvat siltojen alla. Etelä-Korea on myöskin nälänhädässä, kun heillä ei ole kunnon johtajaa ja huutavat vain jonkun Jeesuksen satuolennon perään hädissään, kun kaaos vallitsee.

Pohjois-Koreassa on piltdowninhenki saavuttanut lakipisteensä ja kaikki ovat rehellisesti evouskovaisia.

Lue lisää

Päätellen siitä että koko ajan vaihdat nimimerkkiä, et itsekään usko satuihisi.

Jos uskoisit, kirjoitaisit rekatulla nikillä tai ainakin aina samalla, etkä sadoilla erilaisilla kuten nyt.

Olet häpeäksi jumalallesi, mutta hupaisa.

Sepä Se kirjoitti:

"Eli vaatimattomuus kaunistaa, vaatimattomuudesta kohonnut suuri johtaja. Olihan eräs 1. maailmansodasssa ansioitunut korpraali suuri johtaja 2. rähinässä."

Vaan, Jeesuspa ei lietsonut sotia.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_juutalaissota

Oliko jeesus roomalaismiehityksen aikainen karismaattinen yhteisönsä johtaja? Ja juu, http://fi.wikipedia.org/wiki/Selootit.
" Kyreneuksen tultua Syyrian maaherraksi yrittivät roomalaiset vuonna 6 saada aikaan väestönlaskennan myös seloottien keskuudessa, jolloin Juudas Galilealainen ja ylipappi Zadok aloittivat kapinan vastustaen väestönlaskentaa juutalaisten alistamiseen tähtäävänä toimena. Tämän jälkeen selootit järjestivät satunnaisia kansannousuja ja harjoittivat väkivaltaa Rooman kanssa yhteistoiminnassa olevia juutalaisia vastaan."

Sepä Se kirjoitti:

"Eli vaatimattomuus kaunistaa, vaatimattomuudesta kohonnut suuri johtaja. Olihan eräs 1. maailmansodasssa ansioitunut korpraali suuri johtaja 2. rähinässä."

Vaan, Jeesuspa ei lietsonut sotia.

Lue lisää

Vaan, Jeesuspa ei lietsonut sotia.

Minä tulin tuomaan miekan, perheessä on kaksi kolmea vastaan, isä poikaansa vastaan, ja poika isänsä, mutta veli ei saa ole veljeään vastaan.
"Riitaa olen tullut tuomaan maan päälle"(evankeliumista). Riitta sen hyväksyy.
"Olenko tullut tuomaan Rauhaa maan päälle? Olen tullut tuomaan Miekan."(Jeesus). Eino.

Sepä Se kirjoitti:

"Eli vaatimattomuus kaunistaa, vaatimattomuudesta kohonnut suuri johtaja. Olihan eräs 1. maailmansodasssa ansioitunut korpraali suuri johtaja 2. rähinässä."

Vaan, Jeesuspa ei lietsonut sotia.

Lue lisää

Jeesus antoi Hilterille luvan tappaa juutalaisensa? "Temppelinne on jäävä asujaansa vaille!". "Älä lue heille syyksi TÄTÄ syntiä, vaan lue se pahin.".
"Halusimme(Israel) tehdä suurimman synnin"(Kaifas). Suurin vanhurskaus on sama asia, vai eri? Päinvastoin. Pimeyttä ei valkeudessa ole, älkää eksykö.

Kukahan se jeesus oikeasti oli? Oliko koko henkilöä olemassa muuallakin kuin myyteissä? Oliko kyseessä jokin heimon johtaja tai muu merkkihenkilö jollekka senaikainen propaganda koneisto rakensi myyttisen sädekehän? Eli onko nykyään pohjois-korean suuri johtaja alamaistensa silmissä samanlainen pyhimys?

Jeesus sanoi:"Tämän maailman johtajat ja mammonaruhtinaat, pitävät joukkoja valtansa alle, ja haluavat että heitä kutsutaan hyväntekijöiksi". Älkää ryhtykö heidän kaltaisekseen, "joka itsensä korottaa se alennetaan, mutta jolla ei ole, otetaan pois sekin vähän mitä hänellä oli."
Jeesus asetti keskelleen vauvan, mutta ei vauvaa tarvinnut holhota, sillä oli rakastajansa, mutta hän asetti sitten lapsen, ja sanoi, lapsi noudattaa lakia, joka ei hänen kaltaisekseen ryhdy, ei pääse Taivasten valtakunnan portista ikuiseen elämään, vaan kuolee kadotukseen päästä vauvaksi uudelleen..

Pääsiäisen esimerkki kirjoitti:

Kukahan se jeesus oikeasti oli?

Jeesus oli ja on Jumalan poika, joka otti ihmisen muodon ja olemuksen ja sovitti koko maailman synnit, että edelleen halukkailla on lippu paratiisiin, mutta VAIN Jeesuksen kautta.

>Oliko kyseessä jokin heimon johtaja tai muu merkkihenkilö jollekka senaikainen propaganda koneisto rakensi myyttisen sädekehän?

Hän oli messias, jota juutalainen kansa ei tunnistanut, koska hän tuli vaatimattomuudessa eikä loistossa ja korskeudessa. Hän oli puusepän poika ja opetuslastensa johtaja ja ihmeiden tekijä, joka ristiinnaulittiin, että me saisimme elämän.

>Eli onko nykyään pohjois-korean suuri johtaja alamaistensa silmissä samanlainen pyhimys?

Ei Pohjois- Korean johtaja ole oikeasti monenkaan pyhimys, vaan kysymys on pelosta hallita. Kaikki tilaisuudet kuvataan ja jos joku jopa veltosti ylistää saattaa siitä unohtua vankilaan muutamaksi vuodeksi. Suljettu järjestelmä, jossa Raamatut on poltettu ja Tv suoltaa valheita, että esim. amerikkalaiset syövät lapsiaan nälissään ja asuvat siltojen alla. Etelä-Korea on myöskin nälänhädässä, kun heillä ei ole kunnon johtajaa ja huutavat vain jonkun Jeesuksen satuolennon perään hädissään, kun kaaos vallitsee.

Pohjois-Koreassa on piltdowninhenki saavuttanut lakipisteensä ja kaikki ovat rehellisesti evouskovaisia.

Lue lisää

Ihmisiä on yksi. Tämä on totuus, jota ei ole helppoa niellä. Olemme vain toistemme aikailluusioita, ja on suuri mysteeri, miksi on näin paljon rinnakkaista aikamossahdusta läsnä nykyaikana, paikassamme, ihmiskunnan suhteen... Evoluutio ei ole siksi totta, että ihmisiä on niin paljon yhtenä aikana.....Evoluutio vaatisi sarja-aikoja huomattavasti enemmän, mutta totuus on TÄLLÄ hetkellä hyvin rinnakkaisen ajan ja kytkennän puolella. Onko se sitten Nortonin vai Theveninin ekvivalentti, jolla kaiken sarjaan muuttavat evoajat voi muuttaa todellisuudeksi?

Koska ihmisiä on yksi, niin soluja on myös yksi. Ne ovat vain kloonautuneet rinnakkaisina ja sarja-aikoina, ja muodostavat kokonaisuuksia, kokonaisia kehoja. Myös atomeja ja planeettoja ja aurinkoja on vain yksi. On yksi pallo, joka ei ole enää täydellinen, koska niitä ei ole silti vain yksi. Mutta se ei ole siksi yksi pallo, että oli muitakin muotoja, jotka rikkoivat kaiken paisumisen.


"Yksi päivä on Jumalalle kuin tuhat vuotta:" Kerropa sitten päivät kertoimella 365242,5 ja saat vuosia?

Sepä Se kirjoitti:

"Eli vaatimattomuus kaunistaa, vaatimattomuudesta kohonnut suuri johtaja. Olihan eräs 1. maailmansodasssa ansioitunut korpraali suuri johtaja 2. rähinässä."

Vaan, Jeesuspa ei lietsonut sotia.

Lue lisää

"Vaan, Jeesuspa ei lietsonut sotia."

En ole tullut tuomaan rauhaa vaan miekan. Matt 10: 34

Aika lailla tuo vaikuttaa sodanlietsonnalta.

>Siis uskotte sen olevan todellisuutta..ette voi 100% totuudella tietää oliko Jeesus Jumalan poika vai ei.

No se on aina vähän kuinka mikäkin asia ilmaistaan.
Voin sanoa että uskoni vahvuus on 100%, että Jeesus oli Jumalan poika, koska minulla on siitä omat henkilökohtaiset todisteeni ja myös Raamattu, jossa niin kerrotaan. Sinä uskot mitä uskot ja se on sinun oikeutesi.

Jeesus elää! kirjoitti:

>Siis uskotte sen olevan todellisuutta..ette voi 100% totuudella tietää oliko Jeesus Jumalan poika vai ei.

No se on aina vähän kuinka mikäkin asia ilmaistaan.
Voin sanoa että uskoni vahvuus on 100%, että Jeesus oli Jumalan poika, koska minulla on siitä omat henkilökohtaiset todisteeni ja myös Raamattu, jossa niin kerrotaan. Sinä uskot mitä uskot ja se on sinun oikeutesi.

Lue lisää

Raamattuhan ei vielä todista mitään, siinö on niin paljon satua mutta myös todellisia henkilöitä. Ja muinoin kuitenkin oltiin aika tietämättömiä ja taika uskoisia.

Jeesus elää! kirjoitti:

>Siis uskotte sen olevan todellisuutta..ette voi 100% totuudella tietää oliko Jeesus Jumalan poika vai ei.

No se on aina vähän kuinka mikäkin asia ilmaistaan.
Voin sanoa että uskoni vahvuus on 100%, että Jeesus oli Jumalan poika, koska minulla on siitä omat henkilökohtaiset todisteeni ja myös Raamattu, jossa niin kerrotaan. Sinä uskot mitä uskot ja se on sinun oikeutesi.

Lue lisää

"No se on aina vähän kuinka mikäkin asia ilmaistaan.
Voin sanoa että uskoni vahvuus on 100%, että Jeesus oli Jumalan poika, koska minulla on siitä omat henkilökohtaiset todisteeni ja myös Raamattu, jossa niin kerrotaan. Sinä uskot mitä uskot ja se on sinun oikeutesi."

Nimimerkki Jeesus elää! on siitä kyllä oikeassa että uskosta on varma todistus meistä jokaisella, jotka olemme synnit anteeksi saanut ja niin pois päin.

Sillä ei kuitenkaan ole palstan aiheen kannalta mitään merkitystä, koska on olemassa myös uudestisyntyneitä uskovia, jotka uskovat evoluutioon.

Sepä Se kirjoitti:

"No se on aina vähän kuinka mikäkin asia ilmaistaan.
Voin sanoa että uskoni vahvuus on 100%, että Jeesus oli Jumalan poika, koska minulla on siitä omat henkilökohtaiset todisteeni ja myös Raamattu, jossa niin kerrotaan. Sinä uskot mitä uskot ja se on sinun oikeutesi."

Nimimerkki Jeesus elää! on siitä kyllä oikeassa että uskosta on varma todistus meistä jokaisella, jotka olemme synnit anteeksi saanut ja niin pois päin.

Sillä ei kuitenkaan ole palstan aiheen kannalta mitään merkitystä, koska on olemassa myös uudestisyntyneitä uskovia, jotka uskovat evoluutioon.

Lue lisää

Ei teillä olekkaan muuta kuin omaa uskoanne..todisteita tasan nolla100%. -Jumalasta ei ole yhtään todistetta
- Raamatun luomiskertomuksesta ei ole yhtään todistetta
- Jeesuksesta Jumalan poikana ei ole yhtään todistetta
- 6000 ikäisestä maapallosta ei ole yhtään todistetta.

rthtshgbdfgdfgfdgfdg kirjoitti:

Ei teillä olekkaan muuta kuin omaa uskoanne..todisteita tasan nolla100%. -Jumalasta ei ole yhtään todistetta
- Raamatun luomiskertomuksesta ei ole yhtään todistetta
- Jeesuksesta Jumalan poikana ei ole yhtään todistetta
- 6000 ikäisestä maapallosta ei ole yhtään todistetta.

Lue lisää

"- Raamatun luomiskertomuksesta ei ole yhtään todistetta"

Raamattu on itsessään vedenpitävä todiste.

"- Jeesuksesta Jumalan poikana ei ole yhtään todistetta"

Jeesus kyllä osoitti jumaluutensa jo täällä maan päällä ollessaan, mutta kuten sanoin, asiasta on jokaisella uskoontulleella selkeä kokemus.

"- 6000 ikäisestä maapallosta ei ole yhtään todistetta."

Kyllä on. Raamatussa olevat sukuluettelot antavat meille kirkasta tietoa maapallomme iästä. Samaa ei voi sanoa monista muista arkeologisista ja historiallisista lähteistä.

Sepä Se kirjoitti:

"No se on aina vähän kuinka mikäkin asia ilmaistaan.
Voin sanoa että uskoni vahvuus on 100%, että Jeesus oli Jumalan poika, koska minulla on siitä omat henkilökohtaiset todisteeni ja myös Raamattu, jossa niin kerrotaan. Sinä uskot mitä uskot ja se on sinun oikeutesi."

Nimimerkki Jeesus elää! on siitä kyllä oikeassa että uskosta on varma todistus meistä jokaisella, jotka olemme synnit anteeksi saanut ja niin pois päin.

Sillä ei kuitenkaan ole palstan aiheen kannalta mitään merkitystä, koska on olemassa myös uudestisyntyneitä uskovia, jotka uskovat evoluutioon.

Lue lisää

>koska on olemassa myös >>uudestisyntyneitä uskovia

Sepä Se kirjoitti:

"- Raamatun luomiskertomuksesta ei ole yhtään todistetta"

Raamattu on itsessään vedenpitävä todiste.

"- Jeesuksesta Jumalan poikana ei ole yhtään todistetta"

Jeesus kyllä osoitti jumaluutensa jo täällä maan päällä ollessaan, mutta kuten sanoin, asiasta on jokaisella uskoontulleella selkeä kokemus.

"- 6000 ikäisestä maapallosta ei ole yhtään todistetta."

Kyllä on. Raamatussa olevat sukuluettelot antavat meille kirkasta tietoa maapallomme iästä. Samaa ei voi sanoa monista muista arkeologisista ja historiallisista lähteistä.

Lue lisää

"Raamattu on itsessään vedenpitävä todiste."

Miksi Raamattu on vedenpitävä todiste? Ovatko Veda-kirjatkin? Mikäli eivät, miksi eivät?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Veda-kirjat

Jeesus elää! kirjoitti:

>Siis uskotte sen olevan todellisuutta..ette voi 100% totuudella tietää oliko Jeesus Jumalan poika vai ei.

No se on aina vähän kuinka mikäkin asia ilmaistaan.
Voin sanoa että uskoni vahvuus on 100%, että Jeesus oli Jumalan poika, koska minulla on siitä omat henkilökohtaiset todisteeni ja myös Raamattu, jossa niin kerrotaan. Sinä uskot mitä uskot ja se on sinun oikeutesi.

Lue lisää

Jos Aadam oli "Jumalan Poika"; niin totta helkutissa Jeesuskin oli... Mutta mikä ite oot? On valittavana vain paholainen, jos et Hänen poikansa ole.

O'ou kirjoitti:

"Raamattu on itsessään vedenpitävä todiste."

Miksi Raamattu on vedenpitävä todiste? Ovatko Veda-kirjatkin? Mikäli eivät, miksi eivät?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Veda-kirjat

Lue lisää

Ovatko Veda-kirjatkin? Mikäli eivät, miksi eivät?
http://gamma.nic.fi/~populus/b/tibet.html

Jeesus ei ollut niin tavallinen kirvesmiehen poika, kuin pakanat ovat kauan luulleet....

Vedäpä.... kirjoitti:

Ovatko Veda-kirjatkin? Mikäli eivät, miksi eivät?
http://gamma.nic.fi/~populus/b/tibet.html

Jeesus ei ollut niin tavallinen kirvesmiehen poika, kuin pakanat ovat kauan luulleet....

Lue lisää

Tarinaa pukkaa... :D

Sepä Se kirjoitti:

"- Raamatun luomiskertomuksesta ei ole yhtään todistetta"

Raamattu on itsessään vedenpitävä todiste.

"- Jeesuksesta Jumalan poikana ei ole yhtään todistetta"

Jeesus kyllä osoitti jumaluutensa jo täällä maan päällä ollessaan, mutta kuten sanoin, asiasta on jokaisella uskoontulleella selkeä kokemus.

"- 6000 ikäisestä maapallosta ei ole yhtään todistetta."

Kyllä on. Raamatussa olevat sukuluettelot antavat meille kirkasta tietoa maapallomme iästä. Samaa ei voi sanoa monista muista arkeologisista ja historiallisista lähteistä.

Lue lisää

Sepä se olet kyllä niin naurettava että ei rajaa..

Jumalalla on ehtoja, hänellä on lakinsa.

Tuliko ehdot? kirjoitti:

Jumalalla on ehtoja, hänellä on lakinsa.

Mooses toi lain, Järjestelemällä Satunnaisuutta, Jesurun-enkeli-jumalan avulla.
Joosua teki ehtoja, voitte noudattaa Mooseksen tai Hammurabin lakia tai Fysiikan, Matematiikan ja Bio-Äikän-tiede-lakia, tai jättää kokonaan ketään tuomitsematta, muita elämän teitä ei ole. Ja laillakin tuomitsemisessa se ehto, että jos itse tuomitset, sinut tuomitaan... Jos tuomitset jonkun Hellvettin, ja Kadotukseen, joudut menemään sinne itse edeltä.

...ja sellainen jumala ei ole palvomisen arvoinen.

Jumalasi tahto on siis iihmisen tahtoa heikompi.

Testaapa onko Jehovan tahto sinua heikompi: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi". Siis minä... Jeesus sanoi tosin, että tapahtukoon Sinun tahtosi mukaan, ja siksi Hän olion Korkeimman Jumalan Korkein Poika. Korpeen?
Jumalalla on hallussaan olemattomin partikkeli. Siksi hän on myös olevaisin, silloin kun joku Jumalista kasvaa käyttää sitä kaikkeen....

Sama juttu kirjoitti:

Jumalasi tahto on siis iihmisen tahtoa heikompi.

Testaapa onko Jehovan tahto sinua heikompi: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi". Siis minä... Jeesus sanoi tosin, että tapahtukoon Sinun tahtosi mukaan, ja siksi Hän olion Korkeimman Jumalan Korkein Poika. Korpeen?
Jumalalla on hallussaan olemattomin partikkeli. Siksi hän on myös olevaisin, silloin kun joku Jumalista kasvaa käyttää sitä kaikkeen....

Lue lisää

Mutta hyvin hyvin vakavasti sanottuna, Jeesuksen sanoman ydin oli sittenkin se, että :"Rukoilkaa, ettette tulisi olemaan lihassa, ei liikuttamisen halusta ole mitään hyötyä.". Älkää purkako vielä temppeliänne, ellei ole se kohta jo Matteusta jo menossa. Luussako sitten pitäisi olla, ei hermoissakaan? No Hermoissa voi elämä olla, mutta vetisestä lihasta ei ole muuta hyötyä, kuin että sillä liikutetaan kehoa, ja lihasta saa energiaa, jos tarvitsee lämpöä kehoon, mutta yhtä hyvin voi jäätyä paikoilleen? Tuntohermot ovat kiduttava asia LIHASSA; koska lihassa on energiaa suhteessa hermojen määrään suuria määriä, ja niiden kipuaistimukset tekevät ihmisen pelokkaaksi. Lihasta saa nautintoa, mutta se nautinto tappakiin ihmisen, koska kipukynnys huononee nauttiessa. Tulkaatte siis olemaan HENGESSÄ.... Jumala on henki, ja siksi Jumalaa on rukoiltava hengessä ja totuudessa. Mutta jos lihan pienet muodot teitä kauheasti kiinnostaa, onko missin kultaiset leikkaukset kasvoissa tai muuta muualla, niin ne on muuttuvia standardeja.... Ihminen osaa katsoa kauneutta sen jälkeen, kun ei halua katsoa ihmisiä ja eläimiä rumina, vaan kukin oman elämänsä näköisenä. Jos silmäsi viettelee sinua tekemään omasta kauneus tai komeusstandista jotenkin vallitsevan, heetä se poies.....Mikä? Se, että teet avionrikoksen, kun saat tilaisuuden, näköisesi kumppanin kanssa. (Luuk 20:30=>). Ylösnousemuksen arvoiseksi ovat katsottu ne, jotka eivät mene miehelle eivätkä naiselle, saadaakseen himoilleen tyydytystä, vaan kertoakseen, sen mitä sylki ja henki kykenee kertomaan. "Paljossa puheessa vaanii synti ja hellvetin tuli, olkoon sananne sen vuoksi harvat!"(Salomo jo Jaakob)

> Jumala rakastaa meistä kaikkia, jos vain ITSE tahdomme! <

Mikä maailman tuhansista jumalista?

Vain yksi Jumala, toki kolmiyhteinen on se oikea. Älä vajoa harhaoppeihin, kuten evouskon jumalaan.

paaras/ylivoimainen kirjoitti:

> Jumala rakastaa meistä kaikkia, jos vain ITSE tahdomme! <

Mikä maailman tuhansista jumalista?

Vain yksi Jumala, toki kolmiyhteinen on se oikea. Älä vajoa harhaoppeihin, kuten evouskon jumalaan.

Lue lisää

Kertoisitko lisää evouskon jumalasta? Sitä kun ei kuukkeloimallakaan löydy.