Taas uusi veriuhri

56-vuotias JT-mies kuoli yksinkertaiseen lonkkaleikkauksen seurauksena runsaaseen verenvuotoon. Koska mies oli kieltänyt verensiirron, ei häntä voitu pelastaa. Lääkärit joutuivat katsomaan vierestä, kun miehen leikkaushaavasta lähteneet veripaakut tukkivat hänen sydänsuonensa. Ilman verensiirtoa ei pelastustoimenpiteisiin voitu ryhtyä. Mies olisi voitu pelastaa toimenpiteellä, joka olisi vaatinut verensiirtoa, todettiin tutkimuksessa. - Jehova sai jälleen uuden veriuhrin.

http://www.walthamforestguardian.co.uk/news/localnews/display.var.520505.0.man_died_after_religious_beliefs_delayed_vital_op.php

Mitä ajattelette tästä?
8659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

>>Mitä ajattelette tästä?

Puhdas luopiovalhe, jehofiiliksi luokittelemani kirjoittaja on aikoinaan esittänyt, että kukaan ei ole koskaan kuollut siihen, että verensiirtoa ei ole annettu.

Näinhän se puusta katsoen onkin. Poppamiesten diagnoosiopuksessa kun ei ole sellaista diagnoosinumeroa. Ei siellä taida olla numeroa nimenomaan peruuttavan vihreänkeltaisen höyryveturin alle heittäytymisestäkään.

Äänestä

taasko tätä samaa. Eiköhän se ole jokaisen oma asia mitä elämälleen tekee suomessa moni vuodatti verensa maalle sotavuosina. Eli moni kuoli, että saadaan täällä hillua! Saatikka nämä "lailliset abortit" tässä ns. "kristityssä maassa", et niinku....?

Äänestä
  • >>Eiköhän se ole jokaisen oma asia mitä elämälleen tekee suomessa moni vuodatti verensa maalle sotavuosina. Eli moni kuoli, että saadaan täällä hillua! Saatikka nämä "lailliset abortit" tässä ns. "kristityssä maassa", et niinku....?

    Siis vastustat aborttia ja jos oikein käsitän, niin samaan hengenvetoon hyväksyt, että jehovantodistajavanhemmilla on raamatullinen oikeus surmata, Vartiotorniseuran alati muuttuvalla veriopilla oma lapsensa, jotta heidän valtakunnansaliuskottavuutensä säilyy?

    Äänestä

  • Rasvattu jämä kirjoitti:

    >>Eiköhän se ole jokaisen oma asia mitä elämälleen tekee suomessa moni vuodatti verensa maalle sotavuosina. Eli moni kuoli, että saadaan täällä hillua! Saatikka nämä "lailliset abortit" tässä ns. "kristityssä maassa", et niinku....?

    Siis vastustat aborttia ja jos oikein käsitän, niin samaan hengenvetoon hyväksyt, että jehovantodistajavanhemmilla on raamatullinen oikeus surmata, Vartiotorniseuran alati muuttuvalla veriopilla oma lapsensa, jotta heidän valtakunnansaliuskottavuutensä säilyy?

    käynyt kirkon hautausmaalla, minä muuten olen? Ns. sankarihautoja. ( Eli lapsiuhreja) Minulla on 24 vuotias tyttö, koska en suostunut aborttiin vaikka lääkäri yllytti, koska kaksosista toinen tuli kesken. Olen nähnyt jehovantodistajien uuden videon :Ei verta.

    Äänestä

  • puhut asiaa jaahas....viisasta joka sana

    Äänestä

  • jaahas kirjoitti:

    käynyt kirkon hautausmaalla, minä muuten olen? Ns. sankarihautoja. ( Eli lapsiuhreja) Minulla on 24 vuotias tyttö, koska en suostunut aborttiin vaikka lääkäri yllytti, koska kaksosista toinen tuli kesken. Olen nähnyt jehovantodistajien uuden videon :Ei verta.

    >>[oletko] käynyt kirkon hautausmaalla, minä muuten olen?

    Olen käynyt useita kertoja, jehofiilinäkin. Pari ikätoveria on jo stikattu skruippaan, plus joukko opettajia ja ammatti-isä, faijasta puhumattakaan. Tosin mutsin jehovantodistajuudesta johtuen minä laskin faijan kipossa skruippaan.

    Vaikuttavin käynti oli kun aivan mahtavan sympaattisen naispappi kuoppasi lasteni äidin vajaa kymmenen vuotta sitten.

    >> Ns. sankarihautoja.

    Tuo on sana, joka saa minut häpeämään kotona pakotettua harhaopetusta. Hävettää, että olen ollut jehovantodistaja.

    >> ( Eli lapsiuhreja) Minulla on 24 vuotias tyttö, koska en suostunut aborttiin vaikka lääkäri yllytti, koska kaksosista toinen tuli kesken.

    Ammattialani on kaukana lääketieteestä, en kykene arvioimaan asiaa.

    >> Olen nähnyt jehovantodistajien uuden videon :Ei verta.

    Moni muukin on sen nähnyt ja lähinnä kysellyt oksennuspussia. Kotiinpäinveto ei pääsääntöisesti ole rikos.

    Äänestä

  • Rasvattu jämä kirjoitti:

    >>[oletko] käynyt kirkon hautausmaalla, minä muuten olen?

    Olen käynyt useita kertoja, jehofiilinäkin. Pari ikätoveria on jo stikattu skruippaan, plus joukko opettajia ja ammatti-isä, faijasta puhumattakaan. Tosin mutsin jehovantodistajuudesta johtuen minä laskin faijan kipossa skruippaan.

    Vaikuttavin käynti oli kun aivan mahtavan sympaattisen naispappi kuoppasi lasteni äidin vajaa kymmenen vuotta sitten.

    >> Ns. sankarihautoja.

    Tuo on sana, joka saa minut häpeämään kotona pakotettua harhaopetusta. Hävettää, että olen ollut jehovantodistaja.

    >> ( Eli lapsiuhreja) Minulla on 24 vuotias tyttö, koska en suostunut aborttiin vaikka lääkäri yllytti, koska kaksosista toinen tuli kesken.

    Ammattialani on kaukana lääketieteestä, en kykene arvioimaan asiaa.

    >> Olen nähnyt jehovantodistajien uuden videon :Ei verta.

    Moni muukin on sen nähnyt ja lähinnä kysellyt oksennuspussia. Kotiinpäinveto ei pääsääntöisesti ole rikos.

    ..että eihän se jehovantodistajuus estä sitä purkin laskua hautaan? ("Tosin mutsin jehovantodistajuudesta johtuen minä laskin faijan kipossa skruippaan.") Ainakin oma jt-setäni pantiin kipossa hautaan ja hautaanlaskijoina olivat hänen omat jt-poikansa. Vai minkälainen järjestely teillä oli, eikö isäsi ollut jt? Ihan uteliaisuudesta kyselen.. Millainen käytäntö jehovantodistajilla tälläisissä tapauksissa on, oliko äidilläsi jokin uskonnollinen este olla laskematta isääsi hautaan?

    Äänestä

  • :o) kirjoitti:

    ..että eihän se jehovantodistajuus estä sitä purkin laskua hautaan? ("Tosin mutsin jehovantodistajuudesta johtuen minä laskin faijan kipossa skruippaan.") Ainakin oma jt-setäni pantiin kipossa hautaan ja hautaanlaskijoina olivat hänen omat jt-poikansa. Vai minkälainen järjestely teillä oli, eikö isäsi ollut jt? Ihan uteliaisuudesta kyselen.. Millainen käytäntö jehovantodistajilla tälläisissä tapauksissa on, oliko äidilläsi jokin uskonnollinen este olla laskematta isääsi hautaan?

    >>..että eihän se jehovantodistajuus estä sitä purkin laskua hautaan?

    Jos faija olisi ollut jt, niin maadoitusmatinean ajaksi minut olisi varmasti haluttu laittaa turvasäilöön Ambomaalle. Viestin kirjoitushetkellä ajattelin enemmän asiaa siltä kantilta, että minä hoidin hautajaispuuhan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jehovalle kirjoitti:

56-vuotias JT-mies kuoli yksinkertaiseen lonkkaleikkauksen seurauksena runsaaseen verenvuotoon. Koska mies oli kieltänyt verensiirron, ei häntä voitu pelastaa. Lääkärit joutuivat katsomaan vierestä, kun miehen leikkaushaavasta lähteneet veripaakut tukkivat hänen sydänsuonensa. Ilman verensiirtoa ei pelastustoimenpiteisiin voitu ryhtyä. Mies olisi voitu pelastaa toimenpiteellä, joka olisi vaatinut verensiirtoa, todettiin tutkimuksessa. - Jehova sai jälleen uuden veriuhrin.

http://www.walthamforestguardian.co.uk/news/localnews/display.var.520505.0.man_died_after_religious_beliefs_delayed_vital_op.php

Mitä ajattelette tästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu