Evokkien mukaan löytö on hämmästyttävä. Heidän uskontonsa mukaan kivikausiajan ihmisiltä ei olisi pitänyt löytyä näin kehittynyttä teknologiaa.
http://www.youtube.com/watch?v=X3ek9mUDWHg
http://www.youtube.com/watch?v=X3ek9mUDWHg
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mistäs sinä tuon ""kivikausiajan ihmisiltä ei olisi pitänyt löytyä näin kehittynyttä teknologiaa"" vetäisit? Et ainakaan videolta.
Jaahas, evokki ei taas yllättäen ymmärrä selkeää videossa esitettyä asiaa. Kaikille muille taas on päivänselvää mitä kohdassa 1:02 ja eteenpäin puhutaan.
Siis että ei tiedetä, miten kivikautiset ihmiset nostivat nuo kivet syrjälleen?
Olet ihan itse keksinyt tuon "kivikausiajan ihmisiltä ei olisi pitänyt löytyä näin kehittynyttä teknologiaa" juttusi.
No enpä yllättynyt, pölhökustaamme on taas kuvitellut omiaan.
Niin tolloseni, ohjelmassa ei väitetty ettei kivikauden ihmisillä olisi ollut "tekniikkaa" moisten paasien pystyttämiseen.
Eikä tuossa kummoistakaan tekniikkaa tarvita, enemmänkin oivallusta, joukkovoimaa ja ahkeruutta. Tekotapa voi olla esim. sama kuin Stonehengessä, jossa paadet todennäköisesti pystettiin maata sopivasti kasaamalla ja miesvoimin kivet paikalleen maata pitkin hinaamalla. Sama kullekin paaden kivelle.
Paikalleen saadun paaden ympäriltä maa sitten vain kaivettiin uudelleen pois.
Mikä sinun teoriasi asiasta olikaan? Jeesusko sen paaden kävi kasaamassa?
No, väliäkös sillä. Evokithan usein sanovat, että ihminen oli joskus niin tyhmä, ettei kykenisi rakentamaan tuollaisia rakennelmia-- toisinkuin mitä Raamattu antaa meidän olettaa, että aikojen alussa ihminen ole taitava ja kyhäsi erinäköisiä rakennelmia.
Oletkos kuullut etta jopa suurten tinosaurusten fossiileja on loydetty? Kaikkki faktat ajoitusmenetelmat viittaavat tinosaurusten fossiilien olevan vedenpaisumusta vanhempia.
Montakos tinosaurusta arkissa oli..
Olette erehtyneet perusteellisesti.
Mitä vielä pitää todistaa?
http://www.youtube.com/watch?v=CwggVFKzjAE&feature=endscreen&NR=1
>>Mitä vielä pitää todistaa?
Tuossa puhutaan 5000 vuotta vanhoista haudoista. Jo pitkään on tunnettu Maltan kivirakennusten historia, jotka ovat jopa 7000 vuotta vanhoja:
http://en.wikipedia.org/wiki/Megalithic_Temples_of_Malta
Joten ei tuo videon kivirakennelma siirtänyt kivirakentamisen aloituskohtaa päivän vertaa aiemmaksi verrattuna siihen mitä aiemmin on tiedetty. Kivirakentaminen alkoi jo ennen kuin teidän tarujenne Aatami oli nähdnyt päivänvalon.
Muutenkin kuvitelmasi siitä, että esimerkiksi arkkitehtuurin kehitys olisi ollut kiinni ihmisen älykkyydestä on kummallinen. Tekniikka ja osaaminen kehittyy ja se mahdollistaa uudet tekniset innovaatiot. Ei ole mitään syytä uskoa, että me olemme sen älykkäämpiä kuin vaikkapa 500 vuotta sitten eläneet esi-isämme, vaikka käyttämämme tekniikkaa on toista tasoa.
MItähän plagiaattisatukirjasi kertoo näistä kivirakennelmista, jotka ovat yli 11000 vuotta vanhoja:
http://en.wikipedia.org/wiki/Göbekli_Tepe
http://en.wikipedia.org/wiki/Tell_Aswad
Tai tästä seinärakennelmasta, joka on yli 25000 vuotta vanha:
http://www.ekathimerini.com/4Dcgi/4dcgi/_w_articles_wsite4_1_28/03/2010_370807
Sinun ajanlaskusi alussa 6´000 vuotta sitten jo olikin:
"..aikojen alussa ihminen ole taitava ja kyhäsi erinäköisiä rakennelmia."
Tieteen ajanlaskun mukaan ihmisiä oli jo miljoona vuotta sitten eivätkä he vielä rakennelleet kivitaloja. Kivikirveitä kyllä.
Jälleen yksi Anni Huttula -tasoinen avaus pelleltä.
Kertoisitko lisää evokkien uskonnosta? Wikipedia ei nimittäin puhu siitä mitään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ewokit
Älä Sepis katso tällaisia videoita kun et näköjään ymmärrä mitä ne oikeasti tarkoittavat. Kovasti poju yrittää kampittaa evoluutiota, mutta ainoa asia missä Sepis oikeasti onnistuu on typeryytensä esittely. Jospa lainaisit kirjastosta Olipa kerran elämä -animaatiosarjan ja aloittaisit sillä itsesi sivistämisen.