Joko Annalasta pääsee Ala-Hellaan

Missä se helkutin silta viipyy? Nytkin joutuu taas kiertämään monta kilometriä? On se kumma, ettei tuo iso keskustapuolue saa edes yhtä viiden miljoonan pätkää valmiiksi!
133715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 133

Vanhimmat

Mee jäitä pitkin, se ei maksa mitään. Rahat menee nyt homekouluihin ja paloasemaan!

Äänestä

Unohda jo se silta. Kuntaliitoksen paaerissakin luki, että sen piti olla valmis jo vuona 2012. Asia on mennyt ohi. Nyt tarvitaan rahat oikeisiin investointeihin, eikä mihinkään järjettömiin korpisiltoihin keskelle ei mitään! Tuolle hankeelle ei ole enää mitään kannatusta!

Äänestä
  • Milloonkas se Olkiluodon ydininvoimala pitikään olla valmis?
    Ainakin 10 vuotta myöhässä.
    Eihän silta-asia ole vielä edes vuotta myöhässä.
    Ootellaan rauhassa silta kyllä tehdään kunhan valitusrysä purkautuu.

    Äänestä

Kokoomus jarruttaa kehitystä tässäkin. Kokoomus siis ihan on syyllinen ei kepu millään lailla tässä asiassa. Kokoomuksen intresseissä ei ole maaseudun eikä syrjäisten alueiden kehittäminen, kuten valveuneimmat mesistä ovat jo huomanneetkin ihan itse.

Äänestä
  • On se hyvä, että edes joku porukka ajatteloo kuntalaisten kokonaisetua.

    Äänestä

Miten maaseutua parantaa se, että korpeen rakennetaan silta, jota ei kukaan käytä. Viisi miljoonaa tarvitaan kuoluihin ja palveluihin. Mielestäni Kokoomus on oikeassa, että niihin tärkeisin peruspalveluihin ja olemmassaoleviin katuihin ja teihin ensin! Ei jotain korpisiltaa kannata persaukisen ensiksi rakentaa!

Äänestä
  • Silta asia on jo päätetty että rakennetaan . Vähä älyisin porukka ei tätä asiaa vieläkään osaa sisäistää eli menkää kouluun että opitte edes perusjutut.

    Äänestä

  • koulunkäynyt. kirjoitti:

    Silta asia on jo päätetty että rakennetaan . Vähä älyisin porukka ei tätä asiaa vieläkään osaa sisäistää eli menkää kouluun että opitte edes perusjutut.

    Nyt kyllä aprillaat vissiin. Silta-asia ja vähä-älyisin.

    Äänestä

Rakennetaanko se hinnalla millä hyvänsä? Mitä järkeä siinä? Ketä se hyödyttää? Eihän sitä kukaan edes kaipaa? Mikä tämä hanke oikein oikeasti on?

Äänestä
  • Hanke on entisen keskustalaisen valtuutetun Tapio Liinamaan lupaus ennen kuntaliitosta Kankaankylälle.
    Samassa tilaisuudessa hän lupasi, että koulu kankaalla säilyy vaikka liitos Kauhavaan tehdään.
    Kokousmuistio on käsin kirjoitettu ja koulun säilymisen kohta on siitä jätetty pois.
    Kysyin asiaa kaupunginjohtaja Mattilalta aikoinaan ja hän totesi: Liinamaa on ollut virkamies luvatessaan sillan ja yksityshenkilö luvatessaan, että koulu säilyy liitoksen myötä.

    Mattila ei osannut vastata minulle, missä kohden kokousta Liinamaa muuttuui virkamiehestä yksityishenkilöksi.

    Rahaahan sillan ja tien rakentamiseen ei ole.
    Avustuksia ei tipu mistään suunnasta.

    Ylihärmäläisten omat rahat ennen kuntaliitosta eivät riitä edes tien tekemiseen saati siltaan.
    Kustannusarvio on tielaitoksen mukaan n, 5-6 miljoonaa ekua.
    Olettaen siis, että Annalan päästä kulkuyhteys olisi muutenkin kuin keskikesällä.

    Järkeä tässä hakkeessa ei ole todellakaan.
    Urakoitsijan kanssa sovitut paperit rakentamisesta ovat olleet jo kauan roskapöntössä. Kukaan urakoitsija ei halua, että menettää maineensa ja etenkin saatavansa kaupungilta työmiehille.

    Kyseessä on siis vain ja ainoastaan Tapio Liinamaan lupauksen puolikas kankaalaisille.
    Liinamaa ohjasti väkensä valtuustossa niin ettei omaa järkeä saanut käyttää.
    Tanssittiin vain johtajan pillin mukaisesti.

    Kuten huomaat, kaupunki on ollut hyvin hiljaa urakoitsijan kanssa tehdystä sopimuksesta ja sen purkautumisesta.
    Onhan se häpeä myöntää, että kusessa ollaan ja rahaa ei ole.

    Äänestä

  • Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

    Hanke on entisen keskustalaisen valtuutetun Tapio Liinamaan lupaus ennen kuntaliitosta Kankaankylälle.
    Samassa tilaisuudessa hän lupasi, että koulu kankaalla säilyy vaikka liitos Kauhavaan tehdään.
    Kokousmuistio on käsin kirjoitettu ja koulun säilymisen kohta on siitä jätetty pois.
    Kysyin asiaa kaupunginjohtaja Mattilalta aikoinaan ja hän totesi: Liinamaa on ollut virkamies luvatessaan sillan ja yksityshenkilö luvatessaan, että koulu säilyy liitoksen myötä.

    Mattila ei osannut vastata minulle, missä kohden kokousta Liinamaa muuttuui virkamiehestä yksityishenkilöksi.

    Rahaahan sillan ja tien rakentamiseen ei ole.
    Avustuksia ei tipu mistään suunnasta.

    Ylihärmäläisten omat rahat ennen kuntaliitosta eivät riitä edes tien tekemiseen saati siltaan.
    Kustannusarvio on tielaitoksen mukaan n, 5-6 miljoonaa ekua.
    Olettaen siis, että Annalan päästä kulkuyhteys olisi muutenkin kuin keskikesällä.

    Järkeä tässä hakkeessa ei ole todellakaan.
    Urakoitsijan kanssa sovitut paperit rakentamisesta ovat olleet jo kauan roskapöntössä. Kukaan urakoitsija ei halua, että menettää maineensa ja etenkin saatavansa kaupungilta työmiehille.

    Kyseessä on siis vain ja ainoastaan Tapio Liinamaan lupauksen puolikas kankaalaisille.
    Liinamaa ohjasti väkensä valtuustossa niin ettei omaa järkeä saanut käyttää.
    Tanssittiin vain johtajan pillin mukaisesti.

    Kuten huomaat, kaupunki on ollut hyvin hiljaa urakoitsijan kanssa tehdystä sopimuksesta ja sen purkautumisesta.
    Onhan se häpeä myöntää, että kusessa ollaan ja rahaa ei ole.

    Rohkeaa tekstiä?
    Onnea valitsemallesi tielle!

    Äänestä

  • Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

    Hanke on entisen keskustalaisen valtuutetun Tapio Liinamaan lupaus ennen kuntaliitosta Kankaankylälle.
    Samassa tilaisuudessa hän lupasi, että koulu kankaalla säilyy vaikka liitos Kauhavaan tehdään.
    Kokousmuistio on käsin kirjoitettu ja koulun säilymisen kohta on siitä jätetty pois.
    Kysyin asiaa kaupunginjohtaja Mattilalta aikoinaan ja hän totesi: Liinamaa on ollut virkamies luvatessaan sillan ja yksityshenkilö luvatessaan, että koulu säilyy liitoksen myötä.

    Mattila ei osannut vastata minulle, missä kohden kokousta Liinamaa muuttuui virkamiehestä yksityishenkilöksi.

    Rahaahan sillan ja tien rakentamiseen ei ole.
    Avustuksia ei tipu mistään suunnasta.

    Ylihärmäläisten omat rahat ennen kuntaliitosta eivät riitä edes tien tekemiseen saati siltaan.
    Kustannusarvio on tielaitoksen mukaan n, 5-6 miljoonaa ekua.
    Olettaen siis, että Annalan päästä kulkuyhteys olisi muutenkin kuin keskikesällä.

    Järkeä tässä hakkeessa ei ole todellakaan.
    Urakoitsijan kanssa sovitut paperit rakentamisesta ovat olleet jo kauan roskapöntössä. Kukaan urakoitsija ei halua, että menettää maineensa ja etenkin saatavansa kaupungilta työmiehille.

    Kyseessä on siis vain ja ainoastaan Tapio Liinamaan lupauksen puolikas kankaalaisille.
    Liinamaa ohjasti väkensä valtuustossa niin ettei omaa järkeä saanut käyttää.
    Tanssittiin vain johtajan pillin mukaisesti.

    Kuten huomaat, kaupunki on ollut hyvin hiljaa urakoitsijan kanssa tehdystä sopimuksesta ja sen purkautumisesta.
    Onhan se häpeä myöntää, että kusessa ollaan ja rahaa ei ole.

    Kyllä se tehdään kun teidän pohjasakan väsäämät valitukset on ensin käsitelty.
    Kustannukset nousee jatkuvasti teidän johdosta. Sillan ollessa valmis , oottako
    niin tyhymiä että alatte käyttää ja ajamaan sitä häpeelemätä kaiken marinan ja vastustelujen jälkeen.

    Äänestä

  • VOI HYVÄPPOIJAT kirjoitti:

    Kyllä se tehdään kun teidän pohjasakan väsäämät valitukset on ensin käsitelty.
    Kustannukset nousee jatkuvasti teidän johdosta. Sillan ollessa valmis , oottako
    niin tyhymiä että alatte käyttää ja ajamaan sitä häpeelemätä kaiken marinan ja vastustelujen jälkeen.

    Mitä valhetta, hinta on halventunut kun teräksen hinta on maailmalla laskenut huomattavasti. Säästöä on tullut, ettei lähdetty korkiasuhdantees tekemään! Tämän myöntää Liinamaatkin!

    Äänestä

  • Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

    Hanke on entisen keskustalaisen valtuutetun Tapio Liinamaan lupaus ennen kuntaliitosta Kankaankylälle.
    Samassa tilaisuudessa hän lupasi, että koulu kankaalla säilyy vaikka liitos Kauhavaan tehdään.
    Kokousmuistio on käsin kirjoitettu ja koulun säilymisen kohta on siitä jätetty pois.
    Kysyin asiaa kaupunginjohtaja Mattilalta aikoinaan ja hän totesi: Liinamaa on ollut virkamies luvatessaan sillan ja yksityshenkilö luvatessaan, että koulu säilyy liitoksen myötä.

    Mattila ei osannut vastata minulle, missä kohden kokousta Liinamaa muuttuui virkamiehestä yksityishenkilöksi.

    Rahaahan sillan ja tien rakentamiseen ei ole.
    Avustuksia ei tipu mistään suunnasta.

    Ylihärmäläisten omat rahat ennen kuntaliitosta eivät riitä edes tien tekemiseen saati siltaan.
    Kustannusarvio on tielaitoksen mukaan n, 5-6 miljoonaa ekua.
    Olettaen siis, että Annalan päästä kulkuyhteys olisi muutenkin kuin keskikesällä.

    Järkeä tässä hakkeessa ei ole todellakaan.
    Urakoitsijan kanssa sovitut paperit rakentamisesta ovat olleet jo kauan roskapöntössä. Kukaan urakoitsija ei halua, että menettää maineensa ja etenkin saatavansa kaupungilta työmiehille.

    Kyseessä on siis vain ja ainoastaan Tapio Liinamaan lupauksen puolikas kankaalaisille.
    Liinamaa ohjasti väkensä valtuustossa niin ettei omaa järkeä saanut käyttää.
    Tanssittiin vain johtajan pillin mukaisesti.

    Kuten huomaat, kaupunki on ollut hyvin hiljaa urakoitsijan kanssa tehdystä sopimuksesta ja sen purkautumisesta.
    Onhan se häpeä myöntää, että kusessa ollaan ja rahaa ei ole.

    Unohtakaa ny vittu mitä Mattila sanoo. mattila ajatteloo niin kuin kanta-kauhava ajatteloo. Miäs on täys pelle. Itte asun melekeen sen naapuris ja voin sanoa että rahan kiimaanen miäs....toivoo että sais pitää paikkansa tulevaisuudes. Muistakaa että sen eroa on vaadittava heti kun suojatyöpaikka tulee auki!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Mistä Eija tiedät, että urakkatarjouspaperit on nyt roskiksessa ja niistä on luovuttu? Kaupunginhallituksessa ei ole ollut mitään asiasta?

Äänestä
  • Eijalla mielikuvitus laukkaa?
    Rauhoottuus ny vaan kammioonsa.

    Äänestä

  • Kaupunginhallitus on käsitellyt asiaa viimeksi 14.0.1-2013 ja päättänyt hyväksyä sopimuksen, tosin ei yksimielisesti.
    Sopimus on voimassa vain määrätyn ajan. Hinta ja kustannukset nousevat koko ajan ja uudet tarjoukset on laitettava kehiin.
    04.02- 2013 Kauhavan valtuusto käsitteli selvitystä mm, siitä:
    esiintyykö Annalan puolella rauhoitettuja lintulajeja. Kaupungin pitää asia ensinnä tutkia, vielä ei ole kuulunut tutkimuksen tuloksista sanaakaan.
    Hyvin hiljaista on nyt rakennustoimikunnassa, ehkä uuden paloaseman suunnittelu ja sen hirvittävät kustannukset vaikuttavat asiaan.
    Tiedä häntä.

    Muuten , nimimerkille: TOTUUS TEKEE KIPEÄÄ:

    Minulla on kopio kotona Liinamaan pitämästä kokouksesta kankaalla.
    Luvatut asiat ja nimiluettelo.

    Äänestä

  • Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

    Kaupunginhallitus on käsitellyt asiaa viimeksi 14.0.1-2013 ja päättänyt hyväksyä sopimuksen, tosin ei yksimielisesti.
    Sopimus on voimassa vain määrätyn ajan. Hinta ja kustannukset nousevat koko ajan ja uudet tarjoukset on laitettava kehiin.
    04.02- 2013 Kauhavan valtuusto käsitteli selvitystä mm, siitä:
    esiintyykö Annalan puolella rauhoitettuja lintulajeja. Kaupungin pitää asia ensinnä tutkia, vielä ei ole kuulunut tutkimuksen tuloksista sanaakaan.
    Hyvin hiljaista on nyt rakennustoimikunnassa, ehkä uuden paloaseman suunnittelu ja sen hirvittävät kustannukset vaikuttavat asiaan.
    Tiedä häntä.

    Muuten , nimimerkille: TOTUUS TEKEE KIPEÄÄ:

    Minulla on kopio kotona Liinamaan pitämästä kokouksesta kankaalla.
    Luvatut asiat ja nimiluettelo.

    Kuule Eija. Sopimus on voimassa vaikka kuinka ajan ja indeksi nostaa koko ajan urakoita. Vain oikeuden päätös pysäyttää nämä. Valtuusto ei ole käsitellyt lintuja ainakaan pöytäkirjojen mukaan kertaakaan, asia on ollut vain hallituksessa.

    Äänestä

  • Arkistorotta kirjoitti:

    Kuule Eija. Sopimus on voimassa vaikka kuinka ajan ja indeksi nostaa koko ajan urakoita. Vain oikeuden päätös pysäyttää nämä. Valtuusto ei ole käsitellyt lintuja ainakaan pöytäkirjojen mukaan kertaakaan, asia on ollut vain hallituksessa.

    Lue 04.02. 2013 valtuuston pöytäkirja.

    Äänestä

  • Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

    Lue 04.02. 2013 valtuuston pöytäkirja.

    Kuule Eija, tuona päivänä ei ole ollut edes valtuuston kokousta!!!!

    Äänestä

  • Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

    Kaupunginhallitus on käsitellyt asiaa viimeksi 14.0.1-2013 ja päättänyt hyväksyä sopimuksen, tosin ei yksimielisesti.
    Sopimus on voimassa vain määrätyn ajan. Hinta ja kustannukset nousevat koko ajan ja uudet tarjoukset on laitettava kehiin.
    04.02- 2013 Kauhavan valtuusto käsitteli selvitystä mm, siitä:
    esiintyykö Annalan puolella rauhoitettuja lintulajeja. Kaupungin pitää asia ensinnä tutkia, vielä ei ole kuulunut tutkimuksen tuloksista sanaakaan.
    Hyvin hiljaista on nyt rakennustoimikunnassa, ehkä uuden paloaseman suunnittelu ja sen hirvittävät kustannukset vaikuttavat asiaan.
    Tiedä häntä.

    Muuten , nimimerkille: TOTUUS TEKEE KIPEÄÄ:

    Minulla on kopio kotona Liinamaan pitämästä kokouksesta kankaalla.
    Luvatut asiat ja nimiluettelo.

    onko tämä nyt matkija Eija vai aito Eija?

    Äänestä

Lyö Eija faktat pöytään. Muuten luullaan, että puhut vain omiasi?

Äänestä

Joo kyllä faktat tarvitaan nyt pöytään kun ihan nimillä taas herjataan päättäjiä.

Äänestä

Kaivinoneet ovat huolletut ja miehet ovat valmiina aloittamaan.
Ensi kuussa työt alkavat.
Onnellinen mies, siltainsinööri Jaatinen muuttaa lapsineen ja vaimoineen paikkakunnalle ja toimii hankkeessa työnjohtajana.
(katso googlella siltains. Jaatinen)

Äänestä

Hieno juttu. Pelkäsin jo sitä, että hallinto-oikeus kumoaa viime syksyn valtuuston päätökset ja siltarahat meneekin homekouluille yms. Tietääkseni sisällä on vielä Mauno Karin ja Annalan kyläläisten valitukset. Koska niistä saadaan lainvoimaiset päätökset?

Äänestä

Luin netistä kaupunginhallituksen sivuilta (kokous 14.02), että silta ja tie suljetaan keväisin ja syksyisin pahimman tulvan ajaksi. Mitä helkutin järkeä on iskeä tälläiseen hankkeseen 5.000.000 euroa varsinkin kun tie ei johda edes valtatie 19 asti! Käyttäjiä olisi vain muutamia kymmeniä päivässä! Sanokaa nyt se Liinamaan viisaus mulle oikein kärestä pitäen? Onko meidän kaupunginvaltuusto menettänyt täysin todellisuudentajunsa? Onhan meillä nyt tärkeämpiäkin rahanreikiä?

Äänestä

  • Päätös on tehty, odottaa vain toteutusta.

    Äänestä

  • Hullua touhua kirjoitti:

    Sillan kanssa on nyt hirttäydytty kuntaliitossopimukseen, eli 2007 on tehty typerä päätös heikoilla tiedoilla niin ei anneta periksi millään. Kyllä huonot päätökset pitää voida oikaista.

    Äänestä

Tehkää kapina. Maailma muuttu ja järkiä voi käyttää!

Äänestä

Sopimuksiissa on ehtonsa, ja muutosmahdollisuudet, jos niitä halutaan käyttää. Aivan turhaa luulotella että kaupunki olisi muutaman sanan vankina ja miljoonat eurot olisi jotenkin pakko päntätä virkaheitto siltaan. Toisinkin voidaan tehdä aivan hyvin. Mutta jos kerran rahaa on, niin mikäs siinä.

Äänestä

Lueppa tänään Ilkasta oikeuden päätöksiä.
Työt voivat alkaa pian.

Onnellinen mies.

Terv: siltains. Jaatinen---olen joskus vähän wittumainen mies.

Äänestä

Mitä nuo Ilkan päätökset oikein tarkoittaa? Eikäs siinä ole kumottu myös kaupungingallituksen päätökset?

Äänestä

Kertokaapa vastustajat ketä silta haittaa ja millä lailla olis kiva tietää?????? Alajoen luontomaisema on menetetty kauan sitten ensin latojen katoaminen sitten salaojitus ja pengerrykse viimeinen niitti

Äänestä
  • Ei lakeus oo mihinkään kadonnu! Siinä se jököttää eri värisenä eri aikoona, muutama latokin. Kelpaa siinä tunturipöllöön liirellä ja muut pöllööt vahtaa.Ja samanlaasia pöllöjä tuloo tosi kaukaakin vahtaamahan toisiansa.

    Äänestä

Mutta eikö sitä harvinaista Tunturipöllöä ja muita kannattaisi suojella ja olla rakentamatta se tie?

Äänestä
  • Sinäpä sen sanoit! Muta kun niitä pöllöjä piisaa aina päättäjiin asti.

    Äänestä

  • Liitytään seinäjokeen jos siltaa ei tehdä.

    Äänestä

Luin valtuuston päätöksen lokakuun 29 päivä netistä. Miksi keskustalaiset eivät halua suojella luontoa, mutta kokoomuslaiset kyllä 1 demari ja pari kristillistä? En oikein ymmärrä tätä menoa. Keskustalaiset ovat kuitenkin ittekkin olleet elämänsä luonnossa kiinni! Voiko pari miestä viedä noin suurta porukkaa? Missä on nuoret ja naiset?

Äänestä
  • Olettaisin, että Komiat lehden etusivunjuttu oli tarkoituksella tehty.
    Yhtäkään harvinaista, eikä etenkään näin harvinaista eläintä ei kartoituksessa
    saa löytyä.
    Nyt kun Tunturipöllö majailee alavilla peltoaukeamilla, niin silta- ja tiehenke
    saa sinetin.
    Harvinainen pöllö vastaa tuhansia, tahansia liito-oravan papanoita.

    Olisikohan vihdoinkin järki alkanut toimia muillakin kuin Kankaalla ja Salolla.

    Äänestä

  • Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

    Olettaisin, että Komiat lehden etusivunjuttu oli tarkoituksella tehty.
    Yhtäkään harvinaista, eikä etenkään näin harvinaista eläintä ei kartoituksessa
    saa löytyä.
    Nyt kun Tunturipöllö majailee alavilla peltoaukeamilla, niin silta- ja tiehenke
    saa sinetin.
    Harvinainen pöllö vastaa tuhansia, tahansia liito-oravan papanoita.

    Olisikohan vihdoinkin järki alkanut toimia muillakin kuin Kankaalla ja Salolla.

    no ei se yksi pöllö, vaikka onkin erityysen komia, estä ko. tiätä. Koska ko. pöllö on vain kylässä lakeurella, toisinaan. eli silloon kun sitä huvittaa.

    Vaikka minoon sitä miältä, että turha on koko tiä ja silta.

    Äänestä

  • Kukahan pässi säkin olet, luonnon suojelusta ainakaan et mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

    Olettaisin, että Komiat lehden etusivunjuttu oli tarkoituksella tehty.
    Yhtäkään harvinaista, eikä etenkään näin harvinaista eläintä ei kartoituksessa
    saa löytyä.
    Nyt kun Tunturipöllö majailee alavilla peltoaukeamilla, niin silta- ja tiehenke
    saa sinetin.
    Harvinainen pöllö vastaa tuhansia, tahansia liito-oravan papanoita.

    Olisikohan vihdoinkin järki alkanut toimia muillakin kuin Kankaalla ja Salolla.

    Päätoimittaja on haukkunut valittajia jopa pääkirjoituksessa hörhöiksi! Voisiko siellä todella olla uuden ajattelun aika? Mainitsemiasi henkilöitä arvostan. Eivät pelkää mitään, mutta lehti on koko ajan vähätellyt heitäkin.

    Äänestä

  • Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

    Olettaisin, että Komiat lehden etusivunjuttu oli tarkoituksella tehty.
    Yhtäkään harvinaista, eikä etenkään näin harvinaista eläintä ei kartoituksessa
    saa löytyä.
    Nyt kun Tunturipöllö majailee alavilla peltoaukeamilla, niin silta- ja tiehenke
    saa sinetin.
    Harvinainen pöllö vastaa tuhansia, tahansia liito-oravan papanoita.

    Olisikohan vihdoinkin järki alkanut toimia muillakin kuin Kankaalla ja Salolla.

    Kankaalla on kans yks harvinainen ihminen muualta tullut jollain ihmeen konstilla,
    meinasi sekoittaa kylän asiat mutta kyläisillä tuli mitta täyteen ja siirsivät
    kaikesta sivuun eivätkä enää ole missään tekemisissä ja kylä VOITTI.

    Äänestä

Katoppa youtubella : siltainsinööri Jaatinen tai
onnellinen mies.

Äänestä

  Rovasti Roivas, youtubella kannatta katsoa,

Äänestä

Arto Paasilinnan romaaniin pohjautuva tv-elokuva Onnellinen mies kertoo siltainsinööri Akseli Jaatisesta. Omalaatuinen siltainsinööri herättää tempauksillaan pahennusta.

Siltainsinööri Akseli Jaatinen ryhtyy urakoimaan Kuusmäen kuntaan betonisiltaa.

Reiluna pomona Jaatinen pärjää työmiestensä kanssa hyvin, mutta Kuusmäen kunnan pamput eivät Jaatisen työmaata ja tempuksia hyväksy.

Kunnan johto tekee kaikkensa, jotta siltainsinööri saisi lähtöpassit paikkakunnalta. Jaatinen ei kuitenkaan luovuta ilman taistelua. Lopulta Jaatinen valtaa koko Kuusmäen kunnan ja sen hallinnon.

Pahennusta herättää myös siltainsinöörin yksityiselämä. Jaatinen mm. pyöräyttää kaksostytöt koulun rehtorin vaimon kanssa.

Jaatinen osaa kuitenkin järjestellä elämänsä hyvin. Siltainsinöörillä on kaksi vaimoa, joiden kanssa perhe-elämä sujuu sopuisasti.

Arto Paasilinnan hulvaton romaani Onnellinen mies on vuodelta 1976. Hannu Kahakorven ohjaama samanniminen tv-elokuva valmistui vuonna 1979.

Teksti: Reijo Perälä

Äänestä

Eija K. Valtuustolla ei ole ollut kokousta 04.02-13. Mitä siis tarkoitat?

Äänestä
  • Katsohan uudelleen ja ota pöytäkirjat.
    Pöytäkirja 04.02.2013 klo: 18:00 - 20:31

    Äänestä

Katsoin Eija jo kolmannen kerran ja väitän edelleen, että olet pahasti hakoteillä, koska kaupunginvaltuusto ei koskaan istu yhtäaikaa kaupunginhallituksen kanssa.

Äänestä
  • Hallituksen kokouksessa 4.2 lintu asia ollu esillä, ei valtuustossa!

    Äänestä

Eija väitti ylempänä mm näin: "04.02- 2013 Kauhavan valtuusto käsitteli selvitystä mm, siitä:esiintyykö Annalan puolella rauhoitettuja lintulajeja. Kaupungin pitää asia ensinnä tutkia, vielä ei ole kuulunut tutkimuksen tuloksista sanaakaan.

Eli höpisi omiaan!

Äänestä
  • No, vaatimus lintujen esiintymisestä ja niiden tutkimisesta ko. alueella on ollut lehdissäkin.
    "Valitan", jos lehdet ovat jääneet sinulta lukematta.
    Samalla "valitan" jos eräiden tietokoneella ei pääse katsomaan pöytäkirjoja 04.02-13.
    Tämä riittää minun osaltani.
    Toivotan oikein hyvää kevättä ja kesän odotusta sinulle.

    Äänestä

  • Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

    No, vaatimus lintujen esiintymisestä ja niiden tutkimisesta ko. alueella on ollut lehdissäkin.
    "Valitan", jos lehdet ovat jääneet sinulta lukematta.
    Samalla "valitan" jos eräiden tietokoneella ei pääse katsomaan pöytäkirjoja 04.02-13.
    Tämä riittää minun osaltani.
    Toivotan oikein hyvää kevättä ja kesän odotusta sinulle.

    Etkö siis edelleenkään myönnä, että mainitsemasi päivä EI ole ollut valtuuston kokoontumispäivä, ainoastaan kaupunginhallituksen?

    Äänestä

Ylihärmässä eräitten yrittäjien joukosta on esitetty mielipiteitä siltaa vastaan, eli samalla sovittua kuntaliitossopimusta vastaan. Kankaalaiset olkaapa tarkkana missä liikkeissä asioitte, kaikki ei ole ystäviänne alkuunkaan.
Kannattaa valita kenen kanssa asioi ja missä suunnassa. Tieto kyllä kulkee mitä kulisseissa ja kenen kanssa pelataan.
Mielipiteen vapaus sallittakoon myös yritäjille vaikka päätökset tehtiinkin jo ennen kuntaliitosta mutta ei pidä sitten ihmetellä ja paheksua jos asiakkaat äänestää jaloillaan.

Äänestä
  • Saadaanko me Kankaalaiset, jotka vastustamme siltaa, valita edelleen Ylihärmäläisen yrittäjän, joka ajattelee myös omilla aivoillaan. Silta ja tie ohjaisi meidät Kauhavalla, joka tietäisi, että Ylihärmän palvelut näivettyisivät edelleen. Tätäkö te oikeasti haluatte?

    Äänestä

  • Kuka teki mitkä päätökset ennen liitosta??!! Onko Ylihärmässä todella vieläkin, kuten muutama kymmenen vuotta sitten, viisaitakin yrittäjiä, niitä jotka kantavat todella huolta Ylihärmästä ja sen elinvoimaisuuden säilymisestä!

    Äänestä

  • Kankaalat silti kirjoitti:

    Saadaanko me Kankaalaiset, jotka vastustamme siltaa, valita edelleen Ylihärmäläisen yrittäjän, joka ajattelee myös omilla aivoillaan. Silta ja tie ohjaisi meidät Kauhavalla, joka tietäisi, että Ylihärmän palvelut näivettyisivät edelleen. Tätäkö te oikeasti haluatte?

    Kyllä jokaanen saa valita vaikka ikioman horon kainaloonsa, eli vastaus on kyllä.

    Äänestä

Totta kai on, ei kai ne nyt halua omaan jalkaansa ampua tekemällä suoran ostoskanavan Kauhavalle. Sitä ihmettelen, että kuinka kepulaisetkin moista kannattavat?

Äänestä
  • kankaalta on ollut ostoskanava jokapuolelle iätajat, nyt se vain suuntautuu
    paljolti lapualle ja seinäjoelle. Siltayhteys vähentäis tätä suuntausta.

    Äänestä

Mitkä Ylihärmän liikkeet luulee kärsivänsä sillasta. Ei tule kyllä heti mieleen. Ei taida kärsiä kun yrittäjänaisten puheenjohtaja mielikuvituksissaan.

Äänestä

Hämärän rajamaista pitää tehdä vetovoimaisia kyliä.
Lisää teitä ja siltoja.
Bride over trabell water.

Äänestä

Toivottavasti se pöllöö ei pörrää sorsastuksen alootukses siälä lakialla. Sekin valttikortti voi kuivaa. Muuttaas välis vaikka Lummukkahan.

Äänestä

Sen ampuminen on vakava rikos, johon ei köyhän sorsastajan paukut heti riitäkään.

Äänestä

Se pöllöö otti ja lähti.
Linnut tulevat ja menevät.

Odotan siltaa kuin lummukkalainen sanomalehteä.

Äänestä

ALA-HELLA KUULUU LAPUAAN.
Kysy Lapualta rahaa rakentamiseen.

Äänestä

Eija. ihan pelkästään oman uskottavuutesi tähden,näytä meille missä on se 04.02. 2013 oleva valtuuston pöytäkirja, johon olet viitannut useampaan kertaan. Laita vaikka pvm. otsikko ja ensimmäien pykälä tänne linkiksi.

Äänestä

Maksakaa härmälääset kauhavan kirjavat pussit törkyineen sinne ouluun sitähän tämä teirän älymystö halusi mutta kun nyt halutaan yllättäen rahaa vaikka koko härmälääskuoro yhtyi ekoroskin kuoroon KAIKKI ON ILMAISTA kun vaan ensin paatte nimet paperiin! Ja paskahan luisteltiin.

Äänestä

Terminen kevät etenee, mutta kaivinkoneita ei vaan näy, on tämä touhua, että Tunturipöllöt vaan edelleen lentelöö. Pankaa nyt vauhtia asioohin, että pääsöö kyläälemään.

Äänestä
  • Joo, suma vaan seisoo ja Hakulista ei näy? Linnutkin jo parveeloo ja paskovat jäälle!

    Äänestä

Siltains Jaatinen on ainakin jo vuokrannut vaimoilleen asunnon Kauhavalta.

Äänestä

Seppo Myllis(kom.työväenpuolue) on luvannut, että silta tulee. Silta rakennetaan lahoista lankuista ja autiotalon seinästä otetuista tiileistä.

Äänestä

Jaatinen on Suomen paras siltainsinööri.
Onneksi saimme hänet Kauhavalle.

Äänestä

Mistäs paikkelta se tie kurvaa kanghaltapäin joelle kohti siltaa?

Äänestä

Siitä vahasta paikasta, jossa on jo tiä.

Äänestä

Aution klopille on luvattu työtä siltatyömaalle.

Äänestä

Niin onkin, siksi on täällä vaahtoamassa asian puolesta!

Äänestä

Siltainsinööri Jaatinen kertoi, että maapohja otetaan ensi kuussa kaupungin haltuun ja kesäkuun 2. päivä tulevat kaivinkoneet.

Äänestä

Kohta pääsee moottoriveneellä.

Äänestä

Voi kun tuo hanke ymmärrettäis olla rakentamatta. Tiehän suljettaisiin nyt. Alankopaikka ja kuivaus ei toimi.

Äänestä
  • Näin asia on. Tällä hetkellä kun käy tutustumassa tähän entiseen "Hyvien ihmisten" kylään, voi todeta ihan maalaisjärjellä sen, että ei ole perusteita rakentaa yhtään mitään niin alavalle maalle.

    Tulvavettä joka puolella.

    Lintukosteikoksi olisi viisainta muuttaa tämä alue. Väestöstä parhain aines on jo muuttanut pois, joten asutuksenkaan suhteen ei ole enää mitään säästeltävää. Matalaksi vaan.

    Äänestä

  • Vesiplutakko kirjoitti:

    Näin asia on. Tällä hetkellä kun käy tutustumassa tähän entiseen "Hyvien ihmisten" kylään, voi todeta ihan maalaisjärjellä sen, että ei ole perusteita rakentaa yhtään mitään niin alavalle maalle.

    Tulvavettä joka puolella.

    Lintukosteikoksi olisi viisainta muuttaa tämä alue. Väestöstä parhain aines on jo muuttanut pois, joten asutuksenkaan suhteen ei ole enää mitään säästeltävää. Matalaksi vaan.

    Ei oo suuremmasti pois muutettu, lisää on tullu.

    Äänestä

  • Vesiplutakko kirjoitti:

    Näin asia on. Tällä hetkellä kun käy tutustumassa tähän entiseen "Hyvien ihmisten" kylään, voi todeta ihan maalaisjärjellä sen, että ei ole perusteita rakentaa yhtään mitään niin alavalle maalle.

    Tulvavettä joka puolella.

    Lintukosteikoksi olisi viisainta muuttaa tämä alue. Väestöstä parhain aines on jo muuttanut pois, joten asutuksenkaan suhteen ei ole enää mitään säästeltävää. Matalaksi vaan.

    Ei siellä ole kastunut yhtään rakennusta ainakaan vielä, se siitä sun rakentamisperusteista.

    Äänestä

Silta tulee paalutuksen päälle.
Ja hyvä niin.
Jaatinen kertoi.

Äänestä
  • Onko tiäkin paalujen päällä?

    Äänestä

Joo.
Runkoa nostetaan huomattavasti.

Äänestä
  • Joo, komiaa tuloo ja turhaa, mutta ei kovan halapaa...

    Äänestä

Ote kaupunginhallitusen kokouksesta 14.01.2013: " Talviaikana vesien jäätyessä ei tiellä ole kuivatusongelmaa. Mahdollisten kevät- ja syystulvien aikana veden noustessa tien runkoon asetetaan painorajoituksia ja tie suljetaan määräajaksi mikäli tulvatilanne tätä vaatii.Tilanne on samankaltainen suurimmalla osalla Lapuanjoen varren teillä.
”Kuntaliitossopimusta tehtäessä hanketta on jo markkinoitu valtuutetuille
ympärivuotisen rekkaliikennöinnin mahdollistavana yhteytenä, mikä ei voi
toteutua kuivatusjärjestelmän puutteellisuuden takia. Tiealue on koko
tietoimituksen alueelta tulvasuoja-alueella ja suurtulvan aikana vettä tiealueella
on jopa kolme metriä.”

Äänestä
  • "Tiealue on koko tietoimituksen alueelta tulvasuoja-alueella ja suurtulvan aikana vettä tiealueella on jopa kolme metriä.”

    Montako metriä vettä tällä hetkellä?

    Äänestä

  • kiinnostaa tietää kirjoitti:

    "Tiealue on koko tietoimituksen alueelta tulvasuoja-alueella ja suurtulvan aikana vettä tiealueella on jopa kolme metriä.”

    Montako metriä vettä tällä hetkellä?

    siis tiä suunnitellahan osavuasi-tiäksi!

    Äänestä

  • pareeiliman kirjoitti:

    siis tiä suunnitellahan osavuasi-tiäksi!

    Näin on. Ajattele olisiko valtuusto äännestänyt hankeelle lisää rahaa, jos olisivat tämänkin tienneet. Tai voi olla, että Liinamaan mahtikäsky olisi kuulunut?

    Äänestä

Niin monet muutkin Pohjanmaan tiet ovat ja ovat aina olleet.
Siihen on jo totuttu.

Äänestä

On tämä hullua hommaa, eikä kukkan voi viheltää peliä poikki?

Äänestä
  • Aivan päätööntä touhua rakentaa tietä, joka joudutaan jopa välillä katkaisemaan. Eikö mistään löydy enää järkiä vähääkään? Kuinka Persutkaan voi tälläistä lapiointia hväksyä???

    Äänestä

Menkää hyvät ihmiset nyt katsomaan Kankaan sillan ja tien rakennuspaikkaa! Ei paljon naurata edes siltainsinööri Jaatista.

Äänestä
  • Hyvä, hyvä sanoivat lapset ja taputtivat pieniä karvaisia käsiään.

    Äänestä

  • Ei sielä ole mitään kummallista, joessa vesi jo laskee ja elämä jatkuu.
    Pitääs ruveta pirua kyyttiä siltavärkkiä hommaamhan. Menkää katsomaan jalasjärven
    3 tietä vedenylityspaikkaa sielä on enemmän ihmettelemistä.

    Äänestä

Ei näy vaan vielä sillanrakentajia..... Pitäis jo alotella hommia kun koneetkin on jo aikoja sitten rasvattu. Kuivahtaa pian koko rasvat.....

Äänestä

Ei näy ja kuulemma VR ei ole vielä allekirjoittanut edes urakkasopimustakaan.

Äänestä

Jaatisen vaimot olivat ainakin tänään sopuisasti Kauhavan Lidlissä ostoksilla.
Ostivat sikaareja ja vaippoja.

Ei Jaatiset turhaa Kauhavalle tulleet.

Äänestä
  • Kun o kerta sovittu,jotta silta teherähä nii se teherähä oli siinä järkiä tai ei. Terveesin kepua oo äänestäny aina.

    Äänestä

Sano jo Eija K. jotakin viisasta. Tästä ei tule yhtään mitään!

Äänestä
  • Viisasta en osaa sanoa, mutta sanon todellisuuden.
    Kaupunginjohtaja Mattila ei viimeiseisessä TV- haastattelussa maininnut sanaakaan silta- ja tiehankeesta. Kaikki muut hankkeet hän luetteli.
    Hanke on siis haudattu.
    Ylihärmäläisten pitäisi nyt herätä ja vaatia rahoja käytettäväksi Ylihärmän hyväksi.
    Ilman vaatimusta rahat päätyvät, mihin päätyvät, mutta eivät Ylihärmäläisten hyväksi.
    Ylihärmässä kohteita piisaa, niin nuorille, vanhuksille, kouluihin ym,.
    Jokin vetonaulakin voisi tulla kysymykseen. Alahärmää ja Kauhavaa kehitetään jatkuvasti kaupungin toimesta, joten: kohennetaan Ylihärmää meidän omalla rahalla. Laittakaa mietintämyssy päähän, mikä olisi sopiva kohde rahoille ?

    Äänestä

  • UPDATE_10267480 kirjoitti:

    Viisasta en osaa sanoa, mutta sanon todellisuuden.
    Kaupunginjohtaja Mattila ei viimeiseisessä TV- haastattelussa maininnut sanaakaan silta- ja tiehankeesta. Kaikki muut hankkeet hän luetteli.
    Hanke on siis haudattu.
    Ylihärmäläisten pitäisi nyt herätä ja vaatia rahoja käytettäväksi Ylihärmän hyväksi.
    Ilman vaatimusta rahat päätyvät, mihin päätyvät, mutta eivät Ylihärmäläisten hyväksi.
    Ylihärmässä kohteita piisaa, niin nuorille, vanhuksille, kouluihin ym,.
    Jokin vetonaulakin voisi tulla kysymykseen. Alahärmää ja Kauhavaa kehitetään jatkuvasti kaupungin toimesta, joten: kohennetaan Ylihärmää meidän omalla rahalla. Laittakaa mietintämyssy päähän, mikä olisi sopiva kohde rahoille ?

    Kuka pitää ylihärmäläisten puolia asioista päätettäessä? Mattila ja Ylinen ovat alahärmäläisiä, kauhavalaisia on enemmistö ja niin edelleen... Voi ylihärmäläiset, mihinkä olette itsenne myyneet! Eikö teistä löydy auktoriteettia, joka laittaisi Ylihärmän asiat tolalleen! Tarvittaisiin Väinöjä.

    Äänestä

  • UPDATE_10267480 kirjoitti:

    Viisasta en osaa sanoa, mutta sanon todellisuuden.
    Kaupunginjohtaja Mattila ei viimeiseisessä TV- haastattelussa maininnut sanaakaan silta- ja tiehankeesta. Kaikki muut hankkeet hän luetteli.
    Hanke on siis haudattu.
    Ylihärmäläisten pitäisi nyt herätä ja vaatia rahoja käytettäväksi Ylihärmän hyväksi.
    Ilman vaatimusta rahat päätyvät, mihin päätyvät, mutta eivät Ylihärmäläisten hyväksi.
    Ylihärmässä kohteita piisaa, niin nuorille, vanhuksille, kouluihin ym,.
    Jokin vetonaulakin voisi tulla kysymykseen. Alahärmää ja Kauhavaa kehitetään jatkuvasti kaupungin toimesta, joten: kohennetaan Ylihärmää meidän omalla rahalla. Laittakaa mietintämyssy päähän, mikä olisi sopiva kohde rahoille ?

    Keilahalli Kosolaan?

    Äänestä

  • UPDATE_10267480 kirjoitti:

    Viisasta en osaa sanoa, mutta sanon todellisuuden.
    Kaupunginjohtaja Mattila ei viimeiseisessä TV- haastattelussa maininnut sanaakaan silta- ja tiehankeesta. Kaikki muut hankkeet hän luetteli.
    Hanke on siis haudattu.
    Ylihärmäläisten pitäisi nyt herätä ja vaatia rahoja käytettäväksi Ylihärmän hyväksi.
    Ilman vaatimusta rahat päätyvät, mihin päätyvät, mutta eivät Ylihärmäläisten hyväksi.
    Ylihärmässä kohteita piisaa, niin nuorille, vanhuksille, kouluihin ym,.
    Jokin vetonaulakin voisi tulla kysymykseen. Alahärmää ja Kauhavaa kehitetään jatkuvasti kaupungin toimesta, joten: kohennetaan Ylihärmää meidän omalla rahalla. Laittakaa mietintämyssy päähän, mikä olisi sopiva kohde rahoille ?

    silta

    Äänestä

Olin perjantaina henkilöstöpalaverissa Tampereella ja siellä oli kaavio tulevista työkohteista. Kangas-Annala silta oli yksi voitetuista työkohteista. En viitsinyt sanoa että taitaa jäädä tekemättä on niin eripuraista porukkaa Kauhavalla.

Äänestä
  • Eripuraista? Tie olisi ajokelvoton nyt, niin kangaan kuin annalankin päästä.
    Revi siitä huumoria kalliiseen hankkeeseen, johonka ei tien nostaminen kuulu piirun vertaa.

    Äänestä

  • Ajokelvoton kirjoitti:

    Eripuraista? Tie olisi ajokelvoton nyt, niin kangaan kuin annalankin päästä.
    Revi siitä huumoria kalliiseen hankkeeseen, johonka ei tien nostaminen kuulu piirun vertaa.

    ajokelvoton on hellanmaan ja kankaantiekin ei se sen poppuisempi olisi.

    Äänestä

  • Olet oikeassa siinä että kauhava kaivaa hautaa itselleen joka päivä.
    Kauhava joutuu muiden syliin ja isommat alkaa päättämään kauhavan asioista
    että asiat alkaa rullata. Kauhavan nykyinen kaupunginjohtaja risusavottaan kesäksi
    ja talvella lumitöihin lapiolla jaa että miksikö lapiolla? Siksi ettei pääse tulhon niin
    paljon vahinkoa.

    Äänestä

Nyt olisi lämpöiset kelit valaa perustuksia, mutta mitään ei vaan tapahdu. On tämä märännyttä touhua!

Äänestä

Isoa junntakonetta ja kaivinkonetta tuotiin tänään Khankhaalle päin.
Jaatinen ajoi maasturilla edellä.

Äänestä
  • terassia,sinne se juntta meni!

    Äänestä

Yrittääkö Jaatinen nyt juntata........ Eijaa ?

Äänestä

Alahella kuuluu Lapuaan juu, mutta Kangas Ylihärmään, joten lusikoikaa soppanne ihan itte vaan. Olisitte ylihärmäläiset liittyneet meihin vaan nii ei tarttisi takuta. Enemmän kauppoja ja matkakin knaftisti lyhempi.

Äänestä
  • Ylihärmässä lapualaiset tunnetaan! Lapualla ei juuri muuta tehdäkään kun takuta.

    Äänestä

  • 9947ujdu6y4 kirjoitti:

    Ylihärmässä lapualaiset tunnetaan! Lapualla ei juuri muuta tehdäkään kun takuta.

    Ja mistäköhän mahtaa johtua että kaikki yritykset ja vauraus ovat jättäneet ja jättämässä Ylihärmän Kankaankylän.... Ja kaikki fiksut toimijat siirtyvät Lapualle.

    Olisiko Kankaalaisten kaunaisuudella ja räkkyämisellä tekemistä asian kanssa... olisiko... Ääliöt!

    Äänestä

  • Kankaan ääliöt kirjoitti:

    Ja mistäköhän mahtaa johtua että kaikki yritykset ja vauraus ovat jättäneet ja jättämässä Ylihärmän Kankaankylän.... Ja kaikki fiksut toimijat siirtyvät Lapualle.

    Olisiko Kankaalaisten kaunaisuudella ja räkkyämisellä tekemistä asian kanssa... olisiko... Ääliöt!

    Sana VAURAS hymyillyttää.....

    Äänestä

  • Kankaan ääliöt kirjoitti:

    Ja mistäköhän mahtaa johtua että kaikki yritykset ja vauraus ovat jättäneet ja jättämässä Ylihärmän Kankaankylän.... Ja kaikki fiksut toimijat siirtyvät Lapualle.

    Olisiko Kankaalaisten kaunaisuudella ja räkkyämisellä tekemistä asian kanssa... olisiko... Ääliöt!

    Mitä yritysten Lapualle siirtyminen Kankaalle vaikuttaa?

    Äänestä

  • kun en tiedä kirjoitti:

    Mitä yritysten Lapualle siirtyminen Kankaalle vaikuttaa?

    Silta ainakin tyhjää Ylihärmän palveluista, sitäkö halutaan.?

    Äänestä

  • Hullua hommaa kirjoitti:

    Silta ainakin tyhjää Ylihärmän palveluista, sitäkö halutaan.?

    Kankaan kylänkö käsissä on ylihärmä keskustan tulevaisuus,? tähän asti kangasta
    ei oikein ole pidetty minään ja nyt jo itkien näköjään pidetään.

    Äänestä

Valituksia on vielä sisällä, Siitä huolimatta Kankaan kyläällä on maksettu lopulliset haittakorvaukset jo vuosia etukäteen. Nyt kaupunginhallitus on hyväksynyt jo 9 maakaupaa Annalan puolelta. Onko tässä mitään järkeä?

Äänestä
  • On. Kaupunki haluaa tuhlata rahaa. Lisää maa- / viljetysteiden omistajia hakemaan kaupungilta korvauksia. Viljelysteiden omistajien pitää olla samanarvoisia muiden omistajien kanssa.
    Hakemuksia kehiin.

    Äänestä

Kankaankylä uudistaa osaliitoshakemuksen Lapuaan. Korkeihallinto-oikeus lienee ihmeissään kun heidän edellisillä päätöksien perusteluilla on pyyhitty Kauhavalla alapäätä. Millähän kaupunki nyt aikoo perustella vastinettaan?

Äänestä

Voi ihanaa, kohta pääsen Ylistaroon oikein siltaa pitkin. Hienoa Kauhavan kepulaaset, teillä on sitten sitä maatalousjärkiä käyttää veronmaksajien rahoja hienosti. Ainakin omalle valtuutetulle ja teknisen lautakunnan jäsenelle, jonka koneet pörräävät Kankaan kylässä. Hienoa!

Äänestä

Kyllä sitä tiätä tullaan aivan satavarmasti käyttämään, vaikka nyt sanottakin ettei Kauhavalle oo mitään asiaa. Jos esim Tokmanni, Lidl, S-market, Halpahalli, yms on 10km päässä, niin kyllä sinne ajellaan. Lapualle on kuitenkin 16-20km riippuen ajaako soratietä vai asfalttitietä, eikä siellä ole Tokmannia. Ylihärmän kaupat on meinaa aika vähäiset Kauhavaan verrattuna. Väitän että sinne Tokmannille ja Lidliin ajellaan aika paljon tulevaa tietä pitkin. Ja kun matka Kauhavalle tulee samaksi mitä Ylihärmään, niin maitopurkinhakureissukin on fiftysixty kummasta sen hakee. Ja jos kuitenkin maitopurkin lisäksi tulisi mieleen, että tarttis uuden jatkoroikan ja työhanskat sekä ruuveja johonkin pieneen korjaukseen, niin äkkiä vaakakuppi kallistuu Kauhavan suuntaan, Tokmanniin. Siinä voi maitopurkin lisäksi tulla himo hakea Lidlistä halpaa tuoremehua sekä kaljaa. Näin se tulee käymään, sanokaa minun sanoneeni. Aluksi vähän häpeillen, mutta kohta jo muina miehinä. Lisäksi uteliaita varmasti piisaa vaikka ihan Lapualta asti käydä kokeilla ajamassa uusi tie joka menee komeasti koko peltolakeuden ylitse.

Äänestä

Ei pääse vieläkään Analasta Alahellaan, mutta kohta pääsee.

Äänestä

Vaasan hallinto-oikeus on perustellut siltaluvassaan, että yhteys on välttämätön tieyhteyden lyhentämisessä Kankaan kylän ja Ylistaron Viemärön välillä??? Onko täällä ketään Viemäröön menijöitä?

Äänestä

pIAN PÄÄSÖÖ?vAI VIÄLÄKÖ aNNALANKYLÄÄSET RUIKUTTAA?

Äänestä
  • Onko se Viämärö joku liikekeskus vai mikä siellä on niin kiintoisaa?

    Äänestä

Akateemiset lisenssiaattitoverit Mäkikorpi ja Elyn rikkaat naiset yrittävät rauhoittaa koko Alajoen ja hallintaoikeus siirretään lapualaisille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tuskainen sossu kirjoitti:

Missä se helkutin silta viipyy? Nytkin joutuu taas kiertämään monta kilometriä? On se kumma, ettei tuo iso keskustapuolue saa edes yhtä viiden miljoonan pätkää valmiiksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu