Ei piitata liikennesäännöistä

raaka peli vaan ranualla, kersat kumoon ja rumihia tienpintaan kuin härmän häissä. bomber- ja huopalahdentien audimiesmentaliteetti rulaa! luuserit piileskelkööt himassaan.ja kyylille turpaan saattana.

raaka-ripa kirjoitti:

raaka peli vaan ranualla, kersat kumoon ja rumihia tienpintaan kuin härmän häissä. bomber- ja huopalahdentien audimiesmentaliteetti rulaa! luuserit piileskelkööt himassaan.ja kyylille turpaan saattana.

Lue lisää

typerys. Nostit turhaan ääripäät mukaan tähän, niillä ei ole mitään tekemistä edellämainitsemani kanssa.

niin, että kun nämä muita etevämmät kuskit sääntöjä " soveltaen " ajaa naapurin tenavan tai muun kanssakulkijan hengiltä tai rullatuoliin, niin omaiset saavat pykäliä sopivasti "soveltaen" rangaista yliajajaa parhaaksi katsomallaan tavalla. Touhun pitää sitten olla katsos tasapuolista. Oikeudenmukaista, eikö?

saman tien kirjoitti:

niin, että kun nämä muita etevämmät kuskit sääntöjä " soveltaen " ajaa naapurin tenavan tai muun kanssakulkijan hengiltä tai rullatuoliin, niin omaiset saavat pykäliä sopivasti "soveltaen" rangaista yliajajaa parhaaksi katsomallaan tavalla. Touhun pitää sitten olla katsos tasapuolista. Oikeudenmukaista, eikö?

Lue lisää

en suinkaan tarkoittanut kaahaamista, rälläämistä, ylinopeuksia tms. Tarkoitin "miedompia" rikkeitä joita isommissa kaupungeissa surutta harjoitetaan ilman perisuomalaista kyyläämismentaliteettia. Pieni kiilailu, risteysalueiden sulkuviivojen ylittely ynnämuut pikkurikkeet eivät ainakaan mulla saa sappea kiehumaan jonkun toisen harrastamana, totean vain itsekseni ilolla että olemme vihdoin siirtymässä sivistyneen maailman liikennekulttuuriin... =)

saman tien kirjoitti:

niin, että kun nämä muita etevämmät kuskit sääntöjä " soveltaen " ajaa naapurin tenavan tai muun kanssakulkijan hengiltä tai rullatuoliin, niin omaiset saavat pykäliä sopivasti "soveltaen" rangaista yliajajaa parhaaksi katsomallaan tavalla. Touhun pitää sitten olla katsos tasapuolista. Oikeudenmukaista, eikö?

Lue lisää

Joo joo, tuollaisia kuumakalleja on kyllä liikenteessä jo ihan tarpeeksi. Näiden mielipide on se että liian lähelle suojatietä pysäköiminen on törkeää piittaamattomuutta ja toisten ihmisten hengen turhaa vaarantamista. Vähä suvaitsevuutta peliin niin liikenne on turvallisempaa.

Marx kirjoitti:

Joo joo, tuollaisia kuumakalleja on kyllä liikenteessä jo ihan tarpeeksi. Näiden mielipide on se että liian lähelle suojatietä pysäköiminen on törkeää piittaamattomuutta ja toisten ihmisten hengen turhaa vaarantamista. Vähä suvaitsevuutta peliin niin liikenne on turvallisempaa.

Lue lisää

ajatusta. Niin pitkäänhän "kaikki on hyvin", kunnes sen kerran, kun sääntöjä "soveltaen" ns. nalli napsahtaa. Oho, kuinkas siinä näin kävi. Lakejahan pitää pystyä soveltamaan oman mielensä mukaan, eikö. Mutta kun vastapuolella onkin yliajetun tenavan surusta sekaiset vanhemmat, isoveljet, ym ja kostomieliala, ainakin hetkellisesti, melkoinen niin silloin LAIN mukaanhan yliajajaa pitää ehdottomasti suojella. Jos se isäukko sattuu vaikka harrastamaan metsästystä ja asearsenaalikin on melkoinen. Eli kyllä niitä vahinkoja tuolla tienpäällä sattuu ihan riittävästi sääntöjä noudattaenkin, ettei tarvi härnätä onneensa enempää niitä rikkomalla. Eikä ainakaan lapsellisesti valittaa jos niitten rikkomisesta seuraa rangaistus.

Autoilija kirjoitti:

en suinkaan tarkoittanut kaahaamista, rälläämistä, ylinopeuksia tms. Tarkoitin "miedompia" rikkeitä joita isommissa kaupungeissa surutta harjoitetaan ilman perisuomalaista kyyläämismentaliteettia. Pieni kiilailu, risteysalueiden sulkuviivojen ylittely ynnämuut pikkurikkeet eivät ainakaan mulla saa sappea kiehumaan jonkun toisen harrastamana, totean vain itsekseni ilolla että olemme vihdoin siirtymässä sivistyneen maailman liikennekulttuuriin... =)

Lue lisää

Mitä tällä sulkuviivoja ylittelevällä ja kiilailevalla "eurooppalaisella" konstailulla nettoaa? On vaikeaa ennakoida tällaisten töpryilijöiden toilauksia ja vaikkei ketään hengiltä ajaiskaan niin jo peltikolhutkin on ihan riittävän fittimäisiä setvittäviä. Onks sulla jonkinlaisia itsetunto-ongelmia kun tämmöisiä kirjoittelet, edes provoilumielessä?

Taidatkin olla niitä kuuluisia "ei se oo niin justiinsa" ihmisiä, jotka käytöksellään provosoivat muita ja ihmettelevät sitten että miksi muut hermostuvat...

Pekka kirjoitti:

Taidatkin olla niitä kuuluisia "ei se oo niin justiinsa" ihmisiä, jotka käytöksellään provosoivat muita ja ihmettelevät sitten että miksi muut hermostuvat...

väittänytkään. Vaan olen ilmeisesti myös siitä harvinainen etten ota paineita naapurien ja kylänmiesten kyyläilyistä tai hermostumisista vaan ajan niinkuin ajan (muutkin toki huomioonottaen) enkä välitä jos joku oottaa kieppiä ajotavastani.

stadin kundi kirjoitti:

Mitä tällä sulkuviivoja ylittelevällä ja kiilailevalla "eurooppalaisella" konstailulla nettoaa? On vaikeaa ennakoida tällaisten töpryilijöiden toilauksia ja vaikkei ketään hengiltä ajaiskaan niin jo peltikolhutkin on ihan riittävän fittimäisiä setvittäviä. Onks sulla jonkinlaisia itsetunto-ongelmia kun tämmöisiä kirjoittelet, edes provoilumielessä?

Lue lisää

sinulle, epähuomiossa olen valinnut väärän kaistan, jolta ei saakaan ajaa suoraan. Olen jo risteysalueella jolloin kaistanvaihto on kiellettyä sulkuviivan vuoksi. Mitä teen?
a) Jurnutan nöyränä sääntöjen mukaan etten suututa vieressäni seisovaa jonoa (vihaisia katseita ja kanssa-autoilijoiden päivittelyähän egoni ei suomalaisena kestä).

b) Lyön vilkun päälle ja viereisen jonon lähtiessä liikkeelle survon autoni väkisin muiden sekaan (koskapa harmittavan harvoin tällainen "liikennerikkuri" tässä maassa saa tilaa em. kaltaisissa tilanteissa... tai juuri muulloinkaan).

Kannattaisi sinunkin käydä jossain kehittyneemmän kaupunkiautoilun kohteessa kuin tässä meidän käpykylässämme. Suosittelen esim. Pariisia, jossa autoja on järkyttävän paljon, turvavälejä ym. kaupunkiajossa joutavanpäiväistä ei tunneta, tilaa annetaan ja pikkurikkeitä tulee kuin liukuhihnalta... homma luistaa joutuisammin vaikka autoja on kymmenkertaisesti.

Autoilija kirjoitti:

sinulle, epähuomiossa olen valinnut väärän kaistan, jolta ei saakaan ajaa suoraan. Olen jo risteysalueella jolloin kaistanvaihto on kiellettyä sulkuviivan vuoksi. Mitä teen?
a) Jurnutan nöyränä sääntöjen mukaan etten suututa vieressäni seisovaa jonoa (vihaisia katseita ja kanssa-autoilijoiden päivittelyähän egoni ei suomalaisena kestä).

b) Lyön vilkun päälle ja viereisen jonon lähtiessä liikkeelle survon autoni väkisin muiden sekaan (koskapa harmittavan harvoin tällainen "liikennerikkuri" tässä maassa saa tilaa em. kaltaisissa tilanteissa... tai juuri muulloinkaan).

Kannattaisi sinunkin käydä jossain kehittyneemmän kaupunkiautoilun kohteessa kuin tässä meidän käpykylässämme. Suosittelen esim. Pariisia, jossa autoja on järkyttävän paljon, turvavälejä ym. kaupunkiajossa joutavanpäiväistä ei tunneta, tilaa annetaan ja pikkurikkeitä tulee kuin liukuhihnalta... homma luistaa joutuisammin vaikka autoja on kymmenkertaisesti.

Lue lisää

Kiitoksia rohkaisusta matkailuun, olen kyllä itsekin jossain määrin stadin lisäksi ajellut sellaisissa autoilun käpykylissä kuin mitä USA:n eri kaupungit edustavat ja nimenomaan ilahtunut liikenteessä siitä, että massiivisesta mittakaavasta huolimatta kaikki toimii pääsääntöisesti niin kuin asioiden odottaakin toimivan. Enpä ole ollenkaan vakuuttunut että Etelä-Euroopan kaoottinen liikenne, jossa turvavälejä ym. joutavanpäiväistä ei tunneta ja autoja kolhitaan solkenaan olisi mikään järjellinen tavoitetila kellekään. Enkä oikein ole vakuuttunut siitäkään näkemyksestä että näin toimien homma joutuisammin luistaa, kaikkine torventoitantoineen ja kuskien raivokohtauksineen.

oikein ymmärtää kirjoitti:

ajatusta. Niin pitkäänhän "kaikki on hyvin", kunnes sen kerran, kun sääntöjä "soveltaen" ns. nalli napsahtaa. Oho, kuinkas siinä näin kävi. Lakejahan pitää pystyä soveltamaan oman mielensä mukaan, eikö. Mutta kun vastapuolella onkin yliajetun tenavan surusta sekaiset vanhemmat, isoveljet, ym ja kostomieliala, ainakin hetkellisesti, melkoinen niin silloin LAIN mukaanhan yliajajaa pitää ehdottomasti suojella. Jos se isäukko sattuu vaikka harrastamaan metsästystä ja asearsenaalikin on melkoinen. Eli kyllä niitä vahinkoja tuolla tienpäällä sattuu ihan riittävästi sääntöjä noudattaenkin, ettei tarvi härnätä onneensa enempää niitä rikkomalla. Eikä ainakaan lapsellisesti valittaa jos niitten rikkomisesta seuraa rangaistus.

Lue lisää

Samaa mieltä.

Jos liikennesääntöjä venyttävä bemarikaahari tappaisi mun muksun, niin kosto olisi saletti.

Kuka Bemariin tarttuu, se saa bemariin hukkuakin.

Autoilija kirjoitti:

väittänytkään. Vaan olen ilmeisesti myös siitä harvinainen etten ota paineita naapurien ja kylänmiesten kyyläilyistä tai hermostumisista vaan ajan niinkuin ajan (muutkin toki huomioonottaen) enkä välitä jos joku oottaa kieppiä ajotavastani.

Lue lisää

Eli täysi kusaivo.
MINÄ...
... muista ei niin väliä

joo kirjoitti:

Eli täysi kusaivo.
MINÄ...
... muista ei niin väliä

susta, loser.

stadin kundi kirjoitti:

Kiitoksia rohkaisusta matkailuun, olen kyllä itsekin jossain määrin stadin lisäksi ajellut sellaisissa autoilun käpykylissä kuin mitä USA:n eri kaupungit edustavat ja nimenomaan ilahtunut liikenteessä siitä, että massiivisesta mittakaavasta huolimatta kaikki toimii pääsääntöisesti niin kuin asioiden odottaakin toimivan. Enpä ole ollenkaan vakuuttunut että Etelä-Euroopan kaoottinen liikenne, jossa turvavälejä ym. joutavanpäiväistä ei tunneta ja autoja kolhitaan solkenaan olisi mikään järjellinen tavoitetila kellekään. Enkä oikein ole vakuuttunut siitäkään näkemyksestä että näin toimien homma joutuisammin luistaa, kaikkine torventoitantoineen ja kuskien raivokohtauksineen.

Lue lisää

kylät ovat pullollaan ylimassiivisia liikennejärjestelyjä, heihin ei kannata verrata. Pariisissa puitteet ovat enemmänkin stadin tyyppiset, mutta porukka osaa ajaa aivan eritavalla...sopivassa määrin sääntöjä soveltaen.

Eiku piilukkoa ostamaan kirjoitti:

Samaa mieltä.

Jos liikennesääntöjä venyttävä bemarikaahari tappaisi mun muksun, niin kosto olisi saletti.

Kuka Bemariin tarttuu, se saa bemariin hukkuakin.

Lue lisää

Jahas, en kyllä yhtään ihmettele suomalaista liikennekäyttäytymistä kun asenteet ovat tuota luokkaa.

Marx kirjoitti:

Jahas, en kyllä yhtään ihmettele suomalaista liikennekäyttäytymistä kun asenteet ovat tuota luokkaa.

Huh sinun asenteistas, kuin edellisen. Sinä pidät vastauksestas päätellen pienempänä rikoksena sitä, että tapat autolla jonkun rikkoessasi liikennesääntöjä, kuin sitä, että tämän yliajetun esim. isä tulee murheenmurtamana ja päästää sinusta ns. ilmat pihalle. Lakia rikkoisitte kummatkin, mutta omat sympatiani kumminkin olis enemmän tämän isän puolella. Vähän niinkuin tämmöistenkin tilanteiden varalle niitä lakeja nyt kumminkin säädetään. Jotkut niistä tuntuu välillä varsin turhiltakin, mutta ei niitä kenenkään kiusaks ole tehty. Ja jos niitä jokainen noudattas pelkästään oman halunsa mukaan, niin taitais touhu mennä aika villiks. Se on helpompaa se touhu yleensäkin, kun on yhteiset pelisäännöt.