Rapisee rapisee kunnes katoaa...

http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288552559129.html#send-comment

Lajien pitäisi teorian mukaan kehittyä, mutta tutkimustulokset sanoo ihan muuta sen sijaan rapistutaan päivä päivältä.

Kaiken tämän lisäksi ihminen on kompastunut omaan älyynsä

http://www.iltalehti.fi/terveys/2012111316323790_tr.shtml

Viisaita luullaan olevan, mutta tyhmiksi ollaan tultu
10103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sinä tuskin olet tyhmäksi tullut, vaan olet ollut noin tyhmä aina. Eihän siinä tutkimuksessa mistään rappeutumisesta puhuttu.

Äänestä

"Lajien pitäisi teorian mukaan kehittyä, mutta tutkimustulokset sanoo ihan muuta sen sijaan rapistutaan päivä päivältä."


Artikkeli kylläkin sisälsi tutkimustuloksen vain yhdestä lajista. Ja kyllä ihminen rapistuu iän myötä päivä päivältä. :)

Toki rappeumaongelmia on myös eläimillä kuten koirilla. Kiitos ihmisen typeryyden joka eugeniikan keksi.

Lisäksi tapakulttuuri ja ympäristö vaikuttavat paljon ihmisen älykkyyteen geenien lisäksi. Mutta nykyaijan ihmiseltä ei vaadita samanlaisia selviytymisen paineita mitä luolamiesaikoina.


http://www.youtube.com/watch?v=cIaM3hYFszc

Äänestä
  • >>Toki rappeumaongelmia on myös eläimillä kuten koirilla. Kiitos ihmisen typeryyden joka eugeniikan keksi.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    >>Toki rappeumaongelmia on myös eläimillä kuten koirilla. Kiitos ihmisen typeryyden joka eugeniikan keksi.

    Uudet koiralajit ovatkin jumalan luomia. Eihän mikään voi kehittyä evoluution mukaan. Heheheh.
    Koirien jalostus todistaa evoluutiosta.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    >>Toki rappeumaongelmia on myös eläimillä kuten koirilla. Kiitos ihmisen typeryyden joka eugeniikan keksi.

    "Ulkonäkö on ollut tärkein kriteeri "koirarotujen" jalostuksessa, ei terveys. Eipä sitten ihme ettei joillain roduilla edes silmät pysy päässä. "

    Toisaalta rappeutumisesta voidaan olla eri mieltä, jos ihan evoluution kannalta asiaa ajatellaan. Koirathan ovat menestyneet siinä mielessä hyvin, että niiden populaation on suuri.

    Äänestä

"Lajien pitäisi teorian mukaan kehittyä, mutta tutkimustulokset sanoo ihan muuta sen sijaan rapistutaan päivä päivältä."

Höpöhöpö. Jos et satu tietämään, on olemassa muitakin lajeja kuin ihminen. Tutkimuksissa on todettu, että jotkut lajit myös kehittyvät (kts. esim. Lenskin tutkimus).

"Viisaita luullaan olevan, mutta tyhmiksi ollaan tultu "

Sanotaan hypoteesissa, jota ei ole todennettu linkkisi mukaan. Yritä olla niin viisas, että luet omat lähteesi. Onhan väite aika mielenkiintoinen, mutta yhtä hyvin vidaan sanoa, että älykkyys on noussut. Jos 1000 vuotta sitten eläneelle antaisi tietokoneen, tuskin hän sitä osaisi käyttää.

Äänestä

"Lajien pitäisi teorian mukaan kehittyä, mutta tutkimustulokset sanoo ihan muuta sen sijaan rapistutaan päivä päivältä."

Ja sitä luulisi että evoluutioteoriaa kritisoidakseen pitäisi ensin oikeasti tietää mitä evoluutio todellisuudessa tarkoittaa.

Pienenä vinkkinä sellainen että on normaalia etteivät kaikki kehityssuunnat tule selviämään yhtä pitkälle, kaikki lajit eivät ole kykeneväisiä sopeutumaan samalla tavalla ja periaatteessa sopeutumalla yhteen asiaan, lajista voi tulle sopeumaton toiseen asiaan Jokaisella kehitysaskeleella voi olla myös ikävä varjopuolensa joka on se tekijä mikseivät kaikki kehityssuunnat selviä, se miksi lajeja kuolee sukupuuttoon evoluution seurauksena.

EIkä ihmisen älykkyys edusta mitään evoluution huippua vaan vähentynyt älykkyys maailmassa jossa tarvitaan vähemmän älyä on nimenomaan sopeutumista ja kehitystä.

Äänestä

1. linkkisi:

Jos geenitutkijat löytää nyt jonkun ns. syöpägeenin, ei se sitä tarkoita, että se ihmispopulaatioon olisi viime viikolla pulpahtanut. Vai luuletko että Amerikka nousi meren alta viikkoa ennen kuin Kolumbus karahti Atlannin länsirannalla maihin?

2. linkkisi:

Pelkkää spekulointia.

Äänestä

Ihmisen rapistuminen on kehittymistä. Tosin huonompaan suuntaan, mutta silti kehittymistä. Joten kahdessa ekassa lauseessasi ei ole mitään järkeä. Jos evoluutiota ei olisi, edes rapistumista ei tapahtuisi. Ihmisen tämän hetkinen kehitys perustuu siihen, että ihmisiä on niin paljon, eikä ihmisellä ole luonnollista vihollista. Ihmisen ei tarvitse olla yhtä älykäs kuin ennen, vaan elämä on liiankin helppoa. Tämän vuoksi ihminen kehittyy nyt eri suuntaan kuin aiemmin.

Äänestä

Vau. Kaksi linkkiä iltapäivälehtiin ja vuosisatojen tutkimustyö on kumottu. Kyllä se on helppoa olla kreationisti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wookfk kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288552559129.html#send-comment

Lajien pitäisi teorian mukaan kehittyä, mutta tutkimustulokset sanoo ihan muuta sen sijaan rapistutaan päivä päivältä.

Kaiken tämän lisäksi ihminen on kompastunut omaan älyynsä

http://www.iltalehti.fi/terveys/2012111316323790_tr.shtml

Viisaita luullaan olevan, mutta tyhmiksi ollaan tultu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu