Kyllästyttää kyykytys

Tarvittaisiin luoda yhteisö joka huolehtii niistä asioista joihin yhteiskunta ei enää halua puuttua tai pysty puuttumaan.

Voitaisiin luoda esimerkiksi taloudellisesti riippumaton maatila, joka tuottaisi tarvittavat elintarvikkeet ja sähkön ja samanaikaisesti voitaisiin hoitaa tämän systeemin puitteissa sekä lainpito, palotoimi, vesihuolto, että vähän asiantuntemusta vaativat sairaiden hoitamistyöt.

Kohta Suomessa on hoidettavia enemmän kuin hoitajia ja jos kaikki ovat kuin minä niin kenelläkään ei riitä enää energia ansiotyöhön saati sitten vielä lasten kasvattamiseen.

Catsy_666 kirjoitti:

Tarvittaisiin luoda yhteisö joka huolehtii niistä asioista joihin yhteiskunta ei enää halua puuttua tai pysty puuttumaan.

Voitaisiin luoda esimerkiksi taloudellisesti riippumaton maatila, joka tuottaisi tarvittavat elintarvikkeet ja sähkön ja samanaikaisesti voitaisiin hoitaa tämän systeemin puitteissa sekä lainpito, palotoimi, vesihuolto, että vähän asiantuntemusta vaativat sairaiden hoitamistyöt.

Kohta Suomessa on hoidettavia enemmän kuin hoitajia ja jos kaikki ovat kuin minä niin kenelläkään ei riitä enää energia ansiotyöhön saati sitten vielä lasten kasvattamiseen.

Lue lisää

Ehdottamasi kaltaisi yhteisöjä on kokeiltu, huonosti toimivat pitemmän päälle.

Esimerkkeinä valtiota vastustavat amer. NRA yms. militanttileirit, utopistiset kokeilut, uskonnolliset yhteisöt, (hippi)kommuunit.

Vaarana on sulkeutuneisuus, suvaitsemattomuus, diktatuuri, klikit, tal. ja seks. hyväksikäyttö. Em. seikat johtuvat siitä, ettei ulkopuolisilla ole juurikaan mahdollisuuksia saada tietoja yhteisön tilasta ja toiminnasta, saatika sitten edellytyksiä vääryyksiin puuttumiseen.

Suomessakin on eräässä usk. yhteisössä kuollut lapsi, kun häntä ei päästetty julkisen terveydenhuollon piiriin.

Ratkaisu voisi olla ihan normaali toimiva yhteiskunta, joka hoitaa omat velvollisuutensa eikä rääkkää kansalaisia.

Tämä punainen diktatuuri on tuhonnut kokonaisen valtion. Ja kaikki yhteiskunnan ylläpitoon vaadittavat toiminnot.

Flegu kirjoitti:

Ehdottamasi kaltaisi yhteisöjä on kokeiltu, huonosti toimivat pitemmän päälle.

Esimerkkeinä valtiota vastustavat amer. NRA yms. militanttileirit, utopistiset kokeilut, uskonnolliset yhteisöt, (hippi)kommuunit.

Vaarana on sulkeutuneisuus, suvaitsemattomuus, diktatuuri, klikit, tal. ja seks. hyväksikäyttö. Em. seikat johtuvat siitä, ettei ulkopuolisilla ole juurikaan mahdollisuuksia saada tietoja yhteisön tilasta ja toiminnasta, saatika sitten edellytyksiä vääryyksiin puuttumiseen.

Suomessakin on eräässä usk. yhteisössä kuollut lapsi, kun häntä ei päästetty julkisen terveydenhuollon piiriin.

Lue lisää

Ei muuta sanottavaa.

Xxx kirjoitti:

Ratkaisu voisi olla ihan normaali toimiva yhteiskunta, joka hoitaa omat velvollisuutensa eikä rääkkää kansalaisia.

Tämä punainen diktatuuri on tuhonnut kokonaisen valtion. Ja kaikki yhteiskunnan ylläpitoon vaadittavat toiminnot.

Lue lisää

"Ratkaisu voisi olla ihan normaali toimiva yhteiskunta, joka hoitaa omat velvollisuutensa eikä rääkkää kansalaisia."

En näe että sellainen lähiaikoina tapahtuisi.
Yhteiskunta tuhoutuu kun oravanpyörässä loppuun kulutetut ihmiset rupeavat nukahtelemaan työkoneiden ääreen, auton rattiin jne. ja lapset, työ ja vanhukset jätetään retuperälle.

Aamulla varhain on ruvennut näkemään kuinka töihin/opiskelemaan menevät ihmiset ovat nukahdelleet liikennevälineisiin. Ei ole alkoholilla osuutta asiaan.

Catsy_666 kirjoitti:

"Ratkaisu voisi olla ihan normaali toimiva yhteiskunta, joka hoitaa omat velvollisuutensa eikä rääkkää kansalaisia."

En näe että sellainen lähiaikoina tapahtuisi.
Yhteiskunta tuhoutuu kun oravanpyörässä loppuun kulutetut ihmiset rupeavat nukahtelemaan työkoneiden ääreen, auton rattiin jne. ja lapset, työ ja vanhukset jätetään retuperälle.

Aamulla varhain on ruvennut näkemään kuinka töihin/opiskelemaan menevät ihmiset ovat nukahdelleet liikennevälineisiin. Ei ole alkoholilla osuutta asiaan.

Lue lisää

Ongelmasi on melko yleinen. Vaikka usein luulemme, että elämme hyvinvointiyhteiskunnassa, emme elä edes hyvinvointivaltiossa, mikä tulee ilmi hyvin esimerkiksi omasta tilanteestasi.

Nähdäkseni ongelman ytimenä on ihmisten itsekkyys. Vaikka omantunnon parantamiseksi näennäisesti kannatetaan hyvinvointipalveluja, ei kuitenkaan olla valmiita uhraamaan omaa rahaamme niiden ylläpitämiseksi ja kehittämiseksi.

Toisaalta ongelmana on materialismi, jonka edellytyksenä on itsekkyys. Materialismi aiheuttaa tehokkuusajattelua, joka tulee esille raskaissa työpäivissä ja elämän keskittymisenä rahan tekemiseen.

Niin kauan, kun enemmistöllä menee hyvin, ei tähän, eikä mihinkään muuhunkaan epäkohtaan tulla puuttumaan...ellei ihmisten ajattelu muutu epäitsekkäämmäksi, mikä vaikuttaa epätodennäköiseltä nykyisellä markkinatalouden itsekkyyttä ylläpitävällä tiellä.

Tottakai markkinatalouden kannattaja nyt ehdottaa kaikkien terveyspalveluiden yksityistämistä, mutta ei ota huomioon sitä, että usein niitä tarvitsevat ovat vähäosaisia, joilla ei olisi varaa yksityisiin palveluihin.

Tilanteesi on ikävä, mutta sille on vaikea tehdä mitään. Itse olen kokenut myös oman perheeni kohdalla terveydenhoitojärjestelmän väliinpitämättömyyden. Tuo asiaasi esiin, puhu siitä, keskustele lääkäreiden kanssa asiallisesti ja selitä tilanteen epäoikeudenmukaisuus...ja koita kestää :)

Flegu kirjoitti:

Ehdottamasi kaltaisi yhteisöjä on kokeiltu, huonosti toimivat pitemmän päälle.

Esimerkkeinä valtiota vastustavat amer. NRA yms. militanttileirit, utopistiset kokeilut, uskonnolliset yhteisöt, (hippi)kommuunit.

Vaarana on sulkeutuneisuus, suvaitsemattomuus, diktatuuri, klikit, tal. ja seks. hyväksikäyttö. Em. seikat johtuvat siitä, ettei ulkopuolisilla ole juurikaan mahdollisuuksia saada tietoja yhteisön tilasta ja toiminnasta, saatika sitten edellytyksiä vääryyksiin puuttumiseen.

Suomessakin on eräässä usk. yhteisössä kuollut lapsi, kun häntä ei päästetty julkisen terveydenhuollon piiriin.

Lue lisää

"Esimerkkeinä valtiota vastustavat amer. NRA yms. militanttileirit, utopistiset kokeilut, uskonnolliset yhteisöt, (hippi)kommuunit."

Käsittääkseni militanttileirit eivät tuota ruokaa sähköä, tai mitään muutakaan hyödyllistä. Ainoastaan sotilaita.
Utopistiset kokeilut? Tarkenna vähän.
Uskonnolliset yhteisöt hajoavat usein siihen että ne ovat tiukan hierarkkisia ja pitemmän päälle Iso-Pomo rupeaa käyttämään valtaansa aika suruttomasti omien etujensa ajamiseen. Tosin henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että jokainen uskovainen ihminen on täyttä lataamo-tavaraa.

(Hippi-)kommuunit puolestaan ovat olleet monet aika menestyksiä. Tietty siellä on omat ongelmansa ja epäonnistumisensa, mutta antamistasi esimerkeistä ne ovat olleet parhaiten menestyviä ja niissä on saatu oma itsenäinen ruuantuotanto käyntiin. Näkisin (hippi-) kommuunien menestyksen syyksi sen että ne ovat suhteellisen tasa-arvoisia, eli ketään ei päästetä ehdottomaan johtaja-asemaan.

Likipitäen tärkeintä kommuunille on että henkilökemiat pelaavat ja ihmiset aidosti uskovat asiaansa ja haluavat tehdä työtä oman pikku yhteisönsä eteen. Muita määräilemällä ja dissailemalla hyväkin yhteisö saadaan hajoamaan hyvin nopeasti.

PS. NRA (National rifle association) ei ole valtion vastainen. Se on erittäin paljon politiikassa mukana ja sillä on omat sille myönteiset jäsenet kongressissa ym. joita lobbaamalla se saa vietyä asiaansa eteenpäiä= ase käteen kaikille ja kaikki kaikkia vastaan.
Ja nykyhallitusta parempaa maan ylintä johtoa NRA ei voisi edes kuvitella. Onhan siellä georgew ja muut sotahullut kumppaninsa.