http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288552626372.html
_Venäjällä otetaan kaikki irti kehitysministeri Heidi Hautalan veroskandaalista, Arja Paananen huomioi.
Kun kehitysministeri Heidi Hautala ilmoitti, ettei hän aio sittenkään erota ministerinpaikalta siivous- ja ovikohunsa vuoksi, erityisen pahasti petyttiin näköjään Venäjällä.
Kremlin kontrolloimiin tiedotusvälineisiin ilmestyi nimittäin kuluneella viikolla useita juttuja, joissa Hautalasta maalailtiin paitsi laittoman tshetsheenityövoiman riistokäyttäjää niin myös tshetsheeniterroristien tukijaa.
Eniten jutuissa keskityttiin kuitenkin Hautalan miesystävän Andrei Nekrasovin huvilaan, jonka elokuvaohjaaja on hankkinut Suomesta "tuntemattomia tarkoituksia varten" ja jonka remontin Hautala "organisoi".
Perinteisen venäläispropagandan tyyliin jutut on tehty isolla pensselillä. Uutistoimisto Rex kertookin esimerkiksi, että Nekrasovin sanotaan maksaneen huvilaremontistaan peräti 400000 euroa pimeästi käteisellä - kun taas Suomen julkisuudessa on koko ajan puhuttu pankin kautta maksetuista 43000 eurosta.
Venäläislukijoita koukuttavin lienee Nekrasovin ystävyys Britanniassa vastikään menehtyneeseen oligarkkiin Boris Berezovskiin, joka tunnetusti halusi Venäjälle vallankumouksen ja haaveili Vladimir Putinin kaatamisesta.
Niinpä Rex-uutistoimisto päätyykin vihjailemaan suomalaisen dosentin Johan Bäckmanin suulla, että Berezovskin kuoleman myötä juuri Hautalan miesystävä on pahamaineisen Berezovskin "perillinen" eli vallankumousjuonittelun jatkaja.
Venäjän hallituksen virallinen lehti Rossiiskaja Gazeta puolestaan antaa ymmärtää, että Nekrasovin huvilaremontti tehtiin itse asiassa niillä hämärärahoilla, jotka oli alkujaan tarkoitettu Kremliä vihaaville venäläisemigranteille.
Lopuksi lehti päätyy toteamaan suomalaisten politologien olevan jo varmoja siitä, että Hautala joutuu eroamaan ministerinpaikaltaan vielä ennen kesää.
Huh, mikä keitos!
Ja kaikki tämä siis alkoi yhdestä ovenkorjauksesta ja kotisiivouksesta? Vaan entäpä jos ei alkanutkaan?
Heidi Hautala itse vihjaili tiedotustilaisuudessaan siihen suuntaan, että häntä kiristettiin jo kauan ennen kuin pimeä palkkionmaksu tuli ensi kertaa julkisuuteen Iltalehden kautta.
Hautalan mukaan suomalainen remonttimies olisi antanut ymmärtää hänelle, että jos Nekrasov veisi oman huvilaremonttinsa laiminlyönnit käräjäoikeuteen, niin remonttimies puolestaan muistuttaisi Hautalaa kuitittomasta ovenkorjauksesta.
Remonttimies on kiistänyt kiristyksen, mutta hän on tunnustanut useille tiedotusvälineille saaneensa "joiltakin tahoilta" neuvoja siihen, milloin asian kanssa kannattaa tulla julkisuuteen.
Loviisan Sanomille remonttimies oli suorasukaisin sanoissaan.
"Tämä olisi pitänyt tuoda esille jo heti vuonna 2009, mutta silloin sanottiin, että ei vielä. Nyt kun tuli tämä (Itä-Uudenmaan) käräjäoikeuden päätös, ja muutakin hässäkkää, niin käskettiin, että nyt on oikea hetki tuoda tämäkin esille", remonttimies sanoi Loviisan Sanomille.
Olisi todella mielenkiintoista tietää, kuka tai ketkä olivat noita remonttimiehen "tahoja" ja "käskijöitä"?
Tämä tieto ei tietenkään pyyhkisi pois Hautalan omaa työnantajamaksurikettä, mutta se saattaisi auttaa vastaamaan kysymykseen, astuiko Hautala kenties jonkin sortin miinaan omaa hyväuskoisuuttaan pyöriessään erilaisten Venäjältä tulleiden pakolaisten ja aktivistien piireissä?
Suomessa asuu ainakin yksi henkilö, joka osaisi vastata kysymykseen, mistä koko sotku Hautalan ympärillä alkoi kehittyä. Hän on Tshetsheniasta Suomeen muuttanut pakolaisnainen, joka juuri teki Hautalan pimeän kotisiivouksen ja joka suositteli samaista suomalaista remonttimiestä sekä Hautalalle että Nekrasoville.
Niin kauan kuin siivooja itse ei tule julkisuuteen, hänen tietoisesta tai tahattomasta roolistaan Hautalan upottamisessa voi esittää vain teorioita.
Sen voi kuitenkin sanoa aivan varmasti, että Venäjän johtoelimissä on paljon miehiä, jotka taputtivat käsiään kuullessaan Hautalan veroskandaalista.
Perusasetelma on se, että Euroopan unionissakin yhdeksi kriittisimmäksi Venäjän nykyhallinnon ihmisoikeusloukkausten arvostelijaksi profiloitunut Hautala on henkilö, jonka Kreml näkisi mieluummin jossain muualla kuin suomalaisena ministerinä.
Kaiken lisäksi tuolla ministerillä on nyt miesystävänään elokuvaohjaaja Nekrasov, joka oli poloniumilla myrkytetyn Aleksandr Litvinenkon ystävä ja joka on uskaltanut epäillä Moskovan vuoden 1999 taloräjähdyksiä Venäjän turvallisuuspalvelun tekemiksi.
jatkoa 2. alla_
_Venäjällä otetaan kaikki irti kehitysministeri Heidi Hautalan veroskandaalista, Arja Paananen huomioi.
Kun kehitysministeri Heidi Hautala ilmoitti, ettei hän aio sittenkään erota ministerinpaikalta siivous- ja ovikohunsa vuoksi, erityisen pahasti petyttiin näköjään Venäjällä.
Kremlin kontrolloimiin tiedotusvälineisiin ilmestyi nimittäin kuluneella viikolla useita juttuja, joissa Hautalasta maalailtiin paitsi laittoman tshetsheenityövoiman riistokäyttäjää niin myös tshetsheeniterroristien tukijaa.
Eniten jutuissa keskityttiin kuitenkin Hautalan miesystävän Andrei Nekrasovin huvilaan, jonka elokuvaohjaaja on hankkinut Suomesta "tuntemattomia tarkoituksia varten" ja jonka remontin Hautala "organisoi".
Perinteisen venäläispropagandan tyyliin jutut on tehty isolla pensselillä. Uutistoimisto Rex kertookin esimerkiksi, että Nekrasovin sanotaan maksaneen huvilaremontistaan peräti 400000 euroa pimeästi käteisellä - kun taas Suomen julkisuudessa on koko ajan puhuttu pankin kautta maksetuista 43000 eurosta.
Venäläislukijoita koukuttavin lienee Nekrasovin ystävyys Britanniassa vastikään menehtyneeseen oligarkkiin Boris Berezovskiin, joka tunnetusti halusi Venäjälle vallankumouksen ja haaveili Vladimir Putinin kaatamisesta.
Niinpä Rex-uutistoimisto päätyykin vihjailemaan suomalaisen dosentin Johan Bäckmanin suulla, että Berezovskin kuoleman myötä juuri Hautalan miesystävä on pahamaineisen Berezovskin "perillinen" eli vallankumousjuonittelun jatkaja.
Venäjän hallituksen virallinen lehti Rossiiskaja Gazeta puolestaan antaa ymmärtää, että Nekrasovin huvilaremontti tehtiin itse asiassa niillä hämärärahoilla, jotka oli alkujaan tarkoitettu Kremliä vihaaville venäläisemigranteille.
Lopuksi lehti päätyy toteamaan suomalaisten politologien olevan jo varmoja siitä, että Hautala joutuu eroamaan ministerinpaikaltaan vielä ennen kesää.
Huh, mikä keitos!
Ja kaikki tämä siis alkoi yhdestä ovenkorjauksesta ja kotisiivouksesta? Vaan entäpä jos ei alkanutkaan?
Heidi Hautala itse vihjaili tiedotustilaisuudessaan siihen suuntaan, että häntä kiristettiin jo kauan ennen kuin pimeä palkkionmaksu tuli ensi kertaa julkisuuteen Iltalehden kautta.
Hautalan mukaan suomalainen remonttimies olisi antanut ymmärtää hänelle, että jos Nekrasov veisi oman huvilaremonttinsa laiminlyönnit käräjäoikeuteen, niin remonttimies puolestaan muistuttaisi Hautalaa kuitittomasta ovenkorjauksesta.
Remonttimies on kiistänyt kiristyksen, mutta hän on tunnustanut useille tiedotusvälineille saaneensa "joiltakin tahoilta" neuvoja siihen, milloin asian kanssa kannattaa tulla julkisuuteen.
Loviisan Sanomille remonttimies oli suorasukaisin sanoissaan.
"Tämä olisi pitänyt tuoda esille jo heti vuonna 2009, mutta silloin sanottiin, että ei vielä. Nyt kun tuli tämä (Itä-Uudenmaan) käräjäoikeuden päätös, ja muutakin hässäkkää, niin käskettiin, että nyt on oikea hetki tuoda tämäkin esille", remonttimies sanoi Loviisan Sanomille.
Olisi todella mielenkiintoista tietää, kuka tai ketkä olivat noita remonttimiehen "tahoja" ja "käskijöitä"?
Tämä tieto ei tietenkään pyyhkisi pois Hautalan omaa työnantajamaksurikettä, mutta se saattaisi auttaa vastaamaan kysymykseen, astuiko Hautala kenties jonkin sortin miinaan omaa hyväuskoisuuttaan pyöriessään erilaisten Venäjältä tulleiden pakolaisten ja aktivistien piireissä?
Suomessa asuu ainakin yksi henkilö, joka osaisi vastata kysymykseen, mistä koko sotku Hautalan ympärillä alkoi kehittyä. Hän on Tshetsheniasta Suomeen muuttanut pakolaisnainen, joka juuri teki Hautalan pimeän kotisiivouksen ja joka suositteli samaista suomalaista remonttimiestä sekä Hautalalle että Nekrasoville.
Niin kauan kuin siivooja itse ei tule julkisuuteen, hänen tietoisesta tai tahattomasta roolistaan Hautalan upottamisessa voi esittää vain teorioita.
Sen voi kuitenkin sanoa aivan varmasti, että Venäjän johtoelimissä on paljon miehiä, jotka taputtivat käsiään kuullessaan Hautalan veroskandaalista.
Perusasetelma on se, että Euroopan unionissakin yhdeksi kriittisimmäksi Venäjän nykyhallinnon ihmisoikeusloukkausten arvostelijaksi profiloitunut Hautala on henkilö, jonka Kreml näkisi mieluummin jossain muualla kuin suomalaisena ministerinä.
Kaiken lisäksi tuolla ministerillä on nyt miesystävänään elokuvaohjaaja Nekrasov, joka oli poloniumilla myrkytetyn Aleksandr Litvinenkon ystävä ja joka on uskaltanut epäillä Moskovan vuoden 1999 taloräjähdyksiä Venäjän turvallisuuspalvelun tekemiksi.
jatkoa 2. alla_
Vastaukset 2
Vanhimmat
jatkoa 2. IS:n artikkeliin / Hautala
_Niinpä kun Hautala sotkeutui vuonna 2009 pimeisiin siivous- ja ovimaksuihinsa, tieto siitä olisi varmasti hivellyt tiettyjä venäläistahoja, jos se olisi mennyt heidän korviinsa - joko sattumalta tai tarkoituksella.
Vuonna 2009 Hautala ei kuitenkaan ollut vielä ministeri, joten ehkä kannatti odottaa vielä jonkin aikaa ja pudottaa sitten hänet todella korkealta?
Venäjän tiedustelupalvelujen toimintatapoja tuntevat tietävät myös sen, että palveluilla on tapanaan ujuttaa seuraamiensa ihmisten lähipiiriin ystävällismielisiä henkilöitä, joiden todellinen tarkoitus on kerätä perivenäläiseen tapaan heistä "kompromaattia" - eli jotain raskauttavaa aineistoa - myöhempää käyttöä varten.
Viime torstaina valtioneuvosto ja Supo kertoivat jo harkitsevansa Hautalalle tiukempia turvatoimia. Supoa on ehkä turha neuvoa, mutta kannattaisiko samalla käydä tarkistamassa Hautalan asunto ja Nekrasovin huvila, ettei sieltä löydy mitään sinne kuulumatonta?
Jos Venäjällä oli jokin rooli Hautala-sopan vauhdittajana, sitä saamme tuskin koskaan varmuudella tietää. Mutta se lienee hyvä ainakin tiedostaa, että meillä on ministerinä nainen, jonka miesystävästä maalaillaan nyt Vladimir Putinin ykkösvihollisen valtikanperijää.
Siinäpä sitä onkin pohdiskelemista ja ihmettelyä että mitä ne venäläiset nyt taas juonii. On kuitenkin terveellisintä pitää mielessä se vanha sanonta "ryssä on ryssä vaikka voissa paistais". Kyllä niiden kanssa voi kauppaa tehdä ja olla vaikka pintapuolisesti kavereitakin mutta ei niihin voi ikinä luottaa :)