Selitä fysiikan laeilla

Keinotekoisesti valmistettu alkuaine. Älähän kompastele mytomaani.

Selitä nyt ihan tarkasti, mikä fysiikan laki loi nuo alkuaineet. Vai onko kuitenkin niin, että ihminen henkisenä olentona on "hieman" eri asia kuin hengetön alkeishiukkanen.

Nobelium, Mendelevium, Einsteinium, Lawrencium, Kalifornium... Onhan näitä.
Vastaus aloittajalle on kumminkin, että ei mitenkään.

mieti sitä mytomaani kirjoitti:

Keinotekoisesti valmistettu alkuaine. Älähän kompastele mytomaani.

Selitä nyt ihan tarkasti, mikä fysiikan laki loi nuo alkuaineet. Vai onko kuitenkin niin, että ihminen henkisenä olentona on "hieman" eri asia kuin hengetön alkeishiukkanen.

Lue lisää

Palstakreationistit ainakin ovat synteettisiä eivätkä henkisiä olentoja. Ei noita teidän höperryksiä voi muuten selittää.

mieti sitä mytomaani kirjoitti:

Keinotekoisesti valmistettu alkuaine. Älähän kompastele mytomaani.

Selitä nyt ihan tarkasti, mikä fysiikan laki loi nuo alkuaineet. Vai onko kuitenkin niin, että ihminen henkisenä olentona on "hieman" eri asia kuin hengetön alkeishiukkanen.

Lue lisää

>

Hei arvoisa "mieti sitä mytomaani" ja tervetuloa palstalle.

Fysiikan lait ovat ihmisen havaitsemia säännönmukaisuuksia luonnon toiminnassa. Eivät ne mitään luo. Ei Newtonin kolmas laki luo vastavoimaa tai Arkhimedeen laki nostetta. Ne vain kuvaamat ko. ilmiöissä havaittua säännönmukaisuutta.

Alkuaineita syntyy erilaisissa nukleosynteettisissä prosesseissa. On turha odottaa, että joku palstalainen ottaa velvollisuudekseen sen tarkemmin opettaa ydinfysiikan alkeita. Joudut siis ihan itse opiskelemaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nucleosynthesis

Oleellista on kuitenkin se, että noita nuklideja, joita hassusti kutsut "synteettisiksi alkukaineiksi", syntyy luonnossakin ihan ilman ihmistä. Niiden puoliintumisajat ovat vaan niin lyhyitä, etteivät ne ehdi koskaan tulla havaituiksi.

Vanellus kirjoitti:

>

Hei arvoisa "mieti sitä mytomaani" ja tervetuloa palstalle.

Fysiikan lait ovat ihmisen havaitsemia säännönmukaisuuksia luonnon toiminnassa. Eivät ne mitään luo. Ei Newtonin kolmas laki luo vastavoimaa tai Arkhimedeen laki nostetta. Ne vain kuvaamat ko. ilmiöissä havaittua säännönmukaisuutta.

Alkuaineita syntyy erilaisissa nukleosynteettisissä prosesseissa. On turha odottaa, että joku palstalainen ottaa velvollisuudekseen sen tarkemmin opettaa ydinfysiikan alkeita. Joudut siis ihan itse opiskelemaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nucleosynthesis

Oleellista on kuitenkin se, että noita nuklideja, joita hassusti kutsut "synteettisiksi alkukaineiksi", syntyy luonnossakin ihan ilman ihmistä. Niiden puoliintumisajat ovat vaan niin lyhyitä, etteivät ne ehdi koskaan tulla havaituiksi.

Lue lisää

Hienoa. Yritit edes, vaikka pieleen meni aika pahasti.

Selitä vielä, miksi maapallolla syntyy erikoisen paljon synteettisiä alkuaineita.

van van van kirjoitti:

Hienoa. Yritit edes, vaikka pieleen meni aika pahasti.

Selitä vielä, miksi maapallolla syntyy erikoisen paljon synteettisiä alkuaineita.

No Einstein kerroppa mikä meni pieleen ja miten mielestäsi maapallolla syntyy erikoisen paljon näitä "synteettisiä" alkuaineita. Valtavan suurella innostuksella vastausta odottelen, tokkopa kuitenkaan koskaat vastaat.

van van van kirjoitti:

Hienoa. Yritit edes, vaikka pieleen meni aika pahasti.

Selitä vielä, miksi maapallolla syntyy erikoisen paljon synteettisiä alkuaineita.

>

Kirjoitusvirhe oletan. Tarkoitat kai, että miksi niitä syntyy erityisen vähän? Tietenkin siksi, ettei Maapallolla ole luonnollisesti tuollaisia prosesseja, joissa olisi riittävä energia ja muuten suotuisat olosuhteet kyseisille ydinreaktioille. Vain muutamissa keinotekoisissa erityistapauksissa (ydinkokeet, hiukkaskiihdyttimet...) kynnysenergia ylittyy ja tarvittavat lähtökomponentit ovat läsnä.

>"miten alkuräjähdys synnytti synteettiset alkuaineet "

Ei ole tarvetta selittää, koska niin ei käynyt.

vekkulit evot.. kirjoitti:

>"miten alkuräjähdys synnytti synteettiset alkuaineet "

Ei ole tarvetta selittää, koska niin ei käynyt.

Jos kuvitellaan että palstatulokasneiti siellä olisi oikeassa avauksen suhteen, hän voisi seuraavaksi miettiä, miten tällainen jekku voisi yleensä onnistua. Minäpä kerron: se voi onnistua vain siksi, että aidot kretuavaukset ovat enimmäkseen tasan yhtä tyhmiä, eikä niitä voi mitenkään erottaa (mahdollisista) feikkauksista.

Sepä se.

Selitä nyt, miten alkuräjähdyksessä syntyneet luonnonlait lopulta tekivät synteettiset alkuaineet jotka ihmiset valmistivat maapallolla

et osaa? HAH HAH HAH kirjoitti:

Selitä nyt, miten alkuräjähdyksessä syntyneet luonnonlait lopulta tekivät synteettiset alkuaineet jotka ihmiset valmistivat maapallolla

No nyt sekoillaan asenteella. Onko kreationisteilla synteettisten alkuaineiden taulukkokin?

et osaa? HAH HAH HAH kirjoitti:

Selitä nyt, miten alkuräjähdyksessä syntyneet luonnonlait lopulta tekivät synteettiset alkuaineet jotka ihmiset valmistivat maapallolla

> Selitä nyt, miten alkuräjähdyksessä syntyneet luonnonlait lopulta tekivät synteettiset alkuaineet jotka ihmiset valmistivat maapallolla <

Ensimmäiseksi täytyy onnitella kieliopin osaamisesta (olkoonkin että ilmeisesti vahingossa): tuon virkkeen loppuun ei nimenomaan kuulu kysymysmerkkiä.

Toiseksi pitää vastata varsinaiseen asiaan yhden sanan vastauksella jota kukaan muu ei näköjään ole osannut vielä antaa: välillisesti.

BlackNemo kirjoitti:

No nyt sekoillaan asenteella. Onko kreationisteilla synteettisten alkuaineiden taulukkokin?

Se taulukko on ensi sijassa tieteilijöilä, koska puhe näyttää olevan hyvin lyhytikäisistä painavista isotoopeista. Näitä kyllä syntyy koko ajan tähtiräjähdyksissä kadoten sitten vilauksessa, ettei havaintoa saada.

Hiukkaskiihdyttimellä voidaa osittain jäljitellä supernovan olosuhteita sekä tuottaa samoja aineita niin, että ehdittään ne myös havainnoida. Alkuräjähdyksellä ei tähän asiaan ole osuutta, paitsi niiden protonien syntyrmään, joita ytimiin tuossa lisätään.

Nukleosynteesi on mielenkiintoinen fysiikan osa, jota joskus nimitetään myös aineen evoluutioksi.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Se taulukko on ensi sijassa tieteilijöilä, koska puhe näyttää olevan hyvin lyhytikäisistä painavista isotoopeista. Näitä kyllä syntyy koko ajan tähtiräjähdyksissä kadoten sitten vilauksessa, ettei havaintoa saada.

Hiukkaskiihdyttimellä voidaa osittain jäljitellä supernovan olosuhteita sekä tuottaa samoja aineita niin, että ehdittään ne myös havainnoida. Alkuräjähdyksellä ei tähän asiaan ole osuutta, paitsi niiden protonien syntyrmään, joita ytimiin tuossa lisätään.

Nukleosynteesi on mielenkiintoinen fysiikan osa, jota joskus nimitetään myös aineen evoluutioksi.

Lue lisää

Asia alkoi kiinnostamaan. Piti vähän pikaisesti vilkaista. Ja tosiaan ihan normaaliin alkuainetaulukkoon ovat lisättynä tarvittaessa. Epävakailta vaikuttavat ja ovat lyhytikäisiä. Mitä mieltä siitä, että sinänsä mikään ei näitä estäisi myös universumissa syntymästä. Mutta hajoavat hetkessä, niin havainnointi on käytännössä mahdotonta? Ihan mielenkiinnosta pohdin, koska en ole ko. alkuaineisiin pätkääkää tutustunut.

BlackNemo kirjoitti:

Asia alkoi kiinnostamaan. Piti vähän pikaisesti vilkaista. Ja tosiaan ihan normaaliin alkuainetaulukkoon ovat lisättynä tarvittaessa. Epävakailta vaikuttavat ja ovat lyhytikäisiä. Mitä mieltä siitä, että sinänsä mikään ei näitä estäisi myös universumissa syntymästä. Mutta hajoavat hetkessä, niin havainnointi on käytännössä mahdotonta? Ihan mielenkiinnosta pohdin, koska en ole ko. alkuaineisiin pätkääkää tutustunut.

Lue lisää

Vähän lisää yksityiskohtia, kun näyttää kiinnostavan.

Alkuräjähdyksen ainoa merkittävä nukleosynteesi oli fuusioida melko suuri määrä protoneja (vedyn ytimiä) heliumiksi. Tähtien pitkäaikaiset ydinpalamisprosessit rakensivat näistä edelleen alkuaineet rautaan saakka Tästä pitemmälle päästiin vain suurienergiaisten tähtiräjähdysten (supernova, suuren ainemäärän putoaminen mustaan aukkoon) oloissa, jotka kasvattivat ytimiä suuremmiksi lisäämällä niihin protoneita tai neutroneita. Tämä prosessi pystyy tuottamaan ja tuottaakin koko ajan myös hyvin lyhytkestoisia epästabiileja atomiytimiä, joita maan päällä saadaan aikaan vain hiukkaskiihdyttimiillä. Voimakkain tähtiräjähdys tuottaa noin miljoonakertaisia lämpötiloja vahvimpaan tähän saakka rakennettuun kiihdyttimeen verrattuna.