Kiina ajaa USA:n ohi

Tietäjä

Kiinan Olympiamenestys toimii hyvänä symbolina tulevalle.

http://elisa.net/urheilu/156564.shtml

Kiina on toki jäljessä paljon taloudessa ja sotilasteknologiassa USA:aa vielä, mutta sen kehitysvauhti kaikilla osa-alueilla on paljon nopeampaa yhdysvaltoihin verrattuna. Kiinan öljynkulutus kasvaa mm. 40% vuosivauhdilla, talouskasvu on yli 10% ja sotilasteknologia kehittyy vauhdilla. Kiina valmistautuu myös miehitettyyn Mars -lentoon, avaruudessa se kävi jo.

Veikkaan, että 20 -vuodessa Kiinasta tulee USA:aa suurempi mahti maailmassa.

Täytyy vaan toivoa, että Kiinan poliittinen järjestelmä kokee myös uudistuksia ennen sitä ja maahan tulee demokratia. Olisi maailman turvallisuuden kannalta parempi, että maailman edistyksellisin suurvalta olisi aidosti demokraattinen valtio. Jos näin kävisi, olisi tilanne nykyolosuhteisiin nähden paljon parempi, maailmaa johtavan suurvallan ollessa näennäisdemokraattinen tyrannivaltio, joka polkee ihmisoikeuksia niin kotimaassaan kuin muuallakin.

11

554

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kerettiläinen

      Kiina ei vielä pitkään aja USAn ohi, eikä tämä ole toivottavaakaan. Kiina on varsin imperialistinen valtio (esim Tiibet), sortaa useita vähemmistökansallisuuksiaan (esim uiguurit), eikä suostu tunnustamaan Taiwanin itsenäisyyttä. Voi olla, että Kiina kehittyy demokraattiseksi, mutta prosessi tulee olemaan vaikea, kuten aina kommunismin joutuessa löysäämään otettaan. Kokonaisuutena arvelisin kommunismin sopivan Kiinalle (ja sitä myöten muulle maailmalle) koko hyvin toistaiseksi.

      Öljynkulutuksen kasvussa (tuo esitetty 40%) ei sinällään ole mitään positiivista. Toki USAn öljynkulutus on sekin globaalisesti ajateltuna hyvin järjetöntä.

      Nimim. Tietäjän kirjoituksen taustalla on USAa inhoavan taantumuksellisen ajattelijan toive saada edes jokin vastavoima USAlle, jonka heikentyminen ei vieläkään näy missään. USAn kutsuminen (mittavine virheineenkin) näennäisdemokraattiseksi tyrannivaltioksi osoittaa tämän toiveen paljaaltaan sanallisella tasolla.

      Planeetalle on kuitenkin onneksi, ettei USA olennaisesti heikenny - eikä suhteellisesti tai olennaisestikaan ainakaan Tiedonantaja-tietäjien elinaikana.

      • Tietäjä

        " USAn kutsuminen (mittavine virheineenkin) näennäisdemokraattiseksi tyrannivaltioksi osoittaa tämän toiveen paljaaltaan sanallisella tasolla. "

        USA on näennäisdemokratia sekä sisä- että ulkopolitiikassa. Siellä ei ole kansalaisilla todellista vaikutusmahdollisuutta. Puolueita ei ole kuin kaksi, joka johtuu epädemokraattisesta vaalitavasta. Yhdellä ihmisellä (pressa) on liikaa valtaa ollakseen demokratia. Maailmanpolitiikassa USA toimii epädemokraattisesti tyrannin tavoin, tehden koko maailmaa koskevia ratkaisujaan muitten maiden mielipiteistä välittämättä, joten turha puhua mistään demokratiasta.

        Sen sijaan sinä osoittauduit varsinaiseksi kiihkoilijaksi leimaten heti toisen kirjoittajan usa:aa inhoavaksi taantumukselliseksi. USA on tavallaan hieno maa, siellä määrätynlaiset kunnioitettavat vapaudet elää ja yrittää ja paljon hyvää kansalaisten kannalta, mutta demokratia se ei silti ole.


      • Kerettiläinen
        Tietäjä kirjoitti:

        " USAn kutsuminen (mittavine virheineenkin) näennäisdemokraattiseksi tyrannivaltioksi osoittaa tämän toiveen paljaaltaan sanallisella tasolla. "

        USA on näennäisdemokratia sekä sisä- että ulkopolitiikassa. Siellä ei ole kansalaisilla todellista vaikutusmahdollisuutta. Puolueita ei ole kuin kaksi, joka johtuu epädemokraattisesta vaalitavasta. Yhdellä ihmisellä (pressa) on liikaa valtaa ollakseen demokratia. Maailmanpolitiikassa USA toimii epädemokraattisesti tyrannin tavoin, tehden koko maailmaa koskevia ratkaisujaan muitten maiden mielipiteistä välittämättä, joten turha puhua mistään demokratiasta.

        Sen sijaan sinä osoittauduit varsinaiseksi kiihkoilijaksi leimaten heti toisen kirjoittajan usa:aa inhoavaksi taantumukselliseksi. USA on tavallaan hieno maa, siellä määrätynlaiset kunnioitettavat vapaudet elää ja yrittää ja paljon hyvää kansalaisten kannalta, mutta demokratia se ei silti ole.

        Èn ole kiihkoilija, kärjistän joskus (liian usein ?).

        Keskustelun aloittaminen toteamalla, että Kiinan olympiamenestys Ateenassa symboloi tulevaa, on mielestäni ohuesti ajateltu aasinsilta aloittajan toiveitten suuntaan - tosiaan: uskon toiveittesi maltillisestikin arvioituna olevan loppujen lopuksi hyvin USA-vastaisia. Tämä on sitä kärjistystä.

        Analyysiä olisi: Kiina satsaa nyt aiempaa suuremmalla panostuksella urheilijoittensa menestykseen. Ajankohtaisina syinä tälle ovat maan avautuminen ja näyttöpaineet seuraavissa olympialaisissa Beijingissä. Menestysurheilijoiden propaganda-arvoa on suuremmassa mittakaavassa viimeksi käyttänyt DDR. Liian hiljaa ollaan niistä lapsista, joista ei huippuja tule, mutta joiden lapsuus on mennyt ideologispohjaisessa tehovalmennuksessa. Kaikki kunnia silti Kiinan urheilijoille noin yksilöinä ja onnittelut voitoista.

        Eräs edesmennyt akateemikko sanoi aikanaan, että huippu-urheilu on hyödytöntä koska se ei johda mihinkään. En ole ihan samaa mieltä ainakaan koko käsitettä urheilu ajatellen - käytännönläheiempänä toimintana urheilu on harrastuksista parhaita.

        Mutta alkuperäiseen aiheeseen: huippuunsa pakkovalmennettu urheilu kansallisen voiman ja planeetan johtoon toivotun jättiläisvaltion (jonka sotilaallista voimaakin painotat) kiitettynä symbolina - ei kiitos.

        Ei tässä kannata käynnistää taas yhtä USA-antiUSA-kilpalaulantaa. Ei sekään mihinkään rakentavaan johda. Tyrannisyyttelysta totean, että olemme eri puolilla tässä asiassa, ja että et pysty tarjomaan USAn tilalle parempaa. Kiina kun se ei mielestäni ole. Kärjistävän kommenttini tarkoitus oli osoittaa se ja vain se, miten USAn mollausartikkelit pannaan alkuun. Tämä avauksesi oli kuitenkin ½ astetta omaperäisempi kuin nämä iän ikuisesti otsikoidut avaukset tyyliin "USAn tappiot Irakissa".


      • Tietäjä
        Kerettiläinen kirjoitti:

        Èn ole kiihkoilija, kärjistän joskus (liian usein ?).

        Keskustelun aloittaminen toteamalla, että Kiinan olympiamenestys Ateenassa symboloi tulevaa, on mielestäni ohuesti ajateltu aasinsilta aloittajan toiveitten suuntaan - tosiaan: uskon toiveittesi maltillisestikin arvioituna olevan loppujen lopuksi hyvin USA-vastaisia. Tämä on sitä kärjistystä.

        Analyysiä olisi: Kiina satsaa nyt aiempaa suuremmalla panostuksella urheilijoittensa menestykseen. Ajankohtaisina syinä tälle ovat maan avautuminen ja näyttöpaineet seuraavissa olympialaisissa Beijingissä. Menestysurheilijoiden propaganda-arvoa on suuremmassa mittakaavassa viimeksi käyttänyt DDR. Liian hiljaa ollaan niistä lapsista, joista ei huippuja tule, mutta joiden lapsuus on mennyt ideologispohjaisessa tehovalmennuksessa. Kaikki kunnia silti Kiinan urheilijoille noin yksilöinä ja onnittelut voitoista.

        Eräs edesmennyt akateemikko sanoi aikanaan, että huippu-urheilu on hyödytöntä koska se ei johda mihinkään. En ole ihan samaa mieltä ainakaan koko käsitettä urheilu ajatellen - käytännönläheiempänä toimintana urheilu on harrastuksista parhaita.

        Mutta alkuperäiseen aiheeseen: huippuunsa pakkovalmennettu urheilu kansallisen voiman ja planeetan johtoon toivotun jättiläisvaltion (jonka sotilaallista voimaakin painotat) kiitettynä symbolina - ei kiitos.

        Ei tässä kannata käynnistää taas yhtä USA-antiUSA-kilpalaulantaa. Ei sekään mihinkään rakentavaan johda. Tyrannisyyttelysta totean, että olemme eri puolilla tässä asiassa, ja että et pysty tarjomaan USAn tilalle parempaa. Kiina kun se ei mielestäni ole. Kärjistävän kommenttini tarkoitus oli osoittaa se ja vain se, miten USAn mollausartikkelit pannaan alkuun. Tämä avauksesi oli kuitenkin ½ astetta omaperäisempi kuin nämä iän ikuisesti otsikoidut avaukset tyyliin "USAn tappiot Irakissa".

        No nyt tuli asiaa, kiitos!

        " Ei tässä kannata käynnistää taas yhtä USA-antiUSA-kilpalaulantaa. Ei sekään mihinkään rakentavaan johda. Tyrannisyyttelysta totean, että olemme eri puolilla tässä asiassa, ja että et pysty tarjomaan USAn tilalle parempaa. Kiina kun se ei mielestäni ole. "

        Ei olekaan. Ja johan totesin avauksessa, että toivon Kiinasta kehittyvän todellisen demokratian pohjoismaiden malliin, ennen kuin sen asema kehittyy merkittävämmäksi. Ja USA:aa en edelleenkään pidä demokratian tai ihmisoikeuksien mallimaana. Mitäkö tilalle. Mielestäni maailma olisi parempi, jos USA pysyisi sotilaallisesti omalla mantereellaan, mikäli sen kimppuun ei kukaan käy. Samoin jokainen muu maa. Kaikki puolustaisivat omia tonttejaan vain pakon vaatiessa. En pidä USA:n maailmanpoliisin roolista, koska poliisi toimii omin päin, mikä yleensä ei ole tapana. Yleensä poliisi palvelee yhteisöä ja noudattaa sen säätämiä toimintamalleja. Jos yhteisö on maailma ja USA sen poliisi, sen pitäisi olla hallinnollisesti maailman alamainen. Muutoin on kyse poliisivaltio/sotilasdiktatuuritoiminnasta.

        Monenlaisia uhkakuvia ja spekulaatioita voi toki esittää siitä, mikä olisi tilanne, jos USA pysyisi omalla tontillaan, mutta myös monenlaisia positiivisia visioita tilanteesta. Ne ovat kaikki spekulaatioita, joten pidän omista näkemyksistäni kiinni. Olemme eri puolilla tässä asiassa, mutta kyse ei ainakaan omalla kohdallani ole poliittisesta valinnasta. Olen ns. vanhan ajan pienporvari.


    • Ihmettelijä

      tulee varmasti olemaan. Kiinasta tulee seuraava "poliisi" tälle pallolle. Jokunen vuosi sitten luin erästä lukion historiankirjaa jossa ennustettiin myös kiinan nousua USA:n ohi jo kymmenen vuoden sisällä. kirjan nimeä en muista.

    • hävetkää juntit

      "Kiinan Olympiamenestys toimii hyvänä symbolina tulevalle"

      USA:lla on mitaleita jo nyt 10 enemmän kuin Kiinalla.

      Suomella taas on vain yksi naurettava hopeamitali haulikolla räiskimisestä, joka ei ole edes urheilua.

      Olette huonoja. Todella huonoja. Ruotsilla sentään on saavuttanut kaikki kultamitalinsa oikeista urheilulajeista, eikä mistään naurettavista liipasinsormiharjoituksista.

    • vbbv

      vbbvbv

    • Jerry Falwell

      todennäköinen tulevaisuuden kuva, aikaskaala vaan on utopiaa.

      • Hitman

        Katsopa, miten paljon Suomi on kehittynyt 40 vuodessa. Nykyisin kehitys menee eteenpäin paljon nopeammin, kun pääsee vauhtiin. Varmaankin sen vuoksi, että pohjalla on entinen tieto, joka on jo paljon pidemmällä kuin aiemmin.


      • Jerry Falwell
        Hitman kirjoitti:

        Katsopa, miten paljon Suomi on kehittynyt 40 vuodessa. Nykyisin kehitys menee eteenpäin paljon nopeammin, kun pääsee vauhtiin. Varmaankin sen vuoksi, että pohjalla on entinen tieto, joka on jo paljon pidemmällä kuin aiemmin.

        viime vuoden keskiarvoilla Kiina tavoittaa USA:n n.2050. Tämä sillä edellytyksellä, että USA pysähtyy nykytasolle. USA:n pysähdys onkin varsin odotettava ilmiö.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9245
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8100
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5895
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2420
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2135
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1775
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1719
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1498
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1494
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1399
    Aihe