Kannaksen läpijuoksu

Olikohan suomalaisten todella nopea paniikinomainen perääntyminen N-liiton suurhyökkäyksen aikana jonkinlainen maailman ennätys, vai onkohan jossain päin maailmaa juostu karkuun muka vielä nopeammin ?

Äitiä olivat kuulemma huutaneet todella kovaa apuun nämä suomalaiset valiojoukot paniikissa karkuun sännätessään.
122182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 122

Vanhimmat

on taas napata asiallisesti kirjoittava nikki stallarien käytöön.

Kehno provo. Esimerkiksi Kannaksella kesällä -41 juoksi puna-armeija kaksi kertaa nopeammin kuin suomalaiset -44.

Muutenkin puna-armeija pakeni saksalaisten edestä jopa 50-80 km päivässä tuona kesänä.

Äänestä
  • "on taas napata asiallisesti kirjoittava nikki stallarien käytöön"

    Todellinen näyttö ja pitävät todisteet kumminkin sinulta ja tuosta sinun väittämästäsi nyt puuttuvat vallan koknaan.::)))

    "Kehno provo. Esimerkiksi Kannaksella kesällä -41 juoksi puna-armeija kaksi kertaa nopeammin kuin suomalaiset -44."

    Mutta silti puna-armeija vain loppujen luoksi voitti koko sodan.::))))
    Vai oletko sinä nyt jotetenkin eri mieltä kyseisen asian suhteen?

    "Muutenkin puna-armeija pakeni saksalaisten edestä jopa 50-80 km päivässä tuona kesänä."

    Mutta silti puna-armeija vain loppujen luoksi voitti koko sodan.::))))
    Vai oletko sinä nyt jotetenkin eri mieltä kyseisen asian suhteen?

    Ja näin sitten 9.5 voiton päivänä juhlitaan ympäri maailmaa sitä että fasismi karkoitettiin maapallolta täysin kokonaan.::))))

    Äänestä

  • valehtet taas.. kirjoitti:

    "on taas napata asiallisesti kirjoittava nikki stallarien käytöön"

    Todellinen näyttö ja pitävät todisteet kumminkin sinulta ja tuosta sinun väittämästäsi nyt puuttuvat vallan koknaan.::)))

    "Kehno provo. Esimerkiksi Kannaksella kesällä -41 juoksi puna-armeija kaksi kertaa nopeammin kuin suomalaiset -44."

    Mutta silti puna-armeija vain loppujen luoksi voitti koko sodan.::))))
    Vai oletko sinä nyt jotetenkin eri mieltä kyseisen asian suhteen?

    "Muutenkin puna-armeija pakeni saksalaisten edestä jopa 50-80 km päivässä tuona kesänä."

    Mutta silti puna-armeija vain loppujen luoksi voitti koko sodan.::))))
    Vai oletko sinä nyt jotetenkin eri mieltä kyseisen asian suhteen?

    Ja näin sitten 9.5 voiton päivänä juhlitaan ympäri maailmaa sitä että fasismi karkoitettiin maapallolta täysin kokonaan.::))))

    yrittää taas epätoivoisesti päteä stallarien kantaporukan silmissä. Ikävä kyllä, käry käy joka kerta. Tieto ja ymmärrys ei riitä. Intoa kyllä on.

    Ja kun jää valeesta kiinni, on siirryttävä törkeyksiin ja vaihdettava aihetta. Tuttu juttu.

    Äänestä

  • Stallarien tarkkis kirjoitti:

    yrittää taas epätoivoisesti päteä stallarien kantaporukan silmissä. Ikävä kyllä, käry käy joka kerta. Tieto ja ymmärrys ei riitä. Intoa kyllä on.

    Ja kun jää valeesta kiinni, on siirryttävä törkeyksiin ja vaihdettava aihetta. Tuttu juttu.

    Lopetahan sitten heti tuo törkylijasi.

    Äänestä

  • valehtet taas.. kirjoitti:

    "on taas napata asiallisesti kirjoittava nikki stallarien käytöön"

    Todellinen näyttö ja pitävät todisteet kumminkin sinulta ja tuosta sinun väittämästäsi nyt puuttuvat vallan koknaan.::)))

    "Kehno provo. Esimerkiksi Kannaksella kesällä -41 juoksi puna-armeija kaksi kertaa nopeammin kuin suomalaiset -44."

    Mutta silti puna-armeija vain loppujen luoksi voitti koko sodan.::))))
    Vai oletko sinä nyt jotetenkin eri mieltä kyseisen asian suhteen?

    "Muutenkin puna-armeija pakeni saksalaisten edestä jopa 50-80 km päivässä tuona kesänä."

    Mutta silti puna-armeija vain loppujen luoksi voitti koko sodan.::))))
    Vai oletko sinä nyt jotetenkin eri mieltä kyseisen asian suhteen?

    Ja näin sitten 9.5 voiton päivänä juhlitaan ympäri maailmaa sitä että fasismi karkoitettiin maapallolta täysin kokonaan.::))))

    "Todellinen näyttö ja pitävät todisteet kumminkin sinulta ja tuosta sinun väittämästäsi nyt puuttuvat vallan koknaan.::)))"

    Kuten yhtälailla puuttuu myös kaikista omista väittämistäsi!

    "Mutta silti puna-armeija vain loppujen luoksi voitti koko sodan"

    Lännen avulla vai oletko sinä nyt jotetenkin eri mieltä kyseisen asian suhteen?

    "Ja näin sitten 9.5 voiton päivänä juhlitaan ympäri maailmaa sitä että fasismi karkoitettiin maapallolta täysin kokonaan.::)))) "

    Maailmalla? Eihän sitä juhlita kuin Venäjällä, jolla ei nyt paljoa muuta juhlittavaa olekaan. Ja mitä natsismiin tulee niin esim. Pietarin metroasemilla näet lupaavia esiintymiä uusnatseja. Tais jäädä asia puolitiehen?

    Äänestä

  • Ti durak kirjoitti:

    "Todellinen näyttö ja pitävät todisteet kumminkin sinulta ja tuosta sinun väittämästäsi nyt puuttuvat vallan koknaan.::)))"

    Kuten yhtälailla puuttuu myös kaikista omista väittämistäsi!

    "Mutta silti puna-armeija vain loppujen luoksi voitti koko sodan"

    Lännen avulla vai oletko sinä nyt jotetenkin eri mieltä kyseisen asian suhteen?

    "Ja näin sitten 9.5 voiton päivänä juhlitaan ympäri maailmaa sitä että fasismi karkoitettiin maapallolta täysin kokonaan.::)))) "

    Maailmalla? Eihän sitä juhlita kuin Venäjällä, jolla ei nyt paljoa muuta juhlittavaa olekaan. Ja mitä natsismiin tulee niin esim. Pietarin metroasemilla näet lupaavia esiintymiä uusnatseja. Tais jäädä asia puolitiehen?

    "Maailmalla? Eihän sitä juhlita kuin Venäjällä"

    Voi voi.

    Muunmuassa Suomesskin juhlitaan tuota voiton päivä,tosin epävirallisesti.

    Kun Suomea ei ole koskaan edes kutsuttu Moskovaan voitonpäivän juhliin.::)))

    PS.Tuo sinun pikkuisen liian innokas ihailusi natseja kohtaan hiukan ihmetyttää minua.::)))

    Äänestä

  • olet väärässä.. kirjoitti:

    "Maailmalla? Eihän sitä juhlita kuin Venäjällä"

    Voi voi.

    Muunmuassa Suomesskin juhlitaan tuota voiton päivä,tosin epävirallisesti.

    Kun Suomea ei ole koskaan edes kutsuttu Moskovaan voitonpäivän juhliin.::)))

    PS.Tuo sinun pikkuisen liian innokas ihailusi natseja kohtaan hiukan ihmetyttää minua.::)))

    Muunmuassa Suomesskin juhlitaan tuota voiton päivä,tosin epävirallisesti."

    Jaaha? Tikkurilan kumpikin jäljellä oleva kommunisti juhlii sitä yhdessä oman 75-vuotispäivänsä kanssa?

    "Kun Suomea ei ole koskaan edes kutsuttu Moskovaan voitonpäivän juhliin.::)))"

    Jopas onkin paha takaisku? Olet humoristi?

    PS.Tuo sinun pikkuisen liian innokas ihailusi nkommunisteja kohtaan hiukan ihmetyttää kaikkia...

    Äänestä

  • Ti durak kirjoitti:

    Muunmuassa Suomesskin juhlitaan tuota voiton päivä,tosin epävirallisesti."

    Jaaha? Tikkurilan kumpikin jäljellä oleva kommunisti juhlii sitä yhdessä oman 75-vuotispäivänsä kanssa?

    "Kun Suomea ei ole koskaan edes kutsuttu Moskovaan voitonpäivän juhliin.::)))"

    Jopas onkin paha takaisku? Olet humoristi?

    PS.Tuo sinun pikkuisen liian innokas ihailusi nkommunisteja kohtaan hiukan ihmetyttää kaikkia...

    Kyllä sinäkin joskus pääset juhlimaan.

    Jos et muuten,niin omiin hautajaisiisi.

    Äänestä

  • älä sure kirjoitti:

    Kyllä sinäkin joskus pääset juhlimaan.

    Jos et muuten,niin omiin hautajaisiisi.

    Vetikö katkeraksi? Minun juhlimiseni ei ole sinun ongelmasi:-)

    Äänestä

  • Ti durak kirjoitti:

    Vetikö katkeraksi? Minun juhlimiseni ei ole sinun ongelmasi:-)

    Sinun "juhlimisesi" on perin huvittavaa ja säälittävää katseltavaa meille normaaleille ihmisille.::))))

    Äänestä

  • ei vetänyt kirjoitti:

    Sinun "juhlimisesi" on perin huvittavaa ja säälittävää katseltavaa meille normaaleille ihmisille.::))))

    Ketkä me? Oletkjo epävarma, kun pitää etsiä turvaa me-hengestä? Ei kaltaisiasi neukkufaneja juuri ole niin paljoa, että saisit me-ryhmän aikaiseksi. Koeta saada kamu nimimerkistä Alioppilax.

    Äänestä

  • Ti durak kirjoitti:

    Ketkä me? Oletkjo epävarma, kun pitää etsiä turvaa me-hengestä? Ei kaltaisiasi neukkufaneja juuri ole niin paljoa, että saisit me-ryhmän aikaiseksi. Koeta saada kamu nimimerkistä Alioppilax.

    "Ketkä me?"

    kaikki muut paitsi sinä.:::))))))))))))))

    Äänestä

  • niinkö?? kirjoitti:

    "Ketkä me?"

    kaikki muut paitsi sinä.:::))))))))))))))

    kaikki muut paitsi sinä

    Äänestä

  • valehtet taas.. kirjoitti:

    "on taas napata asiallisesti kirjoittava nikki stallarien käytöön"

    Todellinen näyttö ja pitävät todisteet kumminkin sinulta ja tuosta sinun väittämästäsi nyt puuttuvat vallan koknaan.::)))

    "Kehno provo. Esimerkiksi Kannaksella kesällä -41 juoksi puna-armeija kaksi kertaa nopeammin kuin suomalaiset -44."

    Mutta silti puna-armeija vain loppujen luoksi voitti koko sodan.::))))
    Vai oletko sinä nyt jotetenkin eri mieltä kyseisen asian suhteen?

    "Muutenkin puna-armeija pakeni saksalaisten edestä jopa 50-80 km päivässä tuona kesänä."

    Mutta silti puna-armeija vain loppujen luoksi voitti koko sodan.::))))
    Vai oletko sinä nyt jotetenkin eri mieltä kyseisen asian suhteen?

    Ja näin sitten 9.5 voiton päivänä juhlitaan ympäri maailmaa sitä että fasismi karkoitettiin maapallolta täysin kokonaan.::))))

    ""on taas napata asiallisesti kirjoittava nikki stallarien käytöön"

    Todellinen näyttö ja pitävät todisteet kumminkin sinulta ja tuosta sinun väittämästäsi nyt puuttuvat vallan koknaan.::)))"

    Virkatodistustako taasen kaipaat. Minä olen kirjoittanut nimimerkillä 'Ti durak' eikä aloituspuheevuoro ole suinkaan minun. Siksi toiseksi sisällön lisäksi paljastat itsesi toisellakin tavalla: Vain sinä yksin käytän tekstissäsi typerää '.::))))'-ilmaisua.

    Äänestä

Ei, mutta Neuvostoliiton kolme miljoonaa antautunutta kesällä 1941 oli.

Äänestä
  • Mutta silti vain puna-armeija vain loppujen luoksi voitti koko sodan.::))))
    Vai oletko sinä nyt jotetenkin eri mieltä kyseisen asian suhteen?

    Äänestä

  • niinpä... kirjoitti:

    Mutta silti vain puna-armeija vain loppujen luoksi voitti koko sodan.::))))
    Vai oletko sinä nyt jotetenkin eri mieltä kyseisen asian suhteen?

    länsivaltojen ansiosta on asia, jota kukaan ei ole kiistänyt.
    Lykkäsit avauksessa tavanomaista valettasi ja jäit kiinni. On turha yrittää vaihtaa aihetta.

    Äänestä

  • "Ei, mutta Neuvostoliiton kolme miljoonaa antautunutta kesällä 1941 oli. "

    Ja kuusi miljoonaa vankia koko sodan aikana.

    Äänestä

  • niinpä... kirjoitti:

    Mutta silti vain puna-armeija vain loppujen luoksi voitti koko sodan.::))))
    Vai oletko sinä nyt jotetenkin eri mieltä kyseisen asian suhteen?

    Mitkä muut suurvallat Neuvostoliiton ja Ranskan lisäksi antautuivat noin surkeasti. Ranskikset toisaalta tuskin meni periaatteella "perääntyminen on kunniaton tuhoava asia". Ranskalaisia todennäköisesti kehotettiin antautumaan upseerien toimesta. Ilman huonoja johtajia olisivat alivoimalla taistelleet paremmin mitä nekku.

    Äänestä

  • Puna-armeijan voitto kirjoitti:

    länsivaltojen ansiosta on asia, jota kukaan ei ole kiistänyt.
    Lykkäsit avauksessa tavanomaista valettasi ja jäit kiinni. On turha yrittää vaihtaa aihetta.

    Sinä unohdit nyt jostain kumman syystä mainita vallan kokonaan sen faktan että NL:han oli sotilasliitossa Usan ja brittien kanssa 1940-luvulla.Eli olivat liittolaisia aivan kuten esim.Saksa ja Suomi oli.

    Ja liittolaisethan puhaltavat niinsanotusti aina yhteen hiileen yhteistä vihollista vastaan.

    Äänestä

  • mis lect baskt dark kirjoitti:

    Mitkä muut suurvallat Neuvostoliiton ja Ranskan lisäksi antautuivat noin surkeasti. Ranskikset toisaalta tuskin meni periaatteella "perääntyminen on kunniaton tuhoava asia". Ranskalaisia todennäköisesti kehotettiin antautumaan upseerien toimesta. Ilman huonoja johtajia olisivat alivoimalla taistelleet paremmin mitä nekku.

    Keerotko hiukan tarkemmin?

    Missä sodassa esim.NL antautui kun keskustellaan pelkästään nyt faktatiedoin.

    Eri sotien taistelut ovat sitten ovat sitten vain yksi pieni osa koko sodan lopputuloksista.

    Äänestä

  • voittajan puolella kirjoitti:

    Keerotko hiukan tarkemmin?

    Missä sodassa esim.NL antautui kun keskustellaan pelkästään nyt faktatiedoin.

    Eri sotien taistelut ovat sitten ovat sitten vain yksi pieni osa koko sodan lopputuloksista.

    No pieni tappioko tuo vuosi 1941 sitten oli. Puna-armeija halvaantui täysin. Ainoastaa Amerikan ruoka-apu, Japanin toimettomuus, saksan heikko huolto ja kenraali talvi esti Aatua viemästä hommaa loppuun asti.

    Äänestä

  • ss paneurop kirjoitti:

    No pieni tappioko tuo vuosi 1941 sitten oli. Puna-armeija halvaantui täysin. Ainoastaa Amerikan ruoka-apu, Japanin toimettomuus, saksan heikko huolto ja kenraali talvi esti Aatua viemästä hommaa loppuun asti.

    Sinä se nyt sentään myönnät että NL oli liitossa jenkkien ja brittien kanssa.
    Täällä on muutama "asiantuntija" väittänyt ettei NL ollut koskaan liitossa lännen kanssa.

    Äänestä

  • höpöhöpö... kirjoitti:

    Sinä unohdit nyt jostain kumman syystä mainita vallan kokonaan sen faktan että NL:han oli sotilasliitossa Usan ja brittien kanssa 1940-luvulla.Eli olivat liittolaisia aivan kuten esim.Saksa ja Suomi oli.

    Ja liittolaisethan puhaltavat niinsanotusti aina yhteen hiileen yhteistä vihollista vastaan.

    Siksi siis Ranskan kommunistit aloittivat vastarinnan saksalaisia vastaan Barbarossan alettua. Tietääkseni Ranskalla ja nekulla oli ennen sotia tehdyt sopimukset voimassa.

    Äänestä

  • hyvä kirjoitus kirjoitti:

    Sinä se nyt sentään myönnät että NL oli liitossa jenkkien ja brittien kanssa.
    Täällä on muutama "asiantuntija" väittänyt ettei NL ollut koskaan liitossa lännen kanssa.

    Paljoa tuntunut Englannista kesällä 1940 välittävän. Brittiläiset kommunistit vältteli asepalvelusta aina kesään 1941 asti. Miksiköhän.

    Äänestä

  • no eipä tuo kirjoitti:

    Paljoa tuntunut Englannista kesällä 1940 välittävän. Brittiläiset kommunistit vältteli asepalvelusta aina kesään 1941 asti. Miksiköhän.

    Geopoliittisesti katsoen ei välttämättä ollutkaan hyvä asia, että toisen kerran puolen vuosisadan aikana Venäjän oli vuodatettava vertaan, jotta atlanttiset merivallat voisivat murskata pääkilpailijansa Saksan.

    Äänestä

  • Puna-armeijan voitto kirjoitti:

    länsivaltojen ansiosta on asia, jota kukaan ei ole kiistänyt.
    Lykkäsit avauksessa tavanomaista valettasi ja jäit kiinni. On turha yrittää vaihtaa aihetta.

    "Puna-armeijan voitto länsivaltojen ansiosta"

    Paljon enemmän on paikallaan sanoa, että länsivallat voittivat Saksan puna-armeijan ansiosta. Jälleen kerran Venäjä uhrautui, jotta Englannin pääkilpailija Manner-Euroopassa saataisiin lyötyä maahan. Napoleon, Wilhelm II, Hitler. Tilsitin (1807) ja Moskovan (1939) sopimukset olivat merivaltojen painajainen, mutta Euraasian aika ei ollut vielä tullut. Se koittaa vasta tällä vuosisadalla.

    Äänestä

  • strategiaa. Saksa ei ollut mitenkään varautunut kolmeen miljoonaan sotavankiin ja joutui heti logistiseen ahdinkoon, vankeja oli miltei yhtä paljon kuin barbarossaan lähteneitä saksalaisia.

    Äänestä

Kohtuukuntoinen ihminen kävelee käytännössä n. 30km päivässä. Kävelynopeus ilman taukoa on noin 6km/h. Eli totta sinänsä: muutamaa tuntia kauemmin ei normaali ihminen päivässä kävele. Juosten pääsee vielä vähemmän, kun ei kunto kestä ellei ole kestävyysurheilija.

Eli 1944 kesällä paettiin sen minkä pystyttiin. Enempää kun ei jaksanut päivässä jolkotella karkuun.

Äänestä
  • "Eli 1944 kesällä paettiin sen minkä pystyttiin. Enempää kun ei jaksanut päivässä jolkotella karkuun. "

    Ilmeisesti se vauhti oli samalla aivan liian kova myös Puna-armeijalle, koska se hyytyi täysin Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella! Olisi pitänyt edetä hitaammin:-D

    Äänestä

  • Kyllä se joku setä sieltä pelleFrunze akatemiasta joskus sinulle pölvästille opettaa pakenemisen ja puollustusasemiin vetätymisen eron. Neuvostoliittohan ei vuonna 1941 vetäytynyt puollustusasemiin. Se oli selvää pakoa se. Itä-Puolasta Moskovan ja Leningradin porteille. Yli tuhat kilometriä. Surkeaa!

    Äänestä

  • Ti durak kirjoitti:

    "Eli 1944 kesällä paettiin sen minkä pystyttiin. Enempää kun ei jaksanut päivässä jolkotella karkuun. "

    Ilmeisesti se vauhti oli samalla aivan liian kova myös Puna-armeijalle, koska se hyytyi täysin Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella! Olisi pitänyt edetä hitaammin:-D

    "Ilmeisesti se vauhti oli samalla aivan liian kova myös Puna-armeijalle, koska se hyytyi täysin Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella! Olisi pitänyt edetä hitaammin:-D"

    Mutta silti vain puna-armeija voitti sotansa.ja viettää nyt sitten voiton päivää Moskovassaa myös tänä vuonna 9.5.::))

    Äänestä

  • kesällä -44 oli Kannaksen länsiosassa noin 10 km päivässä. Koko ajan taisteltiin ja vastustajakin kärsi raskaita menetyksiä.

    Itäosassa peräydyttiin vain muutama kilometri päivässä ja ylipäänsä hyvin lyhyuen matkaa.

    Peääntyminen päättyi Viipuriin eli sitä tuli yhteensäkin vain noin 100 km.

    Kesällä -41 puna-armeija perääntyi runsaassa viikosa kaksinkertaisen matkan.

    Mielenkiintoista on, miten vaikeaa stallarien on vieläkin käsitellä tosiasioita.

    Äänestä

  • nooh älä huoli kirjoitti:

    Kyllä se joku setä sieltä pelleFrunze akatemiasta joskus sinulle pölvästille opettaa pakenemisen ja puollustusasemiin vetätymisen eron. Neuvostoliittohan ei vuonna 1941 vetäytynyt puollustusasemiin. Se oli selvää pakoa se. Itä-Puolasta Moskovan ja Leningradin porteille. Yli tuhat kilometriä. Surkeaa!

    1945 puna-armeija kumminkin vetäytyi oikein Berliiniin asti.DDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • Vetäytymisnopeus kirjoitti:

    kesällä -44 oli Kannaksen länsiosassa noin 10 km päivässä. Koko ajan taisteltiin ja vastustajakin kärsi raskaita menetyksiä.

    Itäosassa peräydyttiin vain muutama kilometri päivässä ja ylipäänsä hyvin lyhyuen matkaa.

    Peääntyminen päättyi Viipuriin eli sitä tuli yhteensäkin vain noin 100 km.

    Kesällä -41 puna-armeija perääntyi runsaassa viikosa kaksinkertaisen matkan.

    Mielenkiintoista on, miten vaikeaa stallarien on vieläkin käsitellä tosiasioita.

    No mikä sitten oli tuon kyseisen sodan lopputulos?

    Äänestä

  • vituttaako?? kirjoitti:

    1945 puna-armeija kumminkin vetäytyi oikein Berliiniin asti.DDDDDDDDDDDDD

    Se on hyvä jos olet ylpeä ylivoimalla tappelevan sekasikiö sotilaan surkeasta laadusta. Ole rauhassa. Amerikkalaisiahan niillä ei kuitenkaan kukisteta. Muista se.

    Äänestä

  • nokerrohan vielä ett kirjoitti:

    No mikä sitten oli tuon kyseisen sodan lopputulos?

    Että maailma näki miten surkeita sotilaita "suuressa ja mahtavassa" on. Ainahan tuo on toisaalta tiedetty. Keisarillisena aikana kasakat ja saksalaiset hoiti valtaukset mussikan raapiessa karvaista takalistoaan Donin laakioilla.

    Äänestä

  • nokerrohan vielä ett kirjoitti:

    No mikä sitten oli tuon kyseisen sodan lopputulos?

    Lopputulos oli se, että Suomi säilytti itsenäisyytensä ja NL joutui myntymään aselepoon miehityksen sijaan

    Kumma, että stallareille pitää kerta toisensa jälkeen toistaa samaa asiaa. Kyllä on porukalla olematon ymmärryskyky

    Äänestä

  • niinpä.. kirjoitti:

    "Ilmeisesti se vauhti oli samalla aivan liian kova myös Puna-armeijalle, koska se hyytyi täysin Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella! Olisi pitänyt edetä hitaammin:-D"

    Mutta silti vain puna-armeija voitti sotansa.ja viettää nyt sitten voiton päivää Moskovassaa myös tänä vuonna 9.5.::))

    Ilmeisesti ainoa jäljelle jäänyt ilonpäivä luusereille? Itse idoli romahti jo aikapäivää sitten. Vähissä on ilosi:-)

    Äänestä

  • siege kirjoitti:

    Lopputulos oli se, että Suomi säilytti itsenäisyytensä ja NL joutui myntymään aselepoon miehityksen sijaan

    Kumma, että stallareille pitää kerta toisensa jälkeen toistaa samaa asiaa. Kyllä on porukalla olematon ymmärryskyky

    Maksoiko sitten NL sinun mielestäsi myös sotakorvauksia Suomelle ja antoi alueita NL.n puolelta Suomelle?::)))

    Äänestä

  • se on se kirjoitti:

    Että maailma näki miten surkeita sotilaita "suuressa ja mahtavassa" on. Ainahan tuo on toisaalta tiedetty. Keisarillisena aikana kasakat ja saksalaiset hoiti valtaukset mussikan raapiessa karvaista takalistoaan Donin laakioilla.

    Ja kumminkin tuo mainitsemasi surkea puna-armeija on niitä 2.maaimansodan voittaja-armeijoita.::))))

    Äänestä

  • ei suinkaan kirjoitti:

    Se on hyvä jos olet ylpeä ylivoimalla tappelevan sekasikiö sotilaan surkeasta laadusta. Ole rauhassa. Amerikkalaisiahan niillä ei kuitenkaan kukisteta. Muista se.

    Ja nuo ketromasi sekasikiöt löivät kumminkin kunniakkaan natsisaksan valiojoukot ihan täysin.::)))))

    Äänestä

  • Ti durak kirjoitti:

    Ilmeisesti ainoa jäljelle jäänyt ilonpäivä luusereille? Itse idoli romahti jo aikapäivää sitten. Vähissä on ilosi:-)

    Toisen maailmansodan voittajathan pelkästään nyt vain juhlivat 9.5 voittoaan Moskovassa.

    Häviäjät kuten sinä ja Suomi kärvistelette vieläkin tappioitasi.::))))))))

    Äänestä

  • voi sinua pöljää kirjoitti:

    Maksoiko sitten NL sinun mielestäsi myös sotakorvauksia Suomelle ja antoi alueita NL.n puolelta Suomelle?::)))

    Suomen tavoite oli säilyttää itsenäisyytemme ja NL:n tavoite oli ehdoton antautuminen, niin kumman tavoite toteutui.

    Stallari taliaivojen suurin sutu tuntuu olevan ettei suomibolsut saaneet valtaa puna-armeijan avulla. kaikessa katkeruudessa yrittävät lohduttautua sillä, että itsenäisyytemme maksoi paljonrahaa, maata, haavoittuneita ja kaatuneita.

    Täytyy olla kyllä vähintään stallari iloitakseen tuollaisesta

    Äänestä

  • päinvastoin.. kirjoitti:

    Toisen maailmansodan voittajathan pelkästään nyt vain juhlivat 9.5 voittoaan Moskovassa.

    Häviäjät kuten sinä ja Suomi kärvistelette vieläkin tappioitasi.::))))))))

    Ei länsi sinne kummoistakaan osallistujaa lähetä.

    Mehän olemme itsekin voittajia, sillä olemme yhä olemassa ja vastustaja ei:-)

    Äänestä

  • voi sinua pöljää kirjoitti:

    Maksoiko sitten NL sinun mielestäsi myös sotakorvauksia Suomelle ja antoi alueita NL.n puolelta Suomelle?::)))

    Sehän oli verenimijä.

    Äänestä

  • HUUTONAURUA!!!! kirjoitti:

    Ja nuo ketromasi sekasikiöt löivät kumminkin kunniakkaan natsisaksan valiojoukot ihan täysin.::)))))

    Hitlerin tukahduttamat tikku-ukot painiin hieman eri sarjassa kuin nuo sekasikiöt ruokkineet amerikkalaiset.

    Äänestä

  • hahahahahhahahahhh kirjoitti:

    Ja kumminkin tuo mainitsemasi surkea puna-armeija on niitä 2.maaimansodan voittaja-armeijoita.::))))

    Voitto oli tietääkseni oikeiden kommunistien mielestä maailmanvallankumous, Suuri Unelma. Mites sille kävi. Eipä tuossa roskajoukossa tainnut oikeita kommunisteja ollakaan. Aivotonta tykinruokaa ainoastaan.

    Äänestä

  • HUUTONAURUA!!!! kirjoitti:

    Ja nuo ketromasi sekasikiöt löivät kumminkin kunniakkaan natsisaksan valiojoukot ihan täysin.::)))))

    Mutta sekasikiöt romahtivat sitten 1991! Hähää!!!

    Mutta sekasikiöt romahtivat sitten 1991! Hähää!!!

    Mutta sekasikiöt romahtivat sitten 1991! Hähää!!!

    Äänestä

  • siege kirjoitti:

    Suomen tavoite oli säilyttää itsenäisyytemme ja NL:n tavoite oli ehdoton antautuminen, niin kumman tavoite toteutui.

    Stallari taliaivojen suurin sutu tuntuu olevan ettei suomibolsut saaneet valtaa puna-armeijan avulla. kaikessa katkeruudessa yrittävät lohduttautua sillä, että itsenäisyytemme maksoi paljonrahaa, maata, haavoittuneita ja kaatuneita.

    Täytyy olla kyllä vähintään stallari iloitakseen tuollaisesta

    Miksi sinä nyt et lainkaan vastannut sinulle esitettyyn kysymykseen?

    Vaan kirjoittelit nyt ihan asian vierestä ihan höpöjä.

    Äänestä

  • no jaah kirjoitti:

    Voitto oli tietääkseni oikeiden kommunistien mielestä maailmanvallankumous, Suuri Unelma. Mites sille kävi. Eipä tuossa roskajoukossa tainnut oikeita kommunisteja ollakaan. Aivotonta tykinruokaa ainoastaan.

    Minkälainen sinun mielestäsi on oikea kommunisti?

    Oliko sinun mielestäsi esim.Neuvostoliittolaiset oikeita kommunisteja?

    Äänestä

  • HUUTONAURUA???? kirjoitti:

    Mutta sekasikiöt romahtivat sitten 1991! Hähää!!!

    Mutta sekasikiöt romahtivat sitten 1991! Hähää!!!

    Mutta sekasikiöt romahtivat sitten 1991! Hähää!!!

    Vai onko tuo nyt ihan sinun normaalia köytöstäsi?::))

    Äänestä

  • Ti durak kirjoitti:

    Ei länsi sinne kummoistakaan osallistujaa lähetä.

    Mehän olemme itsekin voittajia, sillä olemme yhä olemassa ja vastustaja ei:-)

    Muunmuassa jenkkien,brittien,faransmannien,aussien ja venäläisten johtohenkilöt osallistuvat tuohon voiton päivän juhliin Moskovassa 9.5

    Myös saksan liittokansleri Merkel osallistuu noihin kyseisiin bileisiin.Se kyllä hiukan ihmetyttää että mithän se siellä tekee.

    Äänestä

  • pettikö lääkitys?? kirjoitti:

    Vai onko tuo nyt ihan sinun normaalia köytöstäsi?::))

    Mutta sekasikiöt romahtivat sitten 1991! Hähää!!!

    Mutta sekasikiöt romahtivat sitten 1991! Hähää!!!

    Mutta sekasikiöt romahtivat sitten 1991! Hähää!!!

    Äänestä

  • niinkö?? kirjoitti:

    Muunmuassa jenkkien,brittien,faransmannien,aussien ja venäläisten johtohenkilöt osallistuvat tuohon voiton päivän juhliin Moskovassa 9.5

    Myös saksan liittokansleri Merkel osallistuu noihin kyseisiin bileisiin.Se kyllä hiukan ihmetyttää että mithän se siellä tekee.

    "Muunmuassa jenkkien,brittien,faransmannien,aussien ja venäläisten johtohenkilöt osallistuvat tuohon voiton päivän juhliin Moskovassa 9.5"

    Vodkapalkalla saa tovereita:-)

    "Myös saksan liittokansleri Merkel osallistuu noihin kyseisiin bileisiin.Se kyllä hiukan ihmetyttää että mithän se siellä tekee."

    Kaipa se tulee hirnumaan kun 30 vuotta vanhat kapinat yhä sentään liikkuu:-D

    Äänestä

  • HUUTONAURUA???? kirjoitti:

    Mutta sekasikiöt romahtivat sitten 1991! Hähää!!!

    Mutta sekasikiöt romahtivat sitten 1991! Hähää!!!

    Mutta sekasikiöt romahtivat sitten 1991! Hähää!!!

    Soitin sinulle jo ambulanssin.

    Äänestä

  • Ti durak kirjoitti:

    "Muunmuassa jenkkien,brittien,faransmannien,aussien ja venäläisten johtohenkilöt osallistuvat tuohon voiton päivän juhliin Moskovassa 9.5"

    Vodkapalkalla saa tovereita:-)

    "Myös saksan liittokansleri Merkel osallistuu noihin kyseisiin bileisiin.Se kyllä hiukan ihmetyttää että mithän se siellä tekee."

    Kaipa se tulee hirnumaan kun 30 vuotta vanhat kapinat yhä sentään liikkuu:-D

    Vain parasta ranskalaista samppanjaa ja konjakkia noissa bileissä tarjoillaan. Mutta pelkästään vain voittajille.::))

    Eli sinä voit edelleen vetää sitä kiljuasi ihan rauhassa luuseri.:)))))))))

    Äänestä

  • koita kestöö.... kirjoitti:

    Soitin sinulle jo ambulanssin.

    Jään nyt lievä hymynkare huulillani odottelemaan todisteluasi kyseisen asian suhteen.
    Tiesitkö muuten että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.

    Äänestä

  • olet väärässä... kirjoitti:

    Vain parasta ranskalaista samppanjaa ja konjakkia noissa bileissä tarjoillaan. Mutta pelkästään vain voittajille.::))

    Eli sinä voit edelleen vetää sitä kiljuasi ihan rauhassa luuseri.:)))))))))

    Et ole käynyt sitten Venäjällä? Heillä on omat kuohuviinit ja konjakit. Eivät he ulkolaisia käytä. Ja minä taas en juo kiljua. Mutta juhli sinä ihmeessä 65 vuoden takaista valopilkkuasi:-)

    Äänestä

  • Ti durak kirjoitti:

    Et ole käynyt sitten Venäjällä? Heillä on omat kuohuviinit ja konjakit. Eivät he ulkolaisia käytä. Ja minä taas en juo kiljua. Mutta juhli sinä ihmeessä 65 vuoden takaista valopilkkuasi:-)

    Venäjällä on myynnissä kaikkia länsimaisia tuotteita.Myös alkoholin suhteen.

    Tosin venäläisten omat alkoholituotteet myös ovat todella laadukkaita ja hyviä tuotteita.

    Ja kyllä me juhlitaankin taas 9.5 voittoamme jenkkien ja brittien kanssa.::)))

    Äänestä

  • Vetäytymisnopeus kirjoitti:

    kesällä -44 oli Kannaksen länsiosassa noin 10 km päivässä. Koko ajan taisteltiin ja vastustajakin kärsi raskaita menetyksiä.

    Itäosassa peräydyttiin vain muutama kilometri päivässä ja ylipäänsä hyvin lyhyuen matkaa.

    Peääntyminen päättyi Viipuriin eli sitä tuli yhteensäkin vain noin 100 km.

    Kesällä -41 puna-armeija perääntyi runsaassa viikosa kaksinkertaisen matkan.

    Mielenkiintoista on, miten vaikeaa stallarien on vieläkin käsitellä tosiasioita.

    ja asemasodassa veltostuneet miehet ei sen kovempaa jalkapatikassa päässeet. Ylemmillä upseereilla oli sentään autoja jolla livahtaa turvaan.

    Äänestä

  • voi voi.. kirjoitti:

    Venäjällä on myynnissä kaikkia länsimaisia tuotteita.Myös alkoholin suhteen.

    Tosin venäläisten omat alkoholituotteet myös ovat todella laadukkaita ja hyviä tuotteita.

    Ja kyllä me juhlitaankin taas 9.5 voittoamme jenkkien ja brittien kanssa.::)))

    "Ja kyllä me juhlitaankin taas 9.5 voittoamme jenkkien ja brittien kanssa.::)))"

    Ihan vapaasti vaan. Ilonaiheritahan sinulla on muutoin harvassa. Hienoa, että saat kovasti jenkkejä ja brittejä kotiisi:-)

    Äänestä

  • koita kestöö.... kirjoitti:

    Jään nyt lievä hymynkare huulillani odottelemaan todisteluasi kyseisen asian suhteen.
    Tiesitkö muuten että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.

    Soitin sinulle jo ambulanssin.

    Äänestä

  • Ti durak kirjoitti:

    "Ja kyllä me juhlitaankin taas 9.5 voittoamme jenkkien ja brittien kanssa.::)))"

    Ihan vapaasti vaan. Ilonaiheritahan sinulla on muutoin harvassa. Hienoa, että saat kovasti jenkkejä ja brittejä kotiisi:-)

    "Hienoa, että saat kovasti jenkkejä ja brittejä kotiisi:-) "

    Eikös olekkin.::))))

    Äänestä

  • totta turiset kirjoitti:

    "Hienoa, että saat kovasti jenkkejä ja brittejä kotiisi:-) "

    Eikös olekkin.::))))

    Eipä ole Obama aiemmin Suomessa käynyt..

    Äänestä

  • Ti durak kirjoitti:

    Eipä ole Obama aiemmin Suomessa käynyt..

    Asunko minä muka Suomessa?

    Äänestä

  • koita kestää kirjoitti:

    Soitin sinulle jo ambulanssin.

    Soitin sinulle jo ambulanssin.

    Äänestä

  • ei niin, mutta kirjoitti:

    Asunko minä muka Suomessa?

    Et enää tiedä edes sitä? Valitettavasti en voi auttaa. Itse toivon hartaasti, että asut Venäjällä! Te ansaitsette toisenne:-D

    Äänestä

  • koita kestää kirjoitti:

    Soitin sinulle jo ambulanssin.

    Soitin sinulle jo ambulanssin.

    Äänestä

  • Ti durak kirjoitti:

    Et enää tiedä edes sitä? Valitettavasti en voi auttaa. Itse toivon hartaasti, että asut Venäjällä! Te ansaitsette toisenne:-D

    Minulla on todellakin kesähuvia mustan meren rannalla.

    Mutta vakituisesti asun Berliinissä.
    Tiesitkö muuten että berliinissä on vieläkin olemassa useita muistomerkkejä natsisaksan ja sen liittolaisten ja aseveljien hävitystä sodasta?.::))

    Äänestä

  • kyllä tiedän... kirjoitti:

    Minulla on todellakin kesähuvia mustan meren rannalla.

    Mutta vakituisesti asun Berliinissä.
    Tiesitkö muuten että berliinissä on vieläkin olemassa useita muistomerkkejä natsisaksan ja sen liittolaisten ja aseveljien hävitystä sodasta?.::))

    "Tiesitkö muuten että berliinissä on vieläkin olemassa useita muistomerkkejä natsisaksan ja sen liittolaisten ja aseveljien hävitystä sodasta?.::)) "

    Miksen tietäisi, kun olen niissä käynyt. Vähintäin yhtä hieno paikka löytyy nimellä Hohenschönhausen eli kyseessä on Berliinin suurin Stasi-vankila. Siellä juuri suinun kannattaisi käydä.

    Äänestä

  • koita kestää apina kirjoitti:

    Soitin sinulle jo ambulanssin.

    Soitin sinulle jo ambulanssin.

    Äänestä

  • Ti durak kirjoitti:

    "Tiesitkö muuten että berliinissä on vieläkin olemassa useita muistomerkkejä natsisaksan ja sen liittolaisten ja aseveljien hävitystä sodasta?.::)) "

    Miksen tietäisi, kun olen niissä käynyt. Vähintäin yhtä hieno paikka löytyy nimellä Hohenschönhausen eli kyseessä on Berliinin suurin Stasi-vankila. Siellä juuri suinun kannattaisi käydä.

    Todella mielenkiintoinen ja tutustumisen arvoinen on myös Stasin päämaja syvällä idässä Lichtenbergin kaupunginosassa Normannestrassen varrella. Nelikerroksinen rakennuskompleksi on valtava, josta yksi osa on varattu museolle. Stasin tarkkailulaitteiden ohella on esillä viimeisen johtajan, Itä-Saksan vihatuimman miehen Erich Mielken työhuone alkuperäisine puuviilutettuine huonekaluineen.

    Erich Mielkehän johti Itä-Saksan turvallisuusministeriötä vuosina 1957-1989. Saksojen yhdistymisen jälkeen hän sai syytteen osallisuudesta Itä-Saksasta paenneiden ihmisten ampumiseen. Oikeudenkäynnistä kuitenkin luovuttiin 86-vuotiaan Milken heikon terveydentilan takia. Hän kuoli 92-vuotiaana vuonna 2000.

    Stasi-kokoelmien mielenkiintoinen yksityiskohta on ns. ”hajuarkisto”. Stasi pyrki kehittämään uusia henkilötunnistukseen soveltuvia menetelmiä. Arkistoon kerättiin hajunäytteitä epäilyttävistä henkilöistä istuttamalla hänet erityiseen steriilillä kankaalla varustettuun hajutuoliin. Kankaanpala suljettiin lasipurkkiin arkistoitavaksi. Henkilön voitiin tunnistaa myöhemmin hajun perusteella.::))))

    Normannestrassen päämajan yhteydessä on myös laajat arkistot, joista saksalaisilla on nykyään mahdollisuus käydä tarkastamassa omat tietonsa.

    Äänestä

Kaikki kunnia puna-armeijalle joka talloi alleen eteenpäin vyöryessään fasistit Baltiassa, Puolassa, Unkarissa, Tsekkoslovakiassa, Romaniassa, Bulgariassa ja Saksan itäisessä osassa. Saavutuksenne ei unohdu koskaan! Lisäksi hyökkäyksenne Karjalan kannaksella kesällä 1944 pakoitti Suomen katkaisemaan napanuoransa fasistiemoonsa Natsi-Saksaan. Puna-Armeija vapautti Suomen fasismi-ikeen alta. Kiitos ja ylistys puna-armeijalle!

Äänestä
  • Siinäpä taas sitä asiallista ja puolueetonta historian keskustelua.

    Voi hitto että alioppilax että aloittaja jaksaa naurattaa. Kummallakaan ei ole sodasta mitään tietoa. Aatteenpaloa kyllä piisaa, kuten aidolla puoleen jäsenellä riittää.

    Aloittaja on, jos mahdollista, vielä säälittävämpi. Miten voi olla niin tyhmä, että luulee meitä viisaita vituttavan se, että Suomi pärjäsi olosuhteet huomioiden hemmetin hyvin.
    2 kertaa yritti ylivoimainen vihollinen vyöryä tänne. Ei tullut, eikä tullut sitä myötä apinalauman tekemää massaraiskausta, ei joukkoteloituksia, pakkosiirtoja, ym. yleistä kurjuutta. Baltian maat ja Itä-Blokki ei mitenkään käy esimerkiksi vai?
    JA kun me asioista perillä olevat olemme tästä riemuissamme, niin aloittaja-idiootti hokee samoja hokemiaan, mitä joka keskustelussa: " vituttaako ym." ??

    KÄYTETÄÄN KERRANKIN ISOJA KIRJAIMIA, JOS VAIKKA SINULLA ON HEIKKO NÄKÖ. EI VITUTA, OLLAAN PÄINVASTOIN HITON TYYTYVÄISIÄ!!!!
    YMMÄRRÄTKÖ PÖSILÖ??? T
    Tarvitsetko vielä rautalankaa? Laita vielä joku typerä kysymys perään, ja 100 kpl hymiötä, jotta varmaan ei jää kelleen epäselväksi, että olet hiukan hmm... yksinkertainen.

    Äänestä

  • Baltiassa, Puolassa, Unkarissa, Tsekkoslovakiassa, Romaniassa, Bulgariassa ja Saksan itäisessä osassa muistetaan varmaan puna-armeija, mutta ei hyvällä. Sen avulla vallan ottaneet kommarit romahdutti maiden elintason vuosikymmeniksi. Massojen voimalla sitten puna-armeija karkoitettiin takaisin Venäjälle.

    Kiitos ja ylistys joukkovoimalle!!!

    Äänestä

  • ylipässix kirjoitti:

    Siinäpä taas sitä asiallista ja puolueetonta historian keskustelua.

    Voi hitto että alioppilax että aloittaja jaksaa naurattaa. Kummallakaan ei ole sodasta mitään tietoa. Aatteenpaloa kyllä piisaa, kuten aidolla puoleen jäsenellä riittää.

    Aloittaja on, jos mahdollista, vielä säälittävämpi. Miten voi olla niin tyhmä, että luulee meitä viisaita vituttavan se, että Suomi pärjäsi olosuhteet huomioiden hemmetin hyvin.
    2 kertaa yritti ylivoimainen vihollinen vyöryä tänne. Ei tullut, eikä tullut sitä myötä apinalauman tekemää massaraiskausta, ei joukkoteloituksia, pakkosiirtoja, ym. yleistä kurjuutta. Baltian maat ja Itä-Blokki ei mitenkään käy esimerkiksi vai?
    JA kun me asioista perillä olevat olemme tästä riemuissamme, niin aloittaja-idiootti hokee samoja hokemiaan, mitä joka keskustelussa: " vituttaako ym." ??

    KÄYTETÄÄN KERRANKIN ISOJA KIRJAIMIA, JOS VAIKKA SINULLA ON HEIKKO NÄKÖ. EI VITUTA, OLLAAN PÄINVASTOIN HITON TYYTYVÄISIÄ!!!!
    YMMÄRRÄTKÖ PÖSILÖ??? T
    Tarvitsetko vielä rautalankaa? Laita vielä joku typerä kysymys perään, ja 100 kpl hymiötä, jotta varmaan ei jää kelleen epäselväksi, että olet hiukan hmm... yksinkertainen.

    " Miten voi olla niin tyhmä, että luulee meitä viisaita vituttavan"

    Älykkyysosamäärääsi osoittava lukuarvo kumminkin on kumminkin reilusti alle 20.

    Eli olet idiootin tasoa.:)))

    Äänestä

  • älä välitä kirjoitti:

    " Miten voi olla niin tyhmä, että luulee meitä viisaita vituttavan"

    Älykkyysosamäärääsi osoittava lukuarvo kumminkin on kumminkin reilusti alle 20.

    Eli olet idiootin tasoa.:)))

    Muistelen, että joskus lapsena kun väittelyssä "eväät" loppui, alettiin haukkua toisen alhaista älykkyysosamäärää, ymmärtämättä edes mitä kyseinen asia tarkoitti. Kommenttisi "älä välitä" tuo mieleeni elävästi nuo ajat, sillä perustelusi ovat samaa "eväät lopussa" -luokkaa. (idiootti kuului myös lasten haukkumasanoihin)

    Äänestä

  • siege kirjoitti:

    Baltiassa, Puolassa, Unkarissa, Tsekkoslovakiassa, Romaniassa, Bulgariassa ja Saksan itäisessä osassa muistetaan varmaan puna-armeija, mutta ei hyvällä. Sen avulla vallan ottaneet kommarit romahdutti maiden elintason vuosikymmeniksi. Massojen voimalla sitten puna-armeija karkoitettiin takaisin Venäjälle.

    Kiitos ja ylistys joukkovoimalle!!!

    Vaikka Itä-Euroopan sosialistimaissa ei talous toisen maailmansodan jälkeen kasvanutkaan samaa vauhtia kuin Länsi-Euroopassa, oli kehitys kuitenkin huomattavaa verrattuna Itä-Euroopan maailmansotien väliseen takapajuisuuteen, josta oikeastaan vain varhain teollistunut Tšekkoslovakia erottui edukseen. Sosialistinen komento tiesi Stalinin aikana Itä-Euroopalle hirmuhallintoa, mutta se mahdollisti myös yhteiskunnan välttämättömän modernisoinnin. Vähemmin uhrein se tietysti olisi pitänyt toteuttaa.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Vaikka Itä-Euroopan sosialistimaissa ei talous toisen maailmansodan jälkeen kasvanutkaan samaa vauhtia kuin Länsi-Euroopassa, oli kehitys kuitenkin huomattavaa verrattuna Itä-Euroopan maailmansotien väliseen takapajuisuuteen, josta oikeastaan vain varhain teollistunut Tšekkoslovakia erottui edukseen. Sosialistinen komento tiesi Stalinin aikana Itä-Euroopalle hirmuhallintoa, mutta se mahdollisti myös yhteiskunnan välttämättömän modernisoinnin. Vähemmin uhrein se tietysti olisi pitänyt toteuttaa.

    "Sosialistinen komento tiesi Stalinin aikana Itä-Euroopalle hirmuhallintoa, mutta se mahdollisti myös yhteiskunnan välttämättömän modernisoinnin. Vähemmin uhrein se tietysti olisi pitänyt toteuttaa."

    Aivan oikein. Vertailemalla Länsi-Saksan ja Itä-Saksan vastaavan ajan kehitystä voi todeta helposti, että se modernisointi olisi paremminkin voinut tapahtua ILMAN Stalinin hirmuhallintoa ja ILMAN uhreja. Neuvostoliitto epäonnistui kaikessa, mihin se sormensa työnsi. Ilmankos he ovat niin vihattuja tämän päivän Itä-Euroopassa!

    Äänestä

  • "Kaikki kunnia puna-armeijalle joka talloi alleen eteenpäin vyöryessään fasistit Baltiassa, Puolassa, Unkarissa, Tsekkoslovakiassa, Romaniassa, Bulgariassa ja Saksan itäisessä osassa. Saavutuksenne ei unohdu koskaan! "

    EI toki! Raiskaajalauma muistetaan Itä-Euroopassa aina tähän päivään saakka!

    "Lisäksi hyökkäyksenne Karjalan kannaksella kesällä 1944 pakoitti Suomen katkaisemaan napanuoransa fasistiemoonsa Natsi-Saksaan. Puna-Armeija vapautti Suomen fasismi-ikeen alta. Kiitos ja ylistys puna-armeijalle! "

    Puna-armeija olisi mielellään saattanut Stalinin iloksi suomalaisparat samaan alitettuun asemaan kuin Baltian maat! Kummallista kyllä Natsi-Saksa osaltaan (vaikkei se varmaan ollut heidän tarkoituksensa) oli Suomen armeijan ohella estämässä meitä joutumasta tähän katastrofiin!

    Joten ikuionen kunnia suomalaisille veteraaneille ja ikuinen häpeä raiskaavalle hunnilaumalle, joka valloitusta yritti!

    Äänestä

  • Vasen laita kirjoitti:

    "Kaikki kunnia puna-armeijalle joka talloi alleen eteenpäin vyöryessään fasistit Baltiassa, Puolassa, Unkarissa, Tsekkoslovakiassa, Romaniassa, Bulgariassa ja Saksan itäisessä osassa. Saavutuksenne ei unohdu koskaan! "

    EI toki! Raiskaajalauma muistetaan Itä-Euroopassa aina tähän päivään saakka!

    "Lisäksi hyökkäyksenne Karjalan kannaksella kesällä 1944 pakoitti Suomen katkaisemaan napanuoransa fasistiemoonsa Natsi-Saksaan. Puna-Armeija vapautti Suomen fasismi-ikeen alta. Kiitos ja ylistys puna-armeijalle! "

    Puna-armeija olisi mielellään saattanut Stalinin iloksi suomalaisparat samaan alitettuun asemaan kuin Baltian maat! Kummallista kyllä Natsi-Saksa osaltaan (vaikkei se varmaan ollut heidän tarkoituksensa) oli Suomen armeijan ohella estämässä meitä joutumasta tähän katastrofiin!

    Joten ikuionen kunnia suomalaisille veteraaneille ja ikuinen häpeä raiskaavalle hunnilaumalle, joka valloitusta yritti!

    Että miksihän itsenäinen Suomi on aina pelkästään vain hävinnyt kaikki sotimansa sodat tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriaan vastaan?

    Äänestä

  • asiaan ! kirjoitti:

    Muistelen, että joskus lapsena kun väittelyssä "eväät" loppui, alettiin haukkua toisen alhaista älykkyysosamäärää, ymmärtämättä edes mitä kyseinen asia tarkoitti. Kommenttisi "älä välitä" tuo mieleeni elävästi nuo ajat, sillä perustelusi ovat samaa "eväät lopussa" -luokkaa. (idiootti kuului myös lasten haukkumasanoihin)

    Huomautan sinua nyt jos et itse muka huomannut että nimim. "ylipässix:hän" nyt aloitti tuon suunsoiton.

    Nyt vain kävi niin että nimim.ylipässix sai omaa lääkettään samalla mitalla takaisin.

    Äänestä

  • hiukan ihmetyttää kirjoitti:

    Että miksihän itsenäinen Suomi on aina pelkästään vain hävinnyt kaikki sotimansa sodat tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriaan vastaan?

    pikkuvaltioista, jotka ovat sodissa lyöneet parkymmentä kertaa suuremmat naapurinsa.

    Äänestä

  • pikku huomautus kirjoitti:

    Huomautan sinua nyt jos et itse muka huomannut että nimim. "ylipässix:hän" nyt aloitti tuon suunsoiton.

    Nyt vain kävi niin että nimim.ylipässix sai omaa lääkettään samalla mitalla takaisin.

    " Ylipässix" antoi ihan ansaittua satkutia näille stallarien tarkkisluokkalaisiille.
    Heiltä puuttuu täysin kaikki historiantieto. Vain avuton mustamaallaus ja valehtelu sujuu jotenkin.

    Äänestä

  • Vasen laita kirjoitti:

    "Kaikki kunnia puna-armeijalle joka talloi alleen eteenpäin vyöryessään fasistit Baltiassa, Puolassa, Unkarissa, Tsekkoslovakiassa, Romaniassa, Bulgariassa ja Saksan itäisessä osassa. Saavutuksenne ei unohdu koskaan! "

    EI toki! Raiskaajalauma muistetaan Itä-Euroopassa aina tähän päivään saakka!

    "Lisäksi hyökkäyksenne Karjalan kannaksella kesällä 1944 pakoitti Suomen katkaisemaan napanuoransa fasistiemoonsa Natsi-Saksaan. Puna-Armeija vapautti Suomen fasismi-ikeen alta. Kiitos ja ylistys puna-armeijalle! "

    Puna-armeija olisi mielellään saattanut Stalinin iloksi suomalaisparat samaan alitettuun asemaan kuin Baltian maat! Kummallista kyllä Natsi-Saksa osaltaan (vaikkei se varmaan ollut heidän tarkoituksensa) oli Suomen armeijan ohella estämässä meitä joutumasta tähän katastrofiin!

    Joten ikuionen kunnia suomalaisille veteraaneille ja ikuinen häpeä raiskaavalle hunnilaumalle, joka valloitusta yritti!

    Kunnia Suomalaisille veteraaneille jotka raiskasivat neuvostonaisia sota-aikaan Karjalassa. Se oli miehen teko! Uraa!Uraa!Uraa! Siellä taisteltiin ase ja muna tanassa!

    Äänestä

  • Alioppilax kirjoitti:

    Kunnia Suomalaisille veteraaneille jotka raiskasivat neuvostonaisia sota-aikaan Karjalassa. Se oli miehen teko! Uraa!Uraa!Uraa! Siellä taisteltiin ase ja muna tanassa!

    Ei niitä tarvinnut raiskata suorastaan pyysivät kunnon kapitalistimunaa

    Äänestä

  • hurraa hurraa kirjoitti:

    Ei niitä tarvinnut raiskata suorastaan pyysivät kunnon kapitalistimunaa

    suomalaisethan nyt todistetusti on kivinkin pienimunaista kansaa.
    hohohohohohohohohohohohohohooooo..

    Äänestä


  • Hohhoijaa!! kirjoitti:

    " Ylipässix" antoi ihan ansaittua satkutia näille stallarien tarkkisluokkalaisiille.
    Heiltä puuttuu täysin kaikki historiantieto. Vain avuton mustamaallaus ja valehtelu sujuu jotenkin.

    Jaa niin että sinun mielestäsi kaikkia muita saa haukkua ja pilkata paitsi kaltaisiasi tietämättömiä pikku lahtariäpäröitä.

    Äänestä

  • Alioppilax kirjoitti:

    Kunnia Suomalaisille veteraaneille jotka raiskasivat neuvostonaisia sota-aikaan Karjalassa. Se oli miehen teko! Uraa!Uraa!Uraa! Siellä taisteltiin ase ja muna tanassa!

    "Kunnia Suomalaisille veteraaneille jotka raiskasivat neuvostonaisia sota-aikaan Karjalassa. Se oli miehen teko! Uraa!Uraa!Uraa! Siellä taisteltiin ase ja muna tanassa!"

    Yritätkö nyt saada henkilökohtaista kompensaatiota niistä Puna-armeijan 2 miljoonasta raiskauksesta? Ei suomalaisten tarvinnut raiskata. Yleensä leipä riitti palkkioksi!

    Äänestä

  • ikiryssssssssssssssä kirjoitti:

    suomalaisethan nyt todistetusti on kivinkin pienimunaista kansaa.
    hohohohohohohohohohohohohohooooo..

    puhu vaan itsestäsi

    Äänestä

  • ammu ittes!!! kirjoitti:

    Jaa niin että sinun mielestäsi kaikkia muita saa haukkua ja pilkata paitsi kaltaisiasi tietämättömiä pikku lahtariäpäröitä.

    Kaikkia saa toki haukkua. Ja kehuakin! Olettehan tekin kehuneet Puna-armeijan 'vapauttajia':-) Yleensä he pyrkivät ensinnä 'vapauttamaan' vastaantulevan maan itsenäisyydestään!

    Äänestä

  • hahhahahaaaaaaaaaa kirjoitti:

    puhu vaan itsestäsi

    Vai mikä ihme sinua nyt noissa miesten kikkeleissä oikein kiinnostaa.

    Äänestä

  • Vasen laita kirjoitti:

    Kaikkia saa toki haukkua. Ja kehuakin! Olettehan tekin kehuneet Puna-armeijan 'vapauttajia':-) Yleensä he pyrkivät ensinnä 'vapauttamaan' vastaantulevan maan itsenäisyydestään!

    Puna-armeija aikoinaan kumminkin vapautti jenkkien ja brittien kanssa maapallomme ihmiset fasismin ikeestä lopullisesti.

    Äänestä

  • niinpä... kirjoitti:

    Puna-armeija aikoinaan kumminkin vapautti jenkkien ja brittien kanssa maapallomme ihmiset fasismin ikeestä lopullisesti.

    Niinkö? No, miksi ne uusnatsit sitten ovat tänä päivänä Pietarin metroasemilla? Olen omin silmin nähnyt:-)

    Äänestä

  • oletko hintti?? kirjoitti:

    Vai mikä ihme sinua nyt noissa miesten kikkeleissä oikein kiinnostaa.

    Keskustelu koskee puutteessa olleista vanakoista

    Äänestä

  • Vasen laita kirjoitti:

    "Kunnia Suomalaisille veteraaneille jotka raiskasivat neuvostonaisia sota-aikaan Karjalassa. Se oli miehen teko! Uraa!Uraa!Uraa! Siellä taisteltiin ase ja muna tanassa!"

    Yritätkö nyt saada henkilökohtaista kompensaatiota niistä Puna-armeijan 2 miljoonasta raiskauksesta? Ei suomalaisten tarvinnut raiskata. Yleensä leipä riitti palkkioksi!

    "Ei suomalaisten tarvinnut raiskata"

    Oletko nyt aivan 100%:sen varma kyseisen asian suhteen?

    Vai "siteerasitko sinä nyt vain jotain tuntematonta sotilasta.:::))))))

    Äänestä

  • luetun ymmärtäminen kirjoitti:

    Keskustelu koskee puutteessa olleista vanakoista

    Et nyt kjumminkaan lainkaan vastannut tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen?

    Joten kerrataan.

    Oletko hintti??

    Vai mikä ihme sinua nyt noissa miesten kikkeleissä oikein kiinnostaa.

    Äänestä

  • Vasen laita kirjoitti:

    Niinkö? No, miksi ne uusnatsit sitten ovat tänä päivänä Pietarin metroasemilla? Olen omin silmin nähnyt:-)

    Näkyyhän noita uusnatseja olevan myös muunmuassa helsingin metroasemilla.

    Olen ihan omin silmin nähnyt:-)

    Äänestä

  • Kerro esimerkkejä kirjoitti:

    pikkuvaltioista, jotka ovat sodissa lyöneet parkymmentä kertaa suuremmat naapurinsa.

    Afganistan...

    Äänestä

  • Vietnam, kirjoitti:

    Afganistan...

    hyökkäyksestä niin kuin Suomessakin. Lisäksi sissit saivat tukea USA:lta.

    Vietnamissa USA vetäytyi samalla tavalla. Se hävisi poliittisesti kotimaassa, ei sotilaallisesti kentällä.

    Äänestä

  • niinkö?? kirjoitti:

    Et nyt kjumminkaan lainkaan vastannut tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen?

    Joten kerrataan.

    Oletko hintti??

    Vai mikä ihme sinua nyt noissa miesten kikkeleissä oikein kiinnostaa.

    Tuollainen kiinnostaa vain sitä, joka on itse hintti?

    Äänestä

  • niinkö?? kirjoitti:

    "Ei suomalaisten tarvinnut raiskata"

    Oletko nyt aivan 100%:sen varma kyseisen asian suhteen?

    Vai "siteerasitko sinä nyt vain jotain tuntematonta sotilasta.:::))))))

    Hehe., Taask9o kaipaat papinkirjoja aakkosjärjestyksessä? Näin se vaan oli linjojen takana. Kyllä sama tahti jatkui vodkaturismin aikaan 70-luvulla. Sukkahousuilla Tatjana valloitettiin.

    Äänestä

  • Vasen laita kirjoitti:

    Hehe., Taask9o kaipaat papinkirjoja aakkosjärjestyksessä? Näin se vaan oli linjojen takana. Kyllä sama tahti jatkui vodkaturismin aikaan 70-luvulla. Sukkahousuilla Tatjana valloitettiin.

    Et nyt kyllä ole mikään uskottava tarinankertoja.

    Kerrohan nyt että mistä suomen armeijan valioyksilö sai sukkahousuja 1940-luvulla pula-ajan Suomessa?:::))))))

    Tiesitkö muuten että sukkahousuthan tulivat Suomessa julkisesti markkinoille ja yleiseen myyntiin vasta 1950-luvun lopussa.

    Nythän sinulle muuten nauraa oikein hörönaurua taas kaikki aidanseipäätkin.DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • Puppelipoika? kirjoitti:

    Tuollainen kiinnostaa vain sitä, joka on itse hintti?

    Sinähän näytät nyt tuon asian tietävän todella hyvin.::))))))

    Äänestä

  • voi voi... kirjoitti:

    Et nyt kyllä ole mikään uskottava tarinankertoja.

    Kerrohan nyt että mistä suomen armeijan valioyksilö sai sukkahousuja 1940-luvulla pula-ajan Suomessa?:::))))))

    Tiesitkö muuten että sukkahousuthan tulivat Suomessa julkisesti markkinoille ja yleiseen myyntiin vasta 1950-luvun lopussa.

    Nythän sinulle muuten nauraa oikein hörönaurua taas kaikki aidanseipäätkin.DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    "Tiesitkö muuten että sukkahousuthan tulivat Suomessa julkisesti markkinoille ja yleiseen myyntiin vasta 1950-luvun lopussa."

    Taitavat nautaa sinulle itsellesi? Koko lause kuului: Näin se vaan oli linjojen takana. Kyllä sama tahti jatkui vodkaturismin aikaan 70-luvulla. Sukkahousuilla Tatjana valloitettiin.

    Vodkaturismin huippukaudet olivat 1960-1980-luvuilla.

    Nythän sinulle itsellesi muuten nauraa oikein hörönaurua taas kaikki aidanseipäätkin.

    Äänestä

  • niinkö?? kirjoitti:

    Sinähän näytät nyt tuon asian tietävän todella hyvin.::))))))

    Miksipä enh. Kaikki komuthan Suomessa on homoja:-)

    Äänestä

  • Vasen laita kirjoitti:

    "Tiesitkö muuten että sukkahousuthan tulivat Suomessa julkisesti markkinoille ja yleiseen myyntiin vasta 1950-luvun lopussa."

    Taitavat nautaa sinulle itsellesi? Koko lause kuului: Näin se vaan oli linjojen takana. Kyllä sama tahti jatkui vodkaturismin aikaan 70-luvulla. Sukkahousuilla Tatjana valloitettiin.

    Vodkaturismin huippukaudet olivat 1960-1980-luvuilla.

    Nythän sinulle itsellesi muuten nauraa oikein hörönaurua taas kaikki aidanseipäätkin.

    Tässä nyt sinun kirjoittamaasi tekstiä.

    "Yritätkö nyt saada henkilökohtaista kompensaatiota niistä Puna-armeijan 2 miljoonasta raiskauksesta? Ei suomalaisten tarvinnut raiskata. Yleensä leipä riitti palkkioksi! "

    Vai kiistätkö sinä nyt jo omat tekstisi?::))))

    Ja tämän jälkeen aloit sitten puhumaan sukkahousuista.

    Onko sinulla muuten omakohtaista kokemusta sukkahousujen käytöstä??::::)))))))))))))))

    Äänestä

  • Siellä NL luopui kirjoitti:

    hyökkäyksestä niin kuin Suomessakin. Lisäksi sissit saivat tukea USA:lta.

    Vietnamissa USA vetäytyi samalla tavalla. Se hävisi poliittisesti kotimaassa, ei sotilaallisesti kentällä.

    Sodat hävitään aina poliittisesti, opetti jo Clausewitz. Siksi Saksakin olisi lopulta hävinnyt vaikka olisi taistelukentällä pärjännytkin. Ja siksi NL:kin lopulta hävisi, jopa ilman sotimistakin. Puuttui uskottava poliittinen strategia.

    Äänestä

  • Puppelipoika? kirjoitti:

    Miksipä enh. Kaikki komuthan Suomessa on homoja:-)

    Jaa kommaritytötkin?::DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • niinkö kirjoitti:

    Tässä nyt sinun kirjoittamaasi tekstiä.

    "Yritätkö nyt saada henkilökohtaista kompensaatiota niistä Puna-armeijan 2 miljoonasta raiskauksesta? Ei suomalaisten tarvinnut raiskata. Yleensä leipä riitti palkkioksi! "

    Vai kiistätkö sinä nyt jo omat tekstisi?::))))

    Ja tämän jälkeen aloit sitten puhumaan sukkahousuista.

    Onko sinulla muuten omakohtaista kokemusta sukkahousujen käytöstä??::::)))))))))))))))

    Se oli toinen teksti ja toiselle henkilölle. OLETAN, että ET ole nimimerkki Alioppilax? Joten älä sotke sitä tähän meidän keskusteluumme!

    Neuvostoliitossa toki olen käynyt 60-luvulta lähtien. Sinulta on tainnut jäädä käymättä kun sitä noin ihailet?

    Äänestä

  • niinkö?? kirjoitti:

    Et nyt kjumminkaan lainkaan vastannut tuohon sinulle esitettyyn kysymykseen?

    Joten kerrataan.

    Oletko hintti??

    Vai mikä ihme sinua nyt noissa miesten kikkeleissä oikein kiinnostaa.

    En ole, hae seurasi treffipalstalta, tämä on

    Äänestä

  • Vasen laita kirjoitti:

    Se oli toinen teksti ja toiselle henkilölle. OLETAN, että ET ole nimimerkki Alioppilax? Joten älä sotke sitä tähän meidän keskusteluumme!

    Neuvostoliitossa toki olen käynyt 60-luvulta lähtien. Sinulta on tainnut jäädä käymättä kun sitä noin ihailet?

    Onneksi minä en nyt koskaan oleta yhtään mitään.Minä vain tiedän.::)))

    Minä olen opiskeuvuosinani asunut Moskovassa noin viisi vuotta Kuten myös olen asunut Chicagossa 3 ja puoli vuotta..

    Äänestä

  • niinkö?? kirjoitti:

    Onneksi minä en nyt koskaan oleta yhtään mitään.Minä vain tiedän.::)))

    Minä olen opiskeuvuosinani asunut Moskovassa noin viisi vuotta Kuten myös olen asunut Chicagossa 3 ja puoli vuotta..

    Tietomääräsi on sinun suurin puutteesi. Olen toki itsekin käynyt sekä Leninin että Ho Tshe Minhin mausoleumeissa. Myös Kotkanpesä, Auschwitz ja Dachau on tullut käytyä Eipä juuri vakuuttanut:-) Minua ei diktatuurit juuri viehätä, mutta hauskahan oli ukkoja vilkaista:-)

    Äänestä

italialaiset ja ranskalaiset ovat tunnetusti kovia poikia antautumaan. Voi kyllä olla etteivät jaksa juosta yhtä pitkään ennen antautumista.

Äänestä

Siis venakoita kuoli yli 20 miljoonaa, suomalaisia jotain 100 000. Ihan hyvä hyötysuhde minusta russakoiden tappamisessa. 1: 200 :)

Mikä nyt lieneekin venäläisen aloittajan motiivi. Oman kansallistunnon epätoivoinen kohottaminen vai ryssävihan nostatus Suomessa? Miten vaan, parempi kohdella näitä ihmisinä, jotka Putin on ostanut kirjoittamaan tänne (Nashi?).

Eli pelkkää Venäjän paniikkireaktiota Suomen yhä todennäköisemmän NATO-jäsenyyden pelossa. Ja tällähän hän sitä toki parhaiten estää... :) Luomalla velivenäläisestä mahdollisimman epämiellyttävä ja arvaamaton kuva. Ei ryssä kyllä koskaan ole diplomatiaa osannutkaan, ei sen puoleen.

Äänestä

Isoisät hälytettiin. Lapista ja Santahaminasta. Rintama murtunut. Baxookat ja konekiväärit selkään. Rauhottavia lääkkeitäkin tarjottiin mutta niitä ei hulittu. Isoisä on kertonut että ensimmäistä kertaa sodan aikana pelkäsi. Matkalla rintamalle nähtiin varsinaisia pikajuoksijoita.

Äänestä

Kukaan ei enää uskonut selviävänsä. Sitten nähtiin Saksalainen lentolaivue Kuhlmei mikä sai joukot jälleen taistelukykyisiksi. Lopulta kaikki offensiivit kaikilla rintamalohkoila torjuttiin.

Äänestä
  • Saksalaiset olivat jo ennen kesää 1944 valistaneet suomalaisia, että Puna-armeija oli tuossa vaiheessa niin voimakas, että keskittämällä se sai aina aikaan läpimurron halutessaan. Kyse oli siitä, että mitä tapahtui läpimurron jälkeen. Saksalaisilla oli liikkuvia resrvejä (esim. Harkovassa) kun taas suomalaisilla ei ollut. Lisäksi Itä-Karjalan miehitys söi melkoisen määrän joukkoja. Itä-Karjalasta ei taasen haluttu vapaaehtoisesti luopua, koska sodanjohto arveli, että sitä voisi mahdollisissa rauhanneuvotteluissa käyttää 'vaihtarina'.

    NL:n suuri kesähyökkäys 1944 muutti tilanteen täysin ja Itä-Karjala jouduttiin kiireesti tyhjentämään ja siirtämään sieltä joukkoja Kannakselle. Toisaalta Stalinin läpimurtoa varten varaamat iskudivisioonat ja ps-divisioonat kuluivat pahasti Kannaksella eivätkä ne enää kyenneet läpimurtoon Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella. Voimasuhteet huomioonottaen oli vetäytyminen Kannaksella sekä pakollista että järkevää.

    Äänestä

Peninkulman päivä vauhdilla mentiin täyskäännöksen jälkeen. ME sitä ei sentään voi pitää. Monella sästyi henki sen vuoksi.

"Äitiä olivat kuulemma huutaneet todella kovaa apuun nämä suomalaiset"
varmasti huudettiin mikä vähänkin tuntui auttavan.

Äänestä

on puna-armeijalla kesältä -41. Menivät silloin kolminkertaista vauhtia. Suomi pysäytti hyökkäyksensä. kuten puna-armeijan hyökkäyksen -44.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ti durak kirjoitti:

Olikohan suomalaisten todella nopea paniikinomainen perääntyminen N-liiton suurhyökkäyksen aikana jonkinlainen maailman ennätys, vai onkohan jossain päin maailmaa juostu karkuun muka vielä nopeammin ?

Äitiä olivat kuulemma huutaneet todella kovaa apuun nämä suomalaiset valiojoukot paniikissa karkuun sännätessään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu