Tatuointi riskipaikkaan?

Periaatteessa kyllä. Jotkut lekurit/hoitsut voivat kieltäytyä piikittämästä musteen läpi. Myöskin esim. tippaa laittaessa tatuointi estää suonien hyvän näkemisen.

Muutoin mestana hyvä, mutta eka kertalaiselle ei ehkä se soveliain ja kivuttominkaan.

jos sinä jotain mahdollisia lääkärissäkäyntejä ajattelet tai sattuuko ottaminen niin et kyllä taida oikeasti sitä kuvaa haluta!

Minulta on ainakin esim. verikokeet otettu kyynärtaipeesta, joten jos kuva tulee alkaa taipeen alapuolelta eikä tule juuri siihen taipeen päälle, niin ei varmaan tule niin ongelmaa pistämisten kanssa. Itse taive on tosiaan varmaan aika kivulias, eikä siihen värikään tartu niin hyvin ja se ärtyy helpommin.

Jos joku väittää ettei pysty verikokeita ottamaan tatuoinnin "läpi", ei tiedä asiasta yhtään mitään! Itselläni on koko käsi tatuoitu ja 4-5 kertaa on verikokeet otettu! Eikä ole hoitsu sanallakaan maininnut tatuoinnista...
Taipeet ovat kyllä kohtalaisen kivuliaita paikkoja tatuoida, mutta kyllä väri siihen ottaa kiinni ihan hyvin (terveisiä vaan nimimerkille "1414")
Ainoat paikat missä väri ei tule kestään hyvin on kämmenten sisäpuoli ja jalkapohjat! Kasvoihinkin hyvin huonosti, mutta tuskin olitkaan siihen tatuointia ottamassa ;-)

takapuolen reiän ympärille kun otat niin ei satu ja ei ole riskialtista aluetta, hyvin pystyy verikokeita ottamaan.kysy vain rohkeasti .

Naisten ei kannata ottaa tatuointia alaselkään. Voi estää kivunlievityksen synnytyksessä.
Toinen paikka mihin ei kannata ottaa on vatsa. Ja paikat jossa iho venyy raskauden tai painonnusun myötä.

Eläimet merkitään pysyvästi, ei ole ihmisen hommaa se.
Leimaa vaan itsesi, kirjaimellisesti.

Nii pitääkö mennä ihan mihin tahansa räkälään ottaan se kuva.. omani tehtiin ihan siistissä liikkeessä ja neulat otettiin avaamattomista pakkauksista. Ja c-hepan saa luultavammin steissillä sekasin olevalta hörhöltä kun siististä tatuointiliikkeestä. Voihan sillä kuvan tekijällä olla hepatiitti ja keuhkokuume ja vaikka mitä, ihan niinkun voi perussairaanhoitajallakin olla hiv. Ei sitä missään testata. Mutta samalla neulalla ei yhdessäkään liikkeessä tikata ketään tai asiakaskunta kaikkoo hyvin nopeesti. Sana kiertää noissa piireissä, ei ne ole niin laajat tässä maassa.

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo99917

Kuolettavan pitkä linkki mutta tuolta voi jokainen käydä ihan itse lukemassa FAKTAT tatuointien riskeistä ja monelle saattaa tulla yllätyksenä että tuo epiduraalipuudutus (eli synnytyksen aikana annettava puudutus) on yksi niistä jotka EIVÄT kuulu riskeihin. Laiskoille jotka eivät jaksa lukea, artikkelissa lukee että epiduraalia ei suositella annettavaksi tatuoinnin läpi mutta jos ei ole vaihtoehtoja, pistos on annettava pystysuoraan ihon läpi mutta ESTETTÄ ANTAMISELLE EI OLE.
Sivulla ei mainittu mitään verikokeiden ottamisesta tatuoinnin läpi joten eiköhän se mene samaan kastiin tuon epiduraalin kanssa.

Loppupeleissä kuitenkin, vaikka hoitaja ei haluaisikaan ottaa sinulta verikoetta tatuoinnin läpi, on sinulla enemmänkin suonia kuin vain se yksi joka sattuu olemaan tatuoinnin alla.

Piirrätä terskallesi silmät!

En näe tuossa riskiä ellei sit sitä toista kättä ole amputoitu olkapäätä myöten! Jos on, niin sit en ottais tota =) Arvannette miks...

Kullinvarsi, siitä ei saa edes kirjoittaa täällä.

Taitaa ihmisen silmämuna, terska ja muutebkin genitaalialueet sekä suun seutu olla niitä kaikein hankalimpia paikkoja, mutta onhan ne niin siisteissä paikoissa, että!!

Injektioita antaessa tai verikoetta ottaessa ihoa venytetään, ja iho venyy varsin paljon. Joten äärimmäisessä tarpeessa pistopaikka aina löytyy (ja vanhan kansan mielisairaanhoitajilla kuulemma opetettiin piston anto hätätilanteessa vaatteiden läpi, siinä ei katsota, sattuuko alle tatsaväriä saatikka vaatekuitua). Itselläni on tatsaa lonkalla ja alaselällä, jossain vaiheessa sain hormonihoitoa, joka pistettiin vuorotellen kummallekin puolelle. Pistopaikka löytyi aina.

Vähän jotenkin risoo tuo asennne "olen hoitaja, puhdas kuin pulmunen ja tiedän kaiken". Siinä on sellainen hassu juttu, että periaatteessa teidän pitäisi kyetä suhtautumaan kaikkiin potilaisiin tasapuolisesti, eikä arvottaa ihmisiä esim. tatsojen mukaan. Ja sitähän ette tee. Olen itse työssä sairastunut ex-hoitaja ja sen verran alasta vieraantunut, että uskallan sanoa, mitä törkyä se ala kantaa omissa sisuksissaan. Aika harvalla on äititeresan sädekehä päänsä päälle.

Itse otin ekan tatsani opiskeluaikaan, ja hoitaja- ja lääkäriopiskelijat ottivat paljon tatsoja jo silloin. Pitäisikö nyt perustaa eri hoitopaikat tatuoiduille ja tatuoimattomilla hoitajille ja potilaille? Ihmisiä on maailmanhistorian aikaan jaettu esim. mustiin ja valkoisiin, naisiin ja miehiin, arjalaisiin ja juutalaisiin ym. Eiköhän nyt tehdä tämä jako tatuoitujen ja tatuoimattomien kesken kunnolla selväksi, eriväriset passi/henkilökortit kummallekin ryhmälle.