Miten greeen jaksaa?
Semperi sitä, Semperi tätä, Semperi siellä sitä, Semperi täällä
totaalisen väsynyt
5496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Sano se !
Greeen puhuu sanoja toisten ihmisten suilla, hän ei kirjoita koskaan omia ajatuksiaan. Olisi kerrankin mukava nähdä tällainen avaus greeeniltä.
Ja tajuaisi vihdoinkin jättään Semper rauhaan.
olen jo pariinotteeseen esille tuonut, että greeen puhuu toisten suulla-viimeksi tänään!
Rauhaan aaaaannnn aaannn nnnnn nnnnn nn n.
keväsin sit kaikuu mukavasti !
kokeilen vielä...
Semperiiiiiiiiiiiiiiiiik.....empeeriii.....rrrrriiiii.....iiiiiiiii -ii
ihanaa !
Menköön greeen kysymään suoraan Semperiltä Semperin aloituksesta jos jotain haluaa kysyä. Uutta avausta on turha lähteä tekemään.
Paljonkohan on heitä, jotka ovat totaallisesti väsyneet semperin rienuksiin?
Semper rienaa todella pahasti. En silti ymmärrä sitä, että jotku uskovaiset menevät hänen ketjuihinsa, tai yleensäkään puhuvat hänen kanssaan. On selvä ero, esim. kalamoksen ja semperin kirjoitusten välillä. Niissä ei loppujen lopuksi ole mitään yhteistä. Eikö uskovaiset voi keskustella kalamoksen ketjuissa? Semper voi samanmielisten kanssa keskustella omissa ketjuissaan. Muuten ei tuo riitä ikinä lopu.
Semper puhuu totuuden ja toimen sanoja,kaikki nousee täysin Raamatusta.Ja ei ylistä itseään vaan kirkastaa Jeesusta ja Hänen sovitustyötä.Hänen sanoma on evankeliumia väsyneille.
"Semper rienaa todella pahasti."
Perustele. Missä?
Sinä olet tuota mieltä. Ole sinä semperin puolta, mutta jättäkää muiden usko rauhaan. Onhan teitä varmasti montakin, jotka haluatte uskoa, että semper on totuuden puolella ja saattehan te niin uskoa, jos se teitä miellyttää. Kieltäkää tästä lähin semperiä ivaamasta muita kirjoittajia muiden ketjuissa. Ivatkoon omissaan, jos on niin suuri halu sitä tehdä.
Täällä on kauan ollut kirjoittajia, jotka ovat varoittaneet semperistä, mutta heitä ei ole kuultu. Ei varmasti enää kuullakaan ja sen takia on välttämätöntä, että semper ystäviensä kanssa kirjoittelee keskenään. Varoittajat taas kirjoittavat omissa ketjuissaan.
Ei ivaamisella ja vihalla saa uskovaisia alistettua mihinkään. Turha sitä on edes luulla.
" Hänen sanoma on Evankeliumia väsyneille."
Semperin avauksista puuttuu järkijään riitely ja nahinointi, Semper sanoo suoraan ja selkeästi asioita jotka saattavat jäädä muilta aivan pimentoon. Greeen saisi ottaa opiksi jo.
Sama tuli mieleen tuosta ylläolevasta lauseesta, Semper kirjoittaa rauhan hengessä väsyneillekin viisaasti lainaten Jumalan Sanaa sopivasti väliin.
Huh, sanon vain. Väsyttänyt semper on monia Jumalan lapsia. Maasta syntyneitä riemastuttanut.
Näin on, lihasta syntynyt VAINOAA hengestä syntynyttä.
Hengestä syntyneen ja lihasta syntyneen välillä on niin suuri kuilu, että sitä ei voi ylittää. Siksipä toivon, että semper pysyy omalla puolellaan heidän kanssaan, jotka vieläkin luulevat hänen kirjoittavan hengestä. Hengestä syntyneet eivät vainoa ja puhu sopimattomia.
Greeeen kirjoittaa totuutta, se täytyy kaikkien myöntää, mutta kaikki eivät sitä kykene näkemään.
"Väsyttänyt Semper on monia Jumalan lapsia."
Perustele. Missä.
"Maasta syntyneitä riemastuttanut."
Ja sama taasen. Ei mitään perusteluja. Irrallisia irtopisteyritysheittoja.
"Näin on, lihasta syntynyt VAINOAA hengestä syntynyttä."
Missä? Todisteita kehiin, kiitos !
"Siksipä toivon, että Semper pysyy omalla puolellaan heidän kanssaan, jotka vieläkin luulevat hänen kirjoittavan hengestä. Hengestä syntyneet eivät vainoa ja puhu sopimattomia."
Aivan irrallinen heitto taas. Missä todisteet? Ei löydy.
"Greeeen kirjoittaa totuutta, se täytyy kaikkien myöntää, mutta kaikki eivät sitä kykene näkemään."
Missä greeenin totuus? Semperin suun kautta puhuttuko totuus?
Sehän on lainausta, toisen puheita ja kirjoitukset vain keppihevosena omille pyrkimyksille.
Ja vastausta, kunnon perusteluja ei kuulu taaskaan.
Surkeata touhua.
Semperin viestit ovat täynnä ivaa, pilkkaa, väheksyntää, vääristelyä yms. kohdistettuna toisiin uskoviin. Aivan niin kuin Teapot sanoi, kyseinen kirjoittaja suhtautuu veljiinsä ja sisariinsa ikäänkuin vastustajiin, jotka tulee nujertaa. Se ei ole oikein! Tässä esimerkkiä ->
>>Tämäkin aloitus on osa kalamoksen harhautusmissiota.
Avatkaamme hieman hebrealaiskirjettä paljastaaksemme kalamoksen 'Immanuel/Sear-Jaasub' -huijausyrityksen.>Olet kalamos hurahtanut (=tullut eksytetyksi) demonisen hengen vietäväksi. Sinut on eksyttänyt henki, joka matkii Jumalan Henkeä. Sinun henkioppaasi siteeraa sujuvasti Raamattua. Aivan samoin teki sielujemme vihollinen jo yrittäessään eksyttää Jeesusta.
Ssaatana jos kuka tuntee Raamatun. Raamattu-osaamisessasi sinä kalamos olet ja tulet olemaan s-tanan rinnalla vain oppipoika.>Iloitsen etukäteen siitä, että tulet näkemään oman koppavuutesi oikeassa valossa. Farisealainen sydämesi on saanut terveen kolahduksen, jonka uskon koituvan sinun parhaaksesi.>Kalamos jatkaa uskonnollista harharetkeään. Pintapuolisessa tarkastelussa kalamoksen markkinoimaa petosta ei huomata.>Kysymyksesi ei lähde vilpittömästä ja puhtaasta sydämestä.
Jos olisit kääntymätön tai uskossa kasvamisesta kiinnostunut, vastaisin sinulle ilomielin. Käännynnäisyyttä saarnaavan itseriittoisen fariseuksen vedätykseen en osallistu.>Vastenmielistä on helppoheikkimäinen HUUTAVA otsikkosi.
Se kertoo taas siitä markkinahumpuukista, johon sinä vertaat evankeliumin vastaanottamista. Voittamisesta sinun ei noilla eväillä kannattaisi puhua mitään, ei ainakaan hengellisessä mielessä.>Käsitteellä 'jaikalismi' tarkoitan sitä uskonnollista bluffia, joka on sinulle parahin jaikal todellinen tavaramerkki.>Olen ollut melko säntillinen jaikalin viestien lukijana, vaikka ne kovin usein ovat pitkiä ja jopa moniosaisia 'luentoja' viittauksineen hänen omille kotisivuilleen, joilla voi jatkaa "jaikal-bestsellerien" parissa.
Kestävää hengellistä opetusta en valitettavasti usko kenenkään saavan jaikalin "minä-elämäkerroista" tai muusta tuotannosta.>Voittaminen merkitsee sinulle vakavastikin katsoen lotteri- ja arpajaispelejä, 100.000 kruunun sattumaonnea ynnä muuta hömppää. 'Menestystä, menestystä, ostakaa onnenlehtiä!!'>Jaikalin edustama yltiöhelluntailaisuus voi tuottaa raskaitakin seurauksia, jos vähänkään kirjaimellisesti/tosissaan otetaan hänen totaalinen "hihhulsson"-oppinsa.>Epäilen vahvasti, että sinulle Pyhä Henki on pelkkä bennyhinninhenki, jossa kyllä riemuitset ja resuat tunnepuolellasi, mutta syntiä vastaan siinä hengessä ei ole MITÄÄN voimaa tai valtaa.>Sinun 'ymmärryksesi' jaikal perustuu omaan korvasyyhyysi.
Korvasyyhy ja Jumalan Sana eivät mene yksi yhteen, eihän.>Ei jaikal minunkaan mielestäni opettaja ole; ei ainakaan luotettava sellainen. Tarkoitin viestissäni tässä ketjussa 10.3.2012 klo 20:47, että jaikal on OMASTA mielestään opettaja. Sen aseman hän on itselleen varannut ja kehuu siinä toimessa menestyneensä hyvin!>Ei ole sekaannusta. Jaikal ON tehnyt selväksi, että hän ei koske mega-eksyttäjä Benny Hinnin ketkuihin. Näin tuo "opettajamme" osoittaa itse olevansa eksytetty. "Opettajamme" jättää henget arvostelematta. Hän jättää lampaat susien raadeltavaksi.>Se henki, mikä jaikalin valheellista ja ylpeää 'opetusta' ohjaa, EI ole Jumalan Henki. Jaikalin eksymys kauas pois totuudesta vie hänet yhä suurempaan pimeyteen, ellei hän hylkää sitä valheen henkeä, jonka vallassa hän eksyttäviä saarnojaan saarnaa.>Olet todellinen hämmentäjä kuten eksyttäjän kuuluukin olla.
Jeesuksen teoissa ja sovitustyössä EI ole mitään puutteellista.
Miksi nyt yrität ovelasti kääntää huomion Jeesukseen?
Aloituksesi otsikossa kiellät HELLUNTAILAISEN syntisyyden. Koukkusi on siinä, että väität helluntailaista synnittömäksi.
Koska väität, ettei helluntailainen ole syntinen, teet hänestä synnittömän. Muuhun johtopäätökseen ei saarnoistasi voi tulla.
Joopa joo, tuossa alla (greeeeen
2.4.2013 16:10) onkin taas esimerkkiä siitä, miten Semper kirjoittaa 'rauhan hengessä' väsyneillekin viisaasti'...
...siis yllä.
kuuluu semperin ja kalamoksen keskustelut???
Siis keskivaiheilla.
Lopettaisit jo. Minkä onnen saat tuosta lapsellisesta leikistäsi?
Eiku alatakavasemmalla.
Tässä greeen keskustelee itsensä kanssa, heh.
Jos se harjoittelee.
Jokainen varmaankin tekee/kirjoittaa niinkuin oikeaksi näkee. Ihmisen kasvuntie Jeesuksen seuraajaksi ja oman lihansa kieltämiseksi on todella pitkä tie. Jos Semper olisi kyennyt vastaamaan greeenille tai olisi edes samalla kartalla, niin ei mitään väittelyä olisi tullutkaan.
Ymmärrän, miksi greeen haluaa puolustautua vääriä syytöksiä vastaan ja käsittääkseni hän vain haluaisi tuoda totuutta julki, mutta Semper tekee tämän tyhjäksi joka käänteessä vastaamatta kuitenkaan kysyttyihin kysymyksiin.
Jos ihmisen sisimmässä virtaisi Jeesuksen antamat elävän veden virrat, niin hän käsittäisi heti mistä greeen kirjoittaa, mutta ei niin ei.
Eli kutsuttuja on paljon, mutta harvat ovat sitten lopulta valmiita luopumaan lihastaan. He vain haluavat pitää siitä kiinni kaikin keinoin keinoja kaihtamatta.
Jos tarkasti lukee greeeenin kirjoitukset, niin ei hän näy välittävän itseään puolustaa. Puolustaa aina niitä, joita Semper.F erityisesti vainoaa ja joista valehtelee ja joiden kirjoitukset vääntää lihan käsivarella kirjoitetulta näyttäväksi.
Esim. Semper ei joko käsitä mitään Kalmoksen kirjoituksista, tai tekee tuota vääristämistä henkivaltojen uhrina, tai omaa pahuuttaan.
"... joita Semper.F erityisesti vainoaa ja joista valehtelee..."
Eikä vieläkään mitään todisteita !
Mikä ihmeen Kalmos???
Kalmos sinun kirjoituksissasi.
_greeeeen
2.4.2013 14:23
Voisiko Semper selventää tätä opetustaan ->
>>Semper.Fidelis
1.12.2012 20:50
Uskossa vaeltaminen ja kuuliaisuus Jeesukselle ovat edellytys pelastumiselle ja taivasten valtakuntaan pääsemiselle.
Jumalan sana ei anna mitään pelastusturvaa sellaiselle uskovalle, joka jatkaa oman elämänsä herrana ja kulkee välittämättä Jumalan tahdosta. Sellainen henkilö hoippuu kahdella tiellä; toinen jalka on näennäisesti Jeesuksen askelissa, mutta toinen jalka viipottaa lihan tahdossa ja omien himojen tyydyttämisessä.
Jaak.1:7-8 "Älköön sellainen ihminen luulko Herralta mitään saavansa, kaksimielinen mies, epävakainen kaikilla teillään.">Semper.Fidelis
1.12.2012 20:59
Jumala on kuitenkin suunnattoman armollinen. Hän antaa ihmisen kulkea oman tahdon tietä, mutta ei silti hylkää sellaista ihmistä, jonka sydämessä on rakkautta Totuuteen ja evankeliumin sanaan.
Yllä kopio täysin asiallisesta aloituksestani, joka eräiden piti saada poistatettua. Miksiköhän...
Totuus ei kuitenkaan pala, eikä se noillakaan keinoin minnekään katoa.
Menepäs nyt kiltisti vaan semperin luokse kysymään, kuulitko.
Hyvä kun menit !!!
Henkilöön menevät aloitukset lähtevät automaattisesti poistoon. Eli, se sinun "asiallisesta" aloituksestasi.
Eipä mennyt henkilöön, vaan ihan Semperin omaan opetukseen.
Mikähän siinä on syynä, että sinun aloituksiasi poistetaan tämän tästä.
Mutta parjaamasi Semperin aloituksia ei ollenkaan?
Olisiko syy siinä, että niitä yksinkertaisesti vaaditaan poistoon, eivätkä poistajat paljoa syitä tarvitse (sehän täällä suomi24 -keskusteluissa yleisesti tiedetään). Itse en koskaan edes pyydä poistoja. Ei siinä aloituksessani ollut yhtään mitään sääntöjenvastaista, vaan siinä oli ihan kysymys Semperin oppiin liittyen ja kopioituna Semperin oma suora teksti, johon sillä viittasin. Sama asia säilyy palstalla toisen kopioimana. Ja eipä niitä aloituksiani ole edes niin montaa kertaa poistunut, eivätkä ne muutamat poistetuiksi saadutkaan hidasta minua mitenkään, joten ihan turha on työnne. :)
Nyyhkis, marttyyri pitsiliinoinensa.
Eikö jokainen kuitenkin käsitä, ettei hengestä syntynyt edes kirjoita toisista ihmisistä mitään pahaa. Semper ja hänen tukijansa kirjoittavat lihallisina ihmisinä ja he eivät kykene käsittämään toisten hengellistä kasvua ja näköalaa, eikä edes näköalapaikkaa.
Uudestisyntynyt kykenee antamaan kaikille sijan, eikä heillä ole mitään tarvetta vastata silmä silmästä logiikalla kenellekkään kanssaihmiselle.
Täytyy kai tälläkin palstalla kirjoittaa edes jonkun uudestisyntyneen ja vaikkei olisikaan vielä uudestisyntynyt, niin ei silti pitäisi Jeesuksen "opetuslasten" käydä ketään, siis ihan ketään, rienaamaan millään rumilla teksteillä.
En tiedä miksi Semper kirjoittaa toisia vastaan, koska Jeesuksella ei ole mitään puolia tai puolueita, eikä muitakaan karsinoita.
Semperin kannattaisi ihan itse miettiä omien kirjoitustensa tarkoitusperiä, että palvelevatko ne Jeesuksen ilosanoman eteenpäin viemistä vai palvelevatko hänen kirjoitukset, jotka hän lihaihmisenä kirjoittaa hänen oman kunniansa palvontaa vai mihin hän teksteillään pyrkii?
Kirjoitusten tulisi olla palvellakseen Jeesuksen kunniaa, kaikille lukijoille iloksi ja vapaudeksi, mutta näin ei ole.
Miten siis kukaan jaksaa edes väittää olevansa jonkun puolta, kun tekstit itsessään ovat todistus lihakirjoituksista kenen tahansa kohdalla, jos niistä puuttuu lempeys?
Jeesuksen antama rakkaus on kärsivällinen ja lempeä. Ei sellainen, joka tuhoaa toisia kirjoituksillaan!
Kirjoitatko itsestäsi?
Jos greeen kärsivällisesti nyt odottaa Semper.Fideliksen vastausta, niin todella hyvä.
Kyllä minä odotan vastausta Semperiltä.
Vaikka en olekaan vielä uudestisyntynyt, minä kuitenkin pyrin siihen ja olen jo monta vuotta vastustanut Semperin rumia kirjoituksia. Sillä tavalla ihminen uudestisyntyy.
Onneksi minulla on hyvä opettaja nimimerkki asiastakyse, joka osaa selittää minulle Raamatun kirjoituksia, koska hän on saanut niin paljon armolahjoja.
Hän on myöskin antanut minulle luvan puolustaa itseään kaikkia Semperin vääryyksiä ja rumia puheita vastaan.
Monetkaan helluntailaiset eivät ymmärrä, että asiastakyse on saanut niin paljon. Hän on saanut niin paljon enemmän kuin muut. Siksi häntä vastustetaan, mutta ei hän puolusta itseään, koska hän saanut myös VOIMAN vastustaa syntiä. Jo ajatuksiin tulevan synninkin hän laittaa syrjään, heti kun se tulee. Koskaan en ole nähnyt hänen lankeavan syntiin.
Ne, jotka sellaista väittävät ovat Semperin opetuslapsia, jotka hän on saanut puolelleen pilkkaamaan ja ivaamaan asiastakysettä.
Minä en pilkkaa ketään, mutta usein muistuvat mieleeni Semperin rumat puheet ja haluan puolustaa niitä, jotka ovat hänen pilkkansa, ivansa ja vääryyksiensä kohteeksi joutuneet toiset uskovat..
En nyt tähän kopioi Semperin ivaavia puheita, koska kaikki voivat ne löytää edellistä ylläolevista lainauksistani.
Asiastakyse puhuu totta, vaikka onkin joskus joutunut pitkään kestäneeseen masennukseen, joka oli hänelle kurituksena. Uskovatkin voivat kärsiä syvästä masennuksesta. Sellaisia täytyy kärsiä ennenkuin menee ahtaasta portista sisään ja jättää ne portin ulkopuolelle.
Portista sisään mentyä ei enää pidä palata takaisin ristille, syntiset sinne palaavat uudestaan ja uudestaan.
kyllä meille olsi tavattoman tärkeeää että kaikki rienaukseksi kuvitreolut jutut kopioidaan ihan joka viestiin !
näin kaiketi Jumalakin tekee, kertoessaan kaikille ihmisille kaikkien toisten synnit !
eikä pidä puhua pötyä joidenkin masennuksien tarpellisuuksista ja sitten viimein päästään ahtaasta portista läpi... kaikkea sitä viitsitkin kirjoittaa aikaihminen ja olla opettavinasi sillä lukijoita !
taitaa joku taas matkia greeniä.
että sinä itsessäsi pyrit uudestisyntymään ja uudestisyntymäsi tapahtuu vastustamalla
Semperin rumia kirjoituksia.....opettajasi Asiastakyseen kautta, joka selittää sinulle Raamatun kirjoituksia ja antanut sinulle luvan puolustaa itseään..ja jolla on enemmän armolahjoja, kuin kenelläkään muulla....
enempää en viitsi ylläolevasta tekstistäsi tähän kopioida - totean vain sen,
että turhaan Semper ei ole kirjoituksiisi puuttunut!!!
Enpä minä itse tuota kirjoittanut, vaan asialla on taas kerran tämä matkijani. Huvinsa kullakin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11384429
En ole ollut aamun jälkeen palstaa lukemassa enkä tunne lähimmäiseni "greeenin" päiväannosta, jolla hän on minua muistanut.
Miten hän jaksaa (-olla niin 'kiinnostunut' vastahengessä tuomitsemaan kaikki, mitä olen palstalle kirjoittanut-)?
Varmaa vastausta en tiedä, mutta oletan asian olevan niin, että olen ärsyttänyt hänen syvimpiä uskonnollisia aistejaan. Olen nimittäin tehnyt tyhjäksi muutaman totuudesta hairahtuneen kirjoituksen, joissa on jyrkästi poikettu Jumalan sanan opetuksista.
Ainoa kestävä totuus on totuutta Kristuksessa Jeesuksessa.
Rakastan totuutta, rakastan Jumalan sanaa suunnattomasti enemmän kuin joidenkin palstagreeenien miellyttämistä.
Kaikesta huolimatta nimimerkin 'greeen' takana kirjoittava ihminen on minulle rakas lähimmäisenä. Sekin on totuutta Jeesuksessa.
Tarkoitin Semper tuonne toisaalle eli sinun palstalla oleva grrr:n kysymys, grrr ! teki aloituksen jossa taas sinä päähenkilönä ja se deletoitiin.
Semper sanoi:
>>Kaikesta huolimatta nimimerkin 'greeen' takana kirjoittava ihminen on minulle rakas lähimmäisenä. Sekin on totuutta Jeesuksessa.
Tuossahan se on kopioituna greenin aamullinen kysymys vieläkin. Etkö pysty vastaamaan? Ei siinä aloituksessa mitään väärää ollut vaan ihan asiaa sinulta kysyy niinkuin näet.
Hölynpölyä tuli taas Jonahilta. Vai ei ole kyse henkilöistä ->
Jonah
27.11.2010:
>>Omasta puolestani olen jo aiemmin tuonut esille nämä monet nimimerkit, joita ko. greeeeen käyttää.
Hän on moninikki ja kiero ihminen eikä ollenkaan uudestisyntynyt. Ja tämä on ensimmäinen kerta, kun sanon tällä palstalla, että joku ei ole uudestisyntynyt.>Mutta tämä greeeeen on mielestäni aivan ihmeellinen ”tyyppi”. Hän on ”besserwisseri”, joka tietää kaikki totuudet ja muut eivät tiedä mitään. Onkohan se nyt ihan näin Greeni?
Tiedät itsekin, Semper, että tuo ei ole totta. Et sinä ole mitään tyhjäksi tehnyt, vaan olet ivannut, pilkannut, väheksynyt, vääristellyt ja valehdellut täällä järkyttäviä määriä. Siihen olen puuttunut ja tulen puuttumaan.
Et ole pysynyt kumoamaan yhtään edellä sanomaani.
Olet itse tuon viestini jälkeen myöntänyt ettet ole uudestisyntynyt. Etkä ole vieläkään.
Kieroutesi saavat muut lukijat päätellä viesteistäsi, samoin kaikkitietävyytesi.
Että se siitä.
Hyvää päivänjatkoa vanhoja viestejä kaivellessasi sinulle riitaahaastava pukari.
Tämä sanomasi kumoutui kerralla, Jonah ->
>>Harhaanjohtavista opeistahan tässä on kysymys, ei henkilöstä.
Korinttolaiskirjeestä :
" Rakkaus ei muistele kärsimäänsä pahaa. "
Greeeeennn halooo...!
minulla on nyt sellainen tunne että semperi haravoi pihaansa...!!
Aattele nyt, jokin juoni siihen liittyy taatusti...olkaamme varuillamme !