Elämme nyt vaihetta missä nykyinen uusliberaali kapitalismi jyrää yli valtioiden ja ihmisten oikeuksien. 1 % riistää 99% säälimättä kuten usein sanotaankin. Demokratia on kadonnut ja tilalla on vain sokea usko(nto) markkinavoimiin, jotka kyllä kerta toisensa jälkeen näyttävät toimivan enemmistön edun vastaisesti.
Monet myöntävät jo nykyisen systeemin viallisuuden ja tuhoisuuden ihmisille ja ympäristölle, mutta harva uskaltaa esittää vaihtoehtoja. Puhutaan vain siitä kuinka nykyistä järjestelmää voitaisiin "parantaa". Mutta siitä ei pitkän päälle ole apua ja uudistukset menevät hukkaan. Niillä ei saavuteta todellisia tuloksia.
Mikä neuvoksi? On ilmeistä että tarvitaan täysin uusi järjestelmä. Nykyisen täytyy mennä, sen aika on viimeistään nyt ohi. Mutta mikä korvaisi sen?
Ainoa realistinen vaihtoehto on jonkinlainen kommunistinen/sosialistinen järjestelmä. Sillä mitään muuta vaihtoehtoa kapitalismille ei ole, ei ainakaan mitään todellista.
Mutta uusi kommunismi ei olisi samaa kuin Neuvostoliitossa, Kiinassa tai Kuubassa. 1900-luvun sosialistiset kokeilut on hylättävä. Kaikista järkevintä olisi tarkastella Marxia ja Engelsiä uudessa valossa. Se on ainoa vaihtoehtomme. Jos siis haluamme estää totaalisen kaaoksen ja ympäristötuhot, mitä nykyinen kapitalismi synnyttää väkisin. Mutta kaikkien on mietittävä nyt yhdessä että millainen 2010-luvun kommunismi olisi.
Kommunismi on ainoa vaihtoehto
5
171
Vastaukset
- lihavatasa-arvonatsi
Olen pohtinut myös paljon sitä, millaista kommunismi olisi 2010-luvulla... Sen pitäisi olla järjestelmä, joka perustuisi aitoon tasa-arvoon, ihmisoikeuksiin, ihmisten todellisiin tarpeisiin, sananvapauteen sekä demokratiaan.
Miten luoda sellainen järjestelmä kun ihmisen perusluonto on itsekäs,individualistinen ja kaikin puolin tuhoisa?
Olen 22-vuotias ja olen menettänyt uskoni ihmisiin ja ennen kaikkea kapitalismiin. Mutta en tarpeeksi viisas pääsemään puusta pidemmälle pohtiessani näitä kysymyksiä... Ehkä tosiaan pitäisi alkaa pohtia näitä asioita paremmin ja tutustua viisaampien ajatuksiin?- etsivä löytää
"lihavatasa-arvonatsi: Miten luoda sellainen järjestelmä kun ihmisen perusluonto on itsekäs,individualistinen ja kaikin puolin tuhoisa?"
Ei mitenkään. Kyllä kaikemaailman kommunistiset teoriat on jo ajateltu, ajattelijat ovat olleet eittämättä aikansa älykkäimpiä ihmisiä.
Siinähän se ongelma juuri onkin, älyllä ja järkeilyllä päästään juuri niihin teorioihin asti, ei edemmäs. Sitten tulee stoppi, eteen astuu TODELLISUUS. Siihen todellisuuteen kuuluvat mm. ihmisen vajavaisuuden myöntäminen, ja paljon paljon muuta.
Siitä eteenpäin onkin sitten kiinni siitä, seurataanko todellisuutta, totuutta vai teoreetikkoja, teorioita. Usein teoreetikot vaikuttavat fiksummilta ja vakuuttavammilta, joten heidän peräänsä eksyy suunnattomat joukot ihmisiä, mutta kestävä elämän-totuus ei ole teoriassa vaan kaikessa totuudessa. - Uusi Kommunismi
etsivä löytää kirjoitti:
"lihavatasa-arvonatsi: Miten luoda sellainen järjestelmä kun ihmisen perusluonto on itsekäs,individualistinen ja kaikin puolin tuhoisa?"
Ei mitenkään. Kyllä kaikemaailman kommunistiset teoriat on jo ajateltu, ajattelijat ovat olleet eittämättä aikansa älykkäimpiä ihmisiä.
Siinähän se ongelma juuri onkin, älyllä ja järkeilyllä päästään juuri niihin teorioihin asti, ei edemmäs. Sitten tulee stoppi, eteen astuu TODELLISUUS. Siihen todellisuuteen kuuluvat mm. ihmisen vajavaisuuden myöntäminen, ja paljon paljon muuta.
Siitä eteenpäin onkin sitten kiinni siitä, seurataanko todellisuutta, totuutta vai teoreetikkoja, teorioita. Usein teoreetikot vaikuttavat fiksummilta ja vakuuttavammilta, joten heidän peräänsä eksyy suunnattomat joukot ihmisiä, mutta kestävä elämän-totuus ei ole teoriassa vaan kaikessa totuudessa.Itse asiassa kapitalismi on ihmisen kannalta huono vaihtoehto. Koska kapitalismihan perustuu siihen että ihmiset toimivat reilusti ja että rikkaat eivät sorra köyhiä. No totta kai asia on todellisuudessa niin, että vapaassa kapitalismissa rikkaiden oligarkia sortaa köyhempiä ja työväkeä. Toimiakseen kaikkien kannalta hyvin kapitalismi edellyttää että ihmiset olisivat kaikki hyviä ja vahvoja yrittämään sekä luontaisen altruistisia. Kapitalismihan on luonnostaan melko "anarkistinen" järjestelmä ja edellyttää ihmisten toimivan vapaaehtoisesti toistensa hyväksi.
Kommunismi ja sosialismi itse asiassa ottavat huomioon täysin sen seikan että ihmiset eivät ole täydellisiä.
- kirjastoon !
Noita viisaampia ajatuksia ei kyllä tältä palstalta kannata kovin paljo odotella. Mene kirjastoon ja lainaa erilaisten "yhteiskuntateoreetikkojen" teoksia.
- LaD
Jos kommunismi on ainoa vaihtoehto, olemme tuhoon tuomitut
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522165
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3401401Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.941365- 1681271
- 681061
- 35968
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31929Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59910Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta27862Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46839