Ammattikoulupaikat vähenevät

Tänään joku Ilkan toimittaja syyttää opetusministeri Gustafsonia kotiin päin vedosta, kun Pirkanmaalla koulutuspaikkoja lisätään ja Eteleä-Pohjanmaalla vähennetään.
Ei tarvitse kuin vilkaista kymmenen vuoden tilastoa 15-19-vuotiaiden määrästä, niin totuus selviää. Se on vähentynyt E-P:llä ihan samassa suhteessa kuin nyt vähennetään ammattikoulupaikkoja. Pirkanmaalla ja Uudellamaalla ikäluokka on kasvanut samassa suhteessa kuin sinne lisätään ammattikoulupaikkoja.
Näin maata kohdellaan ihan oikeudenmukaisesti ja paikkoja vähennetään siellä missä niille ei ole käyttöä ja lisätään siellä, missä opiskelijoita on. Näin säästöt kohdistuvat meihin kaikkiin ja se on maan parhaaksi.
Seinäjoen kasvu ei yksin jaksa vetää maakunnan ammattikoulutusta kuiville.
779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei tosiaankaan se kaikki, mitä valtio vähentää ole tähdätty jonkun maakunnan kiusaksi. Kyse on koko kansakuntaa koskevasta säästämisestä. Ammattikoulujen opiskelijapaikkoja sinne, missä niille on käyttöä.

Äänestä

Kyseinen ikäluokka eli 14-19 v on kymmenen vuoden aikana vähentynyt melko rutkasti maakunnassa, mutta Seinäjoella ikäluokka on jopa vähän lisääntynyt. Näin ymmärtää ammattikoulupaikkojen supistamisen. Ihan järkevät syyt ovat taustalla eikä jukka Gustafson tyhmyyksissään tuollaista tee.

Äänestä

eteläpohjalaiset on niin fiksuja että niille lisätään lukio ja korkeakoulupaikkoja, ei meirän mukulat mihinään amikseen mene, sinne menöö vaan tyhmät

Äänestä

Jonkun laskelman mukaan EP:n 15-19-vuotiaiden ikäluokka on supistunut vuodesta 2002 vuoteen 2012 17 prosenttia ilman Seinäjoen osuutta. Seinäjoella ikäluokka on 1o vuodessa kasvanut kaksi prosenttia. Että sellaista tänne meille kuuluu.

Äänestä

Eikö Etelä-Pohjanmaalle jo riitä JAKK:n koulutuspaikat. Ovat ne sen verran kalliiksi tulleet koko maakunnalle ja maalle.

Äänestä

Selvitäs nyt ihminen ittelles, mitä ovat JAKKn koulutuspaikat, mitä toisen asteen koulutus. Hävettää niin sun puolestas.

Ihmetyttää ajatus siitä, että koulutuspaikat keskitetään isoihin kaupunkeihin. Seinäjoellakin on jo edessä opiskelija-asuntopula, kun tänne tuodaan amk-opiskelijat ja nyt vielä yritetään saada toisen asteen opiskelijatkin kaupunkiin.

Ilkan jutussa oli entistä opinto-ohjaajaa haastateltu, ja kyllä ihan oikein hän sanoi, että mitä pidempään lapset käy koulua kotoa käsin, sitä paremmin he pääsevät elämänsä alkuun. Toiselle asteelle mennään suoraan peruskoulusta eli siis 16-vuotiaana. Harva on siinä iässä valmis elämään omiin läjiinsä jossain asuntolassa. Siitä niitä syrjäytyneitä tulee, kun ei ole aikuista katsomassa koululaisen perään.

Tuskin se opetusministeri tällaisia ajattelee. Enkä sitäkään ymmärrä, miksi ei ajatella kokonaisvaikutuksia vaan tuijotetaan kun hevoset laput silmillä vain sitä omaa sektoriaan. Kyllä kun laskee yhteen yksi ynnä yksi voi siitä seurata ihan vaikka mitä.

Äänestä

Se JAKK on vienyt koko Etelä.Pohjanmaan maineen järjestää rehtiä ammattikoulutusta. Päättäjät ajattelevat, ettei noille hemmetin tanopäille mitään kannata tarjota, rohmunneet yhteisä varojamme jo muutenkin paljon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haci Enda kirjoitti:

Tänään joku Ilkan toimittaja syyttää opetusministeri Gustafsonia kotiin päin vedosta, kun Pirkanmaalla koulutuspaikkoja lisätään ja Eteleä-Pohjanmaalla vähennetään.
Ei tarvitse kuin vilkaista kymmenen vuoden tilastoa 15-19-vuotiaiden määrästä, niin totuus selviää. Se on vähentynyt E-P:llä ihan samassa suhteessa kuin nyt vähennetään ammattikoulupaikkoja. Pirkanmaalla ja Uudellamaalla ikäluokka on kasvanut samassa suhteessa kuin sinne lisätään ammattikoulupaikkoja.
Näin maata kohdellaan ihan oikeudenmukaisesti ja paikkoja vähennetään siellä missä niille ei ole käyttöä ja lisätään siellä, missä opiskelijoita on. Näin säästöt kohdistuvat meihin kaikkiin ja se on maan parhaaksi.
Seinäjoen kasvu ei yksin jaksa vetää maakunnan ammattikoulutusta kuiville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu