Hyökkäys Iraniin käynnistäisi kolmannen maailmansodan?

'Tilanne tänään on paljon vakavampi. Me olemme erittäin vaarallisessa risteyksessä', varoittaa konfliktintutkija, professori Chossudovski ja sanoo Iranin vastaisten toimien olevan osa globaalin sodan valmistelua Välimereltä Kiinaan saakka. Loppuviikosta järjestetään seuraava Iranin ydinohjelmaa koskeva neuvottelu, eikä käännettä kohti diplomaattista ratkaisua ole näkyvissä. Lukkiutunut tilanne vahvistettiin vaikutusvaltaisen Brookings-instituutin tilaisuudesta, josta uutisoi tiistaina Jerusalem Post.

http://tinyurl.com/d67jpju
15136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Luuleeko joku tosissaan, että Venäjä ja Kiina ovat valmiita riskeeraamaan tuhansia ihmishenkiä ja huomattavia taloudellisia etuja Iranin tai Pohjois-Koreantapaisten peräreikien takia?

Äänestä
  • Miksi USA sitten on?

    Äänestä

  • Brinkmanship kirjoitti:

    Miksi USA sitten on?

    Miten Kiina tai Venäjä hyötyisi Iranin auttamisesta? Mikä olisi se valtava hyöty, jonka takia kannattaisi aloittaa suursota?

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Miten Kiina tai Venäjä hyötyisi Iranin auttamisesta? Mikä olisi se valtava hyöty, jonka takia kannattaisi aloittaa suursota?

    Miten USA hyötyisi israelin auttamisesta? Mikä olisi se valtava hyöty, jonka takia kannattaisi aloittaa suursota?

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Miten USA hyötyisi israelin auttamisesta? Mikä olisi se valtava hyöty, jonka takia kannattaisi aloittaa suursota?

    USA ja Israel ovat liittolaisia, Venäjä ja Iran eivät. Lisäksi Venäjällä ei ole ollut tapana sekaantua kaukana siiitä tapahtuviin konflikteihin sotilaallisesti. Suursodassa olisi Venäjälle pelkästään hävittävää.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    USA ja Israel ovat liittolaisia, Venäjä ja Iran eivät. Lisäksi Venäjällä ei ole ollut tapana sekaantua kaukana siiitä tapahtuviin konflikteihin sotilaallisesti. Suursodassa olisi Venäjälle pelkästään hävittävää.

    et vastannut kysymykseen. Kysyn uudelleen mitä USA hyötyisi suursodasta?

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    USA ja Israel ovat liittolaisia, Venäjä ja Iran eivät. Lisäksi Venäjällä ei ole ollut tapana sekaantua kaukana siiitä tapahtuviin konflikteihin sotilaallisesti. Suursodassa olisi Venäjälle pelkästään hävittävää.

    puuttumaan sotilaallisesti jo Syyrian tilanteeseen tarvittaessa. Iranin sotaan se puuttuisi taatusti.

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    et vastannut kysymykseen. Kysyn uudelleen mitä USA hyötyisi suursodasta?

    Ei mitää. USA luottaa siihen, että Venäjä ja Kiina eivät riennä Iranin avuksi, mikä on ehdottomasti todennäköisin skenaario. Jos sellainen uhka olisi, USA ei suunnittelisi hyökkäystä. Mutta koska Venäjä, Kiina ja Iran eivät ole virallisesti muodostaneet mitään antiamerikkalista liittoumaa, USA:n hyökkäyksen sattuessa Venäjän ja Kiinan reaktiot jäävät suunsoiton tasolle.

    Äänestä

Israel hallitsee USA:ta, välillisesti.

Äänestä

Höpö-höpö, arabeista ei ole vastusta, se on nähty niin monta kertaa. Toivottavasti joko Israel tai USA, mielummin molemmat pommittaa Iranin kivikauteen! Maa elää pimeää keskiaikaa joten pommia vaan niiden hullujen niskaan. Se on ainoa kieli jota he ymmärtävät.

Äänestä

Iraninlaiset osaavat kyllä farsin kieltä joten hyökkäys ei ole ainoa mahdollisuus. Tämän lisäksi sota ei tuo Irania nykyaikaan eikä se liene kivikaudella kun lähettää lähettää ihmisen avaruuteen jo 2020 eli on kyllä Suomea edellä.

Äänestä

Miten USA hyötyy suursodasta? Taloudellisesti. Sota on isoa bisnestä, varsinkin jos olet maailman suurin asetuottaja.
Raha puhuu sodassakin, raadollista, typerää ja lyhytnäköistä mutta niin se asia vain on. Usan talous on kuralla ja kunnon suursota piristäisi sitä kummasti.
Epätoivoinen koira puree nurkkaan ajettuna helposti.

Venäjää ei ehkä kiinnosta koko konflikti, eikä välttämättä kiinaakaan. Kiinalla on intressit muualla ja kiinan talous ei ole niin kuralla kuin Usan joten Kiina ei tarvitse suursotaa parantaakseen talouttaan.
Lisäksi Kiinalla on meneillään varsin massiivinen avaruusohjelma joka pitäs kulminoitua miehitettyyn kuumatkaan / kuuaseman rakentamisen aloittamiseen vuonna 2030. Maksanee sen verran tuokin homma ettei siinä viitsi alkaa sotimaan tyhjän vuoksi.

Demokratiaa voi koettaa pommein jakaa vaikka se ei toimikkaan.
Paremin olisi antaa Iranin olla ja hieroa mielummin lämpimiä suhteita sinne. Sama koskee pohjoiskoreaa. Länsimailla vaan tuppaa olemaan tapana hyppiä seinille jos jokin maa ei ole kuten me. Pistetään kauppasaartoa ja muita pakotteita ja sitten kun toinen maa älähtää ja suuttuu niin heti ollaan leimaamassa terroristeiksi ja hulluiksi.

Taitaa pääsyy Usan haluun sotia Iranin kanssa olla se että Iran ei suostu myymään öljyään dollaria vastaan sen heikon aseman vuoksi vaan haluaa muuta valuttaaa tai kultaa öljystään. Sehän Usaa tietty hieman sapettaa.

Eli taas yksi resurssisota (öljystä) joka naamioidaan terrorisminvastaiseksi toimeksi. Ja kansa uskoo kun joulupukkiin koska se mitä valtamedia sanoo on aina totta.

Äänestä

Sota Irania vastaan nyt, ennen kuin Iranin atomiaseistus paisuu, on vähäriskisempi kuin Iranin ydinaseistuksen ja atomipommihyökkäyksen odotteleminen.

Jos tsetshenia aloittaisi samanlaisen atomiohjelman ja tsetshenian johto uhkaisi venäläisten hävittämisellä, ei venäjän hyökkäystä tarvitsisi kauaa odotella.

Äänestä

että suurvallat ovat valmiita sotaan jonkun Iranin kaltaisen säälittävän barbarian takia.

Olet idiootti.

Äänestä

Maailmanlaajuinen ydinsota olisi parasta, mitä ihmiskunnalle voi tässä vaiheessa tarjota. Mennyt naurettavuuksiin koko touhu, joten resettiä tarvitaan pikaisesti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


1019 kirjoitti:

'Tilanne tänään on paljon vakavampi. Me olemme erittäin vaarallisessa risteyksessä', varoittaa konfliktintutkija, professori Chossudovski ja sanoo Iranin vastaisten toimien olevan osa globaalin sodan valmistelua Välimereltä Kiinaan saakka. Loppuviikosta järjestetään seuraava Iranin ydinohjelmaa koskeva neuvottelu, eikä käännettä kohti diplomaattista ratkaisua ole näkyvissä. Lukkiutunut tilanne vahvistettiin vaikutusvaltaisen Brookings-instituutin tilaisuudesta, josta uutisoi tiistaina Jerusalem Post.

http://tinyurl.com/d67jpju

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu