1. kirje Timoteukselle 2
5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Yksi on Jumala, sanoi Paavali.
joo_joo
657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Totta, sillä Herra Jeesus todistaa että:
Isä ja Poika ovat yhtä ja yksi.
Nyt mitä merkitsee olla yksi ja yhtä.
Eikä koko suomen kansa ole yhtä miestä kun me aina voitamme ruottalaaset kaikessa !
samoin kataisen sekä urpilainen on nyt hallituksessa, julkisesti, yhtä ja yksi.
eni vei, kuten Jeesus on Isän kanssa yhtä ja yksi, olemme me Jeesuksen kautta sekä vieläpä rukouksen kautta, sillä HErra saa aina kaiken mitä rukoilee, niin yhtä ja yksi Isän kanssa, joten en havaitse miten tämä eroaa minun ja Isän yhtä ja yksi olemuksesta ja Pojan ja Isän yhtä ja yksi olemuksesta.
se mitä havaitsen en kykene täyttämänä lakia mutta Pyhä Henki Jeesuksessa täytti Jeesuksen kohdalla ja sama toivo on minulla.
Nyt mikä on syntisen teko ja ansio ?
se että on ASENTEEN ja MIELEN kautta sekä puheen kohdalla yhtä ja yksi eli taas sama vanha virsi:
Matt 10:32,33
eli pelastus on Isän teko ja siihen ei vaikuta ihimsen teot, hyvä tahi pahat.
Hän valitsi meidät, me emme valinnet Häntä.
no sama tuo, ja sitten kiven alle missä olen....
valitttavasti.
Isä Jumala on yksi, "kaikki kaikissa." Sana "yhtä" on sanan yksi osanto eli partitiivi, (joku osa totuusarvosta YKSI).
Siis Jeesus ja me muut ihmiset olemme osa totista Jumalaa, mutta Isä Jumala on yksin totuus, YKSI.
'Matemaattisessa logiikassa merkkiä 1 käytetään ilmaisemaan totuusarvoa "tosi". Luku 1 voidaan ilmaista myös joukkona (1), jossa on vain yksi alkio.' (ISÄ, josta kaikki on.)
Tuollaiselle idiotismille ei voi olla nauramatta.
Hengellisyys elää pysähtyneisyyden jälkijättöistä kuviteaikaa ja se "juna" olisi jo jätettävä asemalle, sillä se ei toimi enää käytännössä.
Se on jatkuvaa kuvitemaailmassa elämistä,mutta se ei johda mihinkään muuhun kuin uusiin kuvitelmiin.
Uskosta on tullut kuviteuskoa, sillä realielämä on jo aikoja sitten hylätty.
Muslimit julistavat Roihuvuoren moskeijan lakanassa,että Jeesus oli myöskin muslimi..Kaikkihan me tiedämme,että Jeesus oli kuollut(lue.Ylösnoussut) jo ennekuin Islam oli edes perustettu..Onko siis kyseessä inhimillinen virhe vaiko tietämättömyys..Ei kukaan voi sanoa että lintu on kala,taikka kello kulkee tasan sillä tavalla kuin jokainen itse haluaa..Kello kulkee aikaa kronologisesti..Kuinka
joku voi julistaa tämmöistä,jossa ei ole minkään valtakunnan totuutta.Siis että
välimiestä ei muka tarvita..Nimenomaan Synsygus juuri tarvitaan..Se kun on
mainittu Raamatussa satoja kertoja eri termeillä..Kadotukseen menevät eivät
nimenomaan tarvitse välimiestä,koska heidän tekonsa tuomitsevat jo heidät,
siis kun armoa ei ole,vaan pelkästään laki..Tämä on melko simppeli kuvio nyt..
Raamattuhan varoittaa,että moni tulee minun nimessäni,mutta on eksytystä..
On kyllä Jumalan vastuulla tehdä ihmisille - kaikille ihmisille - selväksi kuka Jeesus oli/on. Tätä sekasotkua on nyt kestänyt noin 2000 vuotta.
Olisi myös kannattanut lähettää Jeesus jo aiemmin maan päälle perinsyntiä purkamaan. Juutalaisuus oli vain kummallinen koe pienen kansan kustannuksella. Sitten tulikin yhtäkkiä kristinusko.
Jos kristinusko on se oikea usko, miksi Jumala antaa ihmisten luoda jatkuvasti uusia uskontoja ja uskoja?
Kyllä olisi reiluinta ihan tehdä selväksi oma olemassaolo ja uskon suuntaviivat. Raamattu on täysin epäonnistunut teos, sillä se ei ole johdattanut ihmisiä mihinkään uskoon, vaan lukemattomiin erilaisiin tulkintoihin, joista yksikään ei ole toista pätevämpi.