http://www.iltalehti.fi/uutiset/201304030142507_uu.shtml
Katainen: Helsingin Sanomien uutinen ei ole totta .(.. seksuaalisuudesatko oli juttua?)
Keskiviikko 3.4.2013 klo 14.25 (päivitetty klo 15.29)
Pääministeri Katainen tyrmää Helsingin Sanomien uutisen.
Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tyrmää täysin Helsingin Sanomien uutisen osinkoverotuksen valmistelusta. Hänen mukaansa hallituksen veropäätökset perustuvat täysin oman virkamieskunnan valmisteluun.
Katainen korosti, että eri osinkoveromalleja on valmisteltu valtiovarainministeriössä. Helsingin Sanomien tieto, että vaikutusarviot olisivat tulleet jostain muualta, on hänen mukaansa väärä.
- Hallitus ei voi perustaa päätöksiään muuhun kuin oman valmistelun tuottamiin laskelmiin, ja ne me olemme saaneet valtiovarainministeriöstä, Katainen sanoi toimittajille eduskunnassa.
Neuvotteluissa mukana ollut valtiovarainministeriön valtiosihteeri Martti Hetemäki on sanonut Helsingin Sanomille, että hallitus valitsi osinkoveromallinsa virkamiesten esittelemistä vaihtoehdoista. Hetemäki kertoo, ettei ole kuullut ulkopuolisista luvuista.
Katainen: Helsingin Sanomien uutinen ei ole totta .(.. seksuaalisuudesatko oli juttua?)
Keskiviikko 3.4.2013 klo 14.25 (päivitetty klo 15.29)
Pääministeri Katainen tyrmää Helsingin Sanomien uutisen.
Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tyrmää täysin Helsingin Sanomien uutisen osinkoverotuksen valmistelusta. Hänen mukaansa hallituksen veropäätökset perustuvat täysin oman virkamieskunnan valmisteluun.
Katainen korosti, että eri osinkoveromalleja on valmisteltu valtiovarainministeriössä. Helsingin Sanomien tieto, että vaikutusarviot olisivat tulleet jostain muualta, on hänen mukaansa väärä.
- Hallitus ei voi perustaa päätöksiään muuhun kuin oman valmistelun tuottamiin laskelmiin, ja ne me olemme saaneet valtiovarainministeriöstä, Katainen sanoi toimittajille eduskunnassa.
Neuvotteluissa mukana ollut valtiovarainministeriön valtiosihteeri Martti Hetemäki on sanonut Helsingin Sanomille, että hallitus valitsi osinkoveromallinsa virkamiesten esittelemistä vaihtoehdoista. Hetemäki kertoo, ettei ole kuullut ulkopuolisista luvuista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
asiakirjojen väärentämiset, on niiden ansiosta ministerinä.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3192
Pääministeri Kataisen asiakirjaväärennös todettiin vain lieväksi rikokseksi – ei syytettä
Asiaa selvittävällä "Jyrki Kataisen Valheet" -blogilla on tarkempi kuvaus asiasta, joka edelleen harmittaa monia ja kaipaa ajankohtaisuudettomuudestaan huolimatta sekä useiden pyyntöjen johdosta uutisen arkistoinnin myös Verkkomedian uutisarkistoon.
Taustalla asiassa on Kokoomuksen piirijärjestöjen vuoden 1999 valtakirjat, joissa kannatettiin Jyrki Kataisen ehdokkuutta puheenjohtajaksi:
- Pielaveden Kokoomuksen Nuoret ry:n kokous 30.10.1999
- Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry:n kokous 9.10.1999
- Varkauden Kokoomus Nuoret r:n kokous 30.10.1999
Todetun väärennysepäilyn mukaan mitään edellä mainittujen yhdistysten kokouksia ei oltu pidetty, eikä Pielaveden Kokoomuksen Nuoret ry ollut edes yhdistysrekisterissä.
Koska Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry ei ollut toimiva yhdistys, ei mitään kokousta pidetty. Väärennetyn pöytäkirjanotteen olivat tarkastaneet Juho Romakkaniemi ja Jukka Liukkonen.
Juho Romakkaniemi oli Jyrki Kataisen erityisavustaja valtiovarainministeriössä ja toimii nykyisin pääministerin erityisavustaja EU-asioissa. Jukka Liukkonen on ollut Kataisen erityisavustaja. Väitetään, ettei Jyrki Kataista olisi valittu puheenjohtajaksi, jos kokouksessa olisi tiedetty esitettyjen valtakirjojen olleen väärennyksiä.
Rikosilmoitus ja tutkinta asiakirjaväärennöksistä
Asiasta nostettiin rikosilmoitus, jolla oli kolme asianomistajaa sekä Pohjois-Savon Kokoomus Ry. Epäiltyinä kuultiin kuutta henkilöä, mutta ei itseään Jyrki Kataista. Myös Valtakunnansyyttäjänvirasto tutki asiaa, totesi rikoksen tapahtuneen, mutta jätti siitä syyttämättä. Todetusti syyttäjä jätti kaksi väärennöstä kolmesta käsittelemättä kokonaan. Syy tälle "yhteen kolmen sijasta" keskittyneelle tutkinnalle ei ole tiedossa.
Ainoastaan Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry:n väärennös oli käsittelyssä. Muut epäilykset sivuutettiin, vaikka Pielavedellä koko yhdistystä ei ollut edes olemassa.
Päätöksen syyttämättä jättämisestä on tehnyt valtakunnansyyttäjä Pekka Koponen, jonka mukaan kyseessä oli ainoastaan lievä väärennös, joka olisi johtanut ainoastaan sakkorangaistukseen. Peruste pienestä hyödystä tuntuu kiistatta erikoiselta, sillä hyöty kyseisestä rikoksesta on ollut virkauran kannalta jatkuva.
Päätös syyttämättä jättämisestä:
VALTAKUNNANSYYTTÄJÄNVIRASTO PÄÄTÖS 01/29
syyttämättä jättämisestä
_________________________!
Meillä varsinainen rikollisten Eduskunta ja hallitus enyiset ja nykyinen!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
TÄÄLTÄ voitte tarkastaa ''omanne''!