Kuulehan, toveri s.partacus

Kerrohan, että mihin olet viimeksi kommunistijengin ulkopuolella käyttänyt marxin käsitettä "yhteiskunnallisesti välttämätön työ"?
Mihin sitä tarvitaan, mihin se on hyvä?

Kalle ei ole sitä pitkän elämänsä aikana käyttänyt kuin kommunistien kurittamiseen palstalla mutta ehkä sinä tiedät sille jonkun muunkin käytön tässä yhteiskunnassa - mene ja tiedä, mutta ei pidä olla liian optimistinen sen käyttömahdollisuuksien suhteen.

...........................
20110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

"Kalle ei ole sitä pitkän elämänsä aikana käyttänyt kuin kommunistien kurittamiseen palstalla....."

.....Sanoo tyyppi, joka jokaisessa väittelyssä on osoittanut alkeellisuutensa talouselämän yksinkertaistenkin perusasioiden suhteen.

Äänestä
Aloittaja

Yritähän nyt pinnistää muistiasi, toveri s.partacus, sillä olethan toki joskus tarvinnut marxin yhteiskunnallisesti välttämätöntä työtä johonkin sillä et kai muuten sen perään täällä huutelisi?

Mahdollisesti olet käyttänyt sitä turhanpäiväisiin pähkäilyihin mutta mihinkään tarpeelliseen sitä on tuskin koskaan kukaan käyttänyt.
No, ehkä kuitenkin Kalle, joka käyttää sitä kommunistien kurittamiseen palstalla ja se estää tehokkaasti uusien kommunistien sikiämisen ainakin tällä palstalla levitettävän propagandan avulla. Kalle sanoo asiat niinkuin ne ovat eivätkä niinkuin niiden pitäisi olla. Se on ero Kallen viestien ja kommunistipropagandan välillä.

Pistähän nyt vaihtia siihen vastaamiiseen, toveri s.partacus.

.....................

Äänestä
Aloittaja

Toveri s.partacus ei pysty kertomaan koskaan tarvinneensa marxin käsitettä yhteiskunnallisesti välttämättömästä työstä mihinkään oikeassa elämässä.

Kalle käyttää sitä kommunistien kurittamiseen palstalla mutta voidaanko sitä käyttää johonkin muuhunkin??

Mihin sinä olet sitä tarvinnut?

........................

Äänestä
  • Veronmaksu on ainoastaan yhteiskunnalle välttämätöntä työtä kaikki muu on välttämätöntä vain oman elinolomme parantamiseen.

    Äänestä

jatkuvasti yhteiskunnallisesti välttämättömän työajan. He tietävät, että vain työ luo voittoa. He laskevat hyvin yksinkertaisesti välttämättömän työajan suhteuttamalla lisäarvon palkkojen suhteen. Tästä he saavat lisäarvon tuottamisen suhdeluvun ja hieman toisella laskutavalla voiton suhdeluvun.
Nämä asiat ovat kapitalistille yhtä helppoa ja välttämättömiä kuin leivän syönti.

Äänestä
Aloittaja

No, miten on, toveri s.partacus.
Mihin olet viimeksi tarvinnut käsitettä "yhteiskunnallisesti välttämätön työ"?

Kalle käyttää sitä hyvällä menestyksellä kommunistien kurittamiseen palstalla -- siihen tarkoitukseen se sopii mainiosti.

....................

Äänestä

"No, miten on, toveri s.partacus.
Mihin olet viimeksi tarvinnut käsitettä "yhteiskunnallisesti välttämätön työ"?"

Kansantalouden lakien ymmärtämiseen. Ihmiselämän ymmrtämiseen. Tuotantoprosessin ymmärtämiseen. Porvarillisten mutu-tuntumaan perustuvien talousoppien kumoamiseen.
Toiminta ainakin tällä palstalla on ollut menestyksellistä. Eräs "Kalle" on tullut kuritettua päivittäin.

Ei millään pahalla. Ihminenhän Kallekin on.

Äänestä
  • Olet oikeassa toveri. Kyllä tieteelliseen kannibalismiin perustuva juche-aate on sentään aivan jotain muuta kuin mutupaskakapitalismi, vai mitä toveri?

    Äänestä

  • Kim JOng Un kirjoitti:

    Olet oikeassa toveri. Kyllä tieteelliseen kannibalismiin perustuva juche-aate on sentään aivan jotain muuta kuin mutupaskakapitalismi, vai mitä toveri?

    Persujen harjoittama tukikapitalismi on paljon tuhoisampaa kuin mikään muu aate. Yhdistettynä piilonatsismiin se on jopa maanpetokseen verrattava rikos.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pystytkö käyttämään oppejasi mihinkään käytännössä?

    Tavaran arvo on 200.
    Pääomakulut ovat 100 ja palkkakustannukset 50.
    Se myydäään kuitenkin 180 hintaan.

    Paljonko on lisäarvo?

    .................

    Äänestä

Mitä mutiset. Onko jokin ongelma?

Jos kapitalisti haluaa myydä tavaran halvemmalla kuin toinen, onko siinä mutisemista? Hän tyytyy penempään voittoon eikä muuta.

Vai yritätkö sanoa, että erotus olisi korvattava työläisten palkkasummasta?

Emme kai voi estää ketään myymästä tuotetta sen todellista arvoa halvenmmalla.
Työväenluokka vaati sitä suorastaan, mm. vaatimalla yhteiskunnallista terveydenhuoltoa ilmaiseksi tai hyvin pienellä omavastuulla.

Kapitalisti maksaa alennuksen omasta voitostaan.
Työläinen maksaa terveydenhuollon veroeurojensa kautta yhteisesti. Haiskahtaa sosialismilta mutta minkäs teet.

Muista. Marxin väärentäminen palstalla ei onnistu. Jäät kiinni joka kerta ja nykyisin olet jäänyt kiinni lähes joka viestissä. Teorioissasi taitaa jokin olla pahasti vialla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Näin kirjoitit:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11360002#comment-61042843-view

    "Tavaran arvo = 200
    200 = 100 + 50 + 50
    Lisäarvon suhdeluku on 100% ja voiton suhdeluku 33,33 %

    Tavara myydään sen arvoa halvempaan hintaan 180. Tällöin kapitalistin voitoksi tulee 180-100-50=30, siis myyntihinnasta vähennettynä valmistuskustannukset.
    180 = 100 + 50 + 30.
    Lisäarvon suhdeluku on 60 % ja voiton suhdeluku 20%."

    Miten laskit lisäarvon suhdeluvun saadessasi tulokseksi 60%?

    .....................

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Muista. Marxin väärentäminen palstalla ei onnistu. Jäät kiinni joka kerta ja nykyisin olet jäänyt kiinni lähes joka viestissä. Teorioissasi taitaa jokin olla pahasti vialla. "

    Voi sinua rehveliä. Etkö pärjää Kallelle valehtelematta - etkö pysty keskustelemaan marxista totuudessa pysyen??

    Annahan lainaus Kallen tekstistä, jossa hän vääristelee marxin oppeja sekä linkki viestiin. Korjaa sitten asia ja kerro vääristelemätön totuus asiassa.
    Jos et tähän pysty niin olet jäänyt kiinni valehtelusta.


    Näin kirjoitit:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11360002#comment-61042843-view

    "Tavaran arvo = 200
    200 = 100 + 50 + 50
    Lisäarvon suhdeluku on 100% ja voiton suhdeluku 33,33 %

    Tavara myydään sen arvoa halvempaan hintaan 180. Tällöin kapitalistin voitoksi tulee 180-100-50=30, siis myyntihinnasta vähennettynä valmistuskustannukset.
    180 = 100 + 50 + 30.
    Lisäarvon suhdeluku on 60 % ja voiton suhdeluku 20%."

    Miten sinä, marx-tietäjänä itseäsi pitävä punanuttu, laskit lisäarvon suhdeluvun saadessasi tulokseksi 60%?

    .....................

    Äänestä

Muista. Marxin väärentäminen palstalla ei onnistu. Jäät kiinni joka kerta ja nykyisin olet jäänyt kiinni lähes joka viestissä. Teorioissasi taitaa jokin olla pahasti vialla.

Olet näköjään ryhtynyt massapostittamaan samoja tolkuttomuuksiasi useaan viestiketjuun.
Tavaralle ei silti tule arvo ja hintamuoto taivaasta, postitat juttujasi vaikka Suomi 24:n jokaiselle palstalle. Taivas, mikäli se on olemassa, pelaa eri pelejä.

Koetat todistella lisäarvotonta tuotantoa. Muista, että se pitää todistaa. Tosin olet jo paljastanut typerät teoriasi, eikä niissä ole mitään uutta. Samaa typeryyttä kuin mm. Bernstein-vainajalla.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Muista. Marxin väärentäminen palstalla ei onnistu. Jäät kiinni joka kerta ja nykyisin olet jäänyt kiinni lähes joka viestissä. Teorioissasi taitaa jokin olla pahasti vialla. "

    Voi sinua rehveliä, vikaa taita olla sinun omissa teorioissasi. Etkö pärjää Kallelle valehtelematta - etkö pysty keskustelemaan marxista totuudessa pysyen??

    Annahan lainaus Kallen tekstistä, jossa hän vääristelee marxin oppeja sekä linkki viestiin. Korjaa sitten asia ja kerro vääristelemätön totuus asiassa.
    Jos et tähän pysty niin olet jäänyt kiinni valehtelusta.


    ..........................

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Koetat todistella lisäarvotonta tuotantoa."

    Missä?
    Miten?

    Lainausta ja linkkiä esiin tai muutoin olet taas kerran kärähtänyt valehtelusta.

    ..................

    Äänestä

Aloittaja

Niin, toveri s.partacus, et ole tainnut koskaan käyttää marxin käsitettä "yhteiskunnallisesti välttämätön työ" mihinkään hyödylliseen oikeassa elämässä - ei ainakaan ole siitä käyttötarkoituksesta vielä mitään kertonut.

Kalle on käyttänyt sitä menestyksellisesti täällä palstalla kommunistien kurittamiseen ja siihen tarkoitukseen se sopiikin vallan mainiosti.

.......................

Äänestä
Aloittaja

Niin, toveri s.partacuc, et ole ilmeisesti käyttänyt marxin käsitettä "yhteiskunnallisesti välttämätön työ" koskaan mihinkään oikeassa elämässä.

Mutta älä sure - ei sitä ole koskaan kukaan mukaan käyttänyt mihinkään muuhun kuin kommunistit poliittiseen propagandaan ja me muut kommunistien kurittamiseen.

Käsitteelle "yhteiskunnallisesti välttämätön työ" ei ole mitään oikeaa käyttöä yhteiskunnassa sillä määritelmän mukaista työmäärää ei kukaan tiedä yhdellekään tavaralle maailmassa - ei ole koskaan tiennyt eikä tule koskaan tietämäänkään.

.....................

Äänestä

s.partacus:
"Muista. Marxin väärentäminen palstalla ei onnistu. Jäät kiinni joka kerta ja nykyisin olet jäänyt kiinni lähes joka viestissä. Teorioissasi taitaa jokin olla pahasti vialla.
Olet näköjään ryhtynyt massapostittamaan samoja tolkuttomuuksiasi useaan viestiketjuun.
Tavaralle ei silti tule arvo ja hintamuoto taivaasta, postitat juttujasi vaikka Suomi 24:n jokaiselle palstalle. Taivas, mikäli se on olemassa, pelaa eri pelejä.
Koetat todistella lisäarvotonta tuotantoa. Muista, että se pitää todistaa. Tosin olet jo paljastanut typerät teoriasi, eikä niissä ole mitään uutta. Samaa typeryyttä kuin mm. Bernstein-vainajalla.

??????

Äänestä
  • Aloittaja

    Mistä tavaran hinta tulee?
    Voiko kauppa syntyi ostajan ja myyjän tulematta sopimukseen hinnasta?

    ................

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

Kerrohan, että mihin olet viimeksi kommunistijengin ulkopuolella käyttänyt marxin käsitettä "yhteiskunnallisesti välttämätön työ"?
Mihin sitä tarvitaan, mihin se on hyvä?

Kalle ei ole sitä pitkän elämänsä aikana käyttänyt kuin kommunistien kurittamiseen palstalla mutta ehkä sinä tiedät sille jonkun muunkin käytön tässä yhteiskunnassa - mene ja tiedä, mutta ei pidä olla liian optimistinen sen käyttömahdollisuuksien suhteen.

...........................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu