Käykää ystävät hyvät antamassa äänenne terveen avioliittomallin puolesta;
http://www.adressit.com/avioliitto_on_naisen_ja_miehen_valinen_julkinen_liitto
Ja rukoillaan kansamme puolesta, hallituksen, kansanedustajien jne..puolesta, että Jumalan hyvä tahto saisi toteutua mahdollisimman pitkälle kansakuntamme kohdalla
http://www.adressit.com/avioliitto_on_naisen_ja_miehen_valinen_julkinen_liitto
Ja rukoillaan kansamme puolesta, hallituksen, kansanedustajien jne..puolesta, että Jumalan hyvä tahto saisi toteutua mahdollisimman pitkälle kansakuntamme kohdalla
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä, siellä on nimeni jo muitten joukossa. Mukavasti näkyy etenevän.
Millaisella adressilla ja eduskunnan päätöksellä te estätte samaa sukupuolta olevien avoliitot ?
Nykyinen virallinen avioliitto", sekin on lainsäätäjien keksintö, ei Jumalan.
Kuka meistä nyt voi eduskunnan päätöksellä mitään estää kun emme edes istu eduskunnassa :)
Kiitos kun muistutit. Kävin laittamassa nimen:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/192
Minä taas kuulun niihin seestyneisiin, jotka nauttivat yksinelämisestään. En tunne seksuaalista vetoa samaan, enkä vastakkaiseen sukupuoleen.
Laitoin nimeni kuitenkin tuonne avioliiton säilyttämiseksi naisen ja miehen välisenä, sillä sehän se on luonnollisinta perheen perustamisen kannalta. Miksi mennä avioon ollenkaan, jos tarkoituksena on vain kahden eläminen rakastamansa ihmisen kanssa?
Mielestäni avioliitto on tärkeä lasten turvallisuudentunteen kannalta, kun isä ja äiti ovat luvanneet olla hajoittamatta perhettä. Samaa sukupuolta olevat eivät kuitenkaan pysty saamaan lapsia keskenään aivan luonnollisista syistä. Miksi siis avioon?
Sinulle, joka mainostit tuota homoliittolinkkiä.
Mitä täsmällisesti tarkoittaa siinä tämä?:
"""""Vain nainen ja mies voivat avioitua keskenään. Rekisteröidyssä parisuhteessa olevilla pareilla on samat velvollisuudet muttei samoja oikeuksia.""""
Mistä velvollisuuksista ja mistä oikeuksista siinä on kysymys?
Ei vastausta.
Taisi olla taas yksi niitä, jotka eivät edes ymmärtäneet mihin nimensä laittoivat; kadotuksen lasten listalle... koska muutkin... ettei häntä pidettäisi suvaitsemattomana... tai luultaisi "hihhuliksi"...
Jospa ensin laittaismme aviomme kuntoon ja tulisimme kuuluisaksi siitä että helluntaissa ei erota eikä muutenkaan huojuta sinne tänne asian tiimoilla.
haloo tekin jotka kierrätte maata ja mantuja j a olette hylänneet puolisonne ja lapsenne ja olette vielä jonkinlaisia saarnaajiakin !
se voisi puhutella enempi kuin nimi jossain paperissa.
Ymmärrätkö siis, että jos on perhettä niin sitten ei heilahdeta kotoa minnekään, koskaan?
Se on kahden ihmisen välinen liitto, joka hajosi jo vanhan testametin aikoina. Ei se avioero mikään uusi asia ole.
5. Moos. 24:1
"Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
Mikäli pari elää Raamatun ohjeitten mukaan, sellainen liitto hajoaa varmasti ennen pitkää.
Ef. 5:24
Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä KAIKESSA ALAMAISET.
Kummalliselle kuulostaa, mutta kyllä tosi uskova nainen on aviomiehelleen alamainen vielä tänäkin päivänä. Kyllä se on mies, joka ne tärkeimmät päätökset tekee ja vaimo alistuu siihen, ellei miehen määräys sodi Jumalan tahtoa vastaan.
Tiedän perheitä, joissa vaimo on tullut uskoon, mies ei. Kyllä niissäkin vaimo kunnioittaa miestään perheen päänä siihen rajaan asti, ettei mennä Jumalan tahdon ohi.
Lahkolaisuus yleensä kontrolloi jäsentensä tekemisiä, eikä siinä naisparat uskalla muuta kuin näytellä olevansa tyytyväinen perheenäiti.
Onko sinusta jotain outoa ja ennenkuulumatonta siinä, että joku nainen voisi olla oikeasti tyytyväinen perheenäiti? Oma mies, omat itse synnyttämänsä lapset...
Ei ole, sehän on ideaalisin tilanne perheessä. Mutta sen saavuttamiseksi ei tarvita Raamatun ohjeita, sillä ateistipari voi olla täysin tyytyväinen perheensä elämään ja toisiinsa.
Mitä viisautta on antaa tukea ihmisen kyhäämiin parisuhdemalleihin? Eikö tulisi asiaa katsella pintaa syvemmältä? Niin, ei mies ja nainen suhde takaa vielä onnellista ja toimivaa parisuhdetta ja liittoa. Lueppa oikein ajatuksen kanssa tämän linkin sanoma miehen ja naisen suhteesta avioliitossa.Oliko se toimiva ja autuuuksi tekevä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013040716868437_ul.shtml
Mutta, asian muuttaa täysin eri valoon kun/jos parisuhteessa olevan miehen pää on Kristus ja tälle miehelle parisuhteessa nainen on alamainen. Lupaampa repullisen euroja, jos löydät parisuhteessa olevan onnettoman naisen, joka siis on tyytymätön paisuhteeseensa/liittoonsa.Liittoonsa, jossa miehen päänä on siis Kristus. Tähän liittoon pääsemiseksi ei tarvita pappia ,- ei lukkaria,- vaan koko liitto lepää ja toimii uskon varassa. Mallintajana toimii siis JUMALAN aivoitukset ja tahtotila.
"Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen mihen pää, ja että mies on vaimon pää ja että JUMALA on Kristuksen pää."1 Kor.11:3