Sitten on hyvä kun ei ole ruokaa, eikä työtä..

Tähän on tultu !

Eduskunnassahan syödään lähes sataprosenttisesti ulkomaista ruokaa tänä päivänä, Heinonen päivittelee.
Eduskunnan leivät on leivottu ulkomaalaisista jauhoista ja osa lihastakin on ulkomaista. Salaattipöydän antimet ovat nekin lähes kaikki ulkomaalaista alkuperää.

36

149

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suomalainen työ

      nostaa hinnan korkeaksi myös elintarvikkeissa.

      • fghjfjhfhjfjf

        Suomalaiset maanviljelijät saavat erilaisina verotukina lähes kolme miljardia euroa, laskee Aalto-yliopiston tuotantotalouden professori Esko Niemi.

        Kolmen miljardin euron summasta vain 1,9 miljardia on suoria viljelytukia. Loppu miljardi koostuu erilaisista eläke- ja luopumistuista, joita ei yleensä haluta laskea maatalouden tukipaketin hintaa kerrottaessa.

        Pitkään Suomen aluepolitiikkaa arvostellut Niemi kutsuu kahdesta miljardista puhumista harhaanjohtamiseksi.

        – Maa- ja metsätalousministeriö, maanviljelijät ja heitä lähellä olevat henkilöt, MTK:laiset, hän listaa mielellään pienemmästä tukisummasta puhuvia tahoja.

        Erityisesti Niemeä kismittää maatilojen kurjuuteen vetoaminen. MTK:n ja valtiovarainministeriön laskujen mukaan maatilallisen työansio tuntia kohden on vain 2,2 euroa.

        – En tiedä miten ne kehtaavat? Jokainenhan tajuaa, että se on silkkaa roskaa. Miten niitä [työtunteja] kysellään, eihän se voi todellakaan pitää paikkansa, Niemi ihmettelee.

        "Kaukana duunarin
        ansioista"

        Professori Niemi vaatii, että maataloustukijärjestelmästä aletaan pikkuhiljaa luopua. Kannattamatonta toimintaa on turha tukea, vaikka hän hyväksyykin tavoitteen omavaraisesta elintarviketuotannosta.

        – Mutta eihän sekään voi tarkoittaa yli sadan prosentin omavaraisuutta joissain tuotteissa. Emmehän me ole banaaneissakaan milloinkaan omavaraisia, hän sanoo.

        Niemi huomauttaa, että tuettu elinkeino on nostanut maanviljelijät tulonjakotilastojen paremmalle puolelle.

        Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta.

        – Tavalliseen duunariin verrattuna käytettävissä olevat tuet on korkeat. Tukemalla pitäisi saavuttaa korkeintaan kohtuullinen tulotaso, hän sanoo.

        ∇ MAINOS, ARTIKKELI JATKUU ALEMPANA ∇


        ∇ ARTIKKELI JATKUU ∇
        Lisää selvitettävää riittää. Niemi viittaa maataloushallinnon suureen byrokratiaan ja toivoo asiantuntijoilta ratkaisuja. Laskematta on esimerkiksi, mitä maataloustuotteiden hintatuki maksaa kuluttajille.

        – Joku bloggari on pistänyt sen miljardiin euroon. Siis Suomen osalta, Niemi sanoo.

        Tarkempi luku
        3,01 miljardia

        Valtiovarainministeriön tuoreen budjettiesityksen mukaan ensi vuonna viljelyä tuetaan suoraan 1,9 miljardilla eurolla. Summasta Suomen osuus on 1,1 miljardia, eli 59,5 prosenttia ja EU:n osuus 766 miljoonaa, eli 40,5 prosenttia.

        Suomen tuki koostuu maa- ja puutarhatalouden kansallisesta tuesta (555 miljoonaa), maatalouden ympäristötuesta (265 miljoonaa) ja luonnonhaittakorvauksesta (304 miljoonaa).

        Lisäksi Suomi maksaa esimerkiksi luopumis- ja muina tukina noin 260 miljoonaa euroa. Maatalouden kehittämiseen on varattu 116 miljoonaa euroa.

        EU maksaa omaa yleistukeaan 541 miljoonaa sekä ympäristötuesta 107 miljoonaa ja luonnonhaittakorvauksesta 118 miljoonaa.

        Näiden summien päälle tulevat kuitenkin vielä maanviljelijöiden sosiaalituet. Sosiaali- ja terveysministeriön budjetista maksettavat osuudet maatalousyrittäjien eläkkeistä (531 miljoonaa) ja lomitustoiminnasta, eli sijaisten palkkaamisesta maanviljelijöiden ja turkistuottajien hengähdystauoille (219 miljoonaa).

        Yhteensä maataloudelle jaetaan valtion ja unionin budjeteista 3,01 miljardia euroa.

      • pukki kaalimaan...
        fghjfjhfhjfjf kirjoitti:

        Suomalaiset maanviljelijät saavat erilaisina verotukina lähes kolme miljardia euroa, laskee Aalto-yliopiston tuotantotalouden professori Esko Niemi.

        Kolmen miljardin euron summasta vain 1,9 miljardia on suoria viljelytukia. Loppu miljardi koostuu erilaisista eläke- ja luopumistuista, joita ei yleensä haluta laskea maatalouden tukipaketin hintaa kerrottaessa.

        Pitkään Suomen aluepolitiikkaa arvostellut Niemi kutsuu kahdesta miljardista puhumista harhaanjohtamiseksi.

        – Maa- ja metsätalousministeriö, maanviljelijät ja heitä lähellä olevat henkilöt, MTK:laiset, hän listaa mielellään pienemmästä tukisummasta puhuvia tahoja.

        Erityisesti Niemeä kismittää maatilojen kurjuuteen vetoaminen. MTK:n ja valtiovarainministeriön laskujen mukaan maatilallisen työansio tuntia kohden on vain 2,2 euroa.

        – En tiedä miten ne kehtaavat? Jokainenhan tajuaa, että se on silkkaa roskaa. Miten niitä [työtunteja] kysellään, eihän se voi todellakaan pitää paikkansa, Niemi ihmettelee.

        "Kaukana duunarin
        ansioista"

        Professori Niemi vaatii, että maataloustukijärjestelmästä aletaan pikkuhiljaa luopua. Kannattamatonta toimintaa on turha tukea, vaikka hän hyväksyykin tavoitteen omavaraisesta elintarviketuotannosta.

        – Mutta eihän sekään voi tarkoittaa yli sadan prosentin omavaraisuutta joissain tuotteissa. Emmehän me ole banaaneissakaan milloinkaan omavaraisia, hän sanoo.

        Niemi huomauttaa, että tuettu elinkeino on nostanut maanviljelijät tulonjakotilastojen paremmalle puolelle.

        Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta.

        – Tavalliseen duunariin verrattuna käytettävissä olevat tuet on korkeat. Tukemalla pitäisi saavuttaa korkeintaan kohtuullinen tulotaso, hän sanoo.

        ∇ MAINOS, ARTIKKELI JATKUU ALEMPANA ∇


        ∇ ARTIKKELI JATKUU ∇
        Lisää selvitettävää riittää. Niemi viittaa maataloushallinnon suureen byrokratiaan ja toivoo asiantuntijoilta ratkaisuja. Laskematta on esimerkiksi, mitä maataloustuotteiden hintatuki maksaa kuluttajille.

        – Joku bloggari on pistänyt sen miljardiin euroon. Siis Suomen osalta, Niemi sanoo.

        Tarkempi luku
        3,01 miljardia

        Valtiovarainministeriön tuoreen budjettiesityksen mukaan ensi vuonna viljelyä tuetaan suoraan 1,9 miljardilla eurolla. Summasta Suomen osuus on 1,1 miljardia, eli 59,5 prosenttia ja EU:n osuus 766 miljoonaa, eli 40,5 prosenttia.

        Suomen tuki koostuu maa- ja puutarhatalouden kansallisesta tuesta (555 miljoonaa), maatalouden ympäristötuesta (265 miljoonaa) ja luonnonhaittakorvauksesta (304 miljoonaa).

        Lisäksi Suomi maksaa esimerkiksi luopumis- ja muina tukina noin 260 miljoonaa euroa. Maatalouden kehittämiseen on varattu 116 miljoonaa euroa.

        EU maksaa omaa yleistukeaan 541 miljoonaa sekä ympäristötuesta 107 miljoonaa ja luonnonhaittakorvauksesta 118 miljoonaa.

        Näiden summien päälle tulevat kuitenkin vielä maanviljelijöiden sosiaalituet. Sosiaali- ja terveysministeriön budjetista maksettavat osuudet maatalousyrittäjien eläkkeistä (531 miljoonaa) ja lomitustoiminnasta, eli sijaisten palkkaamisesta maanviljelijöiden ja turkistuottajien hengähdystauoille (219 miljoonaa).

        Yhteensä maataloudelle jaetaan valtion ja unionin budjeteista 3,01 miljardia euroa.

        Ja se Esko Niemen pulju eli Aalto-yliopisto kuittaa 700 miljoonaa euroa valtion tukea
        http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2011/06/22/ts-aalto-yliopistolle-700-miljoonaa-tukea/20118793/12

        Eikös tuo proffa ole pikkuisen jäävi motkottamaan maataloustuesta, kun itse on yhteiskunnan tukielätti?

      • gegegrrea
        pukki kaalimaan... kirjoitti:

        Ja se Esko Niemen pulju eli Aalto-yliopisto kuittaa 700 miljoonaa euroa valtion tukea
        http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2011/06/22/ts-aalto-yliopistolle-700-miljoonaa-tukea/20118793/12

        Eikös tuo proffa ole pikkuisen jäävi motkottamaan maataloustuesta, kun itse on yhteiskunnan tukielätti?

        Suomen maatalouden saamat tuet ylittävät lähes miljardilla eurolla julkisuudessa esillä olleet luvut, kun mukaan lasketaan maanviljelijöiden eläketuki ja luopumistuet. Professori Esko Niemi vaatii tukijärjestelmän romuttamista.
        Jaa Facebookiin
        Jaa Twitteriin
        Jaa LinkedIniin
        Lisää suosikkeihin
        Kommentoi
        Lähetä
        Tulosta (HTML)
        Tallenna (PDF)
        Matti Niemi
        3.8.2010 06:01
        475
        Suomalaiset maanviljelijät saavat erilaisina verotukina lähes kolme miljardia euroa, laskee Aalto-yliopiston tuotantotalouden professori Esko Niemi.

        Kolmen miljardin euron summasta vain 1,9 miljardia on suoria viljelytukia. Loppu miljardi koostuu erilaisista eläke- ja luopumistuista, joita ei yleensä haluta laskea maatalouden tukipaketin hintaa kerrottaessa.

        Pitkään Suomen aluepolitiikkaa arvostellut Niemi kutsuu kahdesta miljardista puhumista harhaanjohtamiseksi.

        – Maa- ja metsätalousministeriö, maanviljelijät ja heitä lähellä olevat henkilöt, MTK:laiset, hän listaa mielellään pienemmästä tukisummasta puhuvia tahoja.

        Erityisesti Niemeä kismittää maatilojen kurjuuteen vetoaminen. MTK:n ja valtiovarainministeriön laskujen mukaan maatilallisen työansio tuntia kohden on vain 2,2 euroa.

        – En tiedä miten ne kehtaavat? Jokainenhan tajuaa, että se on silkkaa roskaa. Miten niitä [työtunteja] kysellään, eihän se voi todellakaan pitää paikkansa, Niemi ihmettelee.

        "Kaukana duunarin
        ansioista"

        Professori Niemi vaatii, että maataloustukijärjestelmästä aletaan pikkuhiljaa luopua. Kannattamatonta toimintaa on turha tukea, vaikka hän hyväksyykin tavoitteen omavaraisesta elintarviketuotannosta.

        – Mutta eihän sekään voi tarkoittaa yli sadan prosentin omavaraisuutta joissain tuotteissa. Emmehän me ole banaaneissakaan milloinkaan omavaraisia, hän sanoo.

        Niemi huomauttaa, että tuettu elinkeino on nostanut maanviljelijät tulonjakotilastojen paremmalle puolelle.

        Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta.

        – Tavalliseen duunariin verrattuna käytettävissä olevat tuet on korkeat. Tukemalla pitäisi saavuttaa korkeintaan kohtuullinen tulotaso, hän sanoo.

        ∇ MAINOS, ARTIKKELI JATKUU ALEMPANA ∇


        ∇ ARTIKKELI JATKUU ∇
        Lisää selvitettävää riittää. Niemi viittaa maataloushallinnon suureen byrokratiaan ja toivoo asiantuntijoilta ratkaisuja. Laskematta on esimerkiksi, mitä maataloustuotteiden hintatuki maksaa kuluttajille.

        – Joku bloggari on pistänyt sen miljardiin euroon. Siis Suomen osalta, Niemi sanoo.

        Tarkempi luku
        3,01 miljardia

        Valtiovarainministeriön tuoreen budjettiesityksen mukaan ensi vuonna viljelyä tuetaan suoraan 1,9 miljardilla eurolla. Summasta Suomen osuus on 1,1 miljardia, eli 59,5 prosenttia ja EU:n osuus 766 miljoonaa, eli 40,5 prosenttia.

        Suomen tuki koostuu maa- ja puutarhatalouden kansallisesta tuesta (555 miljoonaa), maatalouden ympäristötuesta (265 miljoonaa) ja luonnonhaittakorvauksesta (304 miljoonaa).

        Lisäksi Suomi maksaa esimerkiksi luopumis- ja muina tukina noin 260 miljoonaa euroa. Maatalouden kehittämiseen on varattu 116 miljoonaa euroa.

        EU maksaa omaa yleistukeaan 541 miljoonaa sekä ympäristötuesta 107 miljoonaa ja luonnonhaittakorvauksesta 118 miljoonaa.

        Näiden summien päälle tulevat kuitenkin vielä maanviljelijöiden sosiaalituet. Sosiaali- ja terveysministeriön budjetista maksettavat osuudet maatalousyrittäjien eläkkeistä (531 miljoonaa) ja lomitustoiminnasta, eli sijaisten palkkaamisesta maanviljelijöiden ja turkistuottajien hengähdystauoille (219 miljoonaa).

        Yhteensä maataloudelle jaetaan valtion ja unionin budjeteista 3,01 miljardia euroa.

      • jämpti on näin
        gegegrrea kirjoitti:

        Suomen maatalouden saamat tuet ylittävät lähes miljardilla eurolla julkisuudessa esillä olleet luvut, kun mukaan lasketaan maanviljelijöiden eläketuki ja luopumistuet. Professori Esko Niemi vaatii tukijärjestelmän romuttamista.
        Jaa Facebookiin
        Jaa Twitteriin
        Jaa LinkedIniin
        Lisää suosikkeihin
        Kommentoi
        Lähetä
        Tulosta (HTML)
        Tallenna (PDF)
        Matti Niemi
        3.8.2010 06:01
        475
        Suomalaiset maanviljelijät saavat erilaisina verotukina lähes kolme miljardia euroa, laskee Aalto-yliopiston tuotantotalouden professori Esko Niemi.

        Kolmen miljardin euron summasta vain 1,9 miljardia on suoria viljelytukia. Loppu miljardi koostuu erilaisista eläke- ja luopumistuista, joita ei yleensä haluta laskea maatalouden tukipaketin hintaa kerrottaessa.

        Pitkään Suomen aluepolitiikkaa arvostellut Niemi kutsuu kahdesta miljardista puhumista harhaanjohtamiseksi.

        – Maa- ja metsätalousministeriö, maanviljelijät ja heitä lähellä olevat henkilöt, MTK:laiset, hän listaa mielellään pienemmästä tukisummasta puhuvia tahoja.

        Erityisesti Niemeä kismittää maatilojen kurjuuteen vetoaminen. MTK:n ja valtiovarainministeriön laskujen mukaan maatilallisen työansio tuntia kohden on vain 2,2 euroa.

        – En tiedä miten ne kehtaavat? Jokainenhan tajuaa, että se on silkkaa roskaa. Miten niitä [työtunteja] kysellään, eihän se voi todellakaan pitää paikkansa, Niemi ihmettelee.

        "Kaukana duunarin
        ansioista"

        Professori Niemi vaatii, että maataloustukijärjestelmästä aletaan pikkuhiljaa luopua. Kannattamatonta toimintaa on turha tukea, vaikka hän hyväksyykin tavoitteen omavaraisesta elintarviketuotannosta.

        – Mutta eihän sekään voi tarkoittaa yli sadan prosentin omavaraisuutta joissain tuotteissa. Emmehän me ole banaaneissakaan milloinkaan omavaraisia, hän sanoo.

        Niemi huomauttaa, että tuettu elinkeino on nostanut maanviljelijät tulonjakotilastojen paremmalle puolelle.

        Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta.

        – Tavalliseen duunariin verrattuna käytettävissä olevat tuet on korkeat. Tukemalla pitäisi saavuttaa korkeintaan kohtuullinen tulotaso, hän sanoo.

        ∇ MAINOS, ARTIKKELI JATKUU ALEMPANA ∇


        ∇ ARTIKKELI JATKUU ∇
        Lisää selvitettävää riittää. Niemi viittaa maataloushallinnon suureen byrokratiaan ja toivoo asiantuntijoilta ratkaisuja. Laskematta on esimerkiksi, mitä maataloustuotteiden hintatuki maksaa kuluttajille.

        – Joku bloggari on pistänyt sen miljardiin euroon. Siis Suomen osalta, Niemi sanoo.

        Tarkempi luku
        3,01 miljardia

        Valtiovarainministeriön tuoreen budjettiesityksen mukaan ensi vuonna viljelyä tuetaan suoraan 1,9 miljardilla eurolla. Summasta Suomen osuus on 1,1 miljardia, eli 59,5 prosenttia ja EU:n osuus 766 miljoonaa, eli 40,5 prosenttia.

        Suomen tuki koostuu maa- ja puutarhatalouden kansallisesta tuesta (555 miljoonaa), maatalouden ympäristötuesta (265 miljoonaa) ja luonnonhaittakorvauksesta (304 miljoonaa).

        Lisäksi Suomi maksaa esimerkiksi luopumis- ja muina tukina noin 260 miljoonaa euroa. Maatalouden kehittämiseen on varattu 116 miljoonaa euroa.

        EU maksaa omaa yleistukeaan 541 miljoonaa sekä ympäristötuesta 107 miljoonaa ja luonnonhaittakorvauksesta 118 miljoonaa.

        Näiden summien päälle tulevat kuitenkin vielä maanviljelijöiden sosiaalituet. Sosiaali- ja terveysministeriön budjetista maksettavat osuudet maatalousyrittäjien eläkkeistä (531 miljoonaa) ja lomitustoiminnasta, eli sijaisten palkkaamisesta maanviljelijöiden ja turkistuottajien hengähdystauoille (219 miljoonaa).

        Yhteensä maataloudelle jaetaan valtion ja unionin budjeteista 3,01 miljardia euroa.

        Maataloustuet ovat yhteensä 1.9 miljardia. Sosiaalituet, elääkkeet ym eivät ole mitään maataloustukia ja jos ne kivistää niin senkun lopetetaan sosiaalituet ja yhteiskunnan maksamat eläkkeet niin maajussien kuin muidenkin kansalaisten osalta. Kukin pärjätköön omillaan. Ja saisi se prof. Niemikin hankkia elantonsa jollain muulla tavoin kuin veromaksajia kuppaamalla.

      • ---

        ---

      • kaalimaan varija
        gegegrrea kirjoitti:

        Suomen maatalouden saamat tuet ylittävät lähes miljardilla eurolla julkisuudessa esillä olleet luvut, kun mukaan lasketaan maanviljelijöiden eläketuki ja luopumistuet. Professori Esko Niemi vaatii tukijärjestelmän romuttamista.
        Jaa Facebookiin
        Jaa Twitteriin
        Jaa LinkedIniin
        Lisää suosikkeihin
        Kommentoi
        Lähetä
        Tulosta (HTML)
        Tallenna (PDF)
        Matti Niemi
        3.8.2010 06:01
        475
        Suomalaiset maanviljelijät saavat erilaisina verotukina lähes kolme miljardia euroa, laskee Aalto-yliopiston tuotantotalouden professori Esko Niemi.

        Kolmen miljardin euron summasta vain 1,9 miljardia on suoria viljelytukia. Loppu miljardi koostuu erilaisista eläke- ja luopumistuista, joita ei yleensä haluta laskea maatalouden tukipaketin hintaa kerrottaessa.

        Pitkään Suomen aluepolitiikkaa arvostellut Niemi kutsuu kahdesta miljardista puhumista harhaanjohtamiseksi.

        – Maa- ja metsätalousministeriö, maanviljelijät ja heitä lähellä olevat henkilöt, MTK:laiset, hän listaa mielellään pienemmästä tukisummasta puhuvia tahoja.

        Erityisesti Niemeä kismittää maatilojen kurjuuteen vetoaminen. MTK:n ja valtiovarainministeriön laskujen mukaan maatilallisen työansio tuntia kohden on vain 2,2 euroa.

        – En tiedä miten ne kehtaavat? Jokainenhan tajuaa, että se on silkkaa roskaa. Miten niitä [työtunteja] kysellään, eihän se voi todellakaan pitää paikkansa, Niemi ihmettelee.

        "Kaukana duunarin
        ansioista"

        Professori Niemi vaatii, että maataloustukijärjestelmästä aletaan pikkuhiljaa luopua. Kannattamatonta toimintaa on turha tukea, vaikka hän hyväksyykin tavoitteen omavaraisesta elintarviketuotannosta.

        – Mutta eihän sekään voi tarkoittaa yli sadan prosentin omavaraisuutta joissain tuotteissa. Emmehän me ole banaaneissakaan milloinkaan omavaraisia, hän sanoo.

        Niemi huomauttaa, että tuettu elinkeino on nostanut maanviljelijät tulonjakotilastojen paremmalle puolelle.

        Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta.

        – Tavalliseen duunariin verrattuna käytettävissä olevat tuet on korkeat. Tukemalla pitäisi saavuttaa korkeintaan kohtuullinen tulotaso, hän sanoo.

        ∇ MAINOS, ARTIKKELI JATKUU ALEMPANA ∇


        ∇ ARTIKKELI JATKUU ∇
        Lisää selvitettävää riittää. Niemi viittaa maataloushallinnon suureen byrokratiaan ja toivoo asiantuntijoilta ratkaisuja. Laskematta on esimerkiksi, mitä maataloustuotteiden hintatuki maksaa kuluttajille.

        – Joku bloggari on pistänyt sen miljardiin euroon. Siis Suomen osalta, Niemi sanoo.

        Tarkempi luku
        3,01 miljardia

        Valtiovarainministeriön tuoreen budjettiesityksen mukaan ensi vuonna viljelyä tuetaan suoraan 1,9 miljardilla eurolla. Summasta Suomen osuus on 1,1 miljardia, eli 59,5 prosenttia ja EU:n osuus 766 miljoonaa, eli 40,5 prosenttia.

        Suomen tuki koostuu maa- ja puutarhatalouden kansallisesta tuesta (555 miljoonaa), maatalouden ympäristötuesta (265 miljoonaa) ja luonnonhaittakorvauksesta (304 miljoonaa).

        Lisäksi Suomi maksaa esimerkiksi luopumis- ja muina tukina noin 260 miljoonaa euroa. Maatalouden kehittämiseen on varattu 116 miljoonaa euroa.

        EU maksaa omaa yleistukeaan 541 miljoonaa sekä ympäristötuesta 107 miljoonaa ja luonnonhaittakorvauksesta 118 miljoonaa.

        Näiden summien päälle tulevat kuitenkin vielä maanviljelijöiden sosiaalituet. Sosiaali- ja terveysministeriön budjetista maksettavat osuudet maatalousyrittäjien eläkkeistä (531 miljoonaa) ja lomitustoiminnasta, eli sijaisten palkkaamisesta maanviljelijöiden ja turkistuottajien hengähdystauoille (219 miljoonaa).

        Yhteensä maataloudelle jaetaan valtion ja unionin budjeteista 3,01 miljardia euroa.

        "Professori Niemi vaatii, että maataloustukijärjestelmästä aletaan pikkuhiljaa luopua".

        Hupsista!

        "Aalto-yliopisto rohmuaa rahat.
        "Rahapotin vie Aalto-yliopisto, ja muille jäävät roposet".
        http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Aalto-yliopisto rohmuaa rahat/HS20090903SI1MA012gy

        Ja kuinka ollakkaan...

        "Teknillisen korkeakoulun tukisäätiö.
        prof. Esko Niemi
        tukisäätiön toiminnanjohtaja".
        http://www.aalto.fi/fi/about/contact/services/research_foundation_tkk/

      • ---

        ---

      • ---
      • ---

        ---

    • ------

      ----

      • ---

        ---

      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---

      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ----

    • ---

      ---

    • jopa_vain

      Laatuerot suomalaisen ja muun EU:n elintarvikkeiden
      raaka-aineiden välillä ovat niin pienet - ja
      useimmiten jopa muun EU:n hyväksi - että
      hämmästyttävää kyllä, ulkoatuodun hinta/laatu-
      suhteen ylivoimaisuus ratkaisee mitä eduskunnassa
      syödään.

      Eduskunnan lisäksi myös monessa muussa paikassa
      ja yksityisessä kulutuksessakin yhä useampi
      kääntyy ulkoatuodun ruuan syöjäksi. Tämä näkyy
      Suomen Tullin tilastoistakin: elintarvikkeiden
      tuonti on noussut v. 2009 arvosta 1.900 M€ liki
      4.000 M€ euroon vuoteen 2011 mentäessä, ja tänä
      vuonna tuonnin nousu yhä senkun vain jatkuu.

      Kehitys tulee väistämättä johtamaan megalomaanisten
      maataloustukiaisien lakkauttamiseen. Se on hyvä.

      • Maan tyhmällä

        ei ole esittää mitään muuta kuin paskapuheita väitteidensä tueksi, tuontikaan ei lisäännyt merkittävästi koko EU aikana vaan kotimaisuusaste on hämmästyttävän korkea 75 prosenttia ja luku sisältää kaiken siis oljyt ja appelsiinit, kahvista nyt puhumattakaan. Tuonnin arvonnousu johtuu yleisestä hintojen noususta, mutta se jo ylittää jopan ymmärryskyvyn..

      • dasta

        Tuore tutkimus osoitti, että suomalaiset maataloustuotteet ovat euroopan puhtaimpia.

      • edukasta

        Juu eduskunnan ruokalahan tuo ulkomailta edullisia raaka-aineita, kuten possuja, lampaita, siipikarjaa, hevosia, ankkoja, raakamaitoa, viljaa, vettä ynnä muuta raaka-ainetta, siellä ahkera työväki jalostaa näisdtä laadukkaita annoksia kansanedustajille. Onhan se nyt edukkaampaa tuoda porsas Saksasta Suomeen ja tehdä siitä maukasta herkkua kuin että ostaisi joltain lähiseudun lihafirmalta suomalaista tuotantoa.
        Vai mahtaisko ne kumminkin ostaa valmiita tuotteita tukusta että pääsis vähän pienemmällä työllä?

      • ---
        dasta kirjoitti:

        Tuore tutkimus osoitti, että suomalaiset maataloustuotteet ovat euroopan puhtaimpia.

        ---

    • Kappasvain,

      Sinä siis olet sitä mieltä että sillä 1,2 miljardilla voitaisiin tuoda kaikki ulkoa, eikä työllityys tai kauppataseluvut heilahtaisi mihinkään suuntaan.
      Kun itsekin käytit sanaa "ruoka" jota tuodaan, silloin suomen elintarviketeollisuudessa vähenee työpaikkoja ja se on siis mielestäsi hyvä asia.
      Pidät hyvänä asiana myös tuonnin nousua. Vajaalla kombedennsillakin voin sanoa että kaikki tuonti pitää korvata viennillä että vaihtotase säilyisi edes samana, muuten suomalaista rahaa valuu ulkomaille.

      • jahas.
      • niinpä.
        jahas. kirjoitti:

        "Kotimaisuusastetta syö tuontihintojen nousu

        Tulevaisuudessa kotimaisuusaste saattaa laskea. Tuontiaste nimittäin nousi tutkimusaikana 5,5 prosenttiyksikköä. Tämä johtuu etenkin tuontituotteiden kallistumisesta, ei niinkään tuonnin määrän lisääntymisestä".
        http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/08/23/suomessa-kaupattu-ruoka-75-prosenttisesti-kotimaista/201236264/12

        "PTT:n mukaan sianlihan tuottajahinta on tätä vuonna noussut jopa 11 prosentilla. Erityisesti hinnannousua selittää pienentynyt tuotanto. Kotimaassa ei riitä enää sianlihantuotanto kysyntään, jolloin lihaa joudutaan tuomaan muualta".
        http://www.talousviesti.fi/talousuutiset/elintarvikkeiden-hinnat-jatkavat-nousua/

        Jopa väittää (ennustaa) että hinnat laskevat kun suomessa tuotanmäärät vähenevät.
        PTT esittää jo tapahtunutta tosiasiaa: hinnat nousevat koska sianlihaa joudutaan tuomaan ulkoa.

      • ---
        niinpä. kirjoitti:

        "PTT:n mukaan sianlihan tuottajahinta on tätä vuonna noussut jopa 11 prosentilla. Erityisesti hinnannousua selittää pienentynyt tuotanto. Kotimaassa ei riitä enää sianlihantuotanto kysyntään, jolloin lihaa joudutaan tuomaan muualta".
        http://www.talousviesti.fi/talousuutiset/elintarvikkeiden-hinnat-jatkavat-nousua/

        Jopa väittää (ennustaa) että hinnat laskevat kun suomessa tuotanmäärät vähenevät.
        PTT esittää jo tapahtunutta tosiasiaa: hinnat nousevat koska sianlihaa joudutaan tuomaan ulkoa.

        ---

      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---

    • Kappasvaan.

      Jospa jopa selvittäisi minullekin sivistymättömälle talonpojalle, joita jopan mielestä olemme, mitää hyvää on siinä että vaikka säästäisimme koko kansallisen tuen, 1,2 miljardia jos ruoan tuonti ulkoa lisääntyisi vaikka viisi miljardia ja suomessa jäisi elintarvike- rehun ja lannoitten valmistajia sekä kuljettajia, maatalouskaupan myyjiä, koneiden valmistajia ja muita maatalous liitännäiselinkeijon harjoittaa työttömiksi, vaikkapa 150000 ihmistä.
      Emme myöskään saisi sitä maataloudelle tulevaa 0.8 miljardia euroa kansallista tukea.
      Pystytkö vastaamaan aivan asiallisesti tähän, sitä kyllä epäilen vahvasti.

      • Kappasvaan.

        Tarkoitin 0.8 miljardia EU tukea.

    • mut kun..

      Onko jopa taas voin härskiinnyttämis- ja mustanpörssinmyyntijuttujen vuoro suurella sivistysanojen käytöllä höystettynä. Lopuksi vielä juttu lasihelmiä kasaavista intiaaneista ja epälooginen vertaus ruoan tuontiarvosta verrattuna alkutuotannon arvoon.
      Sillähän olet ennenkin selvinnyt kiperästä paikasta, ainakin omasta mielestäsi.

    • jokotai

      Suomalaiset maataloustuotteet ovat euroopan halvimpia ja puhtaimpia.

      Mutta miksi suomalainen ruoka on kallista???

    • hävytöntä sakkia

      Ja monet keskustan edustajat lunastaa saamiensa jättimäisten kohtuuttomien maataloustukien lisäksi hirveän suurta palkkaa bonuksineen ja etuineen päivineen.

      • ...

        Ei ketään ihminen saa maataloustukia vaan maatilayritys. Maataloustuilla taas kustannetaan maatalousyrityksen menoja.
        Suomen 60000 maatilan tulot ovat olleet noin 800 miljoonaa euroa vuodessa eli keskimäärin 13000e per tila, noin 1000€ kuukaudessa.

      • älähä yritä kekkuloi
        ... kirjoitti:

        Ei ketään ihminen saa maataloustukia vaan maatilayritys. Maataloustuilla taas kustannetaan maatalousyrityksen menoja.
        Suomen 60000 maatilan tulot ovat olleet noin 800 miljoonaa euroa vuodessa eli keskimäärin 13000e per tila, noin 1000€ kuukaudessa.

        Tukijussi taas kiljunpöhinässä uhoilee. Sipilä on kiero ketku muun Pohjanmaan tavoin.

      • Palkkaa kans !
        älähä yritä kekkuloi kirjoitti:

        Tukijussi taas kiljunpöhinässä uhoilee. Sipilä on kiero ketku muun Pohjanmaan tavoin.

        Maataloustulo on pudonnut Suomessa puoleen kymmenessä vuodessa. Voiko joku muu ammattiryhmä sanoa samaa? Niinpä monet tekevätkin maanviljelyn ohella muita töitä. Maanviljelijän tuntipalkka on niin alhainen, ettei sillä kukaan muu Suomessa työskentelisi sekuntiakaan. Tai jos tekisi, olisi palkan maksaja pian oikeudessa.
        En voi myöskään ymmärtää, miksei kukaan puhu maanviljelyn kustannuksista? Ensin on ostettava pellot ja koneet, usein rakennettava myös tuotantorakennuksia. Lisäksi tulevat jokavuotiset kulut kuten lannoitteet, polttoaineet jne. Eräs tuttavani kuvasi maanviljelyä seuraavasti. “Teet reilusti yli sadantuhannen euron velan, että pääset töihin siivoojan palkalla.

      • ai kuten mitä
        Palkkaa kans ! kirjoitti:

        Maataloustulo on pudonnut Suomessa puoleen kymmenessä vuodessa. Voiko joku muu ammattiryhmä sanoa samaa? Niinpä monet tekevätkin maanviljelyn ohella muita töitä. Maanviljelijän tuntipalkka on niin alhainen, ettei sillä kukaan muu Suomessa työskentelisi sekuntiakaan. Tai jos tekisi, olisi palkan maksaja pian oikeudessa.
        En voi myöskään ymmärtää, miksei kukaan puhu maanviljelyn kustannuksista? Ensin on ostettava pellot ja koneet, usein rakennettava myös tuotantorakennuksia. Lisäksi tulevat jokavuotiset kulut kuten lannoitteet, polttoaineet jne. Eräs tuttavani kuvasi maanviljelyä seuraavasti. “Teet reilusti yli sadantuhannen euron velan, että pääset töihin siivoojan palkalla.

        Rihkamakauppias Keskisen kanssa vetävät arvottomasta roinasta jättimäistä ylihintaa. Onko "sekuntti Mieto" palkattu jämptiksi myynti mannekiiniksi. he ha huh buhah

      • ei enää roinaa!
        ai kuten mitä kirjoitti:

        Rihkamakauppias Keskisen kanssa vetävät arvottomasta roinasta jättimäistä ylihintaa. Onko "sekuntti Mieto" palkattu jämptiksi myynti mannekiiniksi. he ha huh buhah

        Älä hyvä ihminen laita rahaasi arvottamaan roinaan. Kun seuraavan kerren menet markettiin kierrä elintarvikeosasto kaukaa ja osta jotain itsellesi tärkeää.

        Et ehkä tiedä mutta syöminen ei ole lakisääteiteinen pakko vaan täysin vapaehtoista.

        Lopeta jo tänään tuon arvottoman roinan, jota jotkut myös ruoaksi kutsuvat, ostaminen.

      • 4,5€ tunti
        Palkkaa kans ! kirjoitti:

        Maataloustulo on pudonnut Suomessa puoleen kymmenessä vuodessa. Voiko joku muu ammattiryhmä sanoa samaa? Niinpä monet tekevätkin maanviljelyn ohella muita töitä. Maanviljelijän tuntipalkka on niin alhainen, ettei sillä kukaan muu Suomessa työskentelisi sekuntiakaan. Tai jos tekisi, olisi palkan maksaja pian oikeudessa.
        En voi myöskään ymmärtää, miksei kukaan puhu maanviljelyn kustannuksista? Ensin on ostettava pellot ja koneet, usein rakennettava myös tuotantorakennuksia. Lisäksi tulevat jokavuotiset kulut kuten lannoitteet, polttoaineet jne. Eräs tuttavani kuvasi maanviljelyä seuraavasti. “Teet reilusti yli sadantuhannen euron velan, että pääset töihin siivoojan palkalla.

        "Teet reilusti yli sadantuhannen euron velan, että pääset töihin siivoojan palkalle." Kyllä tosi on, sadantonnin maatilalla ei pääse siivoajie palkalle, poikkeus on vironmaatalouslomittajat ja RTK siivoajat

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      93
      4730

    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      85
      4069

    3. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      163
      3977

    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      116
      2658

    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      136
      2613

    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2177

    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      2077

    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      226
      1860

    9. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      88
      1729

    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1727
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt