Mitä kukin sitten sanookin uskostaan tai uskottomuudestaan on kristinusko oppi sielun kuolemattomuudesta ..... vaikka sitten helvetin tulessa.. Että ihmiset "uskovat" koska he pelkäävät olematonta ikuista piinaa ei ole sellaista uskoa jota Raamatussa opetetaan ja koska adventistit eivät usko sielun luontaiseen kuolemattomuuteen ovat he tässä asiassa lähempänä totuutta kuin esimerkiksi helluntailaiset tai muut ikuisen piinan - kirkot tai lahkot.
Tätä asiaa ei selittämisillä kukaan voi poistaa .. pankaapa merkille sekin, että kaikki ne kirkot ja lahkot joissa EI uskota sielun luontaiseen kuolemattomuuteen ovat piinaan uskovien mielestä vääräuskoisia ja heitä moititaan kovin sanoin .. sillä usko sielun luontaiseen kuolemattomuuteen muuttaa koko uskon-näkemyksen perustuksiaan myöten - verrattuna niiden uskoon jotka eivät siihen usko vaan sanovat että iankaikkinen elämä on mahdollista ainoastaan Jumalan yhteydessä eläville. Ihmisellä itsellään ei ole kuolemattomuutta vaan on kuoleva elämä jos ei Jumala häntä auta iankaikkiseen elämään.
Jos vaivaudutte tutkimaan asiaa niin tulette auttamattomasti huomaamaan että tämä on se asia joka erottaa ns uskovat toisistaan - usko kuolemattomuuteen.
Raamatussa ei ole kuolemattomuutta synnissä - Raamatun mukaan ei mikään valhe ja rakkaudettomuus peri Jumalan valtakuntaa.
Tätä asiaa ei selittämisillä kukaan voi poistaa .. pankaapa merkille sekin, että kaikki ne kirkot ja lahkot joissa EI uskota sielun luontaiseen kuolemattomuuteen ovat piinaan uskovien mielestä vääräuskoisia ja heitä moititaan kovin sanoin .. sillä usko sielun luontaiseen kuolemattomuuteen muuttaa koko uskon-näkemyksen perustuksiaan myöten - verrattuna niiden uskoon jotka eivät siihen usko vaan sanovat että iankaikkinen elämä on mahdollista ainoastaan Jumalan yhteydessä eläville. Ihmisellä itsellään ei ole kuolemattomuutta vaan on kuoleva elämä jos ei Jumala häntä auta iankaikkiseen elämään.
Jos vaivaudutte tutkimaan asiaa niin tulette auttamattomasti huomaamaan että tämä on se asia joka erottaa ns uskovat toisistaan - usko kuolemattomuuteen.
Raamatussa ei ole kuolemattomuutta synnissä - Raamatun mukaan ei mikään valhe ja rakkaudettomuus peri Jumalan valtakuntaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hei !
Sielun kuolemattomuus on kreikkalaisen filosofian oppia. Lähinnä Platon, n. 400 ekr.
Hiipinyt kristinuskoon oppi. Raamattu ei sitä oppia opeta.
Synnin palkka on kuolema, eikä perskarvaakaan jää jäljelle. Mal 3:19, Ilm 20, Room 6:22-23.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/14
Jumalan siunausta
Jari-setä
Eikä se siihen jää. Oppi sielun luontaisesta kuolemattomuudesta antaa väärän todistukse Jumalasta ja vääristää Jumalan luonteen ja tarkoituksenkin toiseksi. Voidaan ihan oikeutetusti sanoa, että sielun kuolemattomuusoppiin uskovat esittävät Jumalan väärässä valossa ja se on epäjumalanapalvontaa se.
"Voidaan ihan oikeutetusti sanoa, että sielun kuolemattomuusoppiin uskovat esittävät Jumalan väärässä valossa ja se on epäjumalanapalvontaa se."
Lisään vain muutama sana epäjumalanpalvonnasta tuohon kirjoitukseesi :
Kun puhutaan epäjumalan palveluksesta on monella aivan liian suppea käsitys siitä mitä se tarkoittaa, usein ajatellaan että on kysymys jonkun kuvan tai patsaan palvonnasta. Tämä kuitenkin on aivan liian yksinkertainen selitys epäjumalan palvonnalle - sillä lähes aina on palvonnan kohteena olevan kuvan takana jonkinlainen näkemys ja uskonto jota kuva vain edustaa - yksi eniten levinneistä sellaisista on uskonto jota voisi kutsua universalismiksi josta mm. auringon palvonta on hyvä esimerkki. Sellaisen uskonnon ajatusmaailma rakentuu todellisten ja uskottujen asioiden ympärille jossa aurinko symbolisoi elämän energiaa, sen lämpöä, valo symbolisoi taivaallista viisautta ja rakkautta ja niin edelleen... ja kaiken pohjalla on usko iankaikkiseen kuolemattomaan sieluun.
Usein ihmiset yhdistävät eri uskontoja jonkinlaiseksi "omaksi uskonnolliseksi näkemykseksi" johon sitten yritetään uskoa jonkinlaisella omatekoisella filosofialla . Kristinusko on sekauskonto joka on syntynyt useista eri uskonnoista ja perinteistä ja on luisunut kauas Raamatun opetuksista, myös kirkkorakennukset ovat rakennetut tämän sekauskonnon mukaisiksi. Auringon palvonnan osa kristinuskossa on huomattava - se tulee selvästi näkyviin esimerkiksi kirkkorakennusten suunnitteluissa ja erilaisissa perinteissä joiden juuret ovat kaukana historiassa - keskikesän juhlinta (Juhannus) , samoin kuin vuoden pimeimmän päivän juhlinta (Joulu ja joulukuusi ) ovat selviä esimerkkejä ikivanhoista perinteistä joilla ei ole Raamatun opetusten kanssa mitään tekemistä.
Kysymys:
Kun asiasta tietämättömät harrastavat näitä erilaisia "ei ette te kuole" uskontoja - voivatko he silti päästä Jumalan valtakuntaan?
Vastaus:
Kyllä voivat jos he sydämmessään haluavat kääntyä pois valheesta ja kuulevat mitä Jumala heille Raamatussa asiasta sanoo. Mitään muuta tietä Jumalan valtakuntaan ei ole.
Katselin eilen jonkin helluntaiseurakunnan (?) lähettämää TV lähetystä Englannista - ihmiset olivat kokoontuneet yhteen ja lauloivat täydestä sydämmestään ylistystä Jeesukselle. Musiikki oli rytmikästä jopa kaunista ja laulajilla oli hyvä yhteinen sointu ja tunnelma oli niin sanoakseni "korkealla" ja kohosi entisestään kun pastori laulujen pausseissa huusi kovalla äänellä "hallelujaa" ja puolijuoksua hyppien kiirehti puhujalavalla sinne tänne..Huomasin myös että yhdessä kohdassa iltaa että samaa laulua laulettiin uudestaan ja uudestaan, kunnes seurakuntalaiset pääsivät sisään "tunnelmaan". Ensin nousi toinen käsi ilmaan ja hetken kuluttua toinenkin kunnes koko vartalo hytkyi musiikin tahdissa ..."hallelujaa" ja ei kauaakaan kun jo monilla alkoivat kyyneleet valua pitkin poskia "hallelujaa" musiikki ja laulu ja hallelujaa ... kiitos Jeesus ... hallelujaa ... hytkyn hytkyn ... kädet ilmaan .. hallelujaa.. Vanha mies jolla oli kainalosauvat tukenaan unohti ne ja yritti kaikkensa jotta voisi hytkyä muiden tahdissa.. ja sai apua vieressä seisovalta .. hallelujaa..
Tätä jatkui ehkä tunnin ajan, sittemmin laulut vain vaihtuivat, mielet olivat herkkinä ja tunnelma korkealla .
Mutta mihin nämä ihmiset oikein uskovat? Riittääkö heidän uskonsa pelastamaan heidät? jos se on valheeseen uskomista?
Jos he uskossaan puhuvat väärin Kaikkivaltiaasta Jumalasta "Pelastajastaan" syyttäen häntä piinaavaksi jumalaksi ...
Jos he uskossaan korottavat Pojan Isän vertaiseksi ... ymmärtämättä että Jumala On Jeesuksessa - se Jumaluus jsooa ainoastaan on iankaikkinen elämä - eikö saatana tehnyt juuri niin - korotti itsensä Jumalan vertaiseksi, hän joka valhetellen lupasi ihmisille "ei ette te kuole"..
Jos nämä tunteensa vallassa olevat ihmisparat uskovat omaan kuolemattomuuteensa ja pinaavaan jumalaan, jos he eivät näe eroa Jumalan ja Jumaluulen välillä ... vaan sanovat Jeesus on Jumala - eivätkä ymmärrä että se että Jumala on Jeesuksessa ei tarkoita että Jeesus on Isän vertainen... Voivatko he silti pelastua ? tunteiden valtaaman ja ohjaaman valheeseen uskomisen kautta..
Raamattu vastaa : He voivat pelastua, mutta vain jos he jättävät pois nuo väärät opit ja antavat kunnian Jumalalle, ei muuten ..
Kysymys:
Miksi he eivät voi pelastua ilman, että jättävät valheeseen uskomisen ?
Raamatun vastaus:
Koska mikään valhe ei VOI periä Jumalan valtakuntaa.
Siksi on jokaisen ihmisen pyrittävä totuuteen ja Jumalan vanhurskauteen, tie voi olla pitkä ja vaivalloinen mutta Jumala on armollinen ja luotettava ... kuitenkin on tärkeää että ihmisellä itsellään on halu löytää Jumalan tahto elämäänsä, on halu jättää valheelliset lupaukset joissa ei ole iankaikkista elämää.
En usko, että Jumalalla on samanlaiset musta- valkolasit silmillä.
Siksi Hän lähetti Poikansa ja Hän kantoi syntimme ja vajaamittaisuutemme ristinpuulle ja sanoi, että se on täytetty.
Kuinka paljon täytetty..? Sinä meinaat että vain helvetinopin reunalla on ero.
Minä uskon taas siihen, että kun risti lyötiin elämämme matkajanan kohdalla elämäämme syntien sovitukseksi. Niin se toinen poikkipuu kantaa entisen elämä virheellisyyden ja toinen poikkipuu tulevan. Se on täytetty.
Jätän Pyhälle Hengelle opetuksen asioihin, enkä pistä itseäni tuomarin arvoon.
Jos sillepaikalle minut joku laittaisi ajassa, eroaisin heti, koska en ole Jumala.
Puhun evankeliumista, ja sekä pelastuksesta, sekä uskon, että siksi porukka lauloivat kiitosmielin.
Siihen kannattaa yhtyä, sillä sen mittasuhteet on kaikenkattavat meihinnähden, koska elämme vajaamittaisina elämässä.
Uskotko sinä sen?
Jos tuossa täydellisyyttä tiedossa pelastukseen vaadit, niin mistäs tiedät, että omassa tiedossa olikin sellainen puutos, joka saman mitan ääressä kadottaisi`?!
Ehkä tämä armon ja ristin äärellä eläminen, sekä sitä katsellen, että miksi?
Se opettaa parhaiten armon mittasuhteita, koska minä olen siitä osallinen.
Se ryöväri, joka sanoo, "muista minua, kun tulet valtakuntaasi"
Kuuleeko korva, että "olet Minun kanssani paratiisissa". !
Siinä on sellaiset sanat, jotka vie aika hiljaiseksi, mutta kiittämään riemumielin armosta.
Totean että ikuiseen helvetin piinaan uskovat anti-adventistit ei kajoa tähän heille niin arkaan asiaan, joka kaataa heidän uskontonsa kuin sen korttitalon joka se tosiasiassa onkin.
Ei se ihan niin heppoisesti kaadu, muutoin kuin mielikuvituksessa.
Eräs edesmennyt adventistivanhin tuumasi, parempi, että taivaaseen mennään vaikka helvettipelolla, kuin se, ettei sinne mennä ollenkaan.
Mitäpä se ajatuksena tarkoittaisi, voisin kysyä?!
Se tarkoittaa sitä, että kun Kristuksen sovitustyöhön uskotaan henkilökohtaisesti, niin perille mennään, että kohahti ja humahti.
Sitten voin kysyä sinulta, että miten päättelet, että ”korttitalo” olisi se usko, jossa helvettiinkin uskotaan ikuisena vaivanpaikkana?
Raamattu sanoo senkin, että tietomme on vajavaista tässä ajassa.
Kenellä on tieto vajavaista? No, minulla, sinulla, helvettiin ikuisenapiinana uskovilla ja helvettiin ei ikuisena piinana uskovilla. Tällalailla meitä Jeesuksessa mitattiin tietomäärissä.
Mikä meillä kaikilla pitäisi olla yhteistä? Tämä rakkaudellinen veljeys, se on yhteistä ja se on Kristuksen pöytä, jossa hän tarjoaa leipänsä ja viininsä muistoaterialla syntiemme sovitukseksi.
Sitten sellainen asia, jota Jeesus opetti rakkaudettomuuteen.
Siinä on sitten toinen puoli, tämä silmäoppi.
Siinä puhuttiin rikasta ja malka’sta, vai hirreksikö sitä pitää sanoa.
Tämä rakkauskuoro.
Loppujenlopuksi täytyy todeta, että kuorolaulumme on yhteisesti laulettuna iänkaikkisuudessa, tarkoitan tätä aikaa, niin aika soraäänistä. Ei minkäänlaista vireyttä mihinkään suuntaan, jos verrataan taivaalliseen
musiikkilainalaiseen sävelkorkeuksien matemaattisiin määreisiin, jossa on harmonia.
Harmonia löytyy melodisesti ja äänissä vasta perillä, kun korvan ja äänen vajavuus lakkaa ja tieto on täydellistä.
Eiköhän se tuohon rakennu, vai mitäpä mieltä on lukijakunta?
Kun ottaa vastaan uskon Jeesuksen Kristuksen lunastustekoon, sen mukana seuraa kaikki muukin. Pyhä Henki tulee avuksi ja avaa kaiken muunkin Raamatssa. Sana avutuu, ja alkaa ymmärtää, mitä mikäkin kohta tarkoittaa.
Joka rukoillen tutkii Jumalan sanaa, tulee löytämään totuuden. Mutta sille on eräs ehto; omat järjen päätelmät tulee unohtaa ja jättää sivuun. Näin ei yleensä tehdä, joten ihminen mieluimmin kantaa omaksumiiaan valheita, vaikka uskookin Jeesukseen.
"Ei jokainen, joka sanoo Herra, Herra, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se , joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon", sanoi Vapahtajamme. Jokaisen, joka haluaa mukaan Jeesuksen kanssa avaruusmatkalle, on tehtävä valinta Jumalan puolelle.
Valinta taas on sitä, että tulee uskoa, mitä kirjoituksissa sanotaan, myöskin tässä helvetti-asiassa.
Todetaan nyt ensin että valhe on aina valhe. Sitäpaitsi helvetinpelko on turha koska se on valheellisen uskomisen tuottama.. mikä jo sinänsä on täysin epäraamatullista, mutta lisää siihen vielä että uskoon ikuiseen piinaan helvetissä sisältyy aina myös piina-jumala. Toisin sanoen se mielikuva Jumalasta joka on helvettin ikuiseen piinaan uskomisen perusajatus antaa Jumalasta kuvan (käsityksen) että hän rankaisee luomuksiaan kiduttamalla heitä ikuisesti tulessa.
Sellainen usko tuskin on omiaan viemään ihmistä lähemmäksi Luojaansa, mikä on ehdoton välttämättömyys jokaiselle joka haluaa pelastua. Tämän lisäksi voimme todeta että usko ikuiseen helvetin piinaan perustuu alkujaan uskoon, että ihminen on kuolematon elämä (että hänellä on kuolematon sielu) mikä sekin - tuon edellämainitun vääristyneen jumalkuvan lisäksi - on epäraamatullinen usko. Jo nämä kaksi asiaa riittävät osoittamaan kuinka väärin olisi sanoa, että usko ikuisen piinan valheeseen olisi ihmiselle mitenkään eduksi. Tämän lisäksi muuttuu myös Jeesuksen uhrin merkitys toiseksi sen ajatuksen mukana, että Jeesus ei kuollutkaan - eikä siis noussut kuolleista kolmantena päivänä.
Raamatun opetus on selvä: Mikään valhe ei koskaan peri Jumalan valtakuntaa, olisiko tie totuuden ja rakkauden valltakuntaan valheellinen? Eihän se ole mahdollista.
Syyttäessäsi pakanoita, niin----
Mieti, -ihminen lukee raamattua Ilmestyskirjasta, niin mitä siinä lukee?
Ilm 14:9. Näiden kahden jäljessä tuli vielä kolmas enkeli, joka kuulutti kovalla äänellä: "Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin, 10. joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu ----->Jumalan vihan maljaan.Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ...i.k.u.i.s.e.s.t.i.... >eikä kenelläkään,
Tässä juuri tulee esiin kirkon virheellinen oppi - kun ensin tulkitaan väärin asia ja sitten käännetään teksti sanoilla jotka sopivat omiin uskomuksiin ja sokaistaan ihmiset täydellisesti - sinutkin näköjään .
Ihmisen tulisi lukea koko Raamattua eikä vain muutamaa lausetta sieltä täältä jotka sitten sovitetaan omiin uskomuksiin sopiviksi.
Tuo "kuolemattomuus synnissä-oppi" on aivan laho ja perustuu pakanuudesta perittyyn uskoon sielun kuolemattomuudesta ..
juuri - Paavalinkin kirjeisiin on sijoitettu sana #kadotus# ei muodoissaan vaikka Paavali ei koskaan kirjoittanut muusta kuin #tuhoutumisesta#. Mitäs muuta sellainen on kuin Raamatun sanoman vääristelyä .. Kirkko kääntää sanaa sellaiseksi että sen voi ymmärtää heidänkin uskontoonsa sopivaksi..
Öykkö: mistä tuosta vääristämisestä löytää lisää tietoa, että voin itse tutkia?