Kriisikunnat pakkoliitetään, satamat yhtiöitetään

Kuntalakiuudistus alkaa lähestyä lopullista muotoaan. Näyttää siltä, että kunta voidaan pakottaa liitokseen kriisikunnan kanssa. Hanko joutuu siis Raaseporin holhoukseen näillä näkymin, kun tuo Hangon kriisikuntastatus on ja pysyy.

Kaupungin lainataakka ei ole alkanut pienenemään. Loukusta pääsemiseen ei ole muuta vaihtoehtoa kuin omaisuuden myynti ja lainan lyhentäminen myyntituloilla. Hangon suurin omaisuusmassa on satama.

Lakiuudistus kaupunkien liikelaitosten yhtiöittämiseksi on annettu eduskunnassa. Yhtiöittäminen tapahtuu melko nopeasti, ylimenokausi on vain vuosi. Hangon satama siis yhtiöitetään parin vuoden sisällä. Tämä helpottaa omaisuusmassan realisointia, kun osakkeita on helppo myydä.

Vielä on pieni mahdollisuus, että saadaan lainataakka pienennettyä ja jollain syyllä pidettyä Hanko itsenäisenä. Jos ei, niin Hangon paikallisia asioita tulee ajamaan ei poliittinen kaupunginosayhdistys, siis kyläyhdistys. Se on varmaan tämä uusi Elävä Hanko ry Levande Hangö rf?
27412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Taistellaan nyt helvetti soikoon, ettei näin tapahdu! Raasepori se vasta kriisikunta on! Mielellään ovat ottamassa satamasta saadut tulot. Tammisaaren byrokratian tuntien, ajavat vain omaa asiaa!

Äänestä
  • Juu, satama myyntiin niin ettei Raaseporille jää mitään!
    Ehkeivät sitten enää niin kauheasti Hankoa haluaisikaan.
    Poltetun maan taktiikkaa ne saksalaisetkin lapissa käyttivät, miksemme mekin?

    Äänestä

Kaupunki on tehnyt listan myytävistä kiinteistöistä. Niistä tulee pari milkkiä, millä ei 50 miljoonan lainoja makseta, mutta saadaan tarpeettomat kiinteistöt pois ja juoksevia kuluja pienemmäksi. Casino myös myyntiin, ellei jo ole listalla.

Ainut tapa päästä lainakurimuksesta ja kriisistä on myydä perustettavan satama Oy:n osakkeita.

Äänestä

Pohjan asukkaat valittavat, kun Raasepori kurittaa heitä. Terveyskeskuspalvelut ym. ovat heikentyneet ja palvelut keskittyvät Tammisaareen.

Se on myös Hangon ja hankolaisten kohtalo, jos kuntaliitosta ei osata välttää!

Äänestä

Ei taida valtuustolaisia kiinnostaa?
Jotkut virkamiehet odottelee eläkkeelle pääsyä, eivät halua keikuttaa venettä, ollaan vaan. Ja joidenkin luottamushenkilöidemme olisi pitänyt siirtyä sivuun jo aikoja sitten, kun soittavat vaan samoja kasetteja, eikä niillä Hangon tilannetta saada pelastettua.

Äänestä

MIkä on henkilöstölautakunnan uusi "giljotiinityöryhmä"?

Äänestä

Hangon Kyläyhdistys vastaa tulevaisuudessa Hangon "lähidemokratiasta" suurkaupungin valtuustoon päin. Saamme tietyt määrärahat, joita voimme sitten kohdistaa parhaaksi katsomalla tavalla tänne Hankoon. Isot asiat päätetään Tammisaaressa Raaseporin valtuustossa ja hallituksessa. Hangon kyläyhdistyksen puheenjohtajan ja johtokunnan jäsenet valitsee kyläyhdistyksen syyskokous, johon voi kaikki yhdistyksen jäsenet osallistua. Vaalissa on mies ja ääni -periaate.

Äänestä

minä asun kerrostalossa ja perustan oman yhdistyksen. Siellä asiat päätetään.

Äänestä

Raasepori on huomattavasti paremmin hoidettu kaupunki kuin Hanko. Mitä menetettävää meillä on? Kehno tärväyskeskus, ei työkkäriä, kelaa, poliisia. Lasten päivähoito, koulut, lastensuojelu, vanhukset jne. ihan heitteillä kun rahaa pitää syytää kirjaimellisesti merenpohjaan itäsatamassa. Kuningattaren vuoren jupakassa ja monessa muussa asiassa valtuusto on tehnyt käsittämättömän merkillisiä päätöksiä. Satamaa ei osata markkinoida maailmalla. Ei hyvää päivää, ei tämä ainakaan huonommaksi voi mennä.

Äänestä

Joko lainataakka on lakanut kevenemään?
Joko giljotiiniryhmä julkaisee leikkauslistan? Taitaa olla uuden henkilöstöpäällikön ensimmäinen tehtävä!

Äänestä

Ei me mihinkään liitytä, ainakaan kovin helpolla! Nyt vaan jäitä hattuun ja taistellaan! Koko höpötys kuntaliitoksista kaatuu omaan mahdottomuuteensa... Suomessa ei ole kuin ehkä yksi kuntaliitos onnistunut tähän mennessä... Hanko - Raasepori, never!

Äänestä

Ei me liitytäkään, mutta valtio pakoliittää, kun ei ole haluja tai kykyä laittaa kunnan taloutta kuntoon.

Äänestä

Sataman yhtiöittäminen, osakkeiden myynti ja yritys pysyä itsenäisenä tai pakkoliitos Raaseporin kanssa, minkä jälkeen kyläyhdistys hoitaa paikallisdemokratian Hangossa.

Äänestä

Satamaa ei tarvitse myydä, pistetään vuokralle eniten tarjoavalle.. Sillä tavalla ei synny kuluja kaupungillel kun vuokralainen hoitaa työt. Kaupunki saisi vuokratulot ja alue säilyy omistuksessa.

Äänestä

Eihän satamasta aiheudu kaupungille kuluja vaan tuottoa 1 Ilman satamaa oltais jo konkassa. Sitä paitsi satamahan vuokrataan osakeyhtiölle, joka maksaa hoitaa hommat ja maksaa kaupungille maa-alue ym. vuokraa.

Äänestä
  • Juuri ilmotti satamajohtaja hangonlehdessä että satamayhtö ei tuota mitään. Miksi kaupungin kannattaisi pitää tuottamatonta yhtiötä pystyssä, kun voisi vuokrata vain alueen ja siihen kuuluvan laitteiston. Vuokraaja vastaisi kunnossapidosta ja kaupungin kassaan tulisi vuokratulot. Ei siihen tarvita erillistä yhtiötä.

    Äänestä

Pieni tarkennus: sataman takia ollaan jo kriisikunta siis konkassa.

Äänestä

Äänestetään kommunisteista suurin ryhmä valtuustoon, muuten voimme unohtaa itsenäisen Hangon ja loputkin peruspalvelumme.

Äänestä

Kommunistiset systeemit eivät ole toimineet muuallakaan, miksi ne toimisivat Hangossa?

Äänestä

Kyllä se vaan niin on, että vääjäämättömästi mennään kohti kuntaliitosta Raaseporin kanssa ja se on hyvä asia. hanko ei tule yksinään pärjäämään: kriisikunta jo nyt ja asiat ovat menossa vain huonompaan suuntaan. Turha sitä enempää on täälä itkeä.

Äänestä
  • No millä perusteella kaksi kriisikuntaa sitten pärjää? Mitä luulet, että paranisi Hangossa? Minä en näe kuin huonoja puolia. Ainut hyvä että samassa kunnassa olisi uimahalli.
    -veroprosentti nousisi, mitään vastinetta ei saada korotetulle veroäyrille, päinvastoinviimeisetkin palvelut karkaisivat Tammisaareen
    --katujen nimet vaihd. ruotsinkieliset ensin, valtavasti lisäkustannuksia
    -ottaen huomioon, miten ent. Pohjan kunta on päästetty rapautumaan, Hanko vaarassa myös
    -tammisaarelaisten ruotsinkielisten asenne suomenkielisiä hankolaisia kohtaan suorastaan halveksiva ja rasistinen, mikä ei voi olla vaikuttamatta päätöksiin ja yhteistyöhön
    Nythän tehdään jo paljon yhteistyötä sosiaalisella ja sairaanhoitopuolella, mikä pitäisi riittää
    Hanko on nyt AITO kaksikielinen kunta, jossa arvostetaan MOLEMPIA kotimaisia kieliä yhtä paljon

    Äänestä

Sitten meidän kunnassakin on uimahalli ja jäähalli. Ei tarttee niiden puutetta enää häpeillä. Tosin ne eivät ole yhtään sen lähempänä kuin aiemminkaan. Voitais se Hangon Alkokin sulkea, eihän sinne Tammisaaren Alkoon ole kuin puolen tunnin matka. Samalla voi käydä Tammisaaren Cittarissa.

Äänestä

Hanko selvittää yhdistymistä Raaseporin ja Inkoon kanssa. Näistä kolmesta vain Inkoolla on talous kunnossa, tuottaa voittoa ja työttömyysprosentti n. 5%.
Kun Hanko, Raasepori ja Inkoo lasketaan yhteen vuoden 2012 yhteinen alijämä oli n. 10 miljoonaa euroa. Raaseporin seudun (Hanko-Raasepori-Inkoo)
työttömyys-% oli syyskuun 2012 lopussa 9,5%.

Mikä paranee, jos nämä kunnat lyövät hynttyyt yhteen?
Ehkä Hangon asioista, mitä täällä kylällä saa sitten vielä päättää, päätetään paikallisessa kyläyhdistyksessä järkiperustein eikä enää päätetä poliittisin perustein!

Äänestä

Järkiperusteet Hangossa? Mulla on varmaan jäänyt jotain kuulematta. Perinteisesti täällä on mennyt päätökset poliittisi, sukulaisuhteiden ja muiden asioiden perusteella.

Äänestä

Ei päätetä asioista missään kyläyhdistyksessä. Jos liitos tulee niin kyllä se on Raaseporin valtuusto, joka asioista päättää ja Hanko on siellä vähemmistönä. Onneksi Hanko ei liity kuin pakottamalla. Mitä pitempään pystyy vetkuttelemaan sen parempi. Kunta uudistus tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa ja perustetaan ainoastaan yhteistyöalueita. Niin kuin tuolla aikaisemmin todettiin, kukaan ei hyödy kuntaliitoksesta millään tavoin, mutta haittapuolia on sitäkin enemmän.

Äänestä

Kysymys on paikallisdemokratiasta, kuinka hankolaiset voivat osallistua Suur-Raaseporin pienempien paikallisten asioiden hoitoon. Suuriin kuntiin tulee aluehallintoa. Alueellista osallistumista hoitaa kyläyhdistys. Siellä päätetään vaikkapa 5 miljoonan vuotuisen määrärahan jaosta. Kyläyhdistysken hallitus valitaan kuten nytkin yhdistysten hallitukset. Pitää olla jäsen ja sitten syyskokouksessa valitaan. Hangon Elävä keskusta ry varmaan.

Äänestä

Eipä taida riittää kaikille nykyisille valtuutetuille paikkoja Raaseporin valtuustoon ja kyläyhdistyksen hallituksessa. Siinä tulee paha taka isku monelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Itsenäinen Hanko kirjoitti:

Kuntalakiuudistus alkaa lähestyä lopullista muotoaan. Näyttää siltä, että kunta voidaan pakottaa liitokseen kriisikunnan kanssa. Hanko joutuu siis Raaseporin holhoukseen näillä näkymin, kun tuo Hangon kriisikuntastatus on ja pysyy.

Kaupungin lainataakka ei ole alkanut pienenemään. Loukusta pääsemiseen ei ole muuta vaihtoehtoa kuin omaisuuden myynti ja lainan lyhentäminen myyntituloilla. Hangon suurin omaisuusmassa on satama.

Lakiuudistus kaupunkien liikelaitosten yhtiöittämiseksi on annettu eduskunnassa. Yhtiöittäminen tapahtuu melko nopeasti, ylimenokausi on vain vuosi. Hangon satama siis yhtiöitetään parin vuoden sisällä. Tämä helpottaa omaisuusmassan realisointia, kun osakkeita on helppo myydä.

Vielä on pieni mahdollisuus, että saadaan lainataakka pienennettyä ja jollain syyllä pidettyä Hanko itsenäisenä. Jos ei, niin Hangon paikallisia asioita tulee ajamaan ei poliittinen kaupunginosayhdistys, siis kyläyhdistys. Se on varmaan tämä uusi Elävä Hanko ry Levande Hangö rf?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu