Tilastokeskuksen palkkarakennetilaston mukaan kaikkien kokoaikaisten palkansaajien keskimääräinen kuukausiansio oli vuoden 2011 viimeisellä neljänneksellä 3 109 euroa ja mediaaniansio 2 774 euroa.
Kokoaikaisten palkansaajien kuukausiansiot ovat kehittyneet 2000-luvulla tasaisesti lukuun ottamatta juuri alemman korkeakoulutuksen saaneita henkilöitä.
Kokoaikaisten palkansaajien kuukausiansiot ovat kehittyneet 2000-luvulla tasaisesti lukuun ottamatta juuri alemman korkeakoulutuksen saaneita henkilöitä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jep ja duunarin päiväpalkka 9 euroa. Kiitos, kokoomus!
Rupea yrittäjäksi niin alat tienaamaan senkin sosiaalipummi!
Voit vain syyttää itseäsi tyhmyydestäsi ja huonosta koulutuksestasi sekä rumuudestasi jos et saa töitä.
Syyllinen ei ole Kokoomus tai muu puolue vaan SINÄ!!
Kannattaisiko vetää ranteet auki niin pääset hautaan lepäämään?
se on juuri noin!
Jos valitat että oot surkea duunari surkealla palkalla niin syytä ITTEÄS!
ja TEE ASIALLE JOTAIN! äläkä itke jotain puoluetta.
Säälittävää luuseri itkua
Kyllähän duunarin hommat on jonkun tehtävä. Kyllä siitä duunista voisi paremminkin maksaa. Eli turha lässyttää, että älä ruikuta, vaan ryhdy yrittäjäksi.
mä en kyllä tajua miten kukaan perheellinen aikuinen ihminen
voi pärjätä alle 3000 brutto ansioilla...mediaani 2700 ja verot siitä pois, ei hyvä.
Ainakin pk-seudulla tarvii kyllä enemmän,jotta saa aikaan edes jonkilaisen
elämän.
Ei pääkaupunkiseudulla pärjää edes 10000 euron kuukausituloilla kun käteen jää verojen ja pakollisten maksujen jälkeen alle 5000 euroa kuukaudessa. Siitä kun maksaa asuntolainan lyhennykse 2000, autolainan lyhennyksen 1000, ruoan 500 ja harrastukset 500 niin pitää kitkutella 1000 eurolla kuukaudessa.
Aina vaan ihmetyttää jotkut piipittäjät jotka valittavat suurista veroista kun maksavat 10 euroa kuukaudessa mutta saavat tukiaisina (asuntotuki jne) 1000 euroa kuukaudessa takaisin. Mikseivät nämä pummit voisi ottaa enemmän vastuuta itsestään eli tukia vähemmäksi.
Itse olen siirtymässä sikamaisen verotuksen vuoksi holding yhtiön käyttöön jolloin saan vähennettyä auton käytön ja muita kuluja (tietokone, vaatteet) verotuksessa.
Työn kalleusvertailussa Suomi kipuaa seitsemännelle sijalle ja Saksa kahdeksannelle. Suomessa työtunnin hinta yksityissektorilla oli viime vuonna keskimäärin 31,10 euroa, ja Saksassa 31,00 euroa.
Pelkästään teollisuustyötä vertailtaessa suomalainen työ on saksalaista halvempaa. Tuntikustannukset jäävät 33,80 euroon, kun vastaava hinta Saksassa oli 35,20 euroa.
Keskimäärin työtunti maksoi EU-maissa 23,50 ja euromaissa 28,20 euroa.
Kalleinta työn teettäminen oli Ruotsissa, jossa työtunti maksoi 41,90 euroa.
Halvinta työn teettäminen oli Itä-Euroopan maissa.
ko.palkka vääristää tilanteen ja jo vanha.
"palkkaus" pitää julkaista palkkaryhmittäin tilanne,esim. 800-1000...1000-2000.....2000-3000....3000-4000...4000-5000e jne. ja em. ryhmiin henkilömäärät mielellään vielä naiset ja miehet erilleen samaan tilastoon.
vain tuosta saa kohtuullisen oikean "kansankuvan" tilanteesta ja "keskipalkasta". kai nykyvehkeillä helposti asiat selviää,näin kuvittelee helposti.
on myös ilmoitettava, onko info brutto- vai nettotuloa,sitä kun ei näköjään mieleellään ilmoiteta jostain syystä.
samalla pitäisi saada infoa myös TODELLISISTA MÄÄRISTÄ syrjäytyneet,pätkätyöläiset,lomautetut ja työttömät ja töissä olevat.
tilastojen tarkoitus ja rehellisyys on lähes utopistista,tarkoitus lienee vain sumutttaa
kansaa. ikävää,mutta monesti liian totta.
siis ainahan on kyse bruttopalkoista sekä kokoaikaisesti töissä olevat.
Tottakai.Niinhän se aina lukee, jos viitsii ottaa selvää
Sehän on täysin eri asia jos teet osa-aikaisesti, vaikka opiskelijana
tai kotiäitinä.
Mediaanipalkka kertoo siis mediaanin, toki sitä voidaan pilkkoa
eri osiin ja vaikka koulutuksien jne perusteella, uskoisin että Tilastokeskukselta
ne kaikki löytyy
onhan se noussut koko 2000-luvun kyllä
myyntialan mediaani taisi olla jo 4300e.
tuota yli 3000 tonnin keski palkka ei kannata ottaa täydestä. koska se on palkka haitarin yhteen laskettu summa muutama kymmenen tuhatta toimitus johtajaa yritys kurut lasketaan palkan saajiin joka nostaa keski arvoa huomattavasti.
Entä nuo 700 000 joiden päiväpalkka on yhdeksän euroa? Missä heitä asuu, kun meidän kaupungista minä en tiedä ainuttakaan?
Sohvalla löhöäjällekin maksetaan monta sataa kuussa plus kaiken maailman asumistukia sun muita.
Kai suomalainen saa saman mitä mamukin, joiden tuloja on täällä setvitty tuhanteen kertaan, oikein kuvien kanssa tiliotteetkin?
kannattaisi kuitenkin ottaa selvää kuinka nuo lasketaan.
Mediaani leikkaa pois ylimmän ja alimman.
Keskipalkkaan ei niin paljoa vaikuta superpalkat koska niiden saajia
murto-osa kaikista. Alle 1% tulot eivät suuresti vaikuta
Täältä ne selviää paljonko kenellekin maksetaan. http://www.palkkavertailu.com/
Ei lainkaan huonosti, kun ajattelee, että kolmasosa maapallon väestöstä elää alle dollarilla päivässä. Meillä kilpaillaan, että kummalla on hienompi auto ja isompi talo, naapurilla vai sinulla.
no joo, tuota palkkavertailu nyt ei kannata ihan uskoa.
Sehän perustuu siihen mitä sinne kukin laittaa, joten aika
epävirallista tietoa eikä mitenkään tilastokelpoista
Itse olen kesäviljelijä ja tienaan tukien kanssa ylilääkärin ansiot helposti.
laita nyt se kesä sitten jo itämään, kun se jo saisi saapua vihdoinkin tänne.
Olen duunari, joka olen tehnyt töitö 40 vuotta. Koskaan en ole ansainnut lähellekkään tuota keskipalkkaa. En sairaala-apulaisena, enkä teollisuusurakkatyöntekijänä, enkä edes nyt kouluttautuneena sosiaalityöntekijänäkään.
Tuo keskipalkka on täysin harhaanjohtava klise. Suurin osa suomalaisita työntekijöistä ei ikinä saa tuollaisia palkkoja.
Me peinipalkkaiset kuitenkin pidämme tämän yhteiskunnan pyöriä pyörimässä. Me emme sijoita liikoja rahojamme harmaaseen talouteen, emmekä kaukomatkoihin.
Niinhän se on, joku ne työt aina tekee. Itse aloitin mittamiehenä maanmittaustoimistolla ja voi jestas kun oli mahtavaa saada oikeaa palkkaa valtiolta.
Tilipäivänä oli olo kuin miljonäärillä.
Vasta vuosia myöhemmin luin jostain, että mittamies on säännöllisesti joka vuosi vähiten arvostettu ja huonoiten palkattu ammatti.
Minä kuitenkin pidin suossa rämpimisestä ja Pioneerin (halvatun painava kivipora) kantamisesta itikoita kuhisevassa tulevassa tienpohjassa. Sillä pultattiin rajapyykit kallioon.
Vaihtoehtoisesti sai sitten kantaa betonipyykkejä. Tie kun oli vielä keskeneräinen.
Tässä tuhannen ammatin palkat. http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/06/18/1000-ammatin-palkat-katso-parjaatko-vertailussa/20108646/12
Aika kauan saa rullata, että menee alle tuon keskiarvon.
Kyllä minä sen ymmärrän, että kannattaa kouluttautua, jos on perso rahalle. Niin minäkin tein ja nyt nautin eläkettä, joka sekin on isompi mitä tuo mainittu summa.
Suomessa on niin älyttömän kallis ruoka, että vaikka vaimon kanssa tienataan 9000 kk yhteensä käteen, ei paljoa säästöön jää. Kokoomus on ajanut maan tähän tilaan.
Minä olen ruvennut myymään rysää, rikkaat, henkisesti köyhät, kyllä maksavat mukavasti.
Kyllä olet sitten aika totaalisen ulkona taloustiedosta, jos yhdeksän tonnin netto kuukaudessa riitä.
Vertaas vähän tähän. http://fuengirola.fi/?q=uutiset/kolmasosa-andalusialaisia-elää-köyhyysrajan-alapuolella
Ruoka on täällä halvempaa, mutta ei siinä kovin suurta eroa ole. Moni asia maksaa saman tai enemmänkin.
Kyllä onkin Kokoomus ajanut sinut pahaan ahdinkoon. Paljonko Kokoomuksen pitäisi sinulle maksaa, että et valittaisi?
Täällä et olisi köyhä, vaikka saisit vuodessa tuon mitä nyt kuukaudessa...
tilasto keskus laskee aina kotiin päin työttömyyskin on 100000 tuhatta vähemmän kuin työministeriön määrä riippuu kuulemma lasku tavasta. mitähän olisi keskipalkka muiden laskemana verottajankeskusliiton taulukon mukaan palkka kehitys on ollut ylä ja alamäkiä ostovoima on ollut - merkinen euro aikana 2 vuotta lukuun ottamatta.
Minun pitäisi sitten saada reilu palkankorotus, koska ansioni on nyt 1930€/ kk. brutto.
Kuka saa minun puuttuvan osan?