Rasismi on rikos

Rasismi on laissa kielletty ja rikoksista sieltä pahimmasta päästä.
1050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mua huvittaa suuresti tää termi "rasismi".

Ihminenhän on luonnostaan sellainen, että kaikki erilainen saa aina täällä pataansa.

On ikärasismia, on ulkonäkörasismia, on vaikka mitä rasismia. Nykyajan suosikki taitaa olla tämä uusi ns. uskontorasismi??? Miksi puhutaan niin epämääräisesti aina vain rasismista? Ei ole mitään yleistä rasismia olemassakaan, siksi pitäisikin puhua uskontorasismista, kansalaisrasismista tai etnisyysrasismista. Dorkaa lässytystä koko touhu. Myrsky vesilasissa, jos multa kysytään. Ihminen on peto, jonka lempiharrastus on erilaisten ihmisten kiusaaminen. Suomessakin on kokonainen armeija koulukiusattuja tai työpaikkakiusattuja. He ovat kärsineet varmasti paljon enemmän kuin joku tumma, jonka perään on joskus kadulla joku juoppo huudellut. Ruotsissa asuva suomalainen julkihomo totesi aika viisaasti siitä, että kun kadulla hänelle huudellaan, niin se on hänelle huono hetki, mutta näillä huutelijoilla on huono koko elämä.

Olen liikkunut paljon mm. somaleiden kanssa yhdessä Helsingin kaduilla, enkä ole havainnut mitään erityisen poikkeavaa käytöstä kenenkään taholta. Känniläisten huutelut saa jättää omaan arvoonsa, muakin ne on haukkunu ja uhkaillu, vaikka olen täysin valkonaama finne.

Viherpiipertäjien, lelukommareiden, "bättre folket-hurrejen" ja muiden "maailmanparantajien" turhaa lässytystä koko juttu. Ihan lapsellista ja naurettavaa touhua. Kasvakaa jo aikuisiksi, vaikka ikuinen teiniys muodissa onkin! Ennen vanhaan tällainen lässytys olis ollut täysin mahdotonta, koska ihmiset oli järkeviä ja viisaita. Ei silloin voitu kuvitellekaan, että jonain päivänä tällainen keskenkasvuinen käsitys maailmasta olis joskus ajankohtainen. Maailma on kova paikka ja ihminen on ihmiselle susi, ainoastaan sivistys ja moraali, sekä muutama muukin ylevä arvo voi nostaa ihmisen eläintä korkeammalle. Pitäs vaan saada vanhat kunnon arvot takaisin kunniaan ja kakaramaisuuden ihailu seis!

Tää touhu yhteiskunnassa on taas vanha se vanha juttu keisarin uusista vaatteista. Kaikki huutaa, että kattokaa kun kauheeta rasismia on muka kaikkialla ja sitten joku tarpeeksi lapsenmielinen vaan toteaa, että eihän sitä edes näy.

Näiden dorkien kermaperseiden, maailmanparantajien toki tarttee aina keksiä joku tällänen epäkohta, että voi tuntea itsensä erinomaiseksi ja sivistyneeksi ihmiseksi. Heillä on nääs alitajuntainen huono omatunto siitä, että heillä on helppo elämä. Ja kun tosi paikka tulee, niin johan sieltä sisältäkin paljastuu ihan samanlainen pelokas pikkusielu, kuin muillakin "rasisteilla". Kasvattakaa itsellenne siksi suuri sielu. Tosin joudutte kestämään sen, että pikkusielut tulevat nokkimaan teitä oikein urakalla, sillä ne eivät kestä sitä, että joku on niitä suurempi. Mutta jos todellakin haluatte olla ylevä ihminen, niin muuta mahdollisuutta ei ole, kuin kestää se nokkiminen. Nää on ihmisyyden perusongelmia, joita ei ymmärrä enää edes psykologit kunnolla, koska ne voi ymmärtää vain viisauden ja kokemuksen kautta. Uskonnoilla oli ennen tätä ymmärrystä ja viisautta, mutta nekin ovat jo unohtaneet ne lähes kokonaan nykyajan uuden tiedon ja ihmisen älyn ylivertaisuuden korostamisen vuoksi. Ihminen ei ole oikeasti viisastunut yhtään viimeisen 200 vuoden aikana kun teknologinen kehitys on jyrännyt kaiken alleen. Ihminen on oikeasti tainnut tulla vain tyhmemmäksi ja itsekkäämmäksi.

Valitettavasti! :(

Äänestä
  • sontaa oli tuo kirjoituksesi, mutta mikä saa ihmisen suuntautumaan seksuaalisesti pikkupoikiin, kuten Mover ja sen muslimiystävät - onkin jo vaikeampi kysymys.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    sontaa oli tuo kirjoituksesi, mutta mikä saa ihmisen suuntautumaan seksuaalisesti pikkupoikiin, kuten Mover ja sen muslimiystävät - onkin jo vaikeampi kysymys.

    juu, se olikin täyttä paskaa. Testasin vaan onko täällä yhtään viisasta miestä.

    Yhtään en osaa noista pikkupojista sanoa Freudia paremmin. Yleensä syypää taitaa olla oma isi. Sekin taipumus kun periytyy isiltä poijille. Afganistanissa ne pukee pojan tytöksi, joka sitten tanssii "sedille". Mut mä en siis tiedä tästäkään oikeastaan yhtään mitään, tykkään vaan kirjottaa tänne välillä täyttä paskaa koska olen yksinäinen ja katkera keski-ikäinen, valkoihoinen heteromies ja ne on aina syypäitä kaikkeen maailman pahuuteen. Taidankin tappaa itseni, että maailma pelastuisi. Hei vaan...

    Äänestä

  • Buddha Einstein kirjoitti:

    juu, se olikin täyttä paskaa. Testasin vaan onko täällä yhtään viisasta miestä.

    Yhtään en osaa noista pikkupojista sanoa Freudia paremmin. Yleensä syypää taitaa olla oma isi. Sekin taipumus kun periytyy isiltä poijille. Afganistanissa ne pukee pojan tytöksi, joka sitten tanssii "sedille". Mut mä en siis tiedä tästäkään oikeastaan yhtään mitään, tykkään vaan kirjottaa tänne välillä täyttä paskaa koska olen yksinäinen ja katkera keski-ikäinen, valkoihoinen heteromies ja ne on aina syypäitä kaikkeen maailman pahuuteen. Taidankin tappaa itseni, että maailma pelastuisi. Hei vaan...

    ihan sama, mutta kerro ensin, mihin perustuu muslimien mieltymys mennä lapsien kanssa naimisiin, niin ei mene hyvät tiedot hukkaan siinä itsemurhassa.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    ihan sama, mutta kerro ensin, mihin perustuu muslimien mieltymys mennä lapsien kanssa naimisiin, niin ei mene hyvät tiedot hukkaan siinä itsemurhassa.

    En tiedä näistä miesten seksuaalisista fantasioistakaan mitään Freudia kummempaa. Lapsen viattomuus, puhtaus ja neitseellisyys on jotenkin vaan ilmeisesti niin kiihottavaa niiden jätkien mielestä? Halu omistaa tuo jokin niin viaton ja puhdas olento. Mä en itse ymmärrä ollenkaan sitä, että vaikka joku neitsyyden vieminen on joillekin miehille jotenkin SE juttu. Veri lentää ja tyttöä sattuu.

    Nää uskontojutut on vaan jotenkin niin perverttisiä asioita maailmassa, että ei niistä ota edes pääbelsebuubbikaan enää selvää. Ne kun menee yli ihmisymmärryksen kun kersat syntyy muka neitseestä ja silleen. Uskonnot, jos mitkä on täynnä kummia perversioita kun ihmiset yrittää ihan väkisin pakottaa itsensä aivan luonnottomiin hommiin. Luin aikoinaan kirjan: Erotiikan kulttuurihistoria, tosin en muista siitä enää yhtään mitään, mutta muistaakseni oli ihan suositeltava opus.

    Mutta täysin dorkiahan sellaset uskonnot ja kultturit on, jotka on vielä nykyaikanakin täysin ehdottomia siinä miten ihmisten pitäs elämänsä elää. Jokainen ihminen tehköön ja eläköön elämänsä niin kuin haluaa, kunhan ei satuta muita ihmisiä. Tietenkin joskus tämäkään asia ei ole ihan yksiselitteinen.

    Mut kun ihmiset on vaan niin dorkia. Eikä niiden touhuja voi siksi välillä edes kunnolla järjellä selittää. Homo Idioticus oliskin paljon parempi ihmisitä kuvaava nimi.

    Mä en nyt vaan jaksa miettiä yhtään mitään. Taidanpa alkaa katsomaan VoF:ia, vaikka sekin on täyttä paskaa!

    Äänestä

  • Idioticus Einstein kirjoitti:

    En tiedä näistä miesten seksuaalisista fantasioistakaan mitään Freudia kummempaa. Lapsen viattomuus, puhtaus ja neitseellisyys on jotenkin vaan ilmeisesti niin kiihottavaa niiden jätkien mielestä? Halu omistaa tuo jokin niin viaton ja puhdas olento. Mä en itse ymmärrä ollenkaan sitä, että vaikka joku neitsyyden vieminen on joillekin miehille jotenkin SE juttu. Veri lentää ja tyttöä sattuu.

    Nää uskontojutut on vaan jotenkin niin perverttisiä asioita maailmassa, että ei niistä ota edes pääbelsebuubbikaan enää selvää. Ne kun menee yli ihmisymmärryksen kun kersat syntyy muka neitseestä ja silleen. Uskonnot, jos mitkä on täynnä kummia perversioita kun ihmiset yrittää ihan väkisin pakottaa itsensä aivan luonnottomiin hommiin. Luin aikoinaan kirjan: Erotiikan kulttuurihistoria, tosin en muista siitä enää yhtään mitään, mutta muistaakseni oli ihan suositeltava opus.

    Mutta täysin dorkiahan sellaset uskonnot ja kultturit on, jotka on vielä nykyaikanakin täysin ehdottomia siinä miten ihmisten pitäs elämänsä elää. Jokainen ihminen tehköön ja eläköön elämänsä niin kuin haluaa, kunhan ei satuta muita ihmisiä. Tietenkin joskus tämäkään asia ei ole ihan yksiselitteinen.

    Mut kun ihmiset on vaan niin dorkia. Eikä niiden touhuja voi siksi välillä edes kunnolla järjellä selittää. Homo Idioticus oliskin paljon parempi ihmisitä kuvaava nimi.

    Mä en nyt vaan jaksa miettiä yhtään mitään. Taidanpa alkaa katsomaan VoF:ia, vaikka sekin on täyttä paskaa!

    voisit sinäkin vaihtaa noita henkisiä harrastuksiasi vähän fyysisempiin. Rupee vaikka harrastaa pistooliammuntaa:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11373454

    .

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    voisit sinäkin vaihtaa noita henkisiä harrastuksiasi vähän fyysisempiin. Rupee vaikka harrastaa pistooliammuntaa:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11373454

    .

    Joo, mä oon aina ihaillu Charles Bronsonia ja varsinkin niitä sen Väkivallan ystävä leffoja missä se listii niitä paskiaisia.

    Olipas kyllä taas tuo VoF todella huono. Ei näissä nykylaulajissa ole mitään karismaa. eikä mitään säröä. Kauheeta pintakiiltoa ja lässynlässyä.

    Miks kaikki on nykyään täyttä paskaa?

    Äänestä

kärpäset ovat sitten mukavia, kun ne tulevat suutelemaan poskelle jopa hätää kärsiviä:

http://is12.snstatic.fi/img/978/1288404366523.jpeg

Neljävuotias Said Nor leirissä Mogadishussa Somaliassa. Kuva: Farah Abdi Warsameh.

Ikävää että Suomessa kärpäsiä on vain kesällä.

Äänestä

määrittele rasismi.se että laittaa kantaväestön muualta tulleiden edelle ei ole rasismia,ei ole koskaan ollutkaan eikä tule olemaankaan.muuten tätä maata ei olisi edes olemassa.

Äänestä

http://www.karjalainen.fi/images/fingerpori/2013/04/06042013.gif


Keskusteluihin osallistuminen on estetty sääntöjen vastaisen toiminnan vuoksi. Huom! Osa operaattoreista käyttää jaettuja ip-osoitteita (esimerkiksi Saunalahden mobiililaajakaistat) ja ip-osoitteesi on voinut joutua estolistalle sen takia.
Lähetä
.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toweriaate kirjoitti:

Rasismi on laissa kielletty ja rikoksista sieltä pahimmasta päästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu