Ohi alueen?

Sattuman Ville

Tiedossa on satakunta mustavalkoista noin 50 v vanhaa paperikuvaa jotka pitäisi muuttaa digimuotoon. Käytettävissä on skanneri, jolla voi tallentaa vain jpg:ksi. Kaipaisin hyviä vinkkejä skannauksesta - riittääkö 600 DPI, kannattaako skannata harmaasävyinä vai värillisenä, kuinka paljon voi pakata jne.
Tarkoitus olisi säilyttää jälkipolville ja mahdollisesti joku kuva johonkin kirjan sivullekin tms julkaisuun.
Antakaa vinkkejä, kokeneemmat!

17

261

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hafd

      Skannerin malli?
      En vain ole kuullut vielä skannerista, jolla ei saa muuta kuin jpeggiä.

      En usko paprukuvissa, että 600 dpi olisi este hyville digikuville.
      Harmaasävyt itse vetäisin, kun en näe tarvetta skannerin keksimille väreille. Pakata? Juurihan poistit jo tuon häviöllisen pakkauksen laskuista. Tiff ja muut versiot antavat kyllä pakkausmahdollisuuden, mutta se taas hidastaa kuvien katselua. Vedä paljaana ilman pakkausta, kuten olet ennenkin, mitä ilmeisimmin tehnyt.

      • Sattuman Ville

        Joku Canon Lide taisi olla se toinen (ei ole nyt paikalla). Toinen on Epson Stylus Photo RX500 tulostin-skanneri. Kummallakin saa vain jpg -kuvia ja enemmänkin kuin sen 600 dpi.

        "Pakata? Juurihan poistit jo tuon häviöllisen pakkauksen laskuista."
        Miten niin? JPG:ssä voi kummallakin skannerilla säätää pakkaustiheyden.

        Siitä harmaasävy- ja väriskannauksesta on oma (ja taiteilijatuttuni) havainto, että harmaasävynä skannattu näyttää suttuisemmalta kuin värillisenä skannattu. Tuo taiteilijatuttuni kertoi, että heti ensiksi pitää hävittää valmis musta väri ja tehdä se sekoittamalla. Ja totta puhui... Onko muut havainneet saman?

        Sillä vain kyselen, ettei joku ala jälkeenpäin syyttelemään, että miksi noin...


    • toni.

      canon canoscan 9000f ja silvesvast 8.0 ehdottaa noin http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/PhotoQuality_zps2efcf448.png

      silmällä on paras katsella kuvia, jos nostaa tarkkuutta niin alkaa tulla isoja kuvia jos kone niitä pystyy käsittelemään, tuossa koko lasin arvio http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/9600dbi_zps6ae4d3a3.png

      kun rajaa niin tietysti pienenee mutta vanhat paperikuvat menee 300-600 dpi tai jos niistä rajaa pienempiä osia voi tarkkuutta nostaa, filmit ja diat sitten nupit kaakossa tarpeen mukaan

      jos scanneri on heikkotasoinen niin kuvien suurentaminenkaan ei paljoa auta, tuo toinen scanneri on hp scanJet 5470c ja sillä suurin tarkkuus 2400dpi mutta muuten hyvää laatua ja silläkin 300-600dpi oli sopiva, itse se ehdotti 200dpi oletuksena

      toisaalta niin tarkasti kuin pystyy scannaamaa ja tallentamaan vielä hyvään tiedostomuotoon niin siellä ne pysyy isona eikä tarvitse välillä kaivaa alkuperäisiä esille että niitä taas parantaisi, hyvistä peruskuvista voi korjailla aina tarpeen mukaan koskematta niihin alkuperäisiin paperi/filmi/dia kuviin

      kuvien virittelinen jos on värit muuttuneet tai haalistuneet ja jos on tullut vikoja taitoksia naarmuja niin siinä sitä aikaa menee kun koittaa niitä korjailla

      http://ra.fi/gFD9

    • Dol Biong

      Tuo resoluutio kannattaa valita suurimman tulostettavan vaihtoehdon mukaan. Tarvinnet vähintään 100p/cm

      Jpegin paras laatukin on ok kunhan et availe ja tallenna uudestaan jpeginä.

      Skannaan mustavalkoiset aina ”grayscale” 16 bit, mutta kannattaa tietysti kokeilla saatko rgb:llä parempaa jälkeä ainakin tiedoston koko kasvaa tolkuttomasti.

    • Ota kamera, sopiva makrolasi ja kuvaa ne kuvat niin saat parhaan tuloksen. Jos on värikuvia niin korjaat vain valkotasapainon paperiarkilla.

      Kuvasin noin ennen joulua muutaman albumillisen vanhoja kuvia. Helpompaa kuin skannaaminen! Tarvitset vain tripodin jolla saa kameran suunnattua alas.

      • tripodi?

        Jos sinulla ei ole tripodia niin ihan tavallinen jalustakin käy jos sillä saa kameran sopivalle korkeudelle.


      • tripodi? kirjoitti:

        Jos sinulla ei ole tripodia niin ihan tavallinen jalustakin käy jos sillä saa kameran sopivalle korkeudelle.

        Ihan uteliaisuuttani kysyn, mikä on tripodin (kolmijalan) ja tavallisen jalan ero? Tripodihan on monopodin (yksijalka) kanssa se tavallinen jalusta. Tripod on hyvä kun pitää ottaa kuvia läheltä tai vähässä valossa kjoska kamera pysyy siinä liikkumattomana pitkiäkin aikoja ja monopod taas on hyvä ainakin tällaiselle vanhalle kantturalle maastossa kuvatessa koska siihen voi tukea myös omaa kulkuaan kuvaustilanteiden välissä.

        Alla olevasta osoitteesta näette mikä on tripod, en ota kantaa myyjään enkä valmistajaan vaan ne ovat jokaisen omassa harkinnassa.

        http://www.fotofennica.fi/cl/cat/product_details.php?p=545


      • quadropod
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Ihan uteliaisuuttani kysyn, mikä on tripodin (kolmijalan) ja tavallisen jalan ero? Tripodihan on monopodin (yksijalka) kanssa se tavallinen jalusta. Tripod on hyvä kun pitää ottaa kuvia läheltä tai vähässä valossa kjoska kamera pysyy siinä liikkumattomana pitkiäkin aikoja ja monopod taas on hyvä ainakin tällaiselle vanhalle kantturalle maastossa kuvatessa koska siihen voi tukea myös omaa kulkuaan kuvaustilanteiden välissä.

        Alla olevasta osoitteesta näette mikä on tripod, en ota kantaa myyjään enkä valmistajaan vaan ne ovat jokaisen omassa harkinnassa.

        http://www.fotofennica.fi/cl/cat/product_details.php?p=545

        Eihän tuossa linkissä puhuta tripodista mitään.
        Reprokuvauksessa ns. reprojalusta lienee ylivoimaisesti paras aloittajan tarpeisiin.
        Eikä nelijalkainenkaan liene tripodia huonompi ratkaisu.

        On kai valtavan hienoa brassailla vierasperäisillä sanoilla. Tulee ihan ammattilaisen olo kun sanoo tripodi eikä suomeksi jalusta.

        Tripodi on kai joku tieteisseikkailun joukkue ja CocaColan johtaja (Joseph V. Tripodi).

        http://www.novoflex.com/en/products/camera-support-systems/quadropod/


      • Koperneekkus

        No ei.. ei todellakaan saa parasta tulosta kuvaamalla paperikuvia (digi)kameralla.
        Skannaamalla saat useita etuja verrattuna d-kameraan.
        Esim. skannerilla -
        - kuva pysyy poikkeuksitta aina suorassa kannen alla
        - kuva tulee luettua käytännössä aina yhtä terävänä (lue: ei tarkennusvirheitä)
        - skanneri rekisteröi täys-RGB muodossa, jolloin fotonien määrä pixeliä kohden kolminkertaistuu. Vrt. digikamera interpoloi osan RGB-pikseleistä.
        - käyttämällä suurinta optista skannaustarkkuutta, saadaan ainakin teoriassa parhaiten yksityiskohdat talteen. Paperikuvien yksityiskohtien erotteluun riittää käytännössä öbaut 1200dpi:n skannaustarkkuus.
        - skannausjälki sietää poikkeuksetta suurempaa zoomausta. (tämän jokainen funtsikoot itse mitä se tarkoittaa)


      • toni.
        quadropod kirjoitti:

        Eihän tuossa linkissä puhuta tripodista mitään.
        Reprokuvauksessa ns. reprojalusta lienee ylivoimaisesti paras aloittajan tarpeisiin.
        Eikä nelijalkainenkaan liene tripodia huonompi ratkaisu.

        On kai valtavan hienoa brassailla vierasperäisillä sanoilla. Tulee ihan ammattilaisen olo kun sanoo tripodi eikä suomeksi jalusta.

        Tripodi on kai joku tieteisseikkailun joukkue ja CocaColan johtaja (Joseph V. Tripodi).

        http://www.novoflex.com/en/products/camera-support-systems/quadropod/

        kolmijalkainen ei keiku http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Gitzo-3_zpsc9423d0d.gif

        http://vid1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/JalustaGitzo_zpsdcab5ae6.mp4

        http://vid1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Gitzo1_zpsaa03315d.mp4


      • quadropod
        toni. kirjoitti:

        kolmijalkainen ei keiku http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Gitzo-3_zpsc9423d0d.gif

        http://vid1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/JalustaGitzo_zpsdcab5ae6.mp4

        http://vid1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Gitzo1_zpsaa03315d.mp4

        Kannattaa hankkia sellainen jalusta jossa voi säätää jalkojen pituutta niin sitten ei keiku.

        Nelijalkainen ei kaadu eikä keiku.
        Quadropod on 60% tripodia tukevampi.

        Kolmijalkainen on kun Aallon jakkara, kaatuu helposti.


      • toni.
        quadropod kirjoitti:

        Kannattaa hankkia sellainen jalusta jossa voi säätää jalkojen pituutta niin sitten ei keiku.

        Nelijalkainen ei kaadu eikä keiku.
        Quadropod on 60% tripodia tukevampi.

        Kolmijalkainen on kun Aallon jakkara, kaatuu helposti.

        jep http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Gitzo3_zps8ecc7fce.jpg

        http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Gitzo1_zps3577966a.jpg

        http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Gitzo2_zps6f3e93bd.jpg

        http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Gitzo4_zpsf151434a.jpg


      • oonihanummallani
        Koperneekkus kirjoitti:

        No ei.. ei todellakaan saa parasta tulosta kuvaamalla paperikuvia (digi)kameralla.
        Skannaamalla saat useita etuja verrattuna d-kameraan.
        Esim. skannerilla -
        - kuva pysyy poikkeuksitta aina suorassa kannen alla
        - kuva tulee luettua käytännössä aina yhtä terävänä (lue: ei tarkennusvirheitä)
        - skanneri rekisteröi täys-RGB muodossa, jolloin fotonien määrä pixeliä kohden kolminkertaistuu. Vrt. digikamera interpoloi osan RGB-pikseleistä.
        - käyttämällä suurinta optista skannaustarkkuutta, saadaan ainakin teoriassa parhaiten yksityiskohdat talteen. Paperikuvien yksityiskohtien erotteluun riittää käytännössä öbaut 1200dpi:n skannaustarkkuus.
        - skannausjälki sietää poikkeuksetta suurempaa zoomausta. (tämän jokainen funtsikoot itse mitä se tarkoittaa)

        ## - skanneri rekisteröi täys-RGB muodossa, jolloin fotonien määrä pixeliä kohden kolminkertaistuu. Vrt. digikamera interpoloi osan RGB-pikseleistä. ##

        ..tähh!? voisko joku vähän valottaa mitä toiki tarkotti..plees.


      • ninni nipsaus
        oonihanummallani kirjoitti:

        ## - skanneri rekisteröi täys-RGB muodossa, jolloin fotonien määrä pixeliä kohden kolminkertaistuu. Vrt. digikamera interpoloi osan RGB-pikseleistä. ##

        ..tähh!? voisko joku vähän valottaa mitä toiki tarkotti..plees.

        "## - skanneri rekisteröi täys-RGB muodossa, jolloin fotonien määrä pixeliä kohden kolminkertaistuu. Vrt. digikamera interpoloi osan RGB-pikseleistä. ##

        ..tähh!? voisko joku vähän valottaa mitä toiki tarkotti..plees. "

        ilmeisesti Koperneekkus tarkoittaa täys-RGB:llä, että skanneri skannaa jokaisen osavärin ilman spatiaalista hajontaa, eli jokainen RGB-osaväri skannataan samasta kohden kuvaa, jolloin vältytään (Bayer-)interpoloinnilta.


      • Koperneekkus
        ninni nipsaus kirjoitti:

        "## - skanneri rekisteröi täys-RGB muodossa, jolloin fotonien määrä pixeliä kohden kolminkertaistuu. Vrt. digikamera interpoloi osan RGB-pikseleistä. ##

        ..tähh!? voisko joku vähän valottaa mitä toiki tarkotti..plees. "

        ilmeisesti Koperneekkus tarkoittaa täys-RGB:llä, että skanneri skannaa jokaisen osavärin ilman spatiaalista hajontaa, eli jokainen RGB-osaväri skannataan samasta kohden kuvaa, jolloin vältytään (Bayer-)interpoloinnilta.

        .."ilmeisesti Koperneekkus tarkoittaa täys-RGB:llä, että skanneri skannaa jokaisen osavärin ilman spatiaalista hajontaa, eli jokainen RGB-osaväri skannataan samasta kohden kuvaa, jolloin vältytään (Bayer-)interpoloinnilta. "

        ------------------------

        Jep, tuota tarkoitin ja tarkennuksena vielä:
        Aiheessa pysyen.. kameralla (kopio)kuvaaminen sinäänsä olisi ihan ok objektiivin osalta, mutta kun kuvataan digikameralla tulee ne erot skannerilla "kuvattaessa" räikeästi esiin.
        Syynä tähän eroon ovat siis d-kameran kennon värimaski-interpolointi ja kennon edessä oleva anti-aliasingsuodatin. (blurraus / pehmennyssuodatin)
        Vaikkakin obiska tuottaisikin terävää kuvaa kopiointia ajatellen, pitää kuva pehmentää / sumentaa usean sensorin alueelle (olikohan peräti 5x5 sensoria), jotta spatiaalinen värimaski-interpolointi olisi mahdollista. Skannereilla ei ole tätä ongelmaa.

        Tuosta samasta em. syystä hyvien ja vähemmän hyvien objektiivien piirtoerot ovat digillä kuvattaessa naurettavan vähäisiä, eikä ne käytännössä tule hyvilläkään testeillä esiin.


    • oonihanummallani

      ..ilmeisesti Koperneekkus tarkoittaa täys-RGB:llä, että skanneri skannaa jokaisen osavärin ilman spatiaalista hajontaa, eli jokainen RGB-osaväri skannataan samasta kohden kuvaa, jolloin vältytään (Bayer-)interpoloinnilta. ...

      --siis tota.. *ottaa rauhallisesti* -spatiaalista.. Bayer.. 8-/ Ok.. täytynee kait vähä opiskella tekniikasta lisää..

    • sonya5

      Ihan pakko kommentoida, vaikka ei mitään asiaa olekaan. Hauskoja keskusteluja, joissa puhutaan asioista termeillä, jotka voisivat olla lääketieteen alalta tai vaikka avaruustekniikasta repäistyjä. Mitään en tajua, mutta hauskaa on! Ihastuin erityisesti sanoihin fotoni, spatiaalista ja interpolointi. Käytän niitä jatkossa kai lähinnä pehmokirosanoina, koska en keksi niille mitään muuta käyttöä. :D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      93
      2119
    2. Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu

      Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia
      Apua aloittelijalle
      167
      1557
    3. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      74
      1339
    4. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      239
      1224
    5. No ei sun asunto eikä mikään

      muukaan sussa ole erikoista. 🤣 köyhä 🤣
      Ikävä
      73
      1180
    6. Hyvin. Ikävää nainen,

      Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan
      Ikävä
      88
      1096
    7. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      151
      1051
    8. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      253
      1016
    9. Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin

      Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.
      Ikävä
      51
      926
    10. Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta

      Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli
      Pyhäjärvi
      88
      901
    Aihe