Mielenkiinnolla odotellaan minkälainen esitys tekniselle lautakunnalle esitetään lakeaharjun kaavateistä.
Mutta sääliksi käy lautakunnassa istuvia kun esitykset tavallisista asioista annetaan vasta kokouksessa. Missä mättää kun viranhaltijat eivät saa tehtyä esityksiä ennen kokousta vaikka aikaa on ollut valmistella asiaa n. 3 kk?
Mutta sääliksi käy lautakunnassa istuvia kun esitykset tavallisista asioista annetaan vasta kokouksessa. Missä mättää kun viranhaltijat eivät saa tehtyä esityksiä ennen kokousta vaikka aikaa on ollut valmistella asiaa n. 3 kk?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Varmaankin siksi, että asiasta voidaan keskustella ennen päätösesitystä???
Erinomainen komentti, tuo edellinen
Kyllähän näistä käydään aina noissa lautakunnissa keskustelua.
Ensinnäkin valmistelu on näissä yhteislautakunnissa tärkeää koska käsitellään kolmen kunnan asioita ja kolmesta kunnasta on edustajat siellä.
Kun on valmisteltu ja esitys on lähtenyt kokouskutsussa voivat lautakunnan edustajat tutustua asiaan ja tarvittaessa tehdä omia lisäselvityksiä.
Nyt kun esitys annetaan kokouksessa eivät soinilaiset ja alajärveläiset ole voineet kunnolla tutustua asiaan ja toisaalta kun esitetään kokouksessa saadaan helpommin tietämättömät esittelijän taakse niin ja kiinnostaako alajärveläisiä ja soinilaisia Vimpelin kaavateiden rakentaminen.