kahvin juonti

Haluaisin kysyä alan asiantuntijoilta seuraavaa;1) Olin vaihdossa USA:ssa mormoniperheessä, jossa kahvin ja teen juonti oli kiellettyä kofeiinin vuoksi. Kuitenkin kaikki he joivat cocista ja pepsiä litratolkulla ja eikö siinä ole myös kofeiinia? Ja olivat asian vuoksi vaikeasti ylipainoisia, joten eikö cociksen juominen ole epäterveellisempää heille kuin kahvi?
2) Miksi he meikkasivat, kun taas pukeutumisen piti olla todella konservatiivista? Eikö meikkaaminen ole myös kaunistautumista?
231169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Pepsi ja Cokis ovat myöhempien aikojen paheita. Smith ei tiennyt niistä vielä.

Äänestä

- kahvi ei ole kofeiinin takia kielletty
- kofeiinin käyttöä suositellaan välttämään, mutta ei ole kielletty
- kokista ja pepsiä saa juoda jos haluaa. Jotkut tiukkaniskaisimmat pysyttelevät siitäkin erossa.
- Meikkaamista ja pukeutumista ei ole säännöstelty mitenkään. Kirkkoon ei silti kannata missään pornokuteissa tulla.

Tuo mainintasi konservatiivisesta pukeutumisesta on vähän erikoinen (joskin iahn OK). Minun tuntemani mormonit pukeutuvat ihan samalla tavalla kuin muutkin ihmiset.

Äänestä
  • "kokista ja pepsiä saa juoda jos haluaa". heh.

    Äänestä

  • tode kirjoitti:

    "kokista ja pepsiä saa juoda jos haluaa". heh.

    Mikäs vika niissä on?

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    Mikäs vika niissä on?

    Silloin kun haluaa, on paras vain toteuttaa halunsa eikä litkiä juomia.

    Äänestä

  • toimittava kirjoitti:

    Silloin kun haluaa, on paras vain toteuttaa halunsa eikä litkiä juomia.

    jos ei järkevämpää sanottavaa ole, niin parempi olla hiljaa...

    vielä siitä toden kommentista... Nautitko sinä mahdollisesti kokista ja pepsiä kuumana? Kysehän on kuumista juomista, jotka tekevät riippuvaiseksi. Kyllä kokiksestakin vissiin tulee riippuvaiseksi, mutta en minä ole mitään sellaista ainakaan omalla kohdalla huomannut, vaikka parhaimmillaan juon sitä pari litraa päivässä :)

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    jos ei järkevämpää sanottavaa ole, niin parempi olla hiljaa...

    vielä siitä toden kommentista... Nautitko sinä mahdollisesti kokista ja pepsiä kuumana? Kysehän on kuumista juomista, jotka tekevät riippuvaiseksi. Kyllä kokiksestakin vissiin tulee riippuvaiseksi, mutta en minä ole mitään sellaista ainakaan omalla kohdalla huomannut, vaikka parhaimmillaan juon sitä pari litraa päivässä :)

    sinähän käytät sen blandiksena. Taidat olla toisille juomille riippuvainen.

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    jos ei järkevämpää sanottavaa ole, niin parempi olla hiljaa...

    vielä siitä toden kommentista... Nautitko sinä mahdollisesti kokista ja pepsiä kuumana? Kysehän on kuumista juomista, jotka tekevät riippuvaiseksi. Kyllä kokiksestakin vissiin tulee riippuvaiseksi, mutta en minä ole mitään sellaista ainakaan omalla kohdalla huomannut, vaikka parhaimmillaan juon sitä pari litraa päivässä :)

    Pölvästi tässä täsmentää sen verran, että kommentti: "kokista ja pepsiä saa juoda jos haluaa", on aika pölvästisti sanottu. Siis haluaminenko on ehto juoman sallimiselle?

    Jotta ei tule vääriä mielikuvia, kuten minulle edellä, olisi pitänyt sanoa: "kokista ja pepsiä saa juoda jos haluaa niitä juoda".

    Jos sen sijaan ehtoja ei ole, silloin pitäisi sanoa: "kokista ja pepsiä saa juoda".

    Äänestä

  • mopo kirjoitti:

    sinähän käytät sen blandiksena. Taidat olla toisille juomille riippuvainen.

    mieleni jotain sanoa...

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    jos ei järkevämpää sanottavaa ole, niin parempi olla hiljaa...

    vielä siitä toden kommentista... Nautitko sinä mahdollisesti kokista ja pepsiä kuumana? Kysehän on kuumista juomista, jotka tekevät riippuvaiseksi. Kyllä kokiksestakin vissiin tulee riippuvaiseksi, mutta en minä ole mitään sellaista ainakaan omalla kohdalla huomannut, vaikka parhaimmillaan juon sitä pari litraa päivässä :)

    nyt menin entistä enemmän monttuaukisemmaksi:

    ymmärsin tuosta syntilistasi, että cola-juomat ovat pahasta Jumalan silmissä, samoin kahvi. nyt kuitenkin puhut kuumista juomista. onko kysymyksessä joku huumorin laji tai yksityiskohta, jota en ymmärrä?

    Äänestä

  • tode kirjoitti:

    nyt menin entistä enemmän monttuaukisemmaksi:

    ymmärsin tuosta syntilistasi, että cola-juomat ovat pahasta Jumalan silmissä, samoin kahvi. nyt kuitenkin puhut kuumista juomista. onko kysymyksessä joku huumorin laji tai yksityiskohta, jota en ymmärrä?

    Täällä tehdään nyt vissiin maailmanennätys väärinymmärtämisestä :D

    Kahvi ja tee on kielletty (viisaudensanassa käsketään välttää kuumia juomia). Siitä en tiedä paskaakaan mihin tämä perustuu, mutta on esitelty arvailuja siihen suuntaan, että riippuvuus ja epäterveellisyys on avaintekijä. Kofeiini ei ole ainoa aine, josta kahvissa tulee riippuvaiseksi ja joka on epäterveellinen...

    Ainoa yhteinen nimittäjä kahvin ja kokiksen suhteen on tuo kofeiini. Kofeiini on kyllä piriste, mutta en minä ainakaan ole siihen riippuvaiseksi tullut. Jotkut morkut ovat sitä mieltä, että kokista ei saa juoda, mutta mitään virallista kantaa siihen ei ole tullut. Kirkon pamput on vissiin sanonut, että kannattaisi välttää kokista, koska siihenkin voi jäädä koukkuun, mutta mitään kieltoa ei ole. Näin ollen: "kokista voi juoda jos haluaa". Minusta kokiksestakin pidättyminen menee vähän liioittelun puolelle, enkä tunne kun pari mormonia, jotka siitä pidättäytyvät.

    Niin, ja jotta minua ei nyt syytettäisi subjektiivisista mielipiteistä ja mormonisaivartelusta, niin minä kyllä juon kokista litratolkulla ja lisäksi kahvia ja joskus teetä.... ja viinaakin juon perisuomalaiseen tapaan, perkele! Kaikki ne maistuvat pahalle, paitsi kokis.

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    Täällä tehdään nyt vissiin maailmanennätys väärinymmärtämisestä :D

    Kahvi ja tee on kielletty (viisaudensanassa käsketään välttää kuumia juomia). Siitä en tiedä paskaakaan mihin tämä perustuu, mutta on esitelty arvailuja siihen suuntaan, että riippuvuus ja epäterveellisyys on avaintekijä. Kofeiini ei ole ainoa aine, josta kahvissa tulee riippuvaiseksi ja joka on epäterveellinen...

    Ainoa yhteinen nimittäjä kahvin ja kokiksen suhteen on tuo kofeiini. Kofeiini on kyllä piriste, mutta en minä ainakaan ole siihen riippuvaiseksi tullut. Jotkut morkut ovat sitä mieltä, että kokista ei saa juoda, mutta mitään virallista kantaa siihen ei ole tullut. Kirkon pamput on vissiin sanonut, että kannattaisi välttää kokista, koska siihenkin voi jäädä koukkuun, mutta mitään kieltoa ei ole. Näin ollen: "kokista voi juoda jos haluaa". Minusta kokiksestakin pidättyminen menee vähän liioittelun puolelle, enkä tunne kun pari mormonia, jotka siitä pidättäytyvät.

    Niin, ja jotta minua ei nyt syytettäisi subjektiivisista mielipiteistä ja mormonisaivartelusta, niin minä kyllä juon kokista litratolkulla ja lisäksi kahvia ja joskus teetä.... ja viinaakin juon perisuomalaiseen tapaan, perkele! Kaikki ne maistuvat pahalle, paitsi kokis.

    :-)) voi hyvät hytyset!

    kokiksesta puheenollen olen omalle tyttärelleni saarnannut pitemmän aikaa liiasta kokiksen litkimisestä ja nyt näköjään alkaa agiteeraus purra:
    isot pullot ovat vaihtuneet pieniin ja niitäkin neiti ostaa harvemmin.
    huomautan vielä, että meidän tapauksessamme on kyse light-juomista, jotka ovat vielä myrkyllisempiä.

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    Täällä tehdään nyt vissiin maailmanennätys väärinymmärtämisestä :D

    Kahvi ja tee on kielletty (viisaudensanassa käsketään välttää kuumia juomia). Siitä en tiedä paskaakaan mihin tämä perustuu, mutta on esitelty arvailuja siihen suuntaan, että riippuvuus ja epäterveellisyys on avaintekijä. Kofeiini ei ole ainoa aine, josta kahvissa tulee riippuvaiseksi ja joka on epäterveellinen...

    Ainoa yhteinen nimittäjä kahvin ja kokiksen suhteen on tuo kofeiini. Kofeiini on kyllä piriste, mutta en minä ainakaan ole siihen riippuvaiseksi tullut. Jotkut morkut ovat sitä mieltä, että kokista ei saa juoda, mutta mitään virallista kantaa siihen ei ole tullut. Kirkon pamput on vissiin sanonut, että kannattaisi välttää kokista, koska siihenkin voi jäädä koukkuun, mutta mitään kieltoa ei ole. Näin ollen: "kokista voi juoda jos haluaa". Minusta kokiksestakin pidättyminen menee vähän liioittelun puolelle, enkä tunne kun pari mormonia, jotka siitä pidättäytyvät.

    Niin, ja jotta minua ei nyt syytettäisi subjektiivisista mielipiteistä ja mormonisaivartelusta, niin minä kyllä juon kokista litratolkulla ja lisäksi kahvia ja joskus teetä.... ja viinaakin juon perisuomalaiseen tapaan, perkele! Kaikki ne maistuvat pahalle, paitsi kokis.

    ja vaikka miten yrittäisit, niin totta kai uskomasi, jopa tietämäsi ja sanomasi ovat kaikki ihan subjektiivisia juttuja. Mitä sitä saivartelemaan turhaan.

    Eihän sinun tuntemasi 2 mormonia jotka kieltäytyvät kokiksesta ole mikään kattava otos.
    Suomessa ei ylipäätänsäkään voi tehdä mitään kunnon tilastollisia johtopäätöksiä mormoneista, koska heidän laumansa on niin peräti piskuinen. E- ja P-Amerikkaan tarvitsisi mennä tilastoimispuuhissa.

    Äänestä

  • ex-Pertti kirjoitti:

    ja vaikka miten yrittäisit, niin totta kai uskomasi, jopa tietämäsi ja sanomasi ovat kaikki ihan subjektiivisia juttuja. Mitä sitä saivartelemaan turhaan.

    Eihän sinun tuntemasi 2 mormonia jotka kieltäytyvät kokiksesta ole mikään kattava otos.
    Suomessa ei ylipäätänsäkään voi tehdä mitään kunnon tilastollisia johtopäätöksiä mormoneista, koska heidän laumansa on niin peräti piskuinen. E- ja P-Amerikkaan tarvitsisi mennä tilastoimispuuhissa.

    "Suomessa ei ylipäätänsäkään voi tehdä mitään kunnon tilastollisia johtopäätöksiä mormoneista"

    No, ehkä nyt kuitenkin voi: suomalaisista mormoneista ;D

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    mieleni jotain sanoa...

    saatana suoraan, äläkä kiertele.

    Äänestä

  • ex-Pertti kirjoitti:

    ja vaikka miten yrittäisit, niin totta kai uskomasi, jopa tietämäsi ja sanomasi ovat kaikki ihan subjektiivisia juttuja. Mitä sitä saivartelemaan turhaan.

    Eihän sinun tuntemasi 2 mormonia jotka kieltäytyvät kokiksesta ole mikään kattava otos.
    Suomessa ei ylipäätänsäkään voi tehdä mitään kunnon tilastollisia johtopäätöksiä mormoneista, koska heidän laumansa on niin peräti piskuinen. E- ja P-Amerikkaan tarvitsisi mennä tilastoimispuuhissa.

    Ja ihan hyvin vastannutkin ko. aiheesta.

    Noita kokiksen ei-juojien joukkoa tulee kyllä etsiä enemmän USA:sta, sillä niitä on enemmän.

    Historia (Legendaa taas...?) kertoo että kirkko aikoinaan vastusti kokiksen juontia, koska se valmistetiin (ja valmistetaan vieläkin? Ei ehkä ..?) uuttamalla koka-pensaan lehdistä ainetta (se huumeosa siis suodatetaan pois....)...

    No siten vielä josakin vaihessa kirkko ei voinut enää kieltää kokiksen juontia koska coca-cola yritys olisi uhannut oikeustoimilla kirkkoa, koska he eivät kieltäneet muita cola-juomia....?? Legendaa ?

    ja siitä sitten jäänyt tiukasti jäseniin vuosien ajan että coca-colaa ei saa juoda... Tosin Utahissa ainakin on kofeiiniton (sokeriton mauton jne.) cola ollut ainakin 80-luvulla suosiossa...

    Että tollasta legendaa... Löytyykö ketään tarpeeksi vanhaa kirkon jäsentä (yli 90v) , joka voisi tämän varmistaa kokemuksillaan ko. aiheesta?

    Tarua vai totta? Sitä en tiedä.

    Äänestä

  • mopo kirjoitti:

    saatana suoraan, äläkä kiertele.

    tällä palstalla tietävät, että minä olen juoppo. Sinä et näköjään tiedä, mutta miten voisit tietää, jos olet pari viestiä kirjoittanut...

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    jos ei järkevämpää sanottavaa ole, niin parempi olla hiljaa...

    vielä siitä toden kommentista... Nautitko sinä mahdollisesti kokista ja pepsiä kuumana? Kysehän on kuumista juomista, jotka tekevät riippuvaiseksi. Kyllä kokiksestakin vissiin tulee riippuvaiseksi, mutta en minä ole mitään sellaista ainakaan omalla kohdalla huomannut, vaikka parhaimmillaan juon sitä pari litraa päivässä :)

    Mikäli juo päivittäin 2000 g colajuomia pitää siihen kyllä lisätä jonkinverran Koskenkorvaa joka kyllä on kohtuullisesti nautittuna terveellistä yökylmää vastaan. Kaikille se ei vaan sovi ja kyllä silloin jää colajuomatkin alle 1000 g vuorokaudessa. On se siksi pahaa sevinpäin juotavaksi.

    Tämä on tavallisen syntisen mielipide.

    Äänestä

  • Zappa kirjoitti:

    Ja ihan hyvin vastannutkin ko. aiheesta.

    Noita kokiksen ei-juojien joukkoa tulee kyllä etsiä enemmän USA:sta, sillä niitä on enemmän.

    Historia (Legendaa taas...?) kertoo että kirkko aikoinaan vastusti kokiksen juontia, koska se valmistetiin (ja valmistetaan vieläkin? Ei ehkä ..?) uuttamalla koka-pensaan lehdistä ainetta (se huumeosa siis suodatetaan pois....)...

    No siten vielä josakin vaihessa kirkko ei voinut enää kieltää kokiksen juontia koska coca-cola yritys olisi uhannut oikeustoimilla kirkkoa, koska he eivät kieltäneet muita cola-juomia....?? Legendaa ?

    ja siitä sitten jäänyt tiukasti jäseniin vuosien ajan että coca-colaa ei saa juoda... Tosin Utahissa ainakin on kofeiiniton (sokeriton mauton jne.) cola ollut ainakin 80-luvulla suosiossa...

    Että tollasta legendaa... Löytyykö ketään tarpeeksi vanhaa kirkon jäsentä (yli 90v) , joka voisi tämän varmistaa kokemuksillaan ko. aiheesta?

    Tarua vai totta? Sitä en tiedä.

    Ties mikä saatanan kätyri tai sellanen. Vähän totuutta ja seassa sitten valheita, eikös se niin mennyt?

    Jotain VIKAAHAN tuossa tyypissä täytyy olla, koska on jättänyt MAPit.

    Äänestä

  • ex-Pertti kirjoitti:

    Ties mikä saatanan kätyri tai sellanen. Vähän totuutta ja seassa sitten valheita, eikös se niin mennyt?

    Jotain VIKAAHAN tuossa tyypissä täytyy olla, koska on jättänyt MAPit.

    Sulta unohtui hymiö tosta viestistä.

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    tällä palstalla tietävät, että minä olen juoppo. Sinä et näköjään tiedä, mutta miten voisit tietää, jos olet pari viestiä kirjoittanut...

    tosin seitsämään vuoteen en ole juonut alkoholia.
    Juominen oli helppo lopettaa, mutta tämä tupakointi, kuinka sen saisi lopetettua, PERKELE::

    Äänestä

  • mopo kirjoitti:

    tosin seitsämään vuoteen en ole juonut alkoholia.
    Juominen oli helppo lopettaa, mutta tämä tupakointi, kuinka sen saisi lopetettua, PERKELE::

    joskus kuulee sanottavan, että "lopetti se loppujen lopuksi tupakoinnin", kun ihminen kuolee :)

    ei muuta kun nikoretteä huuleen, akunapit korviin ja hypnoosiin, niin siitä se lähtee...

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    joskus kuulee sanottavan, että "lopetti se loppujen lopuksi tupakoinnin", kun ihminen kuolee :)

    ei muuta kun nikoretteä huuleen, akunapit korviin ja hypnoosiin, niin siitä se lähtee...

    Jumalalta voi pyytää tuuppausta yrityksiin.
    en nyt tarkoita, että tupakointi sinällään syntiä on, mutta Jumala on luvannut auttaa kaikenlaisissa ongelmissa, myös savustus-riippuvaisuudessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tepa kirjoitti:

Haluaisin kysyä alan asiantuntijoilta seuraavaa;1) Olin vaihdossa USA:ssa mormoniperheessä, jossa kahvin ja teen juonti oli kiellettyä kofeiinin vuoksi. Kuitenkin kaikki he joivat cocista ja pepsiä litratolkulla ja eikö siinä ole myös kofeiinia? Ja olivat asian vuoksi vaikeasti ylipainoisia, joten eikö cociksen juominen ole epäterveellisempää heille kuin kahvi?
2) Miksi he meikkasivat, kun taas pukeutumisen piti olla todella konservatiivista? Eikö meikkaaminen ole myös kaunistautumista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu