YK:lta vaatimus: Seksityöstä oikea ammatti
YK:n kehitysohjelman tukema Aids-komissio vaatii seksityön laillistamista koko maailmassa. Komissio vaatii kansainväliseltä yhteisöltä myös useita muita toimia seksityöläisten aseman parantamiseksi.
Komission tärkein ehdotus on, että vapaaehtoinen prostituutio on tulkittava samanlaiseksi työksi kuin mikä tahansa muukin ammatti. Virallinen ammattiasema vähentäisi seksikauppaan liittyviä haittoja ja parantaisi seksityöläisten asemaa monin tavoin, komissio toteaa raportissaan.
Samalla seksikauppa siirtyisi valtioiden valvontaan ja sitä kautta nykyistä paremmin myös hallintaan. Yhteiskunnan kontrolli tarkoittaisi muun muassa HI-viruksen leviämisen vähenemistä ja prostituoitujen kokeman väkivallan vähenemistä.
- Kaikki lait, jotka kriminalisoivat ja alistavat ihmisryhmiä, ajavat ihmiset maan alle pois terveyspalveluiden luota. Se lisää HI-viruksen leviämisen riskiä, komissio arvioi ja kutsuu tiedotteessaan tällaisia lakeja ”pahoiksi laeiksi”.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/52226-yklta-vaatimus-seksityosta-oikea-ammatti
YK:n kehitysohjelman tukema Aids-komissio vaatii seksityön laillistamista koko maailmassa. Komissio vaatii kansainväliseltä yhteisöltä myös useita muita toimia seksityöläisten aseman parantamiseksi.
Komission tärkein ehdotus on, että vapaaehtoinen prostituutio on tulkittava samanlaiseksi työksi kuin mikä tahansa muukin ammatti. Virallinen ammattiasema vähentäisi seksikauppaan liittyviä haittoja ja parantaisi seksityöläisten asemaa monin tavoin, komissio toteaa raportissaan.
Samalla seksikauppa siirtyisi valtioiden valvontaan ja sitä kautta nykyistä paremmin myös hallintaan. Yhteiskunnan kontrolli tarkoittaisi muun muassa HI-viruksen leviämisen vähenemistä ja prostituoitujen kokeman väkivallan vähenemistä.
- Kaikki lait, jotka kriminalisoivat ja alistavat ihmisryhmiä, ajavat ihmiset maan alle pois terveyspalveluiden luota. Se lisää HI-viruksen leviämisen riskiä, komissio arvioi ja kutsuu tiedotteessaan tällaisia lakeja ”pahoiksi laeiksi”.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/52226-yklta-vaatimus-seksityosta-oikea-ammatti
Vastaukset 7
Vanhimmat
luuletko että horot alkavat maksamaan veroja ja valvonnan alaisiksi? Älä unta nää.
horot tekee tietoisesti pimeää bisnestä ja laiminlyövät turvaseksisääntöjä. silti niillä on otsaa vinkua itselleen arvostusta ja samaa arvostusta niille vinkuvat niistä jyystävät UKKOmiehet. Äly hoi älä jätä ja on aikoihin eletty.
Maissa, joissa prostituutioon suhtaudutaan järkevästi, horot maksavat verot yms. maksut, esim. Saksa. On useita malleja, joilla tuo maksaminen voidaan suorittaa.
prostituution suhtauduttaisiin järkevästi, JOS:
- horot maksaisivat oma-aloitteisesti verot
- ottaisivat asiakkaiksi vain maksulliseen seksiin oikeutettuja eli vammaisia, sinkkuja ja leskiä. Ukkomiehet eivät kuulu sinne.
- pitäisivät turvaseksi säännöistä 100 % kiinni ja lopettaisivat suojaamattoman suuseksin tarjonnan ja sen käyttämisen markkinointikeinona.
Näillä horot saisivat hyväksyntää!
Mutta tuskinpa rahanahneet horot tähän alkavat.
Verojen maksu lähtee minusta siitä, että ensin ammatti tunnustetaan ja sitten vasta vaaditaan veroja.
Niissä maissa, joissa prostituutio on hyväksytty oikeana ammattina, ei erotella sitä, kuka on oikeutettu maksullisen seksi asiakkaaksi ja kuka ei. Se ei ole lainsäätäjän tehtävä. Aviorikosta ei löydy Suomen laista.
Turvaseksi on seksiin osallistujien keskinäinen juttu. Se ei koske muita. On paljon harrastuksia, joissa on korkea loukkaantumisriski eikä niitä sen vuoksi kielletä.
ammatti tunnustetaan? Hahhahah. Horot voi halutessaan rekisteröityä seksityöntekijäksi ja maksaa veroja. Sellainen ammatti löytyy ammattiluokituksista.
Aviorikos ei löydy Suomen laista? Äly hoi älä jätä. Kysymys on MORAALISTA JA EETTISISTÄ ARVOISTA. Ei ole oikein, että ukkomiehet ravaa horoissa. Sellaisten miesten ei pidä mennä parisuhteeseen tai erota, jos kokee huorailun liitossa oikeudekseen.
Turvaseksi ei koske muita? Äly hoi, älä jätä. Jos horo nuolettaa toosaansa ja ottaa satojen miesten moloja suojatta suihin vuodessa ja tiedetään että horot ja niitä jyystävät käyttävät myös ei maksullisia suhteita on 100 % varmaa tautien leviäminen.
YK:lla on oikea ajatuslinja, pitäisi muuttaa vain todeksi se. Naiset ovat aina tehneet sitä ja miehet ovat aina ostaneet palveluita. Molemmat tulevat tekemään tätä iänkaikkisuuteen asti, kumma ettei se voi mennä jakeluun kaikille.
Lakeja asiaa vastaan voi yrittää säätää hamaan tulevaisuuteen asti, ei se kuitenkaan muuta asiaa, lemmenkauppa vain jatkuu ja jatkuu, mielestäni hyvä niin, molemmat saa, mies tyydytyksen ja nainen rahan. Molemmat tykkää saavutetusta hyödystä...
Kaikki mitä nykyisellä kieltohankkella ollaan saamassa aikaan, on veronmaksajain rahan hukkaaminen merkityksettömiin tutkimuksiin, joissa tuloksena on jo ennakkoon tiedetyt asiat samasta asiasta, ehkä hieman eri sanoilla väritettynä. Toisaalta en ihmettele heidän pyrkimyksiään asiassa, sillä en ihmettelisi ollenkaan, jos he itse ovat jääneet hieman vähemmälle miesten kiinnostuksen kohteena olemisesta, ei kaikkia onni suosi, ikävää kyllä sekin...
Tänä päivänä jokainen prostu voi halutessaan rekisteröityä seksityöntekijäks ja maksaa oma-aloitteisesti veroja. Turha väittää muuta.
Et hyväksy, että prostituution vastaiseen tutkimukseen laitetaan veronmaksajien rahoja? Äly hoi älä jätä!
Suomessa on n. 8000 tuhatta prostua, joista kouralliennmaksaa veroja!
Miksi et huolehdi niistä saamatta jääneistä verotuloista? Eivät ole mitään pieniä summia!
Saavutettu hyöty? Tunnolisten veronmaksajien pitäisi siis hyväksyä kun sinä ja horo irstailette horon maksamatta veroja? Sekö on oikeaa saavutettua hyötyä?
Veronmaksajien kustannuksella?
Se on totta, että huorailevia (ukko)miehiä tulee riittämään, mutta kynnys näiden ukkomiesten huorailuhaluihin nousee, kun esimerkiksi osto kriminalisoidaan.
Ukkomiehet eivät uskalla riskeerata avioliiton kustannuksella, vaikka näillä
palstoilla anonyymeina riinta kaarella julistavat oikeuttaan huorailla vaimon selän takana.