Tällä palstalla on välillä ihmetelty, että miksi feministit vaikenevat islamin naisiin kohdistamista sortotoimenpiteistä.
No, nyt feministitkin ovat heränneet vastustamaan islamismia: http://www.theblaze.com/stories/2013/04/05/feminists-launch-topless-jihad-day-to-protest-islamic-opression/
No, nyt feministitkin ovat heränneet vastustamaan islamismia: http://www.theblaze.com/stories/2013/04/05/feminists-launch-topless-jihad-day-to-protest-islamic-opression/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Idiooteilla ei näköjään ole kuin tasan 2 suuntaa, joko olla täysin alasti tai täysin peitetty............... Että näin on aivot kohdallaan sekä tytöillä että pojilla!
Joo mutta kyllä täällä koto-Suomessa nämä meidän omat vihervasemmistolaiset feministiressukat kyllä ovat ERITTÄIN HILJAA tästä asiasta. Mutta heidän mielestään se vain kuuluu kulttuuriin ja kaikkia kulttuureja on suvaittava. Ja kaikkia ihmisiä on suvaittava, paitsi persuja. Nämä persuthan kun on niin suvaitsemattomia mm. islamia kohtaan.
Jos joku haluaa välttämättä pukeutua koko vartalon peittävään kaapuun, niin siitä vaan, mutta ketään ei saa tällaiseen kaapuun kuitenkaan pakottaa.
Kyllä islamismin sorto ja tyrannia tulee murenemaan länsimaisen yksilönvapauden ja demokratian edes.
Perussuomalaiset uusnationalistit ovat vain tästä kovin epätoivoisia ja koettavat kaapata ihmisoikeusaatteen ikään kuin itselleen ja ajaa sen varjolla nationalismia. Jos perussuomalaisilta kysyttäisiin, niin muslimimaita ei pitäisi painostaa mm. naisten oikeuksien kunnioittamiseen.
Tuntemani persut ovat ainoita, jotka pitävät ääntä muslimimaiden naisten oikeuksista.
Sama täällä. Persut tuomitsevat naisten sorron islamilaisessa kulttuurissa, vihervasemmistolaiset ovat hiljaa asiasta.
Valetta. Persut ovat nationalisteja, jotka kannattavat "maassa maan tavalalla" -ideologiaa ja ovat "kansojen, etnisyyksien ja kulttuurien sekoittamista" vastaan. Eli haluavat säilyttää muslimeiden omalaatuisen tavan kohdella naisiaan.
Niin sanotut vihervasemmistolaiset sen sijaan ajavat naisten oikeuksia globaalisti, eivätkä edes sen kummemin halua erotella sitä mikä on suomalaista, iranilaista, somalialaista jne. kulttuuria, koska heidän mielestään mitään tällaisia etnisiä eroja ja rajoja ei ole tai ei tulisi ollakaan. Vihervasemmiston mukaan olemme kaikki yhtä ja samaa kansaa, joten mitään kulttuureita ei edes ole olemassa. On vain yksi kulttuuri. Ihmisoikeuksien kulttuuri.
Sillälailla.
Juuri viimeksi esim. persujen Juha Eerola televisiossa, ja sitten James Hirvisaari radiossa, kumpikin omalla tahollaan kritisoi nimenomaan naisten alistamista islamilaisessa kulttuurissa. Älä siis puhu p_askaa
Muslimimaissa toimivat vihervasemmistolaiset suhtautuvat erittäin kriittisesti islamiin ja sen naisiin ja vähemmistöihin kohdistamiin sortotoimenpiteisiin.
Sen sijaan kaikkialla lännessä vihervasemmistolaiset ovat joko hiljaa naisten huonosta asemasta muslimimaissa, tai sitten he yrittävät yhdessä islamin ylivallan kannattajien kanssa vaientaa musliminaisia puolustavat tahot.
Länsimaissa vihervasemmisto ja ääri-islam ovat liittoutuneet liberaalia, humanistista länsimaista kulttuuria vastaan ja pyrkivät tuhoamaan sen kaikin keinoin.
Se johtuu siitä, että monet näistä lännen vihervasemmistolaisista feministeistä on avioitunut "suvaitsevaisuuden nimessä" islamilaisen miehen kanssa.
Minusta suomalaisten vihervasuri-feministien fantasia on se, että mies alistaisi heitä. Mies, joka ei alistu heidän edessään.
Tästä syystä he tykkäävät ja vaativat, että muslimeita roudataan tänne. He haluavat, että muslimimies alistaa heidät, koska suomalaismies ei siihen enää pysty, koska on koulutettu jo pienestä pitäen kunnioittamaan ja arvostamaan naisia.
Feminismin, ainakin sen radikaaleimpien muotojen, keskeisenä ajatuksena on sukupuolen neutralisoiminen, sukupuolisokeus. Feministiä loukkaa se, että miehisissä valtarakenteissa, esim. yritysmaailmassa, häntä kohdellaan naisena. Samaan aikaan hän kuitenkin huomaa jäävänsä vaille naisille perinteisesti kuuluneita privileegioita. Hänelle ei avata ovia, hänelle ei auteta takkia päälle, hänelle ei tuoda kukkia, eikä hänelle sanota kohteliaisuuksia. Lisäksi hän on aggressiivisuudellaan saanut miehet pelkäämään ja nöyristelemään. Tämä tyydyttää hänen vallanjanoaan, mutta ei hänen naiseuttaan. Ei kukaan nainen kiinnostu miehestä, joka pelkää ja nöyristelee häntä.
Muslimimaahanmuuttaja tulee maailmasta, jossa pätevät Wanhat Tawat. Hän tarjoaa feministissä asuvalle naiselle pakotien feminismin itsensä luomasta umpikujasta. Feministin ei tarvitse myöntää suomalaiselle miehelle, että hän haluaisi vahvan miehen, vaan voi edelleen olla sitä mieltä, että suomalainen mies on sovinistinen paska, jota nainen ei tarvitse. Musun sovinismiin hänen sen sijaan ei tarvitse puuttua, koska sovinismi kuuluu islamilaiseen "kulttuuriin", eikä islamia saa ruveta arvostelemaan. Näin feministi saa vahvan karjun, joka kertoo, missä kaappi seisoo, mutta samalla hän voi olla feministi ja "vahva nainen". Kaiken kruunuksi hänen vihaamaansa suomalaista miestä vituttaa entistä rankemmin. Muslimi on tyytyväinen, naisessa asuva feministi on tyytyväinen, ja naisessa asuva nainen on tyytyväinen. Vain suomalainen mies ei ole tyytyväinen, mutta se on hänelle oikein, koska hän on sovinisti ja rasisti.
Tässä lisää siitä, miten islamin sharia-laki kohtelee naisia: http://www.express.co.uk/news/uk/389957/Sharia-court-tells-abused-wife-to-stay