Pohjanmaan väestö

Olen usein ihmetellyt miksi juuri nimenomaan pohjanmaalaiset kunnostautuivat silmittömimpinä tappajina 1918. Syy lienee Ison Vihan ajassa. Pohjanmaallahan tunnetusti venäläiset miehitysjoukot riehuivat pahiten kuin missään muualla. Miehet tapettiin ja naisia raiskattiin yli 10 v ajan joten väestö venäläistyi ja mitä lie kirgiisiä ja kalmukkia ja uzbekkiakin joukossa.
Ehkä siitä tuli, vanha perimätieto kun tunnettin, ylivoimainen hinku osoittaa suomalaisuutta ja ryss*ävihaa, ettei vain kukaan epäilisi heidän rotupuhtauttaan. Tällainen ilmiö on historiasta hyvinkin tuttu.
19124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Täyttä pas kaa taas, huuhaa osastoa

Äänestä

Oli kuulleet mitä kotimaassasi Venäjällä tehtiin "kulakeille".

Äänestä
  • Venäjällä kulakkiluokkaa oltiin v. 1918 vasta luomassa jakamalla tilanomistajien maata talonpojille. Maareformi oli oikeastaan marxilaisuuden oppien vastaista, mutta kuten sosialistit Suomessa, bolševikit ajoivat sitä poliittisen tarkoituksenmukaisuuden nimissä. Kun Venäjän sisällissota oli voitettu punaisten toimesta, neuvostovalta lujittunut ja Stalin lopulta varmistanut valtansa, bolševikit kääntyivät 1930-luvun vaihteessa kulakkeja ja kaikkia muitakin itsenäisiä viljelijöitä vastaan. Miljoonat musikat katosivat Siperian taigaan... Se oli paljon kauheampi tragedia kuin 1930-luvun loppupuolen "suuri terrori". En minä sure sitä, että Stalin likvidoi vanhat bolševikit, Leninin rikoskumppanit. Ne luodit niskaan tiesivät paikkansa. Vanhat bolševikit kokivat Robespierren jakobiinien kohtalon.

    Äänestä

Höpöhöpö, pohjanmaa vapautettiin vapaussodassa käytännössä ilman taisteluja, venäläiset luovuttivat aseensa ja varuskuntansa, punaiset poistuivat paikkakunnilta, pohjanmaalla ei oikeastaan käyty muita merkittäviä taisteluja kuin Tornion taistelu, jossa venäläinen rajapataljoona ei aseitaan vapaaehtoisesti luovuttanut.

Sota alkoi kunnolla vasta Tampereella.

Äänestä
  • Sota ja tappaminen alkoivat jo aikaisemmin. Tampereella se tappaminen oikein räjähti käsiin kun oli niin paljon tapettavaa. Olihan Tamperetta sanottu jopa punaisten pääkaupungiksikin.

    Äänestä

  • Oliko lyhytkasvuisilla ryssillä koti-ikävä ja nälkä.

    Äänestä

  • Taisteluja oli Viipurin suunnallakin...ja vastassa oli venäläiset, joita vastaan käytiin vapaussotaa. Venäläiset toimittivat punaisille aseita pietarista, joten näiden taistelujen merkitys ei ollut ihan vähäinenkään.

    Äänestä

  • "Höpöhöpö, pohjanmaa vapautettiin vapaussodassa käytännössä ilman taisteluja, venäläiset luovuttivat aseensa ja varuskuntansa, punaiset poistuivat paikkakunnilta, pohjanmaalla ei oikeastaan käyty muita merkittäviä taisteluja kuin Tornion taistelu, jossa venäläinen rajapataljoona ei aseitaan vapaaehtoisesti luovuttanut."

    Phjnamaan venäläisten ja punaisten aseriisunta sujui paikoin ilman taisteluja, paikoin kahakoitiin ja mm. Oulussa käytiin kova taistelu.

    Punaiset eivät poistuneet, vaan vangittiin, samoin venäläinen miehistö.

    Sota jatkui muodostuvalla rintamalla mm. Vilppulassa punaisten hyökätessä venäläisten tuella.

    Äänestä

  • täydennystä.. kirjoitti:

    Taisteluja oli Viipurin suunnallakin...ja vastassa oli venäläiset, joita vastaan käytiin vapaussotaa. Venäläiset toimittivat punaisille aseita pietarista, joten näiden taistelujen merkitys ei ollut ihan vähäinenkään.

    Totta kai bolševikkien intresseissä oli puolustaa Pietarin etumaastoa.

    Äänestä

>>Olen usein ihmetellyt miksi juuri nimenomaan pohjanmaalaiset kunnostautuivat silmittömimpinä tappajina 1918.

Äänestä
  • Suomalaisillakin olleen kova polakki vimma. Puolalaisiahan ammuttiin Viipurissa parikymmentä. Paljon lie ollu niitä punaisissa.

    Äänestä

  • meinaatko kirjoitti:

    Suomalaisillakin olleen kova polakki vimma. Puolalaisiahan ammuttiin Viipurissa parikymmentä. Paljon lie ollu niitä punaisissa.

    Minulla ei ole tietoa, osuivatko pohjalaisten kuulat tarkemmin puolalaisiin kuin muista maakunnita tulleiden valkoisen armeijan sotilaiden.

    Äänestä

  • ----Tarkoitatko, että muista maakunnista tulleet valkoisen armeijan sotilaat ampuivat mieluummin ohi kuin kohti? ----

    Tollo, avauksessa lienee kyse aseettomien vankien ja syyttömien siviilien lahtauksesta. Se tarkoitus avauksesta kyllä ilmenee aivan hyvin mutta pikkunasun järki ei näköjään riitä sitäkään tajuamaan. Mutta eihän kukaan järkevä ihminen nasuksi alakaan.

    Äänestä

  • Naakanketale kirjoitti:

    ----Tarkoitatko, että muista maakunnista tulleet valkoisen armeijan sotilaat ampuivat mieluummin ohi kuin kohti? ----

    Tollo, avauksessa lienee kyse aseettomien vankien ja syyttömien siviilien lahtauksesta. Se tarkoitus avauksesta kyllä ilmenee aivan hyvin mutta pikkunasun järki ei näköjään riitä sitäkään tajuamaan. Mutta eihän kukaan järkevä ihminen nasuksi alakaan.

    lahtauksen aloittivat kyllä punikit jo marraskuussa -17. Yksin suurlakkoviikolla tapettiin 34 viatonta ihmistä.

    Jostain syystä ketaleet välttävät visusti faktojen esittämistä, Valehtelu on niin paljon rakkaampaa.Muuta kun ei juuri ole tullut tehtyä.

    Äänestä

  • Syyttömien siviilien kirjoitti:

    lahtauksen aloittivat kyllä punikit jo marraskuussa -17. Yksin suurlakkoviikolla tapettiin 34 viatonta ihmistä.

    Jostain syystä ketaleet välttävät visusti faktojen esittämistä, Valehtelu on niin paljon rakkaampaa.Muuta kun ei juuri ole tullut tehtyä.

    Aloitti kuka aloitti sitähän ei avauksessa kysytä. Pohjanmaan jengit lahtauksen kuitenkin kehittivät huippuunsa, taiteeksi suorastaan. Miksi siinä kunnostautuivat nimenomaan pohjalaiset niin avaus voi olla hyvinkin oikeilla jäljillä. Tai jos eivät ole ry**siä niin sitten ovat suomenkielen omaksuneita ruotsalaisia mutta tuskin ovat samoja suomalaisia kuin me muut. Miksi ne niin olisivat muutoin niin vihanneet oikeita suomalaisia.

    Äänestä

  • sekarotuako? kirjoitti:

    Aloitti kuka aloitti sitähän ei avauksessa kysytä. Pohjanmaan jengit lahtauksen kuitenkin kehittivät huippuunsa, taiteeksi suorastaan. Miksi siinä kunnostautuivat nimenomaan pohjalaiset niin avaus voi olla hyvinkin oikeilla jäljillä. Tai jos eivät ole ry**siä niin sitten ovat suomenkielen omaksuneita ruotsalaisia mutta tuskin ovat samoja suomalaisia kuin me muut. Miksi ne niin olisivat muutoin niin vihanneet oikeita suomalaisia.

    Mitäs sitten. Olivat kuulleet punikin työnanatajan mongooli ryssän raakuuksista. Pelko ja viha tekee ihmeitä.

    Äänestä

  • Syyttömien siviilien kirjoitti:

    lahtauksen aloittivat kyllä punikit jo marraskuussa -17. Yksin suurlakkoviikolla tapettiin 34 viatonta ihmistä.

    Jostain syystä ketaleet välttävät visusti faktojen esittämistä, Valehtelu on niin paljon rakkaampaa.Muuta kun ei juuri ole tullut tehtyä.

    Ei viatonta ihmistä ole olemassakaan.

    Äänestä

Etelä-Pohjanmaalle on tultu monesta suunnasta. Erityinen merkitys alueelle on kuitenkin lännellä ja skandinaavisuudella. Etenkin eteläpohjalaiset miehet erottuvat muusta maasta, sillä poikkeuksellisen suuri osa heistä on Iivarin poikia muiden suomalaisten ollessa Niilon jälkeläisiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mitäs minä jo sanoin kirjoitti:

Olen usein ihmetellyt miksi juuri nimenomaan pohjanmaalaiset kunnostautuivat silmittömimpinä tappajina 1918. Syy lienee Ison Vihan ajassa. Pohjanmaallahan tunnetusti venäläiset miehitysjoukot riehuivat pahiten kuin missään muualla. Miehet tapettiin ja naisia raiskattiin yli 10 v ajan joten väestö venäläistyi ja mitä lie kirgiisiä ja kalmukkia ja uzbekkiakin joukossa.
Ehkä siitä tuli, vanha perimätieto kun tunnettin, ylivoimainen hinku osoittaa suomalaisuutta ja ryss*ävihaa, ettei vain kukaan epäilisi heidän rotupuhtauttaan. Tällainen ilmiö on historiasta hyvinkin tuttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu