Kuuntelin hiljattain radiosta keskustelua, jossa paheksuttiin kovasti suomalaisten kielteistä suhtautumista maahanmuuttajiin ja yleensä erilaisiin ihmisiin. Keskustelijat olivat yhtä mieltä siitä, että vieraitten pelko ja syrjintä johtuu suomalaisten heikosta itsetunnosta. Pari vuotta sitten mm. Suomiareenalla Porissa Jorma Ollila ja Martti Ahtisaari valittivat samoin suomalaisten heikkoa itsetuntoa, joka heidän mielestään tuottaa suomalaisille monelaisia ongelmia. Tätä samaa viestiä saa lukea ja kuulla jatkuvasti. Huonon itsetunnon lisäksi suomalaiset ovat epäisänmaallisia sulkeutuneita, kateellisia ja melankolisia.
Vieraiden ja outojen asioiden sekä toisen ihmisten pelko on ihmisen luontainen ominaisuus. Juuri sen avulla hän on säilynyt hengissä. Tätä ei pidä jatkuvasti ihmetellä tai kuvata jonkinlaiseksi fobiaksi. Onneksi me kumminkin opimme pitämään kielteiset tunteemme ja reaktiomme kurissa. Erilaisten ihmisten sietäminen ja hyväksyminen paranee samalla, kun heidän määränsä Suomessa lisääntyy. Ihmiset pitävät samanlaisista ihmisistä kuin he itsekin ovat, koska he kokevat heidän keskellään olonsa turvalliseksi.
Vieraiden ja outojen asioiden sekä toisen ihmisten pelko on ihmisen luontainen ominaisuus. Juuri sen avulla hän on säilynyt hengissä. Tätä ei pidä jatkuvasti ihmetellä tai kuvata jonkinlaiseksi fobiaksi. Onneksi me kumminkin opimme pitämään kielteiset tunteemme ja reaktiomme kurissa. Erilaisten ihmisten sietäminen ja hyväksyminen paranee samalla, kun heidän määränsä Suomessa lisääntyy. Ihmiset pitävät samanlaisista ihmisistä kuin he itsekin ovat, koska he kokevat heidän keskellään olonsa turvalliseksi.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tässä nyt eräs varteen otettava syy tuohon suomalaisten heikkoon itsetuntoon.
Suomen herrathan ovat aina niin sanotusti "veikanneet väärää hevosta."
Hessenin prinssi Friedrich Karl, puolueettomuuspolitiikka 1932-39), Hitler (1941-42), Neuvostoliitto (vuoteen 1991) ja Microsoft (Nokia).
Miksi Suomi-parka aina veikkaa väärää hevosta ja häviää?
"Hessenin prinssi Friedrich Karl, puolueettomuuspolitiikka 1932-39), Hitler (1941-42), Neuvostoliitto (vuoteen 1991) ja Microsoft (Nokia)."
Poiketen noista muista Neuvostoliitto ei ollut Suomen kannalta ollenkaan väärä valinta ennen kuin naiivi ja taitamaton Gorbatšov pani liikkeelle vyöryn, joka paisui 20. vuosisadan suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi.
"Poiketen noista muista Neuvostoliitto ei ollut Suomen kannalta ollenkaan väärä valinta ennen kuin naiivi ja taitamaton Gorbatšov pani liikkeelle vyöryn, joka paisui 20. vuosisadan suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi. "
Verrattuna kahteen edeltäjäänsä Gorba osoitti yllättäen merkkejä älyllisestä toiminnasta. Sejään ei auttanut ja ehkä hän ei sitä tarkoittanut, mutta mies muistetaan siitä, että hän sai aikaan Maailman ja Euroopan historiassa merkittävän geopoliittisen onnenpotkauksen, joka Koroljevin suureksi harmiksi vapautti sadat miljoonat Itä-euroopan kansat orjuudesta ja päästivät ne toteuttamaan omia tavoitteitaan itsenäisissä valtioissa!
Kiitos siitä, Gorba!
Kun katsot ketkä mediaa ja yliopistoja johtaa, niin pystyt ymmärtämään mistä tuollainen propaganda johtuu. Älä välitä. Se kohdistuu kaikkiin joista nämä "valitut" eivät pidä: saksalaisiin, baltteihin, ukrainalaisiin....
Ei suomalasilla ole heikko itsetunto, niillä on erittäin vahva itsetunto, siitä se johtuu että ei haluta elättää kaikenmaailman kekkeruuseja.
300 miljoonaa kehitysapuna menee Afrikkaan. Kreikan lainat taataan. Viro elää ku peräpukama kyljessä. Ruotsista ostetaan paljon tarpeetonta paskaa jotta "parempi väki" rikastuisi. Kaikista hauskin homma oli Pietarin paskanpuhdistamon kustannuksiin osallistuminen.
Ei se suomalaisten itsetunto ainakaan sillä parane, että tunnettu yritysjohtaja ja entinen presidentti haukkuvat kansan pataluhaksi. :D
Se että, toivotaan parasta mutta pelätään jo ennakkoon pahinta, on aivan hyvä selviytymisstrategia. Näin pettymyksistä selvitään nopeasti ja kyetään ottamaan heti vastaan uudet haasteet. Itsetuntoinen uho ja nokka pystyssä kulkeminen ei auta, jos kaikki ei menekään suunnitelmien mukaan
"Se että, toivotaan parasta mutta pelätään jo ennakkoon pahinta, on aivan hyvä selviytymisstrategia."
Juuri niin ajattelivat ja toimivat Mannerheim, Paasikivi ja Kekkonen, Suomen historian suurimmat presidentit.
Tuo ei ole mikään ihme. Asia ilmenee erittäin hyvin lueskelemalla esimerkiksi näitä historiapalstalle kirjoitettuja kommentteja.
Jokaisen maan pitäisi olla nationalistinen.
Ei auta nationalismi heikkoon itsetuntoon yhtään mitenkään.
on aivan kunnossa. On turha uhoilla yli oman kapasiteetin.
Miksi et muuta ruotsiin, siellä ihmiset eivät ole kuvalemasi kaltaisia, maahanmuuttajiakin on enemmän, ei sinua kukaan kaipaa täällä haukkumassa ja halveksimassa suomalaisia.
Tämän maan kansaa ovat ruotsalaiset vallanpitäjät riistäneet ja raiskanneet satoja vuosia, samoin venäläiset. "Itsetuntoa" ei kohenna se, että lääkkeeksi tarjotaan entisen valloittajan kieltä pakkoruotsia ja lisää veroja, joilla elätetään ulkomaalaisia. Käy päinvastoin, mutta sitä sinä et syyllistämiskiihkossa ymmärrä.
On täysin oikeutettua, että suomalaiset vihdoinkin yrittävät päästä eroon vuosisataisesta alamaisuudesta, lopettaa kaiken vieraan nöyristely, sitä varten on perustettu puolue, joka ajaa suomalaisten asiaa, jonka kannatus kasvaa kaiken aikaa. Siitä on tullut sinulle fobia.
"ei sinua kukaan kaipaa täällä haukkumassa ja halveksimassa suomalaisia."
Eihän tässä nyt kukaan ole ketään haukkumassa tai halveksimassa.
Tämän keskusteluketjun avaaja kertoo nyt vain ihan silkkaa oikeata faktaa meistä suomalaisista ihmisistä.
Jotkut sinun kaltaisesi suomalaiset näköjään vain eivät jostain syystä halua kuulla/nahdä totuutta eri asioista.
Sinä olet se joka kieltää totuuden ja meneisyyden vaikutukset suomalaisiin, silti valitat historia palstalla.
Selvitä oman tilasi vuoksi asia, perehdy Suomen historiaan, niin ymmärrät paremmin nykyisyyttä.
Eihän täällä nyt kukaan valita yhtään mitään.
Vaan täällähän kerrotaan nyt pelkästään vaan tosiasioita joita sinä et nyt jostain syystä halua vain ymmärtää.
Jurri tutkimalla historiaa sinullekkin varmasti sitten selviää se fakta että kuinka alhaisella tasolla se suomalaisten itsetuonton on ollutkaan ja on vielä nykyäänkin.
Totta, liian monella suomalaisella on heikko itsetunto. Siinä olen eri mieltä kanssasi, että kaikilla "suomalaisten" olisi.
Heikko itsetunto verrattuna muun maalaisiin näkyy siinä, suomalainen alkaa puhumaan automaattisesti englantia, kun kohtaa kotimaassa ulkomaalaiselta näyttävän henkilön.
Kaikki mikä on vierasperäistä, vaikuttaa täällä hienommalta, kouluissa on pakkoruotsi, vaikka sillä ei tee mitään, maksetaan ahvenanmaalaisille tukia, vaikka he haukkuvat suomalaisia, rahaa lapioidaan etelän vetelille, otetaan laumoittain elättejä tänne. Tämä kaikki kertoo heikosta kansallisesta itsetunnosta, ei uskalleta olla itsenäisiä omia itseämme, vaan teeskennellään jotakin muuta ja yritetään miellyttää kaikkia.
Onkohan niillä suomalaisilla vahva itsetunto, jotka karttavat ulkomaalaisilta näyttäviä henkilöitä ja luikkivat pakoon, koska eivät mielestään osaa puhua tarpeeksi hyvin englantia?
Sellaisia on mielestäni huomattavasti enemmän kuin sosiaalisesti lahjakkaita ja kielellisessä mielessä rohkeita. Vaikka nykyinen koululaitos vissiin jopa pyrkii kannustamaan kontakteihin, valtaosa väestöstä on saanut kielenopetuksen, jossa puhumista ei opetettu juuri ollenkaan ja opettaja sai raivarin jokaisesta virheestä, jonka oppilas teki.
Olet outo, et vaikuta kovin älykkäältä. Sitten sinun logiikasi mukaan ruotsalaisilla on heikko itsetunto, he kun puhuvat ruotsia suomalaisten kanssa aina valtakunnan johtotasoa myöden. Suomalaisilla pitäisi taas olla vahva itsetunto, kun alistuvat puhumaan vieraalla kielellä, joka on tietysti aina heikompi kieli.
Suomen valtion edustaja, joka ryhtyy puhumaan ruotsalaisille kollegoilleen suomea, on täysi idiootti, koska tietää, ettei vastapuoli tätä kieltä ymmärrä. Itsetunnon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Mutta jos sinä itse tunnet olevasi sekä itsetuntoinen että älykäs puhumalla ulkomaalaisille suomea, tee niin aivan vapaasti vain.
Sano nyt miksi pitii sitten maksaa EU:lle. Maksaa se Ruotsikin tietysti, mutta miksi seurata perässä. Älä välitä tuosta palstalla ja ympäri nettiä jo vuosikausia trollaileleesa ahdistuneesta itäisestä mattokauppiaasta.
Typerä ryssä! Mikä on "itsetuntoinen"? Sellaista sanaa ei ole edes olemassakaan. Tyhmyytesi perusteella olet taatusti joku internetissä kellon ympäri pyörivä suomalaisia haukkuva KELASSA loisiva maahanmuuttaja. Osaisit edes hävetä, mutta kun kehitysmaasta on niin. Eihän siellä opeteta käytöstapoja. Kielesi on niin saatanan karkeaa, kuten kunnon sosialistisessa järjestelmässä kasvaneella loiselle kuuluukin olla.
Suomalaiset häpeävät itseään.
Suomalaiset eivät osaa arvostaa itseään ja kansallisia piirteitään vaan ennemminkin häpeävät niitä. Täällä arvostetaan lähes kaikkea suomalaisuudesta poikkeavaa siihen asti, että yritetään jäljitellä tummia naisia ja heidän ulkonäköään ja tyyliään. Joku suurisilmäinen, turpeahuulinen, kapeakasvoinen ja sorja tummaverinen nainen voi täällä olla eksoottinen näky, mutta maailmalla suomalaiset perunanenäiset, pienisilmäiset ja persjalkaiset naiset pyöreine poskineen ovat kovassa huudossa ja aivan yhtä eksoottisia kuin nämä ulkomaalaista verta omaavat Suomessa. Kyllä kaunis ja mielenkiintoinen voi olla niin monella eri tavalla.
"Tämän maan kansaa ovat ruotsalaiset vallanpitäjät riistäneet ja raiskanneet satoja vuosia, samoin venäläiset."
Suomen kansaa nyt ei olisi edes olemassa ilman venäläisiä, jotka loivat 1800-luvulla mahdollisuuden suomalaisuuden keksimiselle. Ei niin että suomalaiset olisivat koskaan osoittaneet mitään kunnollista kiitollisuutta Venäjälle Suomen luomisesta.
Jos sinä tunnet olevasi silloin hyvällä itsetunnolla varustettu, kun käyt kotisuomessa ruotsalaisen eteen polvilleen ja alat sopertamaan ruotsiksi anteeksipyyntöä.
Jatka samaan tyyliisi, tosin muut pitävät sinua onnettomana surkimuksena vailla itsetuntoa, sellainen sinä oikeasti olet, et uskalla edes kotimaassa puhua suomea.
Ainut haitta on, että helposti kaikkia suomalaisia pidetään samanlaisina mielistelevinä, tyhminä luusereina.
Suomi kehittyi tasolle, joka mahdollisti Venäjän myöntämän autonomian. Orjina pidetyt - Venäjän tapaan - eivät olisi siihen pystyneet.
"Ainut haitta on, että helposti kaikkia suomalaisia pidetään samanlaisina mielistelevinä, tyhminä luusereina."
Niin pidetäänkin.
Mutta muista nyt että sinä kerroit tuon.
>>8.4.2013 02:14
Tyhmyytesi perusteella olet taatusti joku internetissä kellon ympäri pyörivä suomalaisia haukkuva KELASSA loisiva maahanmuuttaja.>Kielesi on niin saatanan karkeaa, kuten kunnon sosialistisessa järjestelmässä kasvaneella loiselle kuuluukin olla.
"Suomen kansaa nyt ei olisi edes olemassa ilman venäläisiä, jotka loivat 1800-luvulla mahdollisuuden suomalaisuuden keksimiselle. Ei niin että suomalaiset olisivat koskaan osoittaneet mitään kunnollista kiitollisuutta Venäjälle Suomen luomisesta"
Pitäisikö? Se samainen Venäjä kun on pariin otteeseen osoittanut kiitettävää harrastusta yrityksessä poistaa Suomi kartalta! Kyllä sekin mieleen jää:-)
Olet tyhmempi, kuin heti uskoinkaan.
Muistan toki, että sinun ja sinunkaltaisten takia muitakin suomalaisia pidetään helposti samanlaisina mielistelevinä luusereina.
Me fiksummat ja terveitsetuntoiset kyllä erotumme, emme ole aina polvillamme piipittämässä ruotsia.
Yleensä kun joku alkaa henkilökohtaisesti vain haukkumaan ja herjaamaan toista kirjoittajaa eikä ota enää minkäänlaista kantaa kyseiseen keskusteluaiheeseen tietää hän jo itsekkin silloin olevan todella heikoilla.
Näin se menee, totta. Monasti solvataan vieläpä kokonaista kansaa mm heikkoitsetuntoisiksi, sen jälkeen mennään henkilökohtaisuuksiin, saadaan sitten väittelyssä turpaan ja paetaan, käydään vielä perään heittämässä jotakin typerää toisella nimimerkillä.
Tosi hyvin olet näköjään tämän palstan tavoille oppinut.