Mistä se johtuupi?

uteljas

Mistä se joihtuupi, että mitä useampia viestejä nimimerkiltä löytyy, sitä vähemmän asiantuntemista ne sisältävät?
Taidattekos sen evoluutioteorialla selittää?

14

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Helppo! Elät omassa rinnakkaistodellisuudessasi, joka ei sanottavasti kohtaa tätä suuren enemmistön käyttämää, ja siitä kumpuavat sitten nämä imbesilllit "kysymykset" myös.

      Me enemmistön todellisuudessa elävät olemme taas huomanneet, että mitä enemmän nimimerkkejä jollakin on, sitä harhaisemmiksi ja houreisemmiksi hänen höpinänsä käyvät.

      • Sepä Se

        "suuren enemmistön käyttämää,"

        Argumentti populaarisuudesta.


      • Sepä Se kirjoitti:

        "suuren enemmistön käyttämää,"

        Argumentti populaarisuudesta.

        Ilmaisin tosiaan epätarkasti. Oikein olisi ollut sanoa "ylivoimaisen suuren enemmistön käyttämää".


    • No ainakin sinun kohdallasi tuo pitää täysin paikkansa. Kiitos tästä kristallinkirkaasta oma-analyysistäsi.

      Ajattelit sitten että muilla pätisi tuo sama?

    • 234wrt

      Kyllähän sen voi evoluutionkin kautta selittää. Kaltaisiasi vahinkolaukauksiakin kun se ikäväksemme tuottaa.

      • Sepä Se

        No mitäs sepität kun sitä evoluutioteoriaa ei edes ole koskaan missään havaittu.


      • Sepä Se kirjoitti:

        No mitäs sepität kun sitä evoluutioteoriaa ei edes ole koskaan missään havaittu.

        >No mitäs sepität kun sitä evoluutioteoriaa ei edes ole koskaan missään havaittu.

        No mutta. Evoluutioteoria voidaan havaita tuhansissa tieteellisissä ja populaaritieteellisissä teoksissa, joissa siitä puhutaan.

        Toki sitä, tai paremminkin sen vääristelyä, voidaan havaita myös uskonnollisessa roskakirjallisuudessa.


      • äimän käkenä
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >No mitäs sepität kun sitä evoluutioteoriaa ei edes ole koskaan missään havaittu.

        No mutta. Evoluutioteoria voidaan havaita tuhansissa tieteellisissä ja populaaritieteellisissä teoksissa, joissa siitä puhutaan.

        Toki sitä, tai paremminkin sen vääristelyä, voidaan havaita myös uskonnollisessa roskakirjallisuudessa.

        Miksi sitten luet roskakirjallisuutta?
        Siihen ei sortuisi yksikään viisas kreationisti!


      • äimän käkenä kirjoitti:

        Miksi sitten luet roskakirjallisuutta?
        Siihen ei sortuisi yksikään viisas kreationisti!

        "Miksi sitten luet roskakirjallisuutta?
        Siihen ei sortuisi yksikään viisas kreationisti!"

        Viisasta kreationistia ei ole olemassakaan.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Miksi sitten luet roskakirjallisuutta?
        Siihen ei sortuisi yksikään viisas kreationisti!"

        Viisasta kreationistia ei ole olemassakaan.

        >Viisasta kreationistia ei ole olemassakaan.

        Eli nikkipelle oli tavallaan oikeassa.;)


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Viisasta kreationistia ei ole olemassakaan.

        Eli nikkipelle oli tavallaan oikeassa.;)

        "Eli nikkipelle oli tavallaan oikeassa.;)"

        Juu ja toki se täytyy hänelle lohdutukseksi kertoa, kun muuten kehut ovat kohtalaisen vähissä.


    • Harhoistasi johtuupi.

    • uteljas

      Mistä löytyy sellainen tutkimus, jossa on todettu, että muiden harhat aikaasaavat typeryyttä ja asiantuntemattomuutta evokkeihin ja heidän viesteihinsä?
      Taisit valehdella, etkö tainnutkin?

      • Kysymys on siitä, että sinun havaintosi ylipäätään ovat harhoja, ei siitä, että harhasi aikaansaisivat jotakin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1444
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      53
      1354
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      105
      1105
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      121
      1061
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      76
      726
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      691
    7. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      562
    8. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      107
      562
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      368
      548
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      515
    Aihe