Mistä se joihtuupi, että mitä useampia viestejä nimimerkiltä löytyy, sitä vähemmän asiantuntemista ne sisältävät?
Taidattekos sen evoluutioteorialla selittää?
Taidattekos sen evoluutioteorialla selittää?
Mistä se johtuupi?
uteljas
1491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Helppo! Elät omassa rinnakkaistodellisuudessasi, joka ei sanottavasti kohtaa tätä suuren enemmistön käyttämää, ja siitä kumpuavat sitten nämä imbesilllit "kysymykset" myös.
Me enemmistön todellisuudessa elävät olemme taas huomanneet, että mitä enemmän nimimerkkejä jollakin on, sitä harhaisemmiksi ja houreisemmiksi hänen höpinänsä käyvät.
"suuren enemmistön käyttämää,"
Argumentti populaarisuudesta.
Ilmaisin tosiaan epätarkasti. Oikein olisi ollut sanoa "ylivoimaisen suuren enemmistön käyttämää".
No ainakin sinun kohdallasi tuo pitää täysin paikkansa. Kiitos tästä kristallinkirkaasta oma-analyysistäsi.
Ajattelit sitten että muilla pätisi tuo sama?
Kyllähän sen voi evoluutionkin kautta selittää. Kaltaisiasi vahinkolaukauksiakin kun se ikäväksemme tuottaa.
No mitäs sepität kun sitä evoluutioteoriaa ei edes ole koskaan missään havaittu.
>No mitäs sepität kun sitä evoluutioteoriaa ei edes ole koskaan missään havaittu.
No mutta. Evoluutioteoria voidaan havaita tuhansissa tieteellisissä ja populaaritieteellisissä teoksissa, joissa siitä puhutaan.
Toki sitä, tai paremminkin sen vääristelyä, voidaan havaita myös uskonnollisessa roskakirjallisuudessa.
Miksi sitten luet roskakirjallisuutta?
Siihen ei sortuisi yksikään viisas kreationisti!
"Miksi sitten luet roskakirjallisuutta?
Siihen ei sortuisi yksikään viisas kreationisti!"
Viisasta kreationistia ei ole olemassakaan.
>Viisasta kreationistia ei ole olemassakaan.
Eli nikkipelle oli tavallaan oikeassa.;)
"Eli nikkipelle oli tavallaan oikeassa.;)"
Juu ja toki se täytyy hänelle lohdutukseksi kertoa, kun muuten kehut ovat kohtalaisen vähissä.
Harhoistasi johtuupi.
Mistä löytyy sellainen tutkimus, jossa on todettu, että muiden harhat aikaasaavat typeryyttä ja asiantuntemattomuutta evokkeihin ja heidän viesteihinsä?
Taisit valehdella, etkö tainnutkin?
Kysymys on siitä, että sinun havaintosi ylipäätään ovat harhoja, ei siitä, että harhasi aikaansaisivat jotakin.