Yli 100 mrd. €:n tuho kansantaloudelle on FAKTA!!!

Suomessa on maailman rikkain kultaesiintymä, ja ympäri maata on kymmenittäin valtavia alueita, joiden maaperä myös lukeutuu maailman kultarikkaimpiin.

Hallitus ei mistään hinnasta ole edes harkinnut kansan omistamaa kullantuotantoa. Ei, vaikka sen on pakko ollut tietää, että 10 vuoden sisällä jokainen sijoitettu 100 miljoonaa euroa tuottaisi puhdasta voittoa reilusti yli miljardin. Oman tuotannon sijasta kaikki kansan arvokkaimmat yhteisaarteet on hävitetty nopeasti ja lopullisesti. On tehty uusi kaivoslaki, jolla kansan omistusoikeus lukuisiin luonnonaarteisiin on mitätöity ja ne on ollut helppo ulkomaisilla yhtiöillä vallata, koska heillä on mahdollisuus kaivostoimintaan. Yksittäisellä Suomen kansalaisella taas ei ole mitään mahdollisuutta lähteä perustamaan kaivostoimintaa.

Kokonaisuudessa pelkästään kullan osalta puhutaan tulevien vuosikymmenten aikana paljon yli 100 miljardin euron tahallisesta vahingonteosta kansantaloudelle. Tuon mittaluokan voitot on lahjotettu pois. Sen lisäksi on myös timantti -ym. esiintymiä. Vahingon suuruusluokka on puhdas fakta, mikäli kullan arvo ei romahda täysin.

Tässä maailman ykkösesiintymä tällä hetkellä;

http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194805869886/artikkeli/rompaksen kairauksissa korkeita kultapitoisuuksia.html

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53236-suomesta-loytyi-uusi-laaja-kultakentta-epatavallista

Tässä kartta pois lahjoitetuista mittaamattoman arvokkaista aarteista;

http://www.gtk.fi/export/sites/fi/tietopalvelut/kartat/GTK_kaivokset_ja_tutkimuskohteet.pdf

Tässä esimerkki kuinka n. 20 milj. kaivoinvestointi tuottaa;

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/pampalosta nousi kultaa 35 miljoonaa euroa/201301331723

http://yle.fi/uutiset/tuotanto_pampalossa_on_alkanut/5319666

...Mitä Kataisen hallitukselle pitäsi nyt tehdä...?

Kataisen Hallitus on siis sijoittanut verorahojamme ja ottanut velkaa kymmeniä miljardeja Euroopan pankkirikollisten hyväksi aiheuttaen tietoisesti miljardien tappiot kansalle. Se ei ole suostunut sijoittamaan omaan toimintaan, jossa sadat mijoonat tuottaisivat nopeasti miljardeja. Nämä voitot se on halunnut lahjoittaa pois. Kyse ei voi olla muusta kuin valtava mittaluokan korruptiosta molemmissa asioissa. Mitä Hallitukselle nyt siis pitäisi tehdä? Miten rikolliset saadaan vastuuseen?
21217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

jos ei myidä ulkomaisille niin vihervasurit ovat kimpussa koti maista toimiaa kohtaan.

Äänestä
  • Olet täysin hakoteillä jos väitä että vasemmisto ja vihreät eivät hyväksy kansan omistamien aarteiden hyödyntämistä kansan hyväksi valtio yoimesta samalla periaatteella kuin mitä Norjassa öljyn kanssa tapahtuu. Satoil kehrää joka vuosi kymmenien miljardien eurojen voitot kansantalouteen. Kukaan muu kuin Kokoomus ei ole vastustanut tätä samaa periaatetta Suomssa.

    Äänestä

MITÄ SÄ ITKET VALTION PERÄÄN?!?!?

Perusta firma ja ala kaivamaan sitä kultaa jos kerran noin mahtavaa on!
Miksei kaikki firmat ole jonossa siellä kaivamassa?
Mikseivät kaikki Suomalaiset ole perustamassa kaivosyhtiöitä kaivamaan?

MIKSI SINÄ ET OLE KAIVAMASSA?

Muuten, yksi pikku pointti, kullan hinta on jatkuvassa laskussa parhailllaan,
ollut jo hyvän aikaa

Äänestä
  • Tässä ensimmäinen pointti. Kulta on ollut kautta rahan historian kaikkein varmin sijoituskohde takaamaan omaisuuden arvon säilymistä ja kasvua. Aina kun kullan arvon nousu on ollut rajua kuten viime vuosina, on se tämän jälkeen hetken pudonnut hiljalleen, kunnes jälleen arvo on noussut enemmän kuin aiempi pudotus. Näin kullan arvo on koko ajan sahanut pitkällä aikajäntellä ylöspäin iät ajat.

    Toinen pointti. Suurin osa maailman talouden asiantuntijoista sanoo, että aina kun tulee pidempiä talouskriisejä, kuten juuri nyt ei loppua ole näköpiirissä, on silloin kulta kaikkein varmin tapa turvata omaisuutta ja sen arvo siksi nousee lähes vääjäämättä.

    Äänestä

  • Ota selvää kirjoitti:

    Tässä ensimmäinen pointti. Kulta on ollut kautta rahan historian kaikkein varmin sijoituskohde takaamaan omaisuuden arvon säilymistä ja kasvua. Aina kun kullan arvon nousu on ollut rajua kuten viime vuosina, on se tämän jälkeen hetken pudonnut hiljalleen, kunnes jälleen arvo on noussut enemmän kuin aiempi pudotus. Näin kullan arvo on koko ajan sahanut pitkällä aikajäntellä ylöspäin iät ajat.

    Toinen pointti. Suurin osa maailman talouden asiantuntijoista sanoo, että aina kun tulee pidempiä talouskriisejä, kuten juuri nyt ei loppua ole näköpiirissä, on silloin kulta kaikkein varmin tapa turvata omaisuutta ja sen arvo siksi nousee lähes vääjäämättä.

    Ovatko sijoittajat hölmöjä? Maailman kullan arvo kymmenen biljoonaa dollaria.Sijoittajat arvottavat maailman kultavarannon arvoksi lähes kymmenen biljoonaa eli kymmenentuhatta miljardia dollaria.

    Maailman tunnetuin sijoittaja Warren Buffett kummastelee asiantilaa tuoreimmassa Fortune-lehdessä.

    Hän ihmettelee kirjoituksessaan, että moisella summalla voisi ostaa kaikki Yhdysvaltojen maatalousmaan plus kaupan päälle saisi vielä 16 kertaa maailman voitollisimman yrityksen Exxonin.

    Buffett perustaa laskelmansa kullan arvosta siihen,että maaperästä kaivettua kultaa on maailmassa nyt 170 000 tonnia. Kullan unssihinta on kiivennyt 1 800 dollarin tuntumaan eli kilo kultaa maksaa lähes 60 000 dollaria.

    Buffett kehottaa ajatusleikissään vertailemaan, kuinka paljon maatalousmaa ja Exxonin tapainen yritys seuraavan sadan vuoden aikana tuottavat. Kultamöhkäle vastaavasti on ja pysyy samanlaisena aikojen loppuun asti.

    Äänestä

  • Buffet ihmettelee kirjoitti:

    Ovatko sijoittajat hölmöjä? Maailman kullan arvo kymmenen biljoonaa dollaria.Sijoittajat arvottavat maailman kultavarannon arvoksi lähes kymmenen biljoonaa eli kymmenentuhatta miljardia dollaria.

    Maailman tunnetuin sijoittaja Warren Buffett kummastelee asiantilaa tuoreimmassa Fortune-lehdessä.

    Hän ihmettelee kirjoituksessaan, että moisella summalla voisi ostaa kaikki Yhdysvaltojen maatalousmaan plus kaupan päälle saisi vielä 16 kertaa maailman voitollisimman yrityksen Exxonin.

    Buffett perustaa laskelmansa kullan arvosta siihen,että maaperästä kaivettua kultaa on maailmassa nyt 170 000 tonnia. Kullan unssihinta on kiivennyt 1 800 dollarin tuntumaan eli kilo kultaa maksaa lähes 60 000 dollaria.

    Buffett kehottaa ajatusleikissään vertailemaan, kuinka paljon maatalousmaa ja Exxonin tapainen yritys seuraavan sadan vuoden aikana tuottavat. Kultamöhkäle vastaavasti on ja pysyy samanlaisena aikojen loppuun asti.

    Onhan tuo tavallaan jopa järjenvastaista. Kaikki lähtee kullan historiasta, mihin liittyy mm. sen monimuotoiset käyttöominaisuudet, väri ja se, että korroosio ei pysty siihen, sekä tietenkin harvinaisuus. Kaikki sellainen, mikä tuhoutuu vääjäämättä vuosisatojen saatossa, tai vaikka olisi pysyvääkin, jos se on liian yleistä, on pois suljettua sille että siihen voitaisiin sitoa sukujen tai valtioiden rahallinen omaisuus. Kultaa on siksi paljon ja sen arvo on säilynyt, koska siihen on sidottuna koko sen historian ajalta kansojen tuottaman työn rahallinen arvo.

    Jos luet linkin jutun, katso ihmeessä myös alareunasta avutuva sivu, "miksi ostaa kultaa. Suojaa omaisuutesi...."

    http://www.gold-info.net/lothar-posern/user/4/2012100047.php

    Äänestä

just tyyppillinen itkijä,

"jonkun pitäis jotain tehdä"

MUTTA ITSE EI VOI TEHDÄ MITÄÄN?!?!?!?

TEE ASIALLE JOTAIN

Äänestä
  • Mitä tekemistä tällä sinun vähä-älyisellä purkauksella on se TOTUUDEN kanssa, että kultavarat olivat koko kansan omaisuutta ja niiden voitot kuuluisivat kansantalouden hyväksi.

    Eikö sinulle IMBESILLILLE kelpaa se, että ylivelkaantuva kansantalous lähtisi parempaan suuntaan kun se saisi jättivoittoja omasta bisneksestä?

    Olet niin MITÄTÖN RAUKKA, että vaikka tajuat Kataisen Hallituksen rosvonneen kansalta yli 100 miljardia luonnorikkauksia korruption vuoksi, puolustat silti rikollisia ennemmin kuin kansataloutta. OLET SAIRAS!!!!!!!! TODELLINEN MAAN SYÖPÄKASVAIN.

    Kaltaistesi IDIOOTTIEN vuoksi Suomi velkaantuu vauhdila vaikka voisi seurata Norjan talouden kehitystä toimimalla arvokkaimman omaisuutensa kanssa samalla tavalla kuin Norja on tehnyt omallaan.

    Äänestä

  • Koko ajan, kirjoitan kirjoitti:

    Mitä tekemistä tällä sinun vähä-älyisellä purkauksella on se TOTUUDEN kanssa, että kultavarat olivat koko kansan omaisuutta ja niiden voitot kuuluisivat kansantalouden hyväksi.

    Eikö sinulle IMBESILLILLE kelpaa se, että ylivelkaantuva kansantalous lähtisi parempaan suuntaan kun se saisi jättivoittoja omasta bisneksestä?

    Olet niin MITÄTÖN RAUKKA, että vaikka tajuat Kataisen Hallituksen rosvonneen kansalta yli 100 miljardia luonnorikkauksia korruption vuoksi, puolustat silti rikollisia ennemmin kuin kansataloutta. OLET SAIRAS!!!!!!!! TODELLINEN MAAN SYÖPÄKASVAIN.

    Kaltaistesi IDIOOTTIEN vuoksi Suomi velkaantuu vauhdila vaikka voisi seurata Norjan talouden kehitystä toimimalla arvokkaimman omaisuutensa kanssa samalla tavalla kuin Norja on tehnyt omallaan.

    huomaatko, jatkat samaa itkua ja valitusta;

    "miksei Katainen tee jotain" - TEE SINÄ!

    Jos se kerran niin loistava business on niin miksei ihmeessä KAIKKI
    siellä jo ole kaivamassa?
    Outokumpu? Talvivaara? Metso? Tai mikä tahasa iso firma Suomessa?

    Miksei perusteta SATOJA firmoja kaivaamaan kultaa jos se kerran
    on satojen miljardien busineess?

    ONKO SULLA NEROPATILLA SIIHEN VASTAUSTA?!!?

    Ja lopeta toi hallituksen apuun tuleminen- KAIVA ITSE

    Äänestä

  • kerro neropatti kirjoitti:

    huomaatko, jatkat samaa itkua ja valitusta;

    "miksei Katainen tee jotain" - TEE SINÄ!

    Jos se kerran niin loistava business on niin miksei ihmeessä KAIKKI
    siellä jo ole kaivamassa?
    Outokumpu? Talvivaara? Metso? Tai mikä tahasa iso firma Suomessa?

    Miksei perusteta SATOJA firmoja kaivaamaan kultaa jos se kerran
    on satojen miljardien busineess?

    ONKO SULLA NEROPATILLA SIIHEN VASTAUSTA?!!?

    Ja lopeta toi hallituksen apuun tuleminen- KAIVA ITSE

    Ei kaltaisellesi AIVOTTOMALLE IMBESILLILLE vaikuta vastata samaa asiaa sataa kertaa. Oletko niin PÖPILÄN KASVATTI, että et edes sitä tajua että Metso ei tuota kultaa, Talvivaara ei tuota kultaa. Outokumpukaan ei tuota kultaa. TAJUA JO, ETTÄ EN ESITÄ VERONMAKSAJIEN RAHOJEN SIJOITTAMISTA PAS-KAAN VAAN KULTAKAIVOKSIIN. Ilmeiseti olet älykkyytesi ylärajoilla siinä kun tajuat edes sen, että pas-ka ei tuota.

    VIELÄ KERRAN MIKSI... KULTA EI OLE YKSITYSIOMAISUUTA JA SIKSI SEN TUOTTO KUULUU KOKO KANSAN HYVÄKSI .KYSE ON OMSITAJAN OIKEUKSIEN KUNNIOITAMISESTA. JA KANSA OLISTI KULLAN ENNEKUIN SE SILTÄ VARASTETTIIN. Norjassa istuisivat päättäjät linnassa elinkautista jos olisivat hävittäneet kansan omistamat öljyvarat samalla tavalla kuin Suomesa kulta.

    HANKI VAIKKA APINAN AIVOT JOSTAKIN, NIIN ÄLYKKYYTESI JO TUHATKERTAISTUU.

    Äänestä

Kulta on nykylainsäädännöllä jonkun ulkomaisen yhtiön. Suomessa saa hetkeksi töitä jokunen kurahaalari siitäkös vasuritoimittaja ilahtuu ja uutisoi näyttävästi: Koneurakoitsija Piirainen ja Poika & Pukama Ky: "Työtä saa tehdä Seitajänkhällä niin paljon kuin jaksaa!"

Vuosien jälkeen varsinainen miljardituotto on jossain paratiisisaaren pankissa kaivosyhtiön tileillä. Suomeen ei jää muuta kuin pilatut maat ja vedet ja joku loppuun ajettu koneurakoitsija.

Äänestä
  • Miksi arvokkaimmat ja ja suuria voittoja tuottavat kansan omaisuudet eivät mistään hinnasta saa Suomessa tuottaa voittojaan kansantaloudelle?

    "ALA KAIVAMAAN", kuten koko kansa, on oppinut kirjoittamaan ja lukemaan, sekä saanut nauttia hyvinvointiyhteikunnan palveluista ainoastaan koska valtiontalouttamme ei aina ole hoidettu kuten Kongossa. Nyt valtio tekee kuten "ALA KAIVAMAAN" haluaa ja kansan aarteet on anastettu/lahjoitettu yksityisomistukseen ilman korvausta. Niiden voitot eivät tule hyödyntämään kansantaloutta mitenkään.

    "ALA KAIVAMAAN" oikein huutamalla vaatii siirtämään satoja miljoonia, ja pitkässä juoksussa kymmeniä miljardeja terveydenhuollosta, vanhustenhoidosta, koulutuksesta, lastensuojelusta jne. suoraan ulkomaisten multimiljonäärien tileille. Ja niin tapahtuukin. Esim. Kittilän Suurikuusikon ja Pohjois-Karjalan Pampalon kaivosten kodalla joka vuosi lahjoitetaan yhteensä satoja miljoonia euroja yhteiskunnan palveluiden rahoittamisesta ulkomaisile miljonääreille.

    Onneksi olkoon "ALA KAIVAMAAN"!!!. Suomessa julkiset palvelut kehittyvät ideologiasi mukaisesti Kongon suuntaan. Norja ja Ruotsi menevät päinvastaiseen. Vaan jos Norjassa valtionjohtoa olisi aikoinaan ohjannut korruptio, tai älykkyys olisi ollut tasollasi, olisi Norja nyt samassa jamassa kuin Suomi. Statoilia ei olisi ikinä perustettu, ja öljyn tuottamat voitot olisivat muun maailman öljypohattojen tileillä.

    Nyt Norjan valtiolla on jokaista asukasta kohden säästöjä n. 80 000 € ja Suomen valtiolla vastaavasti velkaa liki 20 000 €. Ihan kaikki eivät näy tajuavan mitä nuo luvut tarkoitavat, eivätkä sitäkään, miksi ne ovat juuri tuollaiset.

    Äänestä

  • "ALA KAIVAMAAN" ÄO? kirjoitti:

    Miksi arvokkaimmat ja ja suuria voittoja tuottavat kansan omaisuudet eivät mistään hinnasta saa Suomessa tuottaa voittojaan kansantaloudelle?

    "ALA KAIVAMAAN", kuten koko kansa, on oppinut kirjoittamaan ja lukemaan, sekä saanut nauttia hyvinvointiyhteikunnan palveluista ainoastaan koska valtiontalouttamme ei aina ole hoidettu kuten Kongossa. Nyt valtio tekee kuten "ALA KAIVAMAAN" haluaa ja kansan aarteet on anastettu/lahjoitettu yksityisomistukseen ilman korvausta. Niiden voitot eivät tule hyödyntämään kansantaloutta mitenkään.

    "ALA KAIVAMAAN" oikein huutamalla vaatii siirtämään satoja miljoonia, ja pitkässä juoksussa kymmeniä miljardeja terveydenhuollosta, vanhustenhoidosta, koulutuksesta, lastensuojelusta jne. suoraan ulkomaisten multimiljonäärien tileille. Ja niin tapahtuukin. Esim. Kittilän Suurikuusikon ja Pohjois-Karjalan Pampalon kaivosten kodalla joka vuosi lahjoitetaan yhteensä satoja miljoonia euroja yhteiskunnan palveluiden rahoittamisesta ulkomaisile miljonääreille.

    Onneksi olkoon "ALA KAIVAMAAN"!!!. Suomessa julkiset palvelut kehittyvät ideologiasi mukaisesti Kongon suuntaan. Norja ja Ruotsi menevät päinvastaiseen. Vaan jos Norjassa valtionjohtoa olisi aikoinaan ohjannut korruptio, tai älykkyys olisi ollut tasollasi, olisi Norja nyt samassa jamassa kuin Suomi. Statoilia ei olisi ikinä perustettu, ja öljyn tuottamat voitot olisivat muun maailman öljypohattojen tileillä.

    Nyt Norjan valtiolla on jokaista asukasta kohden säästöjä n. 80 000 € ja Suomen valtiolla vastaavasti velkaa liki 20 000 €. Ihan kaikki eivät näy tajuavan mitä nuo luvut tarkoitavat, eivätkä sitäkään, miksi ne ovat juuri tuollaiset.

    ...meni vähän väärään kohtaan, mutta asiahan se on tärkein...

    Äänestä

Tässä on aiheesta dokumentti, joka kannattaa kastoa jotta aiheesta saa käsityksen

"Suomi tukee avokätisesti ulkomaisia kaivosyhtiöitä, mutta pyytää vain vähän maksuja maaperänsä rikkauksista. Lapista on tullut EUn raaka-ainereservaatti, Napapiirin Kongo."

http://www.youtube.com/watch?v=zgjvXsF24N0

Äänestä

Raahen kultakaivosyhtiö jäi tappiolliseksi viime vuonna

Raahen Laivakankaan kultakaivoksen omistaja Nordic Mines teki viime vuonna tappiollisen tuloksen.

Yhtiö myi kultaa ja hopeaa 247 miljoonalla kruunulla eli 28,8 miljoonalla eurolla. Liiketulos jäi 155 miljoonaa kruunua eli 18 miljoonaa euroa tappiolliseksi. Vuonna 2011 tappio oli kaksi miljoonaa euroa.

Yhtiön ainoa toimiva kaivos on Laivakangas, mistä kultaa löytyi viime vuonna yhteenä 932 kiloa. Laivakankaan kultatuotanto käynnistyi vuoden 2011 lopulla. Loka-joulukuussa se tuotti kultaa 285 kiloa.

Äänestä
  • Raahen esiintymän kultapitoisuus on n. 1g/tn.

    Pohjois-Karjalan Pampalossa kultapitoisuus on n. 4-6 g/tn. Aloituksen linkeissä kerrottiin siitä.

    Kittlän Suurikuusikossa kultaptoisuus on 5-7 g/tn.

    Romppaassa kultapitoisuus on jo tutkitulla laajalla esiintymällä 11 g/tn.

    Romppaan tutkitun esiintymän ympäristössä hajanaisissa koemittauksissa parhaimmillaan on kultaa yli 3000 g/tn, ja yhdessä lehtijutussa on kerrottu kultapitoisuudeksi parhaimmillaan 11 800 g/tn.

    Luulisi jokaisen käsittävän, että kun samoilla louhintakustannuksilla Pampalossa ja Suurikuusikossa saadaan yli 5 kertaa enemmän kultaa kuin Laivakankaalla, niin kaivosten kannattavuuksissa on valtavat erot. Tiedoksi siis sinullekin, koska ilman apua et näyttänyt ymmärtävän. Kun kultakaivos perustetaan sinne missä kultaa on paljon, niin kannattavuus on huomattavasti parempi kuin siellä missä kultaa on vain vähän. Ja jos sitä ei ole ollenkaan, mutta joku on niin hullu että siihenkin kaivoksen haluaa, silloin tulee takkiin ja rajusti. ....Ja sinä saat kirjoittaa kuinka tappiollisia kultakaivokset ovat.

    Pampalon investointi oli n. 20 milj. €. Nyt kolmen toimintavuoden aikana investointi on kokonaan maksettu ja voittoa sen päälle on paljon yli 20 milj. €. Eikö se ole riittävää tuloksen tekoa? Oletko sitä mieltä, että Kataisen EU-tukipaketteihin upotetut miljardit antavat veronmaksajille takaisin paljonkin paremmin?

    Äänestä

Kullan nousutarina voi olla ohi
Kullan hinta on ollut tänään laskussa kolmatta päivää peräkkäin.

Elokuun 2011 huippuhinnastaan, 1 891,90 dollarista unssilta, jalometalli on rytissyt alaspäin reilut 18 prosenttia.

Vakiintuneiden määritelmien mukaan laskumarkkinasta (englanniksi bear market) puhutaan silloin, kun sijoituskohteen arvo on painunut huipuistaan vähintään viidenneksen. Jalometallimarkkinoita seuraavien analyytikoiden mukaan kullan laskumarkkina saattaa olla teknisessäkin mielessä todellisuutta hyvinkin pian.

Credit Suissen markkinakatsauksessa todetaan, että sijoittajat eivät ole entiseen tapaan kiinnostuneita kullasta turvasatamana, koska kansainvälinen rahoitusjärjestelmä näyttäisi olevan aiempaa vakaampi. Viimeaikaiset Italian ja Kyproksen tapahtumat eivät ole aiheuttaneet suurta kuohuntaa finanssimarkkinoilla.

Sijoittajien ulosmarssista kielii se, että indeksiosuustuotteiden omistukset kullassa ovat laskeneet yli seitsemän prosenttia viime joulukuussa kirjatuista huipuista.

"Omistusten muutokset kuvastavat kullan merkityksen vähenemistä turvasatamana ja sijoittajien riskinottohalun kasvua", Numis Securitiesin analyytikko Cailey Barker kirjoittaa Bloombergin siteeraamassa markkinakatsauksessa.

VTB Capitalin Andrei Krjutshenkov puolestaan tähdentää vahvistuvan dollarin pelottavan ostajia kullasta pois. Hänkin uskoo, että yhä useampi sijoittaja suosii tulevina kuukausina osakkeita kullan asemesta.

Ennen nykyistä notkahdusta kulta ehti nousta kahtenatoista peräkkäisenä vuotena vuodesta 2001 lähtien.

Äänestä

Miksi ihmeessä ylipäätään annetaan ulkomaalaisten ottaa Suomen maasta ilmaiseksi jalometalleja?
Jos niitä ei juuri nyt itse saada sieltä tuottavasti ylös, niin eikö voisi antaa olla tuleville sukupolville?
Miksi ihmeessä on pakko heti paikalla kaikki törsätä ja jakaa pois?
MIksei mitään säästetä tuleville sukupolville ?

Ihan järjetöntä kaikki nykyään.

Äänestä

Kullan nousutarnia ei varmasti ole ohi.
Venäjä hamstraa kultaa, Kiina kasvattaa kultavarastoaan, Saksa on ilmottanut että haluaa kultansa USAsta muutaman vuoden kuluttua Frankfurtiin - ja USAllahan ei välttämättä olekaan sitä kultaa enää olemassa...

Italialaiset salakuljettaa kultaa Sveitsiin, koska eivät luota enää pankkeihin...

Elämme aikoja joina kulta on mahdollisesti hyvin mielenkiintoisessa roolissa.

Äänestä
  • Jokainen meistä on kohdannut viime aikoina tiheään tahtiin mainoksen, "kulta rahaksi.fi". Saman yhtiön kampanja pyörii netissä, tv-kanavilla ja lehdissä ympäri Eurooppaa. Ruotsissa kampanja tunnetaan "GuldTillPengar", eli suomennettuna juuri "kulta rahaksi". Ruotsissakin mainonta on ollut massiivista. Oliskohan tuollaisessa valtavan kallissa mainonnassa ja keräysjärjestelmässä järkeä jos joku ei todella uskoisi kullan arvon säilymiseen tai jopa nousuun?

    Tila loppuisi heti jos linkittäisin tähän ostofirmaan Kulta rahaksi ostofirmaan liittyviä erikoisia piirteitä. Mutta jos osaat ruotsia ja googletat goldtillpengar ja sitten kulta rahaksi, niin huomaat, että vaikka kyse on samasta yhtiöstä, vain ruotsalaiset paljastavat että kyse on sveitsiläisestä ostajasta joka kerää kaiken irtoavan kullan Sveitsiin holveihinsa muualta Eurooppasta. Firma on Gold Adam Ag, josta itsestään löytyy hyvin vähän tietoa. Sen lonkeroita ovat nämä "kulta rahaksi"- alafirmat Suomessa, Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Ranskassa, Saksassa, Espanjassa, Sveitsissä, Belgiassa, Puolassa ja Virossa.

    ...Mielenkiintoinen kuvio. Yksi iso firma imuroi kultaa kaikkialta Euroopasta minkä ehtii. Ja se ON KALLISTA TUOSSA MITTAKAAVASSA.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kulta On Kansan kirjoitti:

Suomessa on maailman rikkain kultaesiintymä, ja ympäri maata on kymmenittäin valtavia alueita, joiden maaperä myös lukeutuu maailman kultarikkaimpiin.

Hallitus ei mistään hinnasta ole edes harkinnut kansan omistamaa kullantuotantoa. Ei, vaikka sen on pakko ollut tietää, että 10 vuoden sisällä jokainen sijoitettu 100 miljoonaa euroa tuottaisi puhdasta voittoa reilusti yli miljardin. Oman tuotannon sijasta kaikki kansan arvokkaimmat yhteisaarteet on hävitetty nopeasti ja lopullisesti. On tehty uusi kaivoslaki, jolla kansan omistusoikeus lukuisiin luonnonaarteisiin on mitätöity ja ne on ollut helppo ulkomaisilla yhtiöillä vallata, koska heillä on mahdollisuus kaivostoimintaan. Yksittäisellä Suomen kansalaisella taas ei ole mitään mahdollisuutta lähteä perustamaan kaivostoimintaa.

Kokonaisuudessa pelkästään kullan osalta puhutaan tulevien vuosikymmenten aikana paljon yli 100 miljardin euron tahallisesta vahingonteosta kansantaloudelle. Tuon mittaluokan voitot on lahjotettu pois. Sen lisäksi on myös timantti -ym. esiintymiä. Vahingon suuruusluokka on puhdas fakta, mikäli kullan arvo ei romahda täysin.

Tässä maailman ykkösesiintymä tällä hetkellä;

http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194805869886/artikkeli/rompaksen kairauksissa korkeita kultapitoisuuksia.html

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53236-suomesta-loytyi-uusi-laaja-kultakentta-epatavallista

Tässä kartta pois lahjoitetuista mittaamattoman arvokkaista aarteista;

http://www.gtk.fi/export/sites/fi/tietopalvelut/kartat/GTK_kaivokset_ja_tutkimuskohteet.pdf

Tässä esimerkki kuinka n. 20 milj. kaivoinvestointi tuottaa;

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/pampalosta nousi kultaa 35 miljoonaa euroa/201301331723

http://yle.fi/uutiset/tuotanto_pampalossa_on_alkanut/5319666

...Mitä Kataisen hallitukselle pitäsi nyt tehdä...?

Kataisen Hallitus on siis sijoittanut verorahojamme ja ottanut velkaa kymmeniä miljardeja Euroopan pankkirikollisten hyväksi aiheuttaen tietoisesti miljardien tappiot kansalle. Se ei ole suostunut sijoittamaan omaan toimintaan, jossa sadat mijoonat tuottaisivat nopeasti miljardeja. Nämä voitot se on halunnut lahjoittaa pois. Kyse ei voi olla muusta kuin valtava mittaluokan korruptiosta molemmissa asioissa. Mitä Hallitukselle nyt siis pitäisi tehdä? Miten rikolliset saadaan vastuuseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu