Mikko Paatero on ongelmien ydin!

Mikko Paaterolta tulee vähän väliä aivan käsittämättömiä sammakoita. Mikko Paatero ei selvästikään ole nyt oikeissa tehtävissä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040716868752_uu.shtml
9115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllä, Paatero on seonnut lopullisesti, eikä hänellä ole enää mitään käsitystä poliisitoiminnasta kokonaisuutena eikä muutenkaan. En viitsi edes perustella..

Eläkkeelle heti, on aiheuttamassa poliisitoiminnalle suuria vaurioita, joiden paikkaaminen kestää pitkään.

Äänestä

kyllä poliisilla riittää resursseja kyttään isänmaallisia nettikirjoittelijoita

Äänestä
  • oikein palkattu erikseen se kaljupää kyttäämään.

    Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288554639396.html

Satakuntalaiselle poliisimiehelle ja kunnallispoliitikolle luetaan maanantaina Satakunnan käräjäoikeudessa syytteet kahdesta törkeästä väärennyksestä, ampuma-aserikoksesta sekä rekisterimerkintärikoksesta.
- Kaikki syytteet kiistetään, poliisi ja kunnallismies sanoo.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^( NÄIN AINA!)

Sen enempää hän ei halua asiaa kommentoida.


- Olen ottanut sen linjan, että tällainen asia on tullut eteen, mennään se läpi ja katsotaan sitten.


Poliisimies on ollut tutkinnan ajan pidätettynä vanhemman konstaapelin virasta.


Kyseinen poliisi on toiminut mm. satakuntalaisen kaupungin kaupunginvaltuuston puheenjohtajana. Tällä hetkellä hän on rivivaltuutettu.


Viime eduskuntavaaleissa 2011 poliisi oli ehdolla, mutta ei mennyt läpi.


Muitakin takaiskuja vaaleissa koitui. Vaalipäällikön palkka jäi maksamatta, ja käräjäoikeus velvoitti hänet maksamaan vaalipäällikölleen rästiin jääneitä palkkoja 15000 euroa sekä 7560 euroa oikeudenkäyntikuluja.

Jussi Niiranen

Äänestä

Paatero halusi että aselupien määrää vähennetään koska hänen mielestään "Suomessa on paljon luvallisia aseita".

Ehkä hän seuraavaksi haluaa että ajokorttien määrää vähennetään koska Suomessa on niin paljon autoja?

Tai pitäisikö ehkä alkaa kerätä rahoja ja muuta omaisuutta pois ihmisiltä koska joillakin sitä omaisuutta tuntuu olevan?

Äänioikeutettujakin on kiusallisen paljon, joten äänioikeutta voisi ehkä jotenkin rajoittaa vaikkapa ulkonäön, sukupuolen, ihonvärin, älykkyysosamäärän tai uskonnollisen vakaumuksen perusteella?

Äänestä

TIETTÄVÄSTI MYÖS SUURI OSA poliiiseja ympäri maata oikein jopa häpee että heidän edusmiehenä ja poliisin ylimpänä on mies joka on kuin ulkoavaruudesta, ja usein aika pihalla missä esim. kentällä työssä mennään ja toimitaan!
Paatero pyörittää tilastoja ja kuluttaa aikaansa jonninjoutavien puuhien parissa joilla ei ole hevon vitun merkitystä ammattikunnan työtä ajatellen!

Mies joka päsmäröi turhamaisuuksien ja epäolennaisten asioiden parissa olisi itse takuttava mitkä ovat tämän edellytykset hoitaa sitä johtajuutta mikä siltä tyypiltä on kadoksissa!

Ei riitä että on toiminut poliisina jossain ja joskus, ja on jonkun 'merkonomi-tamman' nimittämä sekin Kokoomuksen mandaatilla eli ei ihan puhtain paperein sekään silloin!

Onko niin että seniilikon äly ei yllä eroon ja KUKAN EI ROHKEEN ESITTÄÄ SITÄ TÄLLE KÖPÖLLE!?

Äänestä

Mitenkäs hölmölundin veljen maahanmuuttobisnekset?

Paateron setäkin taitaa olla kiinnostunut tummasta pinnasta kun tunnustaa puolueen värejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylijohtaja vaihtoon! kirjoitti:

Mikko Paaterolta tulee vähän väliä aivan käsittämättömiä sammakoita. Mikko Paatero ei selvästikään ole nyt oikeissa tehtävissä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040716868752_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu