Keskustalainen hämmästelee: "Mikä sulki SDP:n suun?"
Tuomo Puumala (kesk) ihmettelee SDP:n verolinjaa.
Keskustan eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Tuomo Puumala vaatii, että hallitus julkistaa välittömästi arvion siitä, miten koko hallituskaudella tehdyillä talouspäätöksillä on poistettu köyhyyttä sekä estetty tuloerojen kasvua.
Puumala kirjoittaa olevansa hämmentynyt SDP:n täydellisestä hiljentymisestä esimerkiksi osinkoverouudistuksen yhteydessä. Mikä sulki SDP:n suun, hän kysyy.
- Alusta asti oli selvää, että uudistuksen tulonjakovaikutukset ovat hyvin epäoikeudenmukaiset. Epäkohdat nosti esille Keskusta ja ainoana vasemmistopuolueena varsinaisessa kokouksessa päiväunilla ollut vasemmistoliitto, Puumala kirjoittaa.
- Sosiaalidemokraateille rikkaita suursijoittajia tukeva malli olisi kelvannut. Se tuntuu uskomattomalta ja herättää jopa kysymyksen, mihin demareita tarvitaan, kun oikeudenmukaisuus ei enää ole puolueen tavoite.
Puumalan mukaan oppositiossa tasaverokehityksestä räyhänneet demarit ovat itse kasvattaneet nimenomaan tasaverojen määrää.
- Ihmettelen suuresti, miten SDP:n kenttä hyväksyy jatkuvan tasaverojen kasvattamisen. Yhteisöveron kevennykset maksatetaan tasaveroina kansalla, eli kaikki maksavat saman verran varallisuuteen katsomatta.
Tuomo Puumala (kesk) ihmettelee SDP:n verolinjaa.
Keskustan eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Tuomo Puumala vaatii, että hallitus julkistaa välittömästi arvion siitä, miten koko hallituskaudella tehdyillä talouspäätöksillä on poistettu köyhyyttä sekä estetty tuloerojen kasvua.
Puumala kirjoittaa olevansa hämmentynyt SDP:n täydellisestä hiljentymisestä esimerkiksi osinkoverouudistuksen yhteydessä. Mikä sulki SDP:n suun, hän kysyy.
- Alusta asti oli selvää, että uudistuksen tulonjakovaikutukset ovat hyvin epäoikeudenmukaiset. Epäkohdat nosti esille Keskusta ja ainoana vasemmistopuolueena varsinaisessa kokouksessa päiväunilla ollut vasemmistoliitto, Puumala kirjoittaa.
- Sosiaalidemokraateille rikkaita suursijoittajia tukeva malli olisi kelvannut. Se tuntuu uskomattomalta ja herättää jopa kysymyksen, mihin demareita tarvitaan, kun oikeudenmukaisuus ei enää ole puolueen tavoite.
Puumalan mukaan oppositiossa tasaverokehityksestä räyhänneet demarit ovat itse kasvattaneet nimenomaan tasaverojen määrää.
- Ihmettelen suuresti, miten SDP:n kenttä hyväksyy jatkuvan tasaverojen kasvattamisen. Yhteisöveron kevennykset maksatetaan tasaveroina kansalla, eli kaikki maksavat saman verran varallisuuteen katsomatta.
Vastaukset 63
Vanhimmat
"mihin demareita tarvitaan, kun oikeudenmukaisuus ei enää ole puolueen tavoite."
Kyllä demareilta oikeudenmukaisuutta löytyy. Uusin uutisointi koskee nuorisotakuuta ja työpajatoimintaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/04/1733193/nuorisotakuu-takkuaa---samoin-tyopajatoiminta#kommentit
Rahaa ja resursseja ei nuorillemme löydy, kun työttömyysministerin piirongin laatikossa on 55 miljoonaa humanitääristen kotouttamiseen takoitettua euroa.
On perin ihmeellistä, kun työvoimamme pelastajia ovat lähiöt pullollaan, mutta työpaikoilla heitä ei ole tarvinnut muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta katsella.
SDP on menettänyt 10:ssä vuodessa 10% kannatustaan ja nykymenolla syöksy kohti marginaaleja vain kiihtyy. Kuntavaaleissakin mukavalta kuullostava n. -54 500 kannattajaa katosi muiden leireihin.
Vaikuttaisi siltä, että oikean politiikan sijaan SD-puolue on valinnut änkyrämäisen puoluepolitiikan tyyliin "asioista emme mitään ymmärrä, mutta hanttiin pannaan" : - )
Hyvä niin, koska sillätavoin he ampuvat jatkuvasti omille nilkoilleen itse sitä edes tajuamatta.
Mamuttaja-viljaset tekevät SDP:stä lopun. Suomalsiet saanet tarpeekseen noiden vihervasureiden sikailusta.
Kysyt, mihin demareita tarvitaan. Käsittääkseni niitä ei tarvita mihinkään - eikä heistä ole mitään hyötyä yhteiskunnan kehittämiseen.
Ovat täysipäiväisiä yhteiskunnan jarrumiehiä ja mitään ymmärtämättömiä tolloja. Katsokaa vaikka hallituksen työskentelyä, jos ette muuten usko.
Pääsyyllinen on tietysti itse Urppis, joka on ryssnyt asian jos toisenkin - eikä ole toistaiseksi onnistunut voittamaan yksiäkään vaaleja. Tilillä on pelkkiä vaalitappioita eli demarikielellä torjuntavoittoja......Voitto se on torjuntavoittokin, jos sanoilla kikkailemme. Tänä vuonna ei ole maassa vaaleja, joten ei voi tulla torjuntavoittoja, mutta jo ensi vuonna taas torjunta jatkuu.....
Kyllä on aikuinen nainen niin pihalla kuin olla voi. Siksipä demarit ei olekaan vuoden 2015 ek-vaalien jälkeisessä hallituksessa. joten katselkaapa jo asemia opposition orrelta. Siellähän kaakatatte....
Urpilainen ei tajua edes, että häntä vedätetään joka kerta, kun päätöksiä tehdään. On noloa katsoa, kun hän hehkuttaa hyvästä päätöksestä, josta ei ole ymmärtänyt juuri mitään. Osinkoveron molemmat versiot olivat malliesimerkkejä tällaisesta vedätyksetä ja ymmärtämättömyydestä. Nyt puuttuu enää, että SOTE-uudistuskin pilataan.
Jos hallitus ei ymmärrä, että suomalaiset odottavat laadukkaita palveluja kaikille tasapuolisesti kohtuulliseen hintaan, niin sitten hallituspuolueet ovat todella pihalla siitä, mitä heiltä odotetaan.
Palvelujen saatavuus ja hoidon tuloksellisuus ykköstuloskriteereiksi joka terveysasemalle ja sairaaloihin!
Mitään ajanvarauskikkailuja ei enää saa tehdä = ajanvarauksen käyttäminen asiakkaita vastaan. Ajanvaraus on ok, jos ajan saa samalle päivälle aamulla soitettaessa ja seuraavalle päivälle illalla soitettaessa, kuten yksityisillä lääkäriasemillakin on käytäntönä.
VEROILLA EI ENÄÄ KATETTA
Ennen uskottiin hyvinvointivaltioon ja veroilla koettiin olevan katetta. Silloin uskottiin myös, että tulevaisuudessakin verorahoilla rakennetut palvelut toimivat ja veroilla on edelleen katetta. Mutta nyt usko hyvinvointivaltioon on mennyt. Harva enää uskoo, että saa asianmukaisia palveluja kunnalta vanhana, jolloin niitä tarvitsisi.
Nyt mantrana on, että jokaisen pitää ottaa enemmän vastuuta itsestään ja maksaa itse tarvitsemansa palvelut, jos varallisuutta on. Nykyisin veroja nostetaan ja palveluja karsitaan. Veroilla ei koeta olevan katetta nyt, eikä varsinkaan tulevaisuudessa.
Jos tämä SOTE-uudistuskin osoittautuu torsoksi ja hyvinvointiyhteiskuntaa murentavaksi, niin ihmisten sitoutuminen verojen maksuun entisestään heikkenee. Sama koskee vanhuspalveluja: jos mitään ei ole odotettavissa yhteiskunnan taholta kuin kalliisti maksamalla, niin silloin puolueita ja virkamiehiä ei enää tarvita. Silloin voitaneen siirtyä USA:n malliin, jossa jokainen pärjätköön omillaan. Suomessa ollaan silloin siirtymässä tosi kovaan yhteiskuntaan, ja nykypoliitikot ja virkamiehet jäävät historiaan hyvinvointivaltion murentajina.
No eipä enää juuri mihinkään. Yhteiskunta voidaan vaikeuksitta pysäyttää tälle tasolle. Kokoomus haluaa pitää asiat ennallaan, varsinkin palkkakehitys on ollut aivan liian nopeanousuista. Lomat voitaisiiin lainsäädännöllä eduskunnan enemmistön päätöksellä palauttaa 70-luvun tasolle. Peruskoulun rinnalle on saatava lahjakkaiden ihmisten lapsille korkeatasoista opetusta.
Demarit ovat tehneet tehtävänsä ja saaneet 1900-luvulla läpi uudistuksia, jotka kansa hyväksyy. Ei siis tarvita demareita.
Eihän palkansaajien puolue hoitele kuin työterveyshuoltoasioita. Ei se SOTE etene Guzeninan johdolla.
Miten nuorisotakuu ja nuorten työllistäminen valtion avustuksilla parantaa tavallisen kantasuomalaisen asemaa työelämässä?
Nuoristakuut pelkästään lisäävät eriarvoisuutta ja epätasa-arvoa työmarkkinoilla koska jo nyt 45-60 työikäiset joutuvat ikärasismin kohteeksi. Halutaanko SDP.stä hajoittaa työläisten riviä tällaisella tukemisella jossa toisia tuetaan ja toiset jäävät ulkopuolelle? Minkälaista luottamusta ja tulevaisuuden uskoa tällainen valtion tukema ikärasismi luo valtion tukirahoilla työllistyviin nuoriin? Vaikuttavatko valtion palkkatuet yritystenväliseen kilpailuun? Yksi on ainakin varmaa. Kun vanhemmat työläiset joutuvat syrjityksi työmarkkinoilla niin eläkkeet tulevat pienentymään työläisillä ainakin radikaalisti. Olisiko tuo koko kupletin lopullinen juoni miksi näin toimitaan?
SDP:ssä halutaan ainoastaan säilyttää mahdollisimman monta "hyvävelipaikkaa", ennenkuin kuntakartta uudistuksineen tuo lisää työttömiä kirvesmies Ihalaisen työttömien armeijaan.
Duunarit, eläkeläiset, opiskelijat yms. "ongelmajätteet" eivät punikkeja kiinnosta. Heille on elintärkeää elää oleilijoina veronmaksajien tuotoilla ja määritellä se, kenelle almuja annetaan ja kuka saa nuolla näppejään.
Onnekseen Tavja kaikkea maailmoja syleilevällä avoimmuudellaan on saanut punasiivessä suuntautuneiden joukossa mahdollisuuden nähdä päästä noukkimaan rusinat pullasta.
Ongelma on siinä että nuo 45-60 ikäiset ihmiset ovat huomanneet jo että sdp:ssä on pääsääntöisesti omaa etua tavoittelevia sonnanjauhajia joille on tärkeintä se että pääsevät kostuttamaan nokkaansa jossakin kaasuputkihankkeessa tmv. lahjonnan täytteisen polittisen uransa jälkeen.
Nuoret eivät ole vielä ymmärtäneet kuinka läpimädästä puolueesta sdp:ssä onkaan kyse ja heitä pystyy vielä vetämään nenästä.
Keskustasta kysytään: mihin demareita tarvitaan? Nyt kun keskustalainen kanki, vai pitäisikö sanoa kalteri-Kaikkonen on saanut vankeustuomion, niin demareita tarvitaan oikeuden ja mielipiteen jakamiseen jossa todetaan kalterikaikkosen luottokelpoisuus.
Miksi pettynyttä puhetta esiintyy niin paljon nykyään? Uskoisin, että takana ovat isommat asiat, kuten se, että usko hyvinvointivaltioon on murenemassa. Ennen esimerkiksi saatettiin uskoa, että demarit ja vasemmisto yleensäkin kykenevät puolustamaan hyvinvointivaltiota. Nyt on nähty, että niin ei ole käynyt, eikä uskota, että jatkossakaan mikään puolue siihen enää pystyy. Pettymys ja pelko omasta tulevaisuudesta on suuri ikääntyvällä väestöllä. Pettymystä lisää se, että ihmiset ovat itse vuosikymmenien aikana kokeneet rakentaneensa tämän maan hyvinvointivaltioksi, ja nyt ei koeta olevan muuta mahdollisuutta kuin seurata sivusta, kuinka poliitikot ja virkamiehet tuhoavat sen.
Toinen pettynyt ryhmä on nuoriso, joka ei löydä paikkaansa yhteiskunnasta, vaan joutuvat sen laitamille heti itsenäisen elämän alkutaipaleella. Nuorilta puuttuu käsitys siitä, mikä on oma rooli yhteiskunnassa. Syrjäytyminen tapahtuu, kun ei ole vastuussa mistään, eikä ole sitoutunut mihinkään. Näihin asioihin pitäisi puuttua kodin ja koulun yhteisin voimin.
Tämä eri kansanosien pettymys pitää kanavoida johonkin, ja siihen on tullut kuin tilaustyönä sosiaalinen media. Ennen tavalliset ihmiset eivät saaneet ääntään kuuluviin, mutta nyt jokainen puheenvuoro saa aina jonkin verran lukijoita, joskus jopa tuhansia tai enemmänkin. Lisäksi ihmiset miettivät, mitä puoluetta jatkossa tulisi äänestää - ei ainakaan sitä nykyistä hallituspuoluetta, jota ennen äänestettiin. Kanavoituuko tämä protestipuolueisiin, uusiin äänestäjäjoukkoihin vanhoihin puolueisiin vai jättävätkö ihmiset äänestämättä. Sen näyttävät tulevat vaalit.
Mihin me todellakin tarvitsemme demareita ? Rahaa kuluttavia, tavallisia ihmisiä halveksivia, ylimielisiä potaskan puhujia. Teot ja sanat eivät vastaa alkuunkaan toisiaan ja ja vain oma etu kiinnostaa näitä himoverottajia.
Miettikää toisenkin kerran ennenuin seuraavissa vaaleissa äänestätte demareita. Se ei taida johtaa muuta kuin entistä hullumpaan sekoiluun yhteiskunnassa.
Kokoomus tarvitsee demareita työläisien höynäyttämiseen. Demareista on tullut kokoomuksen raateluhammas ja susi joka on lampaan vaateissa että hyväuskoinen työläinen erehtyisi äänestämään näitä huijareita!
Hyvin hyväksy varallisuusveron poistonkin!
Demarit ovat väsymättömiä perseennuolijoita ja mielistelijöitä joita työnantajat voivat käyttää työläisten rivien hajoittamiseen lähinnä pomojen ilmiantajinaja sen sellaisina. Demarit ovat eräänlaisia kapoja, pyrkyreitä, jotka kiipeävät pomojen reisiä pitkin luottamustehtäviin joissa he toimivat lähinnä työnantajien luottamusmiehinä, ei työntekijöiden.
tarvitaan vääryyttä puoltamaan.
Ja hyvin ne ovat sen tehneetkin.
Sodan jälkeen maksettiin sotakorvauksia ja rakennettiin maata. Hyvinvointivaltion rakentaminen alkoi todella 1970-luvulla kansanterveyslain ja peruskoulun myötä. Se oli parhaimmillaan 1980-luvun nousukaudella, jolloin maassa oli rahaa. 1990-luvun lama muutti kaiken. Thatcherin opit, joiden takia Britannia kurjistui yhteiskunnan palvelujen osalta lopullisesti, valtasi myös Suomen, ja se jäi myös päälle aivan näihin päiviin asti, vaikka silloinen lama ehti mennä ohi jo aikoja sitten.
Hyvinvointiyhteiskuntaa on ajettu alas kolmattakymmenettä vuotta. Nykyiset vanhemmat keski-ikäiset ja ikääntyneet ovat nähneet sekä rakentamisen että alasajon. Ei ole ihme, että poliitikkoihin ja virkamiehiin ei enää luoteta.
Viimeinen näyttö poliitikoille on SOTE-uudistus sekä vanhustenhuolto, jos ne epäonnistuvat, ja sosiaali- ja terveyspalvelujen kurjistuminen maassa jatkuu ja vanhuksia kohdellaan länsimaista heikoiten, niin protestimieliala ja passivoituminen maassa vain lisääntyvät.
"Turun yliopisto ja Kelan tutkimusosasto selvittävät pitkässä tutkimuksessa, millaisia vaikutuksia Salon rakennemuutoksella on ihmisten ja alueen hyvinvointiin.
Muuttuva Salo 2013–2023 -tutkimuksessa seurataan salolaisten hyvinvointiin, työttömyyteen ja työllistymiseen sekä elinkeinorakenteeseen ja muuhun aluetalouteen liittyviä tekijöitä kymmenen vuoden ajan.
Tutkimuksen kyselylomakkeet postitetaan salolaiskoteihin vappuviikolla. Kysely lähetetään neljälle eri ikäluokalle. Nuorimmat ovat 20–22-vuotiaita, vanhimmat 50–52 vuotiaita.
Tutkijat Minna Ylikännö ja Sari Kehusmaa esittelevät tutkimusta ensi lauantaina Plazassa kello 12–14. Ylikännö on Turun yliopistosta ja Kehusmaa Kelasta. Tutkijoiden mukaan Salo on valittu tutkimuksen toteutuskunnaksi kasvavan työttömyyden ja kaupungin vaikean taloustilanteen takia."
"Arvaan", että seuraavissa eduskuntavaaleissa Kokoomus ja SDP kokevat yhdessä murskaavan ääntenmenetyksen. Siitä tulevasta kiittävät Keskusta ja Perussuomalaiset ja tietysti ikääntyvä väestömme, joka maamme on sodan jälkeen hyvinvointiin nostanut.
Erityiskiitoksen antavat ne, jotka omaishoitajien ominaisuudessa tänä päivänäkin tekevät sitä "arvokasta työtä", joka tekijöistään itsestään tosin tuntuu muuttuneen irvokkaaksi työksi.
Muistin virkistämiseksi Anneli Kiljunen on julkisesti "myöntänyt" omaishoitajien säästävän yhteiskunnan varoja yli miljardi euroa / vuosi. Laitospaikan hinta lienee n. 110 euroa / kk.
Tarkoitat varmaan 110 euroa / vuorokausi.
Olet oikeassa.
Demarit roiskii mieluusti ruoskaa köyhän lautasilla,, aina ollut näin!
Suomeen tarvittaisiin pieni- ja keskipalkkaisten puolue. Sellaiselle olisi tilaus, kun nykypuolueista ei ole asioita hoitamaan.
Puolueet eivät ole vielä huomanneet, että entinen äänestäjien kohtelu ei enää käy. Ennen ei tarvinnut välittää äänestäjistä kuin vaalien alla, vaalien välillä tämän vaalikarjan sai rauhassa unohtaa. Nyt ihmisillä on välineitä ilmaista mielipiteensä jokaisesta päätöksestä.
Puoluebroilereiden tulee muistaa myös se, että äänestäjät saattavat olla jopa herkkähipiäisiä ja pitkämuistisia ja he eivät siksi siedä lainkaan ylimielisyyttä ja minkäänlaista tunarointia, valehtelua tai vastuunpakoilua ja syyllisten näkemistä muissa kuin itsessä. Tähän sortui viimeksi demarien Paananen, kun syytti äänestäjiä tyhmiksi ja ymmärtämättömäksi, kun eivät ymmärrä demarien viestintää. Hän ei nähnyt mitään vikaa demarien omassa toiminnassa tai heidän viestinnässään.
Tämä puolue on oikea hyväveli kerho ja hyppylauta jonka avulla voi päästä valtion tai kunnan maksamalle hyväpalkkaiselle kultaiselle oksalle eläkettä odottelemaan.
Tekikö Urpilainen Schröderit omalla valtakaudellaan? ”Gerhard Schröderin työmarkkinauudistukset tekivät Saksasta Euroopan esikuvan, mutta oma puolue sosiaalidemokraatit ei ole antanut anteeksi ex-puheenjohtajalleen pienpalkkaisten luokan syntyä. (HS 22.12.2012)” ” Berliinin tasavallan luonne tuli selväksi: enemmän omaa vastuuta, vähemmän yhteiskunnan tukea.” ”Työtä tekevien ja työttömien köyhyydestä tuli nyky-Saksan kuumimpia keskusteluja.” ”Schröderin uudistuksilla oli kauaskantoinen sivujuonne nyky-Euroopalle. Hänen hallituksensa rikkoi Ranskan kanssa ensimmäisenä Maastrichtin sopimuksen budjetti- ja velkarajoituksia. Saksaa ja Ranskaa on syytetty sääntöjen vesittämisestä ja johtamisesta omalta osaltaan kriisiin.” Tähän viimeksi mainittuun asiaan Urpilainen ei ole puuttunut täti tiukan malliin. Onko Urpilainen ollut Euroopan demareidenkin vietävänä?
kaikkien vietävänä
Se on aivan sama millä nimellä sitä kutsutaan mitä Urpilainen ja Paavo Juudas Lipponen on tälle puolueelle tehnyt. Tosiasia on se, että tämän puolueen kannatus on ollut pikässä ja tasaisessa laskussa ja nyt näyttää siltä että äänestäjät ovat saaneet vihdoin tarpeekseen ja alamäki sen kuin jyrkkenee!
Sdp:lle tulee käymään Paavo Juudas Lipposet jossa valtava kannatus kääntyi pahimpaan mahalaskuun jota suomessa on kuunaan nähty!
Ennustus: SDP saa vaaleissa 5.8 prossaa äänistä ja PS:n selkästi mamuvastinen linja 32%.
Eräässä saunaillasamme tai tarkemmin sanottuna vasta jatkoilla seurueemme eräs ulkomaalainen vierailija oli nais-seuraa vailla. Onneksi ravintolassa sattui olemaan eräs työntekijämme joka työskentelee eräällä linjalla tehtaasamme. Hän on nuori ja hyvän näköinenkin demari jonka saimme suostuteltua iloiseen seuraamme. Niin vain kävi että ulkomainen vierailijamme sai kuin saikin mitä halusi ja niin saimme mekin, nimittäin suuren tilauksen tehtaalle!
Mainittakoon että myöhemmin kävi selville että tuo demari nainen oli naimisissa firman luottamusmiehen kanssa, joka on myös demari, ja heillä näyttää olevan kaksi lasta ja nyt näyttäisi olevan taas onnellinen perhetapahtuma edessä. Sitä kuka on tulevan lapsen isä ei osaa arvata kukaan muu kuin tuo hihnalla työskentelevä uskollinen demari jolle annoin 20 sentin henkilökohtaisen palkankorotuksenkin.
MIHIN DEMAREITA TARVITAAN?
Työläiset tarvitsevat Vasemmistoliittoa, jossa "katto ei ole liian korkealla ja seinät liian leveällä", jolloin puolueen energia hajautuu laajalle ja välillä suorastaan väärille poluille. Vasemmistoliitto sen sijaan tietää, mitä tekee. Vasemmistoliitto ajaa etujasi huomattavasti paremmin kuin demarit.
Jos sen sijaan, jos pärjäät omillasi tai omistat yhtään mitään, etkä aio myydä omaisuuttasi esimerkiksi vanhetessasi sossutätien tai poliitikkojen toiveiden mukaisesti, vaan haluat jättää vaivoin säästämästäsi omaisuudesta myös lapsillesi, niin sitten puolueesi on joku oikeistopuolue, esimerkiksi kokoomus, vihreät, ruotsalaiset tai keskusta…
Jos ole eläkeläinen tai pian eläkkeellä niin äänestä joko Vasemmistoliittoa tai jotain oikeistopuoluetta oman tilanteesi mukaisesti, mutta älä äänestä ikärasisteja, kuten Vihreitä tai demareita - muistelepa eläkeläisten verotusta, yhteiskunnan tarjoamien palveluiden ja etuisuuksien saamista (demarien pyhäikoni: harkinnanvaraisuus)…
Sdp:n kannatus häviää kuin pahanhajuinen pieru saharaan.
Työläiset eivät tarvitse demareita mihinkään mutta työnantajat tarvitsevat demareita työläisten höynäyttämiseen.
Työläiset tarvitsevat Vasemmistoliittoa, jossa "katto ei ole liian korkealla ja seinät liian leveällä", jolloin puolueen energia hajautuu laajalle ja välillä suorastaan väärille poluille. Vasemmistoliitto sen sijaan tietää, mitä tekee.
Kyllä rikkaatkin tarvitsevat demareita osinkoverojen alennuksiin ja muihin helpotuksiin jotka keventävät heidän kaikkia yhteiskuntavelvoiteitaan. Demarit on tarpeellinen puolue!
Meidän työmaalla oli joskus ulkohuussi ja sen tyhjentäminen oli sitten niin vastenmielistä puuhaa etten meinannut saada huijattua ketään tuohon toimeen. Onneksi meillä oli sekamiehenä yksi alkoholisoitunut demari jolla maanatait pakkasivat joskus menemään rokuliksi. Rokulinko syytä vai minkä, niin tuosta demarista tuli ahkerin mies koko työmaalle joka ei kieltäytynyt mistään tehtävästä? Täällä viestin avauksessa joku kysyy mihin demareita tarvitaan, niin me tarvitsimme häntä ulkohuussin tyhjentämiseen ja ns. torninkaatopuuhiin. Ulkohuussin eräs ongelma on että pas-ka kasaantuu torneiksi joiden kaatamiseen tarvitaan syyllisyydessä rypevää demaria.
Puhut asiaa, sillä yksikään Halosen maahamme roudaama kamelikuski ei tuollaisia lantahommia tee. Siihen tarvitaan sydämmeltään aito suomalainen demariduunari, joka toisinaan huuhtelee lannantuoksun kitalaestaan aidolla kotimaisella viljapeltojen tuotteella.
Demari onkin ylivelkainen nöyryytetty typerys joka kuvittelee että tämä puolue pitää edes jollakin tavalla työläisen puolia, ja eihän siinä mitään, pitäähän se mutta ensin täytyy vain olla vähintään kymppitonnin kk. ansiot ennen kuin sos.demonit kiinostuvat edes vähän auttamaan.
Nyt on alkanut Urpilaisen lähtölaskenta. Katainen pääsee pitkälle, mutta Urpilaista ei huoli kukkaan: EU ei huoli täti tiukkaa ja sosialistista huutelijaa (huutelut eivät kuulut tälle vuosituhannelle), yritysmaailmaan ei sosialisti kelpaa jne. Nyt pelkävät sekä valtionhallinnon työntekijät että kuntatyönteijät, tuleeko Urpilainen heille. Urpilainen on osoittanut niin huonoa johtamistaitoa ja esiintymistaitoa ym., että hänelle ei pidä pedata minkäänlaista paikkaa, ei edes julkiselle sektorille. Hänhän ei kykene edes pitämään omaa puoluetta kasassa ja äänestäjiä tyytyväisinä
Tänään 7.6.2013 Jutta Urpilainen osallistuu raharikkaiden kanssa Bilderberg-kokoukseen Englannin Watfordissa sijaitsevassa The Grove -luksushotellissa. Tätä taustaa vasten ei ole ihme, että Urpilainen ajaa matalapalkkaisen pätkätyöläisten luokan syntyä myös Suomeen, kuten Schröder teki muutama vuosi sitten Saksassa. Tarkoitus varmaankin oli Saksassa hyvä, mutta nyt on osoittautunut, että matalapalkka-pätkätyöhön ohjatut nuoret eivät pääse ollenkaan varsinaisiin työsuhteisiin. Tätäkö haluamme myös Suomeen?
”Mihin demareita tarvitaan?!”
—no tietenkin varottavana esimerkkinä!
Aiva aluksi seuraava torjuntavoitto on vain yksi meppi puolueesta kun Jutalla on sellainen poliittinen tahtotila.
Demarien toiminta yököttää!
Kukapa demaria enää kehtaa äänestää?
Ei kukaan.
Kokoomus tarvitsee demareita polkemaan suomalaisen työläisen lokaan ja eriarvoisuuteen hyvätuloisen eliitin kanssa.
Suomalainen työläinen ei kokoomusta usko mutta demareita jotkut hyväuskoiset hölmöt saattavat vielä uskoakin vaikka tämä puolue on valehdellut ja pettänyt, jättänyt suomalaisen työläisen heitteille oman onnensa nojaan koska rahasta on tullut aatetta tärkeämpi tässä puolueessa.
Nyt tarvitaan demareita työttömyyskortistoon koska siellä on muodostunut eräänlainen demariton tyhjiö johtuen siitä että demarit ovat olleet kunnallisessa ja valtiollisessa palveluksessa ja demarit ovat saaneet olla töissä toistaiseksi. Valtion varat ovat kuitenkin vähenemässä ja myös kultaisella oksalaan eläkettä odottelevat demarit voivat tuntea imun joka vetää työttömyyskortistoa päin missä on valtava vajaus juuri patalaiskojen ja kierojen demareiden kohdalla.
Demarit ovat yhteiskunnan loisia jotka maksattavat mm. omat kiinteistönsä veronmaksajien varoilla. Jos tutkittaisiin sitä mikä puolue on tullut maalemme kaikkein kalliimaksi olisi sdp varmasti ylivoimanen ykkönen kakkonen ja kolmonen! Sitä miten kalliiksi suomalaiselle työläiselle on luottamus sdp:hen tullut maksamaan ei voida aina mitata edes rahassa.
KATKERAA KALKKIA DEMAREILLE
Urpilainen tuhosi demarit. Tilannetta ei ole yhtään parantanut, kun selittelemään on lähetetty Junger tai Paananen, ja Urpilaisen on kehotettu pitää pienempää ääntä. Demareilta puuttuu kokonainen sukupolvi, joka uudistaisi demarit. Vanhat luutuneet asenteet ja toimintatavat eivät ole tästä ajasta. Demarit ovat niin kovapäisiä ja kapea-alaisia näkökannoiltaan, että tuskin 16 % kannatusluvut saavat heitä vielä uudistumaan, tarvitaan alhaisempia lukuja, kuten 12 tai jopa alle 10 %. Demarit ovat edelleen besserwissereitä ja syyttävät omasta epäonnistuneesta toiminnasta äänestäjiä, jotka eivät ymmärrä heidän toimintaansa, eikä edes viestintää. Uskomaton asenne äänestäjiin.
Demarit hylkäsivät PALKANSAAJA-ÄÄNESTÄJÄT: Demarit ovat onnistuneet suututtamaan savupiipputeollisuuspaikkakuntien vasemmistodemarit ja muutkin työläiset. Kato kävi perussuomalaisiin, eikä paluuta ole näkyvissä, kun Urpilainen tuli profiloituneeksi suurpääoman etujen ykkösajajaksi. Demarit eivät ole myöskään yhtään välittäneet toimihenkilöiden jäädessä työttömäksi, YT-neuvotteluihin ei tullut edes sitä apua, mitä työläisille tarjottiin. Tämä on näkynyt toimihenkilöiden järjestäytymisasteen putoamisena parissakymmenessä vuodessa lähes 100 prosentista jopa alle puoleen niin yksityisellä sektorilla kuin valtionhallinnossakin. Professio-ammateissa, useimmiten Akavaan kuuluvissa järjestöissä, järjestäytymisaste on tosin vielä melko korkea. Toimihenkilöt siirtynevät pääsääntöisesti oikeistopuolueisiin. Nämä järjestäytymättömät toimihenkilöt kuuluvat nykyään pelkästään työttömyyskassoihin ja jättävät ay-väen puuhastelemaan keskenään. He pärjäävät aivan hyvin ilman ay-väkeä.
Demarit hylkäsivät myös piensijoittajat ja eläkeläiset, joita he kutsuvat KULUTTAJA-ÄÄNESTÄJIKSI. Tämä titteli, jossa äänestäjä alennettiin talouselämän mutteriksi, kertoo äänestäjille, mihin demareiden mielestä heitä enää tarvitaan. Demarit pitävät piensijoittajia ja eläkeläisiä Kokoomuksen tavoin tyhminä, että he alistuvat aina kohtaloonsa, kuten omillaan toimeentuleva keskiluokka ennen SOME-aikaa on joutunut tekemäänkin. Nyt ajat ovat muuttumassa ja tämä ns. hiljainen ikääntyvä keskiluokka pääsee käyttämään valtaansa. Heillä on aikaa, rahaa ja koulutusta. He keskustelevat sosiaalisessa mediassa, perustavat ja tukevat puolueita ja pitävät mahdollisesti ”kulutusvapaita kuukausia” näyttääkseen voimansa. Nyt piensijoittajat ja omillaan pärjäävät muutkin ikääntyneet lähtevät oikeistopuolueisiin. Tulevissa vaaleissa ´seuraavina vuosikymmeninä tulevat pärjäämään ne puolueet, jotka arvostavat tätä äänestäjäjoukkoa ja ajavat sen asioita. Tämä joukko etsii nyt itselleen pysyvästi uutta puoluetta. Keskusta ja Kokoomus ovat tässä vahvoilla, ehkä myös ruotsalaiset.
Osa kaikista äänestäjäryhmistä jättää äänestämättä, mikä kostautuu erityisesti demareille. Saattaa käydä niin, että äänestysprosentti tulevissa vaaleissa on reilusti alle 50 prosenttia.
Demareiden ongelmana on aina ollut se, että se ajaa vain ykköskohderyhmänsä, juuri näiden palkansaajaäänestäjien asiaa. Nyt kun demarien kannattajat ovat ikääntymässä, niin he tietävät, että joutuvat etsimään itselleen toisen puolueen. Jos joku ei sattunut tätä tietämään, niin tuo Paanasen ulostuloa ja muiden kuin palkansaajien ninmittely kuluttajaäänestäjiksi, avasi varmaan monen silmät. Muuta roolia heillä ei enää ole demarien silmissä kuin kuluttaa - on siinäkin ihmisarvo mitattu vähiin.
Tässähän sdp:n ongelman ydin piileekin kun palkansaajat, tavalliset duunarit on unohdettu! Sdp:stä on tullut feministien, homojen, maahanmuuttajien ja muiden vähemmistöjen puolestapuhujia samaan aikaan kun tavallinen suomalainen työväenluokka on unohdettu.
SDP:n 1900-luvun alun tavoitteet on valtaosin saavutettu ja jopa ylitetty. Voidaan siis siirtyä porvaripuolueiden tavoitteiden taakse, mitä ne ovatkin.
"Sdp:stä on tullut feministien, homojen, maahanmuuttajien ja muiden vähemmistöjen puolestapuhujia samaan aikaan kun tavallinen suomalainen työväenluokka on unohdettu."
Olet oikeassa. Normikansalainen kokee tulleensa rasistisesti kohdelluksi. Ja tuon kaiken arkkitehtina oli 12-vuotta rva. Halonen, jota joku irvileuka jopa Kallion Kassa-Almaksi on "luonnehtinut".
Demareita tarvitaan kokoomuksen ja rkp:n support puolueeksi josta voidaan toteuttaa oikeiston ideoita työväestöön. SDP ei ole mikään oikeiston vastavoima. SDP:stä on tullut oikeiston myötävoima, soluttautuja ja petturi joka kiilaa työväen rivejä rikki ja aiheuttaa hämmenystä.
TASAVERO-SDP:n kiuru sai aikaan epäoikeudenmukaisen, nyky-yhteiskunnassa tarpeettomaksi käyneen, ylisuureksi suojatyö-ja propakandapaikaksi turvotetun, pakkoruotsittaja- ja pakkomokuttaja-ylen pakkoveron. TÄMÄKÖ SDPLÄISTEN MIELESTÄ ON "OIKEUDENMUKAISUUTTA? Jos budjetista uusi, kallis vero laitetaan, on se tietenkin ensisijaisesti kohdistettava maksukykyisille ja todella maksukyvyn mukaan. Verohelvettisuomessa pikkutuloiseksi kuuluva 20.000 e ansaitseva joutuu maksamaan saman kalliin aivopesupakkoveron kuin suurituloisetkin. Yle tuhlaa kiinnostamattomaan sontaan kalliit verorahat muka viihteena Koko yle olisi pit'nyt purkaa kahdeksi, toiseen uutiset, ja vain se todella suoraan budjetista, toiseen puoliskoon sen muka viihteeksi kuvittelemat ulosrukset, ja ne vapaaehtoiseksi maksukorttien taakse. En ' roskaylea' katso, en halua pskasta maksaa, en' kokoomuslais/kivisen ylisuuria palkkoja ja bonuksia. ' TODELLA KUNNON' SYY OLLA KOSKAAN ' TASAVERO'SDPN' BOIKOTOIMISEEN. .
KETKÄ KAIKKI ETSIVÄT UUTTA PUOLUETTA? - MILJOONAT
ELÄKELÄISET JA IKÄÄNTYVÄT
Suurin siirtymä johonkin muuhun puolueeseen tapahtuu demareista, jotka jo ohjelmassaan ja poliitikkojen puheissaan julistautuvat vain palkansaajien puolueeksi, muita kutsutaan kuluttajaäänestäjiksi. Eläkeläisiä eivät enää ay-liikkeen ajamat asiat kiinnosta, he suuntautuvat joko oikealle tai vasemmalle. Ikääntyviä eivät mitkään puolueet suojele YT-neuvottelujen irtisanomisissa. Tämäkin epäkohta tulee näkymään eniten demarien kannatusluvuissa. Joskus tulee miettineeksi demarien ihmiskäsitystä: Millainen ihminen hylkää entiset äänestäjänsä, kun he ikääntyvät?
PIENSÄÄSTÄJÄT, PIENSIJOITTAJAT JA JOTAIN OMISTAVAT
Jos heitä on ollut palkansaajina demarien äänestäjinä, he siirtynevät suurin joukoin oikeistopuolueisiin. Kato toisiin puolueisiin käy hallituspuolueiden osalta eniten demareista ja kokoomuksesta. Piensijoittajat ja juurilleen tai vapaa-ajanviettopaikkakunnille pysyvämmin muuttavat saattavat siirtyä keskustaan tai kokoomukseen, jolleivät siirry pois kokoomuksesta.
PIENIPALKKAISET, PÄTKÄTYÖLÄISET, OSA-AIKATYÖLÄISET
Demareita ei kiinnosta riittävästi kuin päätoimiset palkansaajat. Nämä äänestäjät hakeutuvat vasemmalle, jos demareita ovatkin ennen äänestäneet. Nykyasenteilla ja vuosien näytöllä demarit eivät kykene vakuuttamaan tätä joukkoa. Erityisesti Urpilainen on tehnyt ilmiön näkyväksi tekemällä Schröderit ja julistamalla tehtyjä päätöksiä välttämättömäksi. Näillä toimillaan hän on hyväksynyt demarien vahvalla tuella pienipalkkaisen luokan syntymisen myös Suomeen, kuten Schröderin toimet synnyttivät sen Saksaan. Tämän ryhmän etuja ajaa vasemmistoliitto selkeimmin. Demareiden suosikkisana ”harkinnanvaraisuus” osuu myös pahiten tähän ryhmään. Sana ”harkinnanvaraisuus” pitäisi poistaa lainsäädännöstä kokonaan. Sen tilalle yksiselitteiset tulorajat, milloin mitäkin tukea saa. Tällöin päästään myös sosiaalipuolen työntekijöiden suuresta armeijasta eroon ja byrokratia halpenisi, eivätkä sosiaalityöntekijät pääsisi enää käyttämään turhaan valtaa.
MUTTA: Valitettavasti yllä olevat ryhmät eivät kaikki etsi itselleen uutta puoluetta, vaan jäävät NUKKUVIEN PUOLUEESEEN. Tämä kostautuu eniten vasemmistolle, sillä kokoomuksen äänestäjät ovat uskollisempia äänestäjiä. Äänestysprosentit voivat jäädä jopa alle 50 tulevissa vaaleissa.
Ei ihme, ettei vanhustenkaan asiat ole paremmalla tolalla. Se vanhuspalvelulakikin jäi tyngäksi.
Palkansaajatkaa eivät kaikki ole demareita. Akateemisiin liittoihin kuuluvat lääkärit, tuomarit ja muut äänestävät pääsääntöisesti kokoomusta.
Jokainen tiesi jo alusta lähtien ettei Gutzenina-Richardsonin pätevyys riitä noihin vaativiin uudistuksiin. Syy miksi epäpätevä Guzenina-Richardson raukka on laitettu hoitamaan kyseisiä tehtäviä on Jutta Urpilainen jonka mies on kovan luokan kokookomuslainen.
Jo aiemmin Guzenina-Richadsonin avustajaa alkoi harmittaa Marian epäpätevyys siinä määrin että hän ryhtyi jopa pilailemaan Guzenina-Richardsonin kustanuksella tekemällä aloitteen jossa vaadittiin miehen oikeutta tulla raskaaksi.
Reiluun kysymykseen reilu vastaus. Ei mihinkään. On tosin pienehkö ryhmittymä, joka on demareiden, vasureiden ja vihertävien erityissuojelussa.
http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/liitto/haetko-tietoa/perhevakivalta/maahanmuuttajanaiset_ja_parisuhd/
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/176614-maahanmuuttajien-kotoutumiseen-ja-tyollistamiseen-55-miljoonaa
Mutta mikä siinä rahaministerin ja työministerin on porskutellessa, kun yltiöverotetun palkansaajan ostovoimasta voi yhdellä nuijankopautuksella ohjailla yhteisiä hyvinvointirahoja muualtatulleiden porvarillisen elämän ylläpitoon.
Suositankin SDP puolueen uudeksi nimeksi SNDNPP = Suomen Näennäisdemokraattinen Nuijapäiden puolue
Demarit ovat valtavan hyviä nuolemaan persettä! Mis sie tarvitset hyvää ja väsymätöntä perseennuolijaa, ota sie demari.
Kokoomuskaan ei tarvitse demareita kohta enää mihinkään koska työväestö ei luota enää demareihin josta on tullut kokoomuksen support-puolue.
Tänään Urpilainen käänsi takkinsa ja ryhtyi päivittelemään etelän maiden nuorison työttömyyslukuja.
Hän on huomannut, että 60 % työttömyys on sosiaalinen aikapommi. Hän ei ilmeisestikään ole huomannut omaa osuuttaan tämän tilanteen synnyttämisessä.
Eilen 7.6. oli televisiossa ohjelma siitä, miten alas köyhät ja entiset keskiluokkaiset kreikkalaiset on ajettu, ja miten raharikkaat porskuttelevat maksamatta lainikaan veroja.
Yhdsellekään kansalle ei saa tehdä näin, että kokonaisen perheen tulee elää 400 eurolla kuukaudessa, eikä heillä ole minkäänlaista lämmitystä, vaikka asuvat vuorilla, jossa täytyy olla lämmitys.
Sellaiset poliitikot, jotka vievät ihmisiltä inhimillisen elämän oikeudet ja antavat korruption rehottaa varakkaiden keskuudessa, ovat ns. NYKYAJAN PYÖVELEITÄ. Tällainen politiikkja saattaa tulla vielä Suomeenkin, jos sitä ei tuomita täysin.
Esimerkiksi Urpilainen ei näe omaa osuuttaan tähän lainkaan.
Entinen työväenpuolue SDP on menettänyt Halosen 12-vuoden valtakauden ja Urpilaisen puheenjohtajakauden aikana n. 10% kannatuksestaan.
Viimeisimmässä kannatusmittauksessa SDP oli pudonnut neljännelle sijalle. Toivon hartaasti, että puheenjohtaja Urpilainen jatkaa pitämällään linjalla.
Nimittäin sitä nopeammin puolueensa SDP tulee katoamaan maailman kartalta. Ei ole Neuvostoliittoa, ei Berliinin muuria, ei SKDL- puoluetta jne.........
Lopuksi haluan sanoa. Tiitisen lista julki nyt, eikä 15:ta päivä : - )