1 piet 2:2 niinkuin vastasyntyneet lapset tavoitelkaa puhdasta sanan maitoa, jotta sen ravitsemina kasvaisitte pelastukseen". Raamatun luvullako sitä sitten pelastukseen kasvetaan eikä Kristuksen sovitustyöllä? Kasvetaan pelastukseen, tosi outo ilmaisu, en ymmärrä.
Pelastukseen kasvetaan
vaivaisukkeli
20223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
* Onhan se aivan selkeää opetusta, jo uskoon tulleelle. Koska uskon päämäärä on pelastus. Olet uudestisyntymisessä saanut uskon joka pelastaa, koska se on Jeesuksen vaikuttama usko, elävä uso. Ja nyt Pietari kehoittaa ammentamaan uskoa ja joka Sanan kautta yhä vaan lissäntyy. Ja kun uskoon tullaan, johon Pietarikin viittaa, silloin halutaan " syödä Sanan ravintoa" aivan niin kuin vastasyntyneet lapsetkin haluavat saada äidin rinnoista maitoa, hekin vaistovat sen, että pitää saada ravintoa, vaikka eivät vielä paljon muuta ymmärtäisivätkään. Eikö vastasyntynyt uskovainen ole ihan verrattavissa, hänenkin tulee saada hengellistä ravintoa, kasvaakseen pelastukseen, eli uskon päämäärään, sielun pelastukseen.
Ei mun mielestä se mene noin, mä oon kerran Jeesuksen ottanut vastaan ja sen perusasian tiedän, että on olemassa vain yksi Jumala ja muuta mun ei kyllä asian hyväksi tarvii tehdä. Miten te jaksatte laittaa itsellenne kaikenlaisia vaatimuksia, mitään sen suurempaa ymmärryksen kasvua mä en kyllä kenessäkään raamattunsa puhkilukeneessa ole havainnut, ainoastaan ehkä vain ja ainoastaan lakihenkisyyden kasvua.
* Mieti nyt, jos et syö kuolet varmasti. Sama on uudestisyntyneen, jos ei saa hengellistä elämän leipää, kuolee ja näivettyy. Siitä tietääkin, jos on oikeasti uudestisyntynyt, kaipaa Sanan antamaa hengellistä antia sielullleen, ja on ns. "Sanan nälkä", jos sinulla ei ole tätä koskaan, että halajat Sanaa, niin kuin vastasyntyneet maitoa, epäilen, oletkohan vain nimikrittillisessä nimellisuskossa ?
* Ei siinä mitään tekemistä lailla ole, ymmärrät väärin, jos oletat, että Raamatun lukeminen on siitä saatavaa suoristusen tekmistä, silloin oletkin lainalla. Sana vahvistaa hengellistä sisäistä ihmistä, ei vaadi suorituksia ollenkaan, sinä vaan vahvistut uskossasi, se on Sanan tehtävä, ei kirjaimen suorittaminen.
Mieti nyt sinäkin, Kristuksen parempaan tuntemiseen voidaan kyllä ehkä kasvaa sanan tuntemisen kautta, mutta sekin on vähän niin ja näin. Sanassahan sanotaan, ettei Jumalaa kukaan täysin tunne, ei Hänen aivoituksiaan, ei Hänen tekojaan. Jumalaa voidaan tietty raamatun lehdet hiirenkorvalle lukemalla yrittää jotenkin todemmaksi itselle tuoda, mutta käteen jää korkeintaan yksi totuus aina, Jumala on.Pelastus on kyllä täysin Jumalan teko Jeesuksen kautta, ei siihen kyllä kenenkään kasvulla tai kasvamattomuudella laiteta mitään lisää.
Mieti sitä, että ihminen voi olla väärän herran palkkarenki ja vain sen takia, että ei ole opetellut tuntemaan Herraa. Usko tulee kuulemisesta ja Jumalan Sanasta. Ei se tule tuosta vain, vaan usko on taivaasta annetun opin mukainen. Jokainen saa oikeuden kasvaa uskon kautta Jumalan tuntemiseen. Joka ei kasva, ei myöskään voi saavuttaa Jumalan valtakuntaa.
Jeesus oli Opettajana kolme vuotta ja kasvatti opetuslapsensa taivaan valtakunnan jäseniksi. Yksi ei kuunnellut opetusta, eikä taipunut Jumalan Sanan kuuliaisuuten ja miten kävi?
Oletko siis sitä mieltä, että tämä Raamatun antama ohje / lupaus on ihmisen mahdotonta omistaa itselleen?
Joh. 17:3
” Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."
Myöskin Sananlaskut opettaa näin:
Snl. 2
1 Ota varteen, poikani, mitä sinulle sanon, pidä mielessäsi minun neuvoni.
2 Herkistä korvasi kuulemaan viisautta, avaa sydämesi ymmärrykselle,
3 pyydä tietoa avuksi, korota äänesi ja kutsu ymmärrystä.
4 Etsi sitä kuin hopeaa, tavoittele niin kuin kätkettyä aarretta.
5 Silloin tajuat, mitä on Herran pelko, opit, mitä on Jumalan tunteminen,
6 sillä viisaus tulee Herralta, hän antaa tiedon ja ymmärryksen.
"...opit, mitä on Jumalan tunteminen.........Hän antaa tiedon ja ymmäryksen."
Tämä viesti ei_no:lle.
Ensin synnytään, sitten kasvetaan !
Olisko tästä peruslähtötelineestä miten suuria erimielisyyksiä.
Ei Jumala lähettänyt poikaansa jotta kaikki pelastuneet makaisivat vaipoissa ylostempaukseen saakka, vaan että Hänen omansa kasvaisivat tehtäväänsä, työnsä tasalle, ja olisivat siten Jumalan käytettävissäkin edes joskus, eikä aina oltaisi Tenat housuissa jotain pyytelemässä ja kitisemässä!
Vaan voisimme olla Sananmukaisia elämän veden lähteitä, joka on krsitillisen terveen kasvun tulos syntymän jälkeen siis tietenkin joka kaiketi pitäisi olla itsestäänselvyys.
Voi, voi sentäään, kyllä välillä vaikuttaa siltä, että nämä ylihengellisyyteen höyrähtäneet saavat lipittää sitä sananmaitoa puklaukseen asti ja siltikään he eivät pääse samalle tasolle Kristuksen opin alkeissa, kuten edes lähimmäisen hyväksymisessä, puhumattakaan rakastamisesta kuin monet, jotka eivät mitenkään tuo esille uskoaan.
Miksi Raamattu tuollaisia ilmaisuja käyttää? Kyllähän se niin on, että Kristuksen sovituksen ymmärtävät vain raamattunopin saaneet. Se on sama kuin kasvaa pelastukseen Herran tuntemisen kautta.
Biblia: Ja halaitkaat sitä terveellistä sanan rieskaa, niinkuin äsken-syntyneet lapsukaiset, että te sen kautta kasvaisitte.
KJV: As newborn babes, desire the sincere milk of the word, that ye may grow thereby:
Eli kyseessä näyttäisi olevan tahallaan tehty muutos. Siksi suosittelen wanhaa Bibliaa.
No juuri tätä etsinkin, selvennystä, ei nyt ihan pettuleivän kautta, mutta rieskakin kyllä kelpaa eli asia on juuri niinkuin vastaanhangottelevana ajattelinkin, kiitti, kiitti, nyt on maha pullollaan rieskaa.
Jos ei kelpaa se, että pelastukseen kasvetaan, niin miksi sitten Jumala antaa sananrieskaa? Mitä hyötyä siitä on, jos ilman sananrieskaa on valmis ja uudestistynyt?
Jeesus käskee syödä sananleipää, koska sen kautta ihminen pelastuu. Ei muuten. Lukemattomat kohdat Raamatussa kertoo, että vain Jeesuksen kautta pelastuu. En tiedä, eikö täällä todellakaan vielä tiedetä, että Jeesus on Jumalan Sana.
Onko lihallinen uudestisyntynyt? Jos tunnustat, että ei ole sillä Raamattu kertoo, että liha ei peri Jumalan valtakuntaa, niin silloin tunnustat, että Sanan pitää erottaa sinustakin sielu ja henki.
Jos Sana ei tee erotustyötä, niin jäät luulemaan, että sielun anti on Jumalan antia, mitä se ei koskaan ole.
Jos et usko, että siihen erotustyöhön kykenee vain Jumalan Sana, niin silloin et myöskään tunnusta Sanan kasvattavan alusta asti. Aivan alusta ja niin kauan, että ihminen on kasvanut PELASTUKSEEN. Raamattu käskee ahkeroida Sanan luona ja ottaa Sanaa vastaan, koska ainoastaan Sana kasvattaa pelastukseen. Ei kukaan saarnaaja sitä tee, vaan Jumalan Sana.
Heprealaiskirje 4
12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
13 eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili.
Roomalaiskirje 13
9 Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
10 Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.
11 Ja tehkää tämä, koska tunnette tämän ajan, että jo on hetki teidän unesta nousta; sillä pelastus on nyt meitä lähempänä kuin silloin, kun uskoon tulimme.
12 Yö on pitkälle kulunut, ja päivä on lähellä. Pankaamme sentähden pois pimeyden teot, ja pukeutukaamme valkeuden varuksiin.
13 Vaeltakaamme säädyllisesti, niin kuin päivällä, ei mässäyksissä ja juomingeissa, ei haureudessa ja irstaudessa, ei riidassa ja kateudessa,
14 vaan pukekaa päällenne Herra Jeesus Kristus, älkääkä niin pitäkö lihastanne huolta, että himot heräävät.
Eikö pelastukseen riitä, että uskoo Jeesukseen syntiensä sovittajana? Uskossa kasvaminen ja tiedon syventäminen on asia erikseen.
Kyllä riittää ja asia on juuri niinkuin sanot, sanan syöminen on sitä kasvamista ja tiedon syventämistä, mutta missään ei sanota, miten paljon sitä pitää tehdä ja kuinka usein.
Yhden Raamatun jakeenkin sulattelemiseen menee vaikka kuinka kauan ja yhtä Raamatun jaetta "viisaat" vääntävät vuosituhannet päät sauhuten eivätkä pääse yksimielisyyteen siitä, mitä se tarkoittaa.
Kirjanoppineisuus kannattaa jättää täysin omaan arvoonsa ja "piilokirjanoppineet" ovat heistä pahimpia.
* Eikö se määrä ole vähän niinkuin söis sitä rieskaa? Aina kun tulee nälkä silloin syödään. Jos hengessä alkaa tuntua ontolta, ja tyhjältä, silloin on paras alkaa rukoilla ja kiittämään Jeesusta Hänen täytetystä työstään, niin jopa kohta siihen ymmärryksellä aloitettuun kiitokseen yhtyy myös Pyhä Henki, ja se taaas herättää halun lukea Sanaa, ja kyllä ruoka maistuu !
Kyllä Mohikaani on oikeassa linjassa Raamatun kanssa ! Koska mikä sä oikein otat vastaan ja Pelastut jos et Uskossa otat vastaan Hänet.
Et kai sä sika säkissä olet ostanut jotain mitä et tiedä jos sallit vertauskuvan ???
Vaivaako se sarola sinua yhtään sellainen pikkujuttu että ei sinun suomenkieli riitä selittämään paljon mitään Raamatun asiaa !
tuokin viimenen kommenttisi on just se sika säkissä, ei siinä ole juuri mitään lookisuutta eikä sitä ymmärrä vähääkään muut kuin sellainen joka arvaa mitä yrität sanoa
tekisit johtopäätöksiä asian suhteen !