Ansaitseeko nämä valtiot itsenäisyyttä

Suomi on ainut pieni valtio Itämerellä, joka on puollustanut vapauttaan. Ruotsi kai on virallisesti keskikokoa. Puola on ylivoimaisesti surkein tapaus kaikista. Oliko se Venäjäkään teknisesti ottaen itsenäinen. Eihän moni nekkujohtaja edes ollut aito mussikka.
17177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei Suomi ansaitse itsenäisyyttä kun menimme kusetuksen myötä liittymään euhun.

Syylliset ovat Niinistö ja Lipponen . Seuratkaa vaikka myöhäistä enää! MP juu

Äänestä
  • Suomi anoi EU:n jäsenyyttä kansan enemmistön tuella ja vakaan harkinnan sekä tiukkojen neuvottelujen perusteella hyväksyttiin jäseneksi muiden kehittyneiden demokratioiden joukkoon.
    Nyt olemme viimeistä niittiä vailla Naton jäseniä.
    Kyllä kelpaa.

    Äänestä

  • ONNEKSI Suomen itsenäisyys ei riipu laisinkaan Putinistin mielipiteestä!

    Äänestä

Ruotsi on onnistuneesti puolustanut itsenäisyyttään jo yli 500 vuotta.

Äänestä

suomihin sai itsenäisyyden n-liitosta,ensin lenin ja siiten stalin ,olkaamme siis kiitollisia

Äänestä
  • Ikivanha juttu, jonka jälkeen neukku YRITTI PARIIN OTTEESEEN LOPETTAA ITSENÄISYYTEMME, joten mitään syytä kiitollisuuteen ei ole!

    Nyt varmistamme itsenäisyyden jatkumisen liittymällä jäseneksi Natoon!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ikivanha juttu, jonka jälkeen neukku YRITTI PARIIN OTTEESEEN LOPETTAA ITSENÄISYYTEMME, joten mitään syytä kiitollisuuteen ei ole!

    Nyt varmistamme itsenäisyyden jatkumisen liittymällä jäseneksi Natoon!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮

    Vain kerran eli Talvisodassa. Jatkosodassa puolestaan Suomi oli Saksan ja muutaman muun kanssa lopettamassa Venäjän itsenäisyyttä. Tasoissa siis ollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vain kerran eli Talvisodassa. Jatkosodassa puolestaan Suomi oli Saksan ja muutaman muun kanssa lopettamassa Venäjän itsenäisyyttä. Tasoissa siis ollaan.

    Ei olla tasoissa. Suomi ei painostanut Neuvostoliittoa välirauhan aikana 13.3.1940-
    25.6.1941.
    Neuvostoliitto harjoitti törkeää painostusta Suomea kohtaan, vaatien Petsamon nikkelikaivosta itselleen. Yritti tappaa meidät nälkään, kun ei toimittanut sovittuja viljamääriä. Pakotti Suomen sallimaan junaliikenteen Hangon vuokra-alueelle Suomen läpi.
    Siitä ei ollut sovittu Moskovan rauhassa 13.3.1940.
    Ilmoitti ketkä eivät voi asettua presidenttiehdokkaaksi.
    Kaiken huippuna kävi kysymässä Berliinissä Hitleriltä lupaa 12.11.-13.11.1940 valloittaa Suomi. Se oli jäänyt kesken Talvisodassa, kun Stalin säikähti Ranskan ja Englannin uhkausta pommittaa Bakun öljykenttiä.

    Kerrohan nyt absoluuttisellä varmuudella mistä se puuttuva vilja olisi saatu jos Saksa ei sitä olisi toimittanut.
    Saksa kun oli valloittanut Tanskan ja Norjan, siten kykeni määräämään laivaliikenteestä Suomen satamiin. Englanti ilmoitti ettei kykene toimittamaan huhtikuussa 1940 solmitussa kauppasopimuksessa sovittuja tavaroita.

    Neuvostoliittohan sitä Suomen itsenäisyyttä ensin uhkasi, Talvisodassa ja jatkoi uhkaamista Berliinissä.
    Ei muuta keinoa ollut torjua sitä, kuin alkaa Saksan myötäsotijaksi

    Ota Suomen Sinivalkoinen kirja ja lue siitä miten ankaraa painostamista Neuvostoliitto harjoitti Suomea kohtaan välirauhan aikana, niin ne tasoissa olemisen puheet loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vain kerran eli Talvisodassa. Jatkosodassa puolestaan Suomi oli Saksan ja muutaman muun kanssa lopettamassa Venäjän itsenäisyyttä. Tasoissa siis ollaan.

    Se on makuasia! Minun kirjoissani yritti viedä kaksi kertaa ja siksi ANSAITSEE nykyisen nöyryytyksen!

    Äänestä

----Suomi anoi EU:n jäsenyyttä kansan enemmistön tuella -----

Kansa oli tyrmätty massiivisella propagandalla ja suorilla valeilla, kuten tämä, että Suomi tulee aina olemaan nettosaaja.

Äänestä
  • Ei sellaista kukaan luvannut!

    Sen sijaan luvattiin matkailun helpottumista Euroopan sisällä ja se toteutui! Myös työvoiman vapaampaa liikkumista ja suurta yhteistä vapaakauppa-aluetta ja ne lupaukset toteutui!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei sellaista kukaan luvannut!

    Sen sijaan luvattiin matkailun helpottumista Euroopan sisällä ja se toteutui! Myös työvoiman vapaampaa liikkumista ja suurta yhteistä vapaakauppa-aluetta ja ne lupaukset toteutui!

    ” Ansaitseeko nämä valtiot itsenäisyyttä”

    KAIKKI MAAT ANSAITSEVAT OLLA ITSENÄISIÄ, poislukien natsihenkinen Venäjä Putinin alaisauudessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei sellaista kukaan luvannut!

    Sen sijaan luvattiin matkailun helpottumista Euroopan sisällä ja se toteutui! Myös työvoiman vapaampaa liikkumista ja suurta yhteistä vapaakauppa-aluetta ja ne lupaukset toteutui!

    ----Ei sellaista kukaan luvannut!-----

    Älä kiistä tosiasioita. Itse olen sen TV-keskustelussa kuullut. Luvattiin myös keski-eurooppalaisia elintarvikkeitten hintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    ” Ansaitseeko nämä valtiot itsenäisyyttä”

    KAIKKI MAAT ANSAITSEVAT OLLA ITSENÄISIÄ, poislukien natsihenkinen Venäjä Putinin alaisauudessa!

    Ei Venäjä tarjoa ukrainalaisille orhuutta vaan jotain paljon pahempaa:

    Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA

    Äänestä

Suomi on retardien luvattu maa 🤔 tyhmempää kansaa saa hakea ?

Äänestä
  • Sinua tyhmempää kirjoittajaa saa hakea.

    Äänestä

Venäjän oikeus etupiiriin


Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.

Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.

Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.

Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten on kirjoitti:

Suomi on ainut pieni valtio Itämerellä, joka on puollustanut vapauttaan. Ruotsi kai on virallisesti keskikokoa. Puola on ylivoimaisesti surkein tapaus kaikista. Oliko se Venäjäkään teknisesti ottaen itsenäinen. Eihän moni nekkujohtaja edes ollut aito mussikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu