Pelastakaa opettaja Antti Korhonen

adressissa jo 75.000 allekirjoittajaa. Olisko aika erottaa ko. koulun rehtori.
Opetusvirasto ja lautakunta remonttiin.
17342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

millä rahalla mafia etsisi henkilöllisyydet ja laittais teinien päät remonttiin.. Saattaa olla niin ruma naama hupun alla jotta mafioso tekee itse harakirin. tappakaa nämä teinikuvaajat ,kumminkin isona ovat verorahaloisia.

Äänestä
  • Mafiosojen virkaa suomessa hoitavat perintöverottajat.

    Äänestä

Tuo opettajaa uhkaileva poika on tyypillinen helvetin enkeleiden tms. moraalisten luusereiden kakara. Jos pojan hulluun käytökseen puuttumista ei edes sallita, hänestä kasvaa kammottava rikollinen maahamme. Poika on selvästi mielipuolinen psykopaatti. Nyt Helsingin kaupungin linjaus antaa roskaväen kakaroille täysin vapaat kädet kelvottomaan käytökseen ja suorastaan kannustaa rikollisuuteen. Tommoset oppilaat eivät pilaa vain omaa uraansa, vaan myös muiden oppilaiden koulu-uran. Alppilan koulun rehtori ja Helsingin kaupungin opetusviranomiset pitää erottaa heti. He eivät ole lainkaan tehtäviensä tasolla. He ovat päätöksillään kannustamassa oppilaita väärään suuntaan. Helsinki on pilaamssa Suomen koulujärjestelmän maineen ja jättämässä sen potentiaalisten väkivaltarikollisten vapaaksi temmellyskentäksi. Opettaja pitäisi palkita, koska hän uskalsi puuttua opillaan solvauksin ja uhkailuihin. Vihervasurilässyily on todellisuudessa tie väkivallan lisääntymiseen, vaikka muuta yrittävät väittää. Kuria ja järjestystä on aika oppia kunnioitttamaan myös kouluissa.

Äänestä
  • Kaveri vähän v*ttuili sanallisesti opelle, josta ei juuri taidettu koulussa pitää oppilaiden keskuudessa, ja opettajan hermot pettivät, nyrkit otettiin käyttöön. Sitähän kundi videolla ihmetteli, että ope reagoi pelkkään herjanheittoon äärimmäisellä tavalla. Mahtaako noin heikkohermoisen äijän paikka olla kouluympäristössä. Ja olisikohan tämän tapauksen tiimoilta vihakirjoittelua ja jopa tappouhkauksia puhkuvien "möttösten" paikka jossain hoitolaitoksessa?

    Järjen ääniäkin löytyy:

    http://osaisko-oppia.blogspot.fi/2013/04/valta-vastuu-ja-vakivalta-pohdintoja.html

    Äänestä

"häiriköineellä" pojalla on videosta päätellen lupaava tulevaisuus niin juristina kuin opettajanakin. Osaa ilmaista itseään verbaalisesti, puolustaa omia ja kavereidensa oikeuksia rauhallisesti seisten, eikä pelästy toisen osapuolen kielenkäyttöä ja perusteettomia vaatimuksia.

Mikään ei tosin takaa että video kertoisi kaiken, joten todellisuus saattaa poiketa ylläolevasta. Näyttöä ei ole julkisuudessa puoleen eikä toiseen, mikä itsekunkin kannattaisi muistaa.

Kaksi rehtoria on kuitenkin toisistaan riippumatta päättänyt sekaantua asiaan kovin ottein.
Edellinen teki rikosilmoituksen ja jälkimmäinen antoi potkut.
Oliko molemmilla todellakin vanhoja kaunoja ?
Toivottavasti etenee oikeuteen niin puolueeton taho selvittää asiat, ja toivottavasti perusteellisesti, niin ei väkijoukko tuomitse eikä vapauta pelkän mutuilun perusteella.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041016884026_uu.shtml
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11399861

Äänestä

Onko Suomi oikeusvaltio heh, heh????

Äänestä

Tutkiko poliisi myös häiriköijän opettajalle kohdistamat haukkumiset? Tutkiiko kalse ne? Mitä rangaistusta häiriköijä saa opettajansa haukkumisesta, onhan 16 v? ASIA TUTKITTAVA MOLLEMMIN PUOLIN!

Äänestä

Syyttäjäviraston tehtävä on jättää poliitikot syyttämättä.
Ja syyttää tavallista ihmistä jos on heittänyt herjaa nakkikioskilla.

Äänestä

Joo eikös Korhonen ole demaripolitiikan viimeisin uhri...

Äänestä

Jussi Halla-aho on laatinut hienon kirjoituksen blogiinsa tästä aiheesta:


http://www.halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_opettajien_toimintaedellytyksista.html

Kuten Hallis huomauttaa, erottaminen oli varsin älytön ratkaisu, kun lievempiäkin toimenpiteitä olisi ollut käytettävissä. Korhonenhan ei käyttänyt enempää voimaa kuin oli tarpeen eikä oppilaalle jäänyt mitään vammoja.

Samalla kun SDP suunnittelee yhä drakonisempia toimenpiteitä suomaisia vastaan -koulussa ja niiden ulkopuolella- on mielenkiintoista, että häirikköoppilaat saavat mellastaa miten haluavat. Olisiko tämä jokin versio Punaisesta Terrorista? Joka tapauksessa tämä tapaus huomioiden ei liene yllättävää, että SDP:n ollessa puikoissa asiat rullaavat persmäkeä, koulurintamalla ja muualla.

Äänestä
  • "Korhonenhan ei käyttänyt enempää voimaa kuin oli tarpeen eikä oppilaalle jäänyt mitään vammoja."

    Asiaan on toinenkin näkökulma:

    "Toinen, tilannetta seurannut oppilas, alkaa puolustaa opettaja A. Korhosen ulos ajamaa koulukaveria ilkkumalla opettaja A. Korhoselle:
    "Aikuinen mies käy niinku viistoistavuotiaan jätkän päälle."

    Minusta opettaja A. Korhoselle irvinyt oppilas osoitti tässä kohtaa varsin tervettä suhtautumista puolustamalla kaveriaan opettaja A. Korhosen mielivaltaa vastaan. Sarkasmin käyttö oli tilanteessa varsin ymmärrettävä ja älykäskin veto.
    Koulukaveriaan puolustava poika jatkoi vielä: "Pidätkö sä itseäs vielä kovana. Käyt sä tuolla opettajien huoneessakin vähän lesoilemassa?"

    Nyt opettaja A. Korhosella paloi pinna totaalisesti, ja hän tönäisi kaveriaan puolustavaa oppilasta, kunnes poika kompuroi ruokalan oven ulkopuolelle, ilmeisesti kohti portaikkoa. Eli opettaja A. Korhonen menetti malttinsa täysin ja kävi käsiksi oppilaaseen – vain sen takia, että oppilas oli puolustanut koulukaveriaan sarkastiseen sävyyn.

    Julkisuudessa ”sankariopettaja” Antti Korhonen on useaan kertaan todennut, että tilanne oli kaoottinen, että oppilas huusi ja karjui ja roikkui ovenkarmeissa kiinni – ja että tilanne oli vaarassa eskaloitua kaaokseksi – ja sen takia, muita oppilaita suojellakseen, opettaja A. Korhonen tönäisi oppilaan ruokalasta.

    Minusta videolla ei näy jälkeäkään karjumisesta, karmeissa roikkumisesta, kiljumisesta tai kaaoksen leviämisestä.

    Jos A. Korhosen kertomuksiin ja kuvauksiin tapahtumista on uskomista, kaaosuhka oli pahimmillaan juuri siinä vaiheessa kun A. Korhonen päätti turvautua voimakeinoihin ja tönäistä oppilaan ulos ovesta.
    Miksi sellaisesta uhasta ei näy, eikä kuulu, videolla jälkeäkään?

    Tuon videon lopussa kuuluu vielä, miten opettaja A. Korhosen töytäisemä poika huutaa:
    ”Jumalauta!?”
    Tuossa yhdessä, oppilaan huutamassa sanassa on pelkoa, ihmetystä ja suoranaista ahdistusta: Jumalauta!? (Opettaja kävi käsiksi!?)

    Linkki videoon, leikkaamaton versio: http://aijaa.com/YXcCFK"

    http://kirsivirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137490-ei-todellakaan-sankariopettaja-ainesta

    Videon nähneenä vaikuttaa Kirsi Virtasen tulkinta koko lailla uskottavammalta kuin vainoharhaiset fantasiat jostain SDP:n "punaisesta terrorista" (WTF?!?). Halla-aholle ja muille persuille on tietysti tyypillistä populistisesti ratsastaa tällä asialla ja esiintyä ikään kuin jonain viimeisenä lukkona anarkiaa vastaan, heh.

    Äänestä

-filosofian maisteri rehtori Sari Aarniokoski teki rikosilmoituksen Antti Korhosesta.
-Vt.rehtori Marja Uutaniemi teki Antti Korhosen erottamispäätöksen
-filosofian maisteri, Suomenaro ( ent. Tekin ) Eeva häiriköivän turkkilaispojan äiti.

Tässä kova kolmikko, joilla on yksi yhteinen tekijä, mutta lymyääkö vielä joku neljäs Helsingin kouluvirastossa?

Häiriköivän oppilaan työntäminen ruokalan ovesta ulos ei sitten ollutkaan todellinen syy Antti Korhosen työsuhteen purkamiseen.

Eli demarit ovat nyt syyttömiä!

Äänestä
  • tappolista ratkaisee teiniongelmat

    Äänestä

  • kuula kalloon kirjoitti:

    tappolista ratkaisee teiniongelmat

    Oletko tietoinen siitä, että viestisi saattaa täyttää rikoksen tunnusmerkit? Kasva nyt vähän aikuiseksi, älä jauha p*skaa niin kuin se poika jonka kimppuun Korhonen kävi.

    Äänestä

  • Vähän malttia nyt... kirjoitti:

    Oletko tietoinen siitä, että viestisi saattaa täyttää rikoksen tunnusmerkit? Kasva nyt vähän aikuiseksi, älä jauha p*skaa niin kuin se poika jonka kimppuun Korhonen kävi.

    täh?

    http://www.digitoday.fi/mielipide/2007/07/27/karaokevideo-koettelee-yksityisyyden-rajoja/200717888/66 (Nettivideosta POLIISIASIA)

    Avaajan viestis saivat minussa aikaan cashpäkin ja mustan että männävuosina olikin iha toista ku poeka laittoi video nettiin niin SIITÄ TULI POLIISIASIA.

    Eihän kukaan ole edes pierraissut avaajan viestille mutta minä teen sen nyt pröööt!

    Äänestä

Helsingin opetusviraston helvetin enkeleinä näyttää toimivan myös tuo apulaiskaupunginjohtajaksi nimitetty SDP:n Ritva Viljanen, joka on tullut tunnetuksi pääelämäntehtävänään maahamuuttajien hyysääminen. Nyt hän on äänessä opettajapotkuista ja pistämässä opettajaa oikeuteen, mukamas hänen mielestään opetusvirastolla on VANKAT PERUSTEET OPETTAJAN IRTISANOMISEEN.

Toivottavasti meille valkenee nuo vankat perustelut irtisanomiseen, koska nyt nämä Helsingin opetuspuolen isopalkkaiset helvetin enkelit ovat näiden potkujen takana. Näitä enkeleitä riittää ja ne vahtivat opettajien työtä, kuin vainukoirat ja ovat säästöjä asettamalla pistäneet Helsingin kouluja entistä ahtaammalle. Kyllähän sitä säästöjä syntyy tälläkin tavavalla, kun opettajia pistetään irtisanomalla käpälämäkeen. Helsingissä on luokkakokoja suurennettu, vaikka Jukka Gustafson vaahtoaa siitä, että niitä pienennetään. Rahaakin on kuulema antanut miljoonatolkulla, mutta rahathan tietysti menevät näiden opetusviraston helvetin enkeleiden Molokin kitaan.

Ritva Viljanen kuuluu näihin SDP:n sosiaalitanttoihin ja hyysäreihin ja voi vain ihmetellä sitä, miksi hänet nimitettiin Helsingin apulaiskaupunginjohtajan virkaan.

Äänestä

Kaikki joukolla taluttamaan. Talutusvirasto ohjeistaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


möttönen kirjoitti:

adressissa jo 75.000 allekirjoittajaa. Olisko aika erottaa ko. koulun rehtori.
Opetusvirasto ja lautakunta remonttiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu