Mitäs luulette "palstan asiantuntijat" hyökkääkö USA jonkin järjettömän tekosyyn takia vielä tuonne p- koreaan? Nythän olisi jenkeille hyvä aika kun yksi sota loppuu niin luoda työpaikkoja tai ainakin pitää entiset voimissaan sotateollisuudessa.
Jos nykyinen p-korean hallitsija tekee jonkinlaisia ns. "vääriä toimia" kansainvälisten pakotteiden jälkeen niin onko se sitten syy muka Usan hyökätä? vai tarvitaanko siihen vielä jotain muuta.
Ei Taida P-Korealla olla sitä öljyäkään mitä jenkit hamuavat vaikkapa väkisin jos mikään muu ei auta ?
Jos nykyinen p-korean hallitsija tekee jonkinlaisia ns. "vääriä toimia" kansainvälisten pakotteiden jälkeen niin onko se sitten syy muka Usan hyökätä? vai tarvitaanko siihen vielä jotain muuta.
Ei Taida P-Korealla olla sitä öljyäkään mitä jenkit hamuavat vaikkapa väkisin jos mikään muu ei auta ?
Vastaukset 90
Vanhimmat
Ei USA:n tarvitse enää hyökätä mihinkään, kun siitä tulee lähiaikoina öljystä omavarainen. Kiina perii sen paikan maailmanpoliisina, kun se on vahvasti tuontiöljystä riippuvainen. USA palaa takaisin Monroe oppiin; sitä suuremmalla syyllä, että kommunisminkin maailmanvalloitus tyrehtyi omaan mahdottomuuteensa.
Muunmuassa Yhdysvaltain valtionvarainministeriöhän kertoo usan valtionvelan kasvaneen bruttokansantuotetta suuremmaksi. Tilanne on erityinen, sillä vain harvalla valtiolla on velkaa enemmän kuin bruttokansantuote on.
Usan valtionvaranministeriö otti yli 200 miljardia dollaria uutta velkaa heti Yhdysvaltain kongressin hyväksyttyä velkakaton korottamisen. Kansainvälinen valuuttarahasto IMF kertoo USA:n olevan nyt kahdeksas ylivelkaantunut maa Japanin, Kreikan, Jamaikan, Libanonin, Italian, Irlannin ja Islannin lisäksi.
Yhdysvaltain velka oli 30 vuotta sitten alle kolmasosa bruttokansantuotteesta. Pahasti velkaantuneella Japanilla vastaava suhde on 229 prosenttia ja Kreikalla 152 prosenttia. Suomen velkaantuneisuus on noin 50 prosenttia bruttokansantuotteesta.
Voihan tuo Kiina orjuuttaa veltto ryssän ja eristää Amerikan. Pakotihan se nekun luopumaan alueista aikoinaan.
Uutiset Pohjois-Koreasta. http://www.veksi.com/otsikoissa.jsp?otsikko=Korea
Tuolta löytyy koottuna kaikkien päämedoiden viimeaikaiset uutiset.
Kätevää!
Ai että kiinako maailman poliisiksi? Tohon sanon sen verran että vaikka kiina ottaa jalansijaa ympäri maailmaa agressiivisesti niin on ihan turha luulla että kiina menisi sotategnolgiassa Yhdysvaltojen ohi tai että Kiinasta tulisi kovempi sotilaallinen mahti kuin Yhdysvalloista. Yhdysvaltojen sotategnologia on niin paljon edellä muita suurvaltoja että jos kiina mielii poliisiksi niin siihen menee vielä seuraavat 50 vuotta ja jos edes vielä silloinkaan kiina menisi Yhdysvaltojen ohi. Toki taloudellisesti kiina on menossa Yhdysvaltojen ohi ja vaikka Kiinasta tuleekin maailman johtava talousmahti niin yhdysvallat voi puhkaista kiinan talouden siinä missä venäjän tai Pohjois korean talouden. Kaikki valuutta kulkee pitkälti imf valuuttarahaston kautta mikä on Yhdysvaltojen oma lafka. Näin ollen yhdysvallat pystyy ja voi kaataa yhden kiinan talouden aika nopeassa ajassa.
"Mitäs luulette "palstan asiantuntijat" hyökkääkö USA jonkin järjettömän tekosyyn takia vielä tuonne p- koreaan?"
Hm. Hieman asenteellinen kysymys? Kerropa, että MIKSI USA haluaisi hyökätä Pohjois-Koreaan ja keksiä sitä varten 'järjettömän' (onpas ilmaisu?) syyn? Ei mitään järkeä tai perusretta mennä sinne!
Tyystin eri asia on sitten se, että jos Pohjois-Korean hullu nuori johtaja alkaa leikkiä itse ensinnä ydinaseilla tai erehtyy omilla joukoillaan ylittämään maiden välisen rajan. TÄMÄ vaihtoehto on huomattavasti todennäköisempi kuin se, että USA aloittaisi mitään. Etkö lue lehtiä?
Se riisimulkku uskalla mitään tehdä ilman Putinin ja kiinalaisten lupaa.
Ja tuskin edes luvan kanssa. Kunhan taas mesoo avustusten toivossa.
Mitäpä ne elättelee. Huvittavaa miten Kiinassa ja Venäjällä on hirveästi köyhyyttä, mutta silti luulevat pystyvänsä "liittolaisensakin" ruokkimaan. Amerikka voi seikkailla velaksi, mutta parempi sekin kuin tällainen Pekingin ja Moskovan pikkumiesten pelleily.
Siihen roskakakka valtioon kukaan hyökkää.
"TÄMÄ vaihtoehto on huomattavasti todennäköisempi kuin se, että USA aloittaisi mitään"
Toisaaltaan taasen eikös rhee pyydellyt lupaa hyökätä pohjoisen kimppuun vuonna -50?
Dulles ei tiettävästi pistänyt pahasti hanttiin...
Rhee onnistui sittemin järjestämään itsensä aika liemeen, mutta ilmeisesti jekellä oli pehmeä kohta sydämessään Rheelle kun eivät hankiutuneet Rheestä eroon samalla tavalla kuin Diemin veljeksistä.
On kato hieman eri tilanne. Sen aikainen Pohjois-Korea oli nykypuulla mitattuna ehkä jotain Kreikan tasoa. Nykyinen hädin tuskin Zairen.
"Sen aikainen Pohjois-Korea oli nykypuulla mitattuna ehkä jotain Kreikan tasoa. Nykyinen hädin tuskin Zairen."
Onko sitten sinun mielestäsi Zairellakin myös olemassa tuo ydinasepelote niin kuin Pohjois-Korealla on?
"Nykyinen hädin tuskin Zairen."
Zaire nimistä valtiotahan ei ole kyllä enää missään olemassa maapallollamme keväällä 2013.
Sillä entinen Zairehan tunnetaan nykyään nimellä Kongon demokraattinen tasavalta.
Sinut voisi lähettää vaikka Zimbabween. Meetkö, jos maksan matkakulut.
Ei sitä Japania viellä viidelläkään "pelotteella" tuhota. Paskavaltion "pelotteet" on alkeellisia. Sama ku Mugabe uhkaisia Lontoon tuhota virtsallaan.
Ei ehkä tuhota.
Mutta olisihan se kovin ikävää ja noloa jos taas menehtyisi satoja tuhansia japanilaisia ydinhyökkäyksen srurauksena.
Aivan kuten loppukesällä 1945 menehtyi Usan ydinhyökkäyksen toimesta.
"Aivan kuten loppukesällä 1945 menehtyi Usan ydinhyökkäyksen toimesta. "
Mutta sen hyökkäyksen sinäkin jo hyväksyisit:-)
Oli Japseille ihan oikein,mitäs alkoivat öykkäröimään ja itse hyökkäsivät USA.nkin kimppuun.
Saksa tosin kerkes antautua viime hetkellä.
Jos kerran vuonna -50 jenkit olivat sitä mieltä että etelä-korean kaltainen oli kykenevä murskaamaan "kreiken tasoisen" pohjoisen, niin eikös tällähetkellä jenkit voisi kuvitella että nyt etelä-korea olisi nyt paremmassa asemissa murskaamaan pohjoisen kun pohjoinen on zairen tasolla?
Sinänsä hupaisaa, mutta Dulleshan asetti yhden ehdon Rheen hyökkäykselle pohjoiseen ja se ehto oli hyvin samanlainen kuin suomalaisten harras toive jonka suomalaiset esittivät saksmanneille touko-kesäkuun neuvotteluissa 1941...
Halua juuttua samanlaiseen paskaan mitä amerikkalaiset Irakissa ja tappaa omiaan. Samaa sakkiahan Kim ja Bankin Moon on.
Ja itse asiassa pohjoisen paukapäät kinusivat Stalinilta lupaa päästä murhaamaan siviilejä
kun amerikkalaiset olivat laivaamassa joukkojaan pois Korean niemimaalta.Etelä-Korean "armeijalla"
ei ollut edes tykistöä panssareista puhumattakaan.
10:1 on parempi kuin 5:1, vaikka jälkimmäinenkin riittäisi.
Luvan. On se huvittavaa miten Stalini yritti rakentaa kehitysmaista ja orjista Moskovan orjia. Slaavilaisina typeryksinä Breznev ja Hrutsev pilasivat kaiken. Arabeistakin saatiin 80-luvulla pidettyä sosialistiset. Syyriassa oli tosin kapinoita, mutta Assadin isäukko hoiti ne.
"He said to Rhee that the 38th parallel had left a deep impression on him and that if Rhee was ready attack communist north Korea, the US would give aid to him through United Nations."
Sieltähän se Dullesin lupa napsahti etelä-korealle aloittaa korean sota, mutta Dulles sitoi lupauksensa ehtoon joka oli hämmästyttävän samanlainen kuin se harras pyyntö jota suomalaiset anoivat saksmanneilta touko-kesäkuun neuvotteluissa -41.
Nytkö sen Etelä aloittikin. Taidat olla tappanut viinalla viimeisetkin aivosolusi.
"However, he advised Rhee to fabricate the story that south Korea had been invaded first and make up an action programme on that basis."
Elikä Dulles hyväksyisi etelä-korean hyökäyksen pohjoiseen jos etelä-korea saisi tilanteen näyttämään sellaiselta kuin pohjoinen olisi hyökännyt ensimmäisenä, mikä kieltämättä on ymmärrettävää jos jenkit aikovat saada sympatiaa YK:ssa etelän hyökkäykselle pohjoiseen.
Eli vähän sama kuin suomen pyyntö siitä että NL:n olisi pitänyt suorittaa ensihyökkäys, jotta suomen kansa olisi voitu taivuttaa hyväksymään jatkosota.
Mitenkäs on tämän hetken laita, vieläkö yhdysvallat vaativat sopivaa provokaation fabrikaatiota ennenkuin voidaan aloittaa sota pohjoista vastaan?
Otto-villelle tulee mieleen kaksi. Chenonin uppominen ja etelä-korean ammuskelu pohjoisen alueelle.
Kummatkaan eivät vaan onnistuneet uskottelemaan YK:ta pohjoisen haluista aloittaa sota...
Täyttä roskaa. Kukaan ei halua otta vastuulleen rutiköyhää maata ja sen näkäisiä osaamattomia kansalaisia. Kiinakin on siirtänyt joukkojaan PK:n rajalle estämään pakolaisvirran.
Vain PK voi aloittaa sodan
Onhan ne uskollisesti palvelleet Kiinaa ja Venäjää. Eikai Moskova ja Peking voi kolhoosi maakari otto valeen mielestä olla kuten kapitalistiset siat. Hussein, Gaddafi ja lukuisat muut ryssiltä ja riisinpoimijoilta puukkoa selkään saaneet olisivat eri mieltä.
Valtio kuolee nälkään puhtaan veden katkettua. Nestehukkaan ja nälkään. Joutuvat juomaan kustansa ja syömään paskaansa selviytyäkseen. Oletko ylpeä tästä kommunismin mestariteoksesta.
Vaan kummasti jenkit & etelä-korea syyttivät pohjoista Cheonan upottamisesta.
Noh, taisivat saada sen verran pitkän nenän YK:ssa etteivät ole vähään aikaan yrittäneet uutta vedätystä...
Sensijaan mitä tulee siihen kertaan kun etelä-korea sai jenkeiltä luvan aloittaa korean-sota, niin senhän Rhee & co käytti viimeisen päälle hyväkseen. Ainoa vaan ettei pohjoinen ollutkaan ihan niin heikko kun etelän kenraalit luulivat.
Siinä ei otto-villen vääristeöyt auta.
25. kesäkuuta 1950 Pohjois-Korean johtaja Kim Il Sung lähetti joukkonsa yli 38. leveyspiirin. 27. kesäkuuta YK:n turvallisuusneuvosto äänesti Etelä-Korean tukemisen puolesta. Koska YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenmaana oleva Neuvostoliitto, joka olisi pystynyt veto-oikeudellaan estämään YK:n intervention, boikotoi ulkopoliittisen linjansa vuoksi turvallisuusneuvoston kokouksia, syntyi päätös YK:n osallistumisesta Korean sodaksi muodostuvaan tapahtumasarjaan.
tuputtamassa ennusteita historiapalstalle.
Ei täällä nyt ole ketään muita hölmöjä näkynyt kuin pelkästään sinä itse.
vieläkään erota edes historiaa ennustuksista. Onko sinulla varmasti huttilan tai jonkun muun tädin lupa tyrkyttää hölmöyksiäsi?
Vain ääretön avuttomutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.
"The bombardment from the enemy was concentrated on the north korean defensive positions in the Ongjin area for six hours from 22.00 on 23 June and continued on the 24th too.
At dawn of June 25 the south Korean troops launched intensive offensives along the whole lenght of the 38th parallel."
Otto-ville muistelee kuinka Colin Powell YK:ssa osoitti kynällään yhtä kohtaa kuvassa ja väitti kuinka kyseisessä kohdassa oli kemiallisten aseiden tehdas. Toiselta puolelta todettiin että jos jenkit tulevat paikanpäälle ja tarkistavat onko kyseinen establisment kemiallisten aseiden tehdas vai paikallisen sotajoukon keittiö, niin mikäs siinä.
Mutta jenkit halusivat sotaa ja jenkit saivat sotansa.
Ei siis ole ensimmäinen kerta kun yhdysvallat vetää YK:ta nenästä, mutta senverran voi otto-ville nostaa Powlille hattua ettei se mies toista kertaa halunnut ryhtyä puskasen ( stubider ) shit slingeriksi...
Sattuuhan noita erheitä Putinille ja pekingille. Ei kuulema huomanneet pikkumiehen ohjuksia edes Vladivostokissa.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=6792
Kohta sitten räjähtää.
" Etelä-Korean armeijan mukaan maalla on oikeus ryhtyä ennaltaehkäiseviin toimiin eikä se vaadi konsultaatiota Yhdysvaltoihin. Kyseessä on Etelä-Korean mukaan oikeus itsepuolustukseen."
Siis hyökätä pohjoisen kimppuun vaikka se ei olisi tiputtanyt a-paukkuaan etelä-korean alueelle...
Vuonna 1950 etelä-korea tarvitsi luvan jenkeiltä hyökätäkseen pohjoisen kimpuun, nyt ei sitäkään.
"Ei kuulema huomanneet pikkumiehen ohjuksia edes Vladivostokissa."
Mutta huomasivat kyllä että merenpohjassa maaneen torpeedon ruostemäärä viittasi siihen ettei sillä torpeedolla Cheonania upoteta...
Etelä-korea siis katsoo oikeudekseen aloittaa sota vaikka pohjoinen ei olisi ensimmäisenä hyökännytkään. Katsotaampas isketäänkö etelä-korea nyt YK:ssa taloussaartoon.
" Etelä-Korean armeijan mukaan maalla on oikeus ryhtyä ennaltaehkäiseviin toimiin eikä se vaadi konsultaatiota Yhdysvaltoihin. Kyseessä on Etelä-Korean mukaan oikeus itsepuolustukseen."
- onko tuossa tässä tilanteessa muka jotakin paheksuttavaa
o-v:n tulkinta?:
"Etelä-korea siis katsoo oikeudekseen aloittaa sota vaikka pohjoinen ei olisi ensimmäisenä hyökännytkään. Katsotaampas isketäänkö etelä-korea nyt YK:ssa taloussaartoon."
- ootko vähän yksinkertainen
- jos kansainvälisen politiikan tulkintasi on tällä tasolla, niin siirry kirjoittamaan teiniliiton runopalstalle
Kiinan ja ryssien tukema pannunaama putte possuhan sitä sotaa haluaa. Pohjois-Korean Eric Cartman.
"- onko tuossa tässä tilanteessa muka jotakin paheksuttavaa"
rukkamme siis kysyy onko jotain paheksuttavaa siinä että yksi valtio ottaa oikeudekseen aloittaa sota ( mahdollisesti jopa ydinsota ) vaikka kyseisen valtion hyökkäyksen kohde ei ole hyökännyt hyökkäyksen aloittaneeseen maahan?
julistanut aikovansa aloittaa sodan ydiniskulla E-Koreaan ja Yhdysvaltoihin.
Oovee ei näe siinä paheksuttavaa, mutta tuomitsee noiden valtojen oikeuden puolustautua.
No. Hyväksyihän oovee sen PK:n edellisenkin hyökkäyksen.
Kyllähän sitä nyt kuka tahansa voi uhota ja soittaa poskeaan.Ei se ole mitenkään kiellettyä
Se kumminkin on ainakin virallisesti jonkin konfliktin aloittaja joka tekee ensimäisenä jonkinlaisen todellisen oikean aktiivisen sotatoimen jotain toista valtiota vastaan.
o-v:llä on mennyt maat sekaisin. P-K on uhannut aloitta sodan. E-K on ilmoittanut vastaavansa mahdolliseen hyökkäykseen heti.
Mutta itse asiaan, P-K:n uhkailu ei ole mitenkään hyväksyttävää
luokkalainen yritti muokata lauseen.
Että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=6792
Etelä-Koreahan se nyt tuossa yllä olevan linkin artikkelissa vain uhittelee.
Tinahattujen rustaukset on hyvä tietolähde. Onko sionistot ja reptoidit sotkeutuneet myös asiaan.
USA eli sionistiset maailmanherrat eivät voi vielä hyökätä Pohjois-Koreaan. Syy on että ihmiskokeet, miten eri tavoin voidaan alistaa ja kurjistaa ihmismassoja, eivät ole vielä saatu suoritettua loppuun. Nämä kokeet ovat välttämättömiä sionistien uutta maailmanjärjestystä ajatellen, sillä tämä UMJ tarkoittaa että kaikki muut kuin juutalaiset redusoidaan resursseiksi sionistien SIMS-peleille kansojen kohtaloista.
Siksi eri mediat eivät juuri Korean kansan kärsimyksistä kerro, koska median omistajat ovat mukana hyötymässä näistä ihmiskokeista, mm. Pohjois-koreassa, Somaliassa ja muualla, kuten Haitissa.
Älä ota keskellä viikkoa! Tuosta ei ota sikakaan selvää:-D
Ei se yodellakaan minun vikani ole että olet noin tyhmä,sivistymätön ja yksinkertainen ihminen.
Opettelisit nyt kumminkin edes lukemaan ja kirjoittamaan.
Niin se sivistäisi sinua jo todella paljon.
Sekava kirjoitus ja sitten primitiivireaktio? Ei hyvältä näytä...
Hyvä että sinä nyt jo ihan itse myönnät kirjoittelevas pelkästään vaini täysin sekavia ja paikkaansa pitämättömiä jorinoita.
ei uskalla hyökätä, ei edes puolustaa. Turpaan tulee.
Nii Pohjois Korealle tulee turpaan se on kyllä aivan varma eihän heillä ole edes ruokaa tarpeeksi jotta voisivat sotia vuosikausia kestävää sotaa..
"...mutta tuomitsee noiden valtojen oikeuden puolustautua."
Noh vanhan sanonnan mukaan hyökkäys on paras puolustus ja sitä "puolustusta" etelä-korea harrastikin ammuskelemella pohjoisen aluevesille muutama vuosi takaperin. Noh, pohjoisen vastaus ei sitten tainnut olla ihan sellainen kun etelä-korean johto luuli ja kun pariin vuoteen ei etelä-korea samanlaisia provokaatioita ole kehitellyt ( ainakaan tiettävästi ), niin luultavaa on että jenkit itsekkin tajusivat että pohjoinen on tosisisaan ja päättivät pistää etelän kuumakalleille jäitä hattuun.
"Hyväksyihän oovee sen PK:n edellisenkin hyökkäyksen. "
Meinaako "P-koreahan" sitä että etelä-korean aloitettua vuonna 1950 hyökkäyksensä jenkkien luvalla pohjoista vastaan, pohjoisen ei olisi pitänyt puolustautua?
"Tinahattujen rustaukset on hyvä tietolähde."
Noh, aikakin global post http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/asia-pacific/south-korea/130207/south-korea-launch-preemptive-strike-north-korea viittaa samaan kuten RT http://rt.com/news/south-korea-first-strike-806/
Mutta mitens on, löytyykö tuo tiedonmurunen hesarista. Otto-ville ei ainakaan muista metron paljastaneen etelä-korean hyökkäyshaluja lukevalle yleisölle.
"Meinaako "P-koreahan" sitä että etelä-korean aloitettua vuonna 1950 hyökkäyksensä jenkkien luvalla pohjoista vastaan, pohjoisen ei olisi pitänyt puolustautua?"
Korean demokraattisen kansantasavallan hyökkäys demarkaatiolinjan yli
25. kesäkuuta 1950 Pohjois-Korean johtaja Kim Il Sung lähetti joukkonsa yli 38. leveyspiirin. 27. kesäkuuta YK:n turvallisuusneuvosto äänesti Etelä-Korean tukemisen puolesta. Koska YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenmaana oleva Neuvostoliitto, joka olisi pystynyt veto-oikeudellaan estämään YK:n intervention, boikotoi ulkopoliittisen linjansa vuoksi turvallisuusneuvoston kokouksia, syntyi päätös YK:n osallistumisesta Korean sodaksi muodostuvaan tapahtumasarjaan.
Ensin etelä-korea hakee jenkeiltä luvan hyökätä pohjoisen kimpuun:
"He said to Rhee that the 38th parallel had left a deep impression on him and that if Rhee was ready attack communist north Korea, the US would give aid to him through United Nations."
"However, he advised Rhee to fabricate the story that south Korea had been invaded first and make up an action programme on that basis."
Ja sitten etelä-korea hyökkää pohjoisen kimppuun:
"The bombardment from the enemy was concentrated on the north korean defensive positions in the Ongjin area for six hours from 22.00 on 23 June and continued on the 24th too.
At dawn of June 25 the south Korean troops launched intensive offensives along the whole lenght of the 38th parallel."
Jonka jälkeen jenkit toteuttivat lupauksensa YK:n kusettamisesta.
Tosin väliin sattui se mitä etelä-korean kenraalikunta eivät laskeneet, eli se että he eivät onnistuneetkaan kaatamaan pohjoisen puolustusta...
Olikos se muuten niin että huomattava osa tuosta etelän-korean kenraalikunnasta oli sitä samaa hampparia joka aikaisemmin oli nöyristellyt jaappanin miehityshallinnolle?
Korean demokraattisen kansantasavallan hyökkäys demarkaatiolinjan yli
25. kesäkuuta 1950 Pohjois-Korean johtaja Kim Il Sung lähetti joukkonsa yli 38. leveyspiirin. 27. kesäkuuta YK:n turvallisuusneuvosto äänesti Etelä-Korean tukemisen puolesta. Koska YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenmaana oleva Neuvostoliitto, joka olisi pystynyt veto-oikeudellaan estämään YK:n intervention, boikotoi ulkopoliittisen linjansa vuoksi turvallisuusneuvoston kokouksia, syntyi päätös YK:n osallistumisesta Korean sodaksi muodostuvaan tapahtumasarjaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013041116892705_ul.shtml
Jenkkien tiedustelu näköjään toimii.
jeeeeessss jeeeeessssss jeeeeeesssss, saddamillakin oli nuket tanassa, vaikka niitä ei sitten koskaan löydettykään, keskoskaappejakin varastettiin ja naiset sai niskalaukauksen lännen rakentamalla urheilukentällä, puhumattakaan toraboran vuorilinnoituksista, joihin mahtui kokonainen kaupunki
Kevään 2003 eduskuntavaalikamppailun aikana oppositiojohtaja Anneli Jäätteenmäki arvosteli pääministeriä sosiaalidemokraattia Paavo Lipposta mm. siitä, että Lipponen oli antanut USAn presidentille George Bushille liian pitkälle meneviä lupauksia Suomen osallistumisesta Irakin kriisiin. Myöhemmin tuli ilmi, että Jäätteenmäki oli lainannut arvostelussaan UM:n salaisia asiakirjoja.
Sosiaalidemokraattien Paavo Lipponen siis liitti Suomen laittomaan hyökkäys- ja öljynryöstösotaan ja teki Suomesta näin taas sotarikollisen.
Varovaisimpienkin arvioiden mukaan Irakissa on kuollut 72 537–79 128 siviiliä. Lokakuussa 2006 tiedejulkaisu The Lancetissa julkaistussa tutkimuksessa siviiliuhrien määräksi arvioitiin 390 000–940 000 ja syksyllä 2007 sodanvastustajat puhuivat jo miljoonasta kuolleesta.
Alkuvuodesta 2008 The Center for Public Integrity -tutkimuslaitos selvitti että Yhdysvaltain johto esitti kahden vuoden aikana ennen sotaa kaikkiaan 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista ja 532 totuudenvastaista väitettä perusteiksi oikeutukselle hyökätä Irakiin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/01/selvitys_usan_johto_valehteli_irakin_aseista_276689.html?comment_form=show
Tokihan sosiaalidemokraatit fiksuina tiesivät asioiden oikean laidan, sen että Usa halukkaiden koalition kanssa menee Irakiin öljyä ryöstämään, ja tokihan he myös fiksuina osasivat ennakoida sadat tuhannet siviiliuhrit...mutta eivät välittäneet.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,296938,00.html
Usan keskuspankin johtaja sanoi, öljy oli pääsyy Irakiin hyökkäykseen
on tuokin väite.
"Sosiaalidemokraattien Paavo Lipponen siis liitti Suomen laittomaan hyökkäys- ja öljynryöstösotaan ja teki Suomesta näin taas sotarikollisen."
Esitä se UM:n asiakirja, josta tuo ilmenee.
"Sosiaalidemokraattien Paavo Lipponen siis liitti Suomen laittomaan hyökkäys- ja öljynryöstösotaan ja teki Suomesta näin taas sotarikollisen."
Eli suomalaiset varusmiehet kiisivät pitkin Irakia Paseissa? Omituista, ettei tallentunut yhtään uutisiin?
Se oli salaista. Ainoastaan Kremlin kääpiöt siitä tietää Ludmilan kanssa.
Eipä täällä nyt ketään muita kremlin kääpiöitä ludminoineen ole näkynyt kuin vain pelkästään sinä itse.
Juu, on se aika hankala tilanne. pohjois korea on ajettu nurkkaan ja ulos pääsy tietä ei oikein ole näkö piirissä. Niillä on aika vahva armeija (tuli voimaa löytyy eli se on ns.tekno armeija tosin keskittynyt maa puolustukseen. Palveluksessa olevia näyttäisi olevan tarpeeksi, joten voisi hyvinkin olla, että ne voittavat, jos sota syttyy (ainakin henki tuntuu olevan hyvä. Jos rauhan omainen ratkaisu tulisi, sekin olisi ok (se saattaisi olla mahdollista, jos rajan ylitys paikka avattaisiin taistelevien osa puolten välille. No, tämä on vaan tällaisita jonnin joutavaa spekulaatiota (aika näyttää...
P-korean armeijassa nykyisin palvelevista moni kärsii -90 luvun nälänhädän seurauksista, lähinnä fysiologisista vaivoista.
"Otto ping pong?"
Mikäs siinä, pistetään uudestaan:
Ensin etelä-korea hakee jenkeiltä luvan hyökätä pohjoisen kimpuun:
"He said to Rhee that the 38th parallel had left a deep impression on him and that if Rhee was ready attack communist north Korea, the US would give aid to him through United Nations."
"However, he advised Rhee to fabricate the story that south Korea had been invaded first and make up an action programme on that basis."
Ja sitten etelä-korea hyökkää pohjoisen kimppuun:
"The bombardment from the enemy was concentrated on the north korean defensive positions in the Ongjin area for six hours from 22.00 on 23 June and continued on the 24th too.
At dawn of June 25 the south Korean troops launched intensive offensives along the whole lenght of the 38th parallel."
Jonka jälkeen jenkit toteuttivat lupauksensa YK:n kusettamisesta.
Tosin väliin sattui se mitä etelä-korean kenraalikunta eivät laskeneet, eli se että he eivät onnistuneetkaan kaatamaan pohjoisen puolustusta...
Olikos se muuten niin että huomattava osa tuosta etelän-korean kenraalikunnasta oli sitä samaa hampparia joka aikaisemmin oli nöyristellyt jaappanin miehityshallinnolle?
Korean demokraattisen kansantasavallan hyökkäys demarkaatiolinjan yli
25. kesäkuuta 1950 Pohjois-Korean johtaja Kim Il Sung lähetti joukkonsa yli 38. leveyspiirin. 27. kesäkuuta YK:n turvallisuusneuvosto äänesti Etelä-Korean tukemisen puolesta. Koska YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenmaana oleva Neuvostoliitto, joka olisi pystynyt veto-oikeudellaan estämään YK:n intervention, boikotoi ulkopoliittisen linjansa vuoksi turvallisuusneuvoston kokouksia, syntyi päätös YK:n osallistumisesta Korean sodaksi muodostuvaan tapahtumasarjaan.
25. kesäkuuta 1950 Pohjois-Korean johtaja Kim Il Sung lähetti joukkonsa yli 38. leveyspiirin. 27. kesäkuuta YK:n turvallisuusneuvosto äänesti Etelä-Korean tukemisen puolesta. Koska YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenmaana oleva Neuvostoliitto, joka olisi pystynyt veto-oikeudellaan estämään YK:n intervention, boikotoi ulkopoliittisen linjansa vuoksi turvallisuusneuvoston kokouksia, syntyi päätös YK:n osallistumisesta Korean sodaksi muodostuvaan tapahtumasarjaan.
Vain P-Korea ja otto-ville ovat eri mieltä. Aivan kuin Mainilan laukaukset, joissa vain oovee ja Molotov olivat samalla kannalla.
Korean sotahan oli luonteeltaan imperialistinen valloitussota, jolla USA pyrki turvaamaan omat strategiset etunsa Korean niemimaalla ja pysäyttämään demokraattisen kehityk-sen Koillis-Aasiassa.
Japanin kukistumisen jälkeen vuonna 1945 Korealaiset vapautuivat julmasta miehityksestä ja ryhtyivät kehittämään yhteiskuntaansa tavoitteena riippumaton ja demokraattinen valtio. USA ei kuitenkaan hyväksynyt Korean kansan tahtoa, vaan aloitti sodan YK:n lipun alla kesäkuussa 1950 alistaakseen Korean niemimaan palvelemaan omia strategisia tavoitteitaan. Neuvostoliitto ei tuolloin voinut osallistua YK:n toimintaan, sillä se boikotoi YK:n toimintaa tukeakseen Kiinan pyrkimystä YK:n täysivaltaiseksi jäseneksi.
Korean sodan seurauksena sitten syntyi kaksi ideologisesti vastakkaista valtiota, sosialistinen KDKT ja kapitalistinen Etelä-Korea. Kahtiajaon varmistamiseksi amerikkalaiset rakensivat 38 leveyspiirille vielä Korean niemimaan ylittävän muurin.
Vastakkainasettelu jatkuu Koreoissa edelleen huolimatta Koreoiden työläisten kiinteästä yhteistoiminnasta. Korealaiset haluaisivat yhtenäisen, riippumattoman Korean valtion. Yhtenäisyyden esteenä on Yhdysvallat ja heidän nukkehallituksensa Etelä-Koreassa.Minkäänlaista rauhansopimusta muuten ei ole Koreoiden välillä vieläkään solmittu.Vaan pelkkä aselepo on voimassa toistaiseksi.
Korean sodan aikana muunmuassa Yhdysvallat liittolaisineen syyllistyi vakaviin sotarikoksiin, jotka mm. totuuskomissio on tuonut päivänvaloon esim.istunnossaan New Yorkissa kesäkuussa 2001.
Tuomioistuimen muodostivat yli kaksikymmentä lakimiestä 17 valtiosta. Kaksitoista näistä valtioista osallistui Korean sotaan. Neljän istunnon jälkeen jury totesi yksimielisesti Yhdysvallat ja sen sotakoneiston syylliseksi 19 yksilöityyn rikokseen Koreaa vastaan aikavälillä 1945 - 2001.
Selvityksessä kävi ilmi, että varsinaisten sotatoimien (25. kesäkuuta 1950 – 27. heinäkuuta 1953) tapettiin 4,6 miljoonaa ihmistä. Sotatoimien aikana kuolleet olivat vain osa amerikkalaisten tappamista ihmisistä, sillä esimerkiksi vuosina 1945-1950 amerikkalaiset murhasivat satoja tuhansia vasemmistoaktivisteja Koreassa.
Pohjoisten alueiden pommitukset olivat erityisen raskaita. Esimerkiksi Pjonjangiin amerikkalaiset pudottivat yli 400 000 pommia, yhden pommin jokaista asukasta kohti. Amerikkalaiset käyttivät Korean sodan aikana pohjoisen alueella myös bakterologisia ja kemiallisia aseita. Todistettavasti alueelle pudotettiin ainakin kärpäsiä, joihin oli istutettu ruttoa, koleraa ja muita tarttuvia tauteja.
alkoi P-Korean massiivisella hyökkäyksellä NL:n tuella. E-Korean armeija oli täysin alivoimainen. Sen pelasti vain jenkkien apu.
Korean sota syttyi 25.06.1950, ja sodan aloitti Pohjois-Korea, jolla oli eteläiseen naapuriinsa verrattuna ylivoimainen panssarikalusto. Parin kuukauden kuluttua sodan alkamisesta etelä-korealaisilla ja niiden tukena toimivilla YK:n joukoilla (NL:n edustaja oli sattumalta poissa 27.06.1950 pidetystä turvallisuusneuvoston kokouksesta, jolloin USA onnistui saamaan YK:n valtuutuksen Etelä-Korean puolustamiseen) oli hallussaan vain Etelä-Korean eteläosassa sijaitseva Pusanin satamakaupunki ympäristöineen.
YK:n joukot teekivät kuitenkin 15.09.1950 onnistuneen maihinnousun Söulin lähistöllä olevaan Inchonin satamakaupunkiin ja saivat pihtiliikkeellä haltuunsa valtaosan Etelä-Koreasta ja saarroksiin yli puolet Pohjois-Korean armeijasta.
Tämän jälkeen YK:n joukot jatkoivat hyökkäystä pohjoiseen. Kiina ilmoitti tällöin, että se puuttuu asiaan, jos YK:n joukot ylittävät 38:n leveysasteen, joka sotaa edeltävänä aikana oli muodostanut Pohjois- ja Etelä-Korean välisen rajaviivan. Jos kuitenkin vain eteläkorealaiset joukot ylittävät tämän rajan, niin Kiina pysyy syrjässä Korean sodasta. YK:n joukkojen komentaja McArthur piti Kiinan ilmoitusta bluffina, ja oli sitä mieltä, että vaikkei kyseessä olsi bluffi, niin Kiina ei oman sisällissotansa vastikään päättäneenä voinut todellisuudesa olla uhkana YK:n joukoille.
Lokakuun loppuun mennessä YK:n joukot olivat vallanneet melkein koko Pohjois-Korean, mutta sitten Kiinan joukot vyöryivät paikalle ja työnsivät YK:n joukot lähelle 38:a leveysastetta ja suunnilleen siihen rintama sitten jähmettyikin.
Saadakseen sodan loppumaan USA uhkasi vuoden 1953 alussa Kiinaa ydinaseella, jollei se suostuisi Koreassa aselepoon. Aseleposopimus allekirjoitettiin 23.07.1953.
Yksistään Kiina lähetti Korean sotaan noin miljoona sotilasta. USA menetti kaatuneina, haavoittuneina ja vankeina noin 140000 miestä, Kiinan tappiot lienevät melkoisesti suuremmat, sillä sen joukot olivat enemmän hyökkääjinä kuin puolustajina ja YK:n joukoilla oli lähes täydellinen ilmaherruus melkein koko sodan ajan.
USA laskee Korean sodan voitokseen, ja ilmeisesti se tosiaan oli amerikkaisile enemmän voitto tosin kallis sellainen kuin tappio, ja kiinalaisille osoitus siitä, ettei suurikaan sotilasjoukko automaattisesti takaa voittoa.
Etelä-Korea oli lähes maan tasalla sodan jälkeen, mutta nyt se on vauras ja kansanvaltainen maa - jollei sitten uusi Korean sota muuta tätä tilannetta
"juuh juuh" mainostamat "Tinahattujen rustaukset" ovat julkaisseet seuraavaa:
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324100904578400833997420280.html
Näyttää vähän siltä kuin jenkkien tietoinen provokatiivinen toiminta oli päässyt läiskähtämään enemmän yli kuin oli jenkeillä tarkoitus.
"The U.S. stepped back from the plans this week, as U.S. officials began to worry that the North, which has a small nuclear arsenal and an unpredictable new leader, may be more provoked than the U.S. had intended, the officials said."
"Vain P-Korea ja otto-ville ovat eri mieltä."
Sillehän ei otto-ville voi mitään jos pohjoinen oikeassa...
"USA laskee Korean sodan voitokseen, ja ilmeisesti se tosiaan oli amerikkaisile enemmän voitto tosin kallis sellainen kuin tappio..."
Jenkit voivat kuvitella voittaneensa vietnamissa, mutta hävisivät niin koreassa kuin vietnamissakin.
"Saadakseen sodan loppumaan USA uhkasi vuoden 1953 alussa Kiinaa ydinaseella"
Eikös se ollut McArthur joka vaati a-paukun tiputtamisella kiinaan eikä yhdysvaltain hallitus, mutta se uhoaminen taisikin olla sitten se syy miksi truman potkaisi mcarthurin poies sekä komentajan että jaappanin diktaattorin pystistä?
Kun kerran Rhee pyytelee yhdysvaltain edustajalta lupaa hyökätä pohjoiseen, niin eikös silloin luulisi etelä-korean armeijan pyrkivän koko korean valloitamiseen ja jos Dulles lupaa vieläpä YK:n kusettamista oikein viimeisen päälle, niin silloin voidaankin jo kysyä kuinka pohjoiseen McArthur & co suunnitelikaan etelä-korean & länsijoukkojen etenevän.
"Jenkit voivat kuvitella voittaneensa vietnamissa, mutta hävisivät niin koreassa kuin vietnamissakin. "
Korean sota oli lähinnä tasapeli. Ainakaan se ei ollut Pohjois-Korean voitto.
Vietnam oli selkeä häviö jenkeille.
Korean demokraattisen kansantasavallan hyökkäys demarkaatiolinjan yli
25. kesäkuuta 1950 Pohjois-Korean johtaja Kim Il Sung lähetti joukkonsa yli 38. leveyspiirin. 27. kesäkuuta YK:n turvallisuusneuvosto äänesti Etelä-Korean tukemisen puolesta. Koska YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenmaana oleva Neuvostoliitto, joka olisi pystynyt veto-oikeudellaan estämään YK:n intervention, boikotoi ulkopoliittisen linjansa vuoksi turvallisuusneuvoston kokouksia, syntyi päätös YK:n osallistumisesta Korean sodaksi muodostuvaan tapahtumasarjaan.
Jenkki sotilaat voittivat Vietnamissa taistelut politikot hävisivät sodan..
Kyllähän se on selvää että Vietnamille olisi ollut parempi heidän itsensä kannalta jos Etelä Vietnami olisi voittanut kun verrataan vaikka Korean sotaa 50 luvulla niin jos Usa ja YK olisi hävinnyt sen sodan niin Etelä Koreaa ei olisi olemassakaan ja kun vertaamme E-Korean ja Vietnamin talouksia niin voimme sanoa että E-Vietnamin voittaessa Vietnami olisi nykyään yhtä vauras ja kehittynyt kuin E-Korea..
Ranska muuten aloitti intokiinan sodan josta tuli vasta myöhemmin Vietnamin Sota kun Usa meni auttamaan omia liittolaisiaan hiostavaan viidakkoon... Usa voitti Korean ja hävisi lopulta Vietnamissa vaikka taistelut olikin voitettu suurimmalta osin..
"Ainakaan se ei ollut Pohjois-Korean voitto."
Eipä se ollut voitto sen enempää etelä-korealle kuin jenkeillekään.
"Korean demokraattisen kansantasavallan..."
Kuten todettua, jos pohjoinen on oikeassa siinä että etelä-korea aloitti korean-sodan, niin sille otto-ville ei voi mitään...
pk uho on turhaa ja typerää. Vapaa maailma ei tule hyväksymään pk komujen jatkuvia uhkailuja.
Kerrohan nyt ensin että missähän tuo mainitsemasi vapaa maailma oikein sijaitsee?
Ei ainakaan aasian mantereella
Ei hyökkää. Pohjoinen Kapitalisoituu jotta rotajaa vain.
P-K ainoa paikka johon pitäisi hyökätä. Kansa pitää vapauttaa tyranniasta.
Pohjois korea on ollut jo pitkään uhka Yhdysvalloille ja Kim Jong unin jatkuva ydinkärjillä uhkaaminen Yhdysvaltoja kohtaan on jo todella vakava asia ja eikä yhdysvallat aio katsoa pitkään enää sitä pullistelua. Olettaisin Yhdysvaltojen hyökkäävän vuoteen 2030 mennessä viimeistään Pohjois koraan ellei sitten taloudelliset pakotteet kaada koko Pohjois korean talouden niin heikoksi että se kaataisi samalla Pohjois korean hallituksen mutta näyttää aika epätodennäköiseltä että koko pohjoisen hallitus kaatuisi pakotteisiin. Kiina tukee Pohjois koreaa taloudessa jo sen verran paljon että pelkästään kiinan antama taloudellinen tuki pitää pohjoisen hallituksen jollain tavalla voimissaan. Joka tapauksessa yhdysvallat tulee tuhoamaan Pohjois korean melkovarmasti ja eikä yhdysvallat voi sulkea silmiään noinkin vakavalta uhalta kuin Pohjois korean.
Kun Venäjä sortuu niin sortuu pohjois Korea silloin täytyy vain toivoa että siinä silloin kuolee paljon pohjois Korean kansaa etteivät jää etelän ruokittavaksi.
Kannattaisi eliminoida Pohjois-Korean ydinaseet ja siinä samalla Kiinan ja Venäjän.