Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Uskovien käsitykset kaukana

    Tapio Puolimatkalle järjestettiin aikoinaan HuuHaa-palkintoa ateistien
    toimesta. Tämä kuvaa paitsi ideologioiden välistä eroa, myös lahjan
    antajien henkistä tasoa. Vaikka Enqvistiä pidetään samoin hieman höy-
    rypäänä, monenkin tutkijan toimesta niin samanlaista julkista häpäisemistä
    tuskin on edes harkittu. Olisiko tämä menettely silti ollut tasapuolista tai
    loukkaavaa ateistien omasta mielestä?
    591
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Missä näitä kusipäitä tulee???

    Äänestä

    Eivät ateistit ole järjestäneet Puolimatkalle tai kenellekään muullekaan minkäänlaisia palkintoja. Skepsiskään, joka siis Huuhaa-palkintoja vuosittan jakaa, ei ole sellaista myöntänyt Puolimatkalle, vaan kirjojaan julkaiseelle kustantamolle. Ja ihan ansiosta, sillä huuhaatahan kirjat ovat.

    Huuhaa-palkinnon ei käsittääkseni ole tarkoituskaan olla mitenkään "tasapuolinen". Se myönnetään vain huuhaalle ja eihän kaikki suinkaan ole huuhaata. Ei huuhaan kutsuminen huuhaaksi ole häpäisemistä, höppänä.

    Äänestä

    Erona on tietenkin se, että Puolimatka puhuu huuhaata ja Enqvist asiaa.

    Äänestä

    http://www.skepsis.fi/lehti/2009/2009-1-skeptikko.pdf


    "Helmikuussa tämä ihme tapahtui toisen kerran, kun Kustannus Oy Uusi Tien kustannuspäällikkö Sonja Falk kävi pokkaamassa
    palkinnon pari kuukautta sen myöntämisen jälkeen Skepsiksen yleisötilaisuudessa tieteiden
    talolla."

    Äänestä

    Aloittaja voisi kaivaa eri uskonlahkojen dogmeja ja miettiä miksi uskonnot mielletään huuhaaksi niin ateistien kuin toisin uskovien puolesta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Koulu,kiusaaja kirjoitti:

    Tapio Puolimatkalle järjestettiin aikoinaan HuuHaa-palkintoa ateistien
    toimesta. Tämä kuvaa paitsi ideologioiden välistä eroa, myös lahjan
    antajien henkistä tasoa. Vaikka Enqvistiä pidetään samoin hieman höy-
    rypäänä, monenkin tutkijan toimesta niin samanlaista julkista häpäisemistä
    tuskin on edes harkittu. Olisiko tämä menettely silti ollut tasapuolista tai
    loukkaavaa ateistien omasta mielestä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu