Tapio Puolimatkalle järjestettiin aikoinaan HuuHaa-palkintoa ateistien
toimesta. Tämä kuvaa paitsi ideologioiden välistä eroa, myös lahjan
antajien henkistä tasoa. Vaikka Enqvistiä pidetään samoin hieman höy-
rypäänä, monenkin tutkijan toimesta niin samanlaista julkista häpäisemistä
tuskin on edes harkittu. Olisiko tämä menettely silti ollut tasapuolista tai
loukkaavaa ateistien omasta mielestä?
toimesta. Tämä kuvaa paitsi ideologioiden välistä eroa, myös lahjan
antajien henkistä tasoa. Vaikka Enqvistiä pidetään samoin hieman höy-
rypäänä, monenkin tutkijan toimesta niin samanlaista julkista häpäisemistä
tuskin on edes harkittu. Olisiko tämä menettely silti ollut tasapuolista tai
loukkaavaa ateistien omasta mielestä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Huuhaa-palkinnon antaa Skepsis ry, eivät ateistit. Ja sen sai Uusi Tie Oy, tosin Puolimatkan "ansioilla".
Missäs päin sitten Enqvistiä pidetään "hieman höyrypäänä"? Kreationistien piireissä tietysti pidetään kaikkia jotka eivät ole fundisuskossa, mutta niitä et liene tarkoittanut?
Tietääkseni hän ei juurikaan ole alkanut kiistää tieteen tuloksia ja korvata niitä omilla luuloillaan kuten Puolimatka on tehnyt.
Jos molemmat ovat höyrypäitä, ainakin höyryn määrässä on iso ero.
"
Tietääkseni hän ei juurikaan ole alkanut kiistää tieteen tuloksia ja korvata niitä omilla luuloillaan kuten Puolimatka on tehnyt."
Mitä tieteen tuloksia professori Puolimatka on kiistänyt?
Terve taas Elli-Marjatta! Joko ehdit kertoa ne monesti kysymäni kymmenen edellistä nimimerkkiäsi, niin sitten minä varmaan ehdin vastata sinulle, kun nyt on vähän kiire. Kai sentään muistat 10 aiempaa persoonallisuuttasi? Laskujeni mukaan niiden luettelemiseen kuluu alle minuutti.
Arvostetun professori Puolimatkan kirjojahan käytetään yliopistoissa oppimateriaalina, joten mistään "höyrypäästä" ei suinkaan taida olla kyse?
Ei taatusti niitä, joiden perusteella Huuhaa-palkinto myönnettiin, vaan kasvatustieteellisiä teoksiaan.
Jos hän alkaisi sotkea niihin kreationismia, arvaapas tyttö noin 2 kertaa käytettäisiinkö niitä enää.
Professori Puolimatka ei ole kreationisti.
Kääntynyt evokiksi, kyllä vain.
On, muttei nuoren Maan kreationisti.
Eli taitaa olla hulluimpien kretujen mielestä ateisti, kun kerrran OEC-kretun sanominen kreationistiksi on tuonkin palstapissiksen mukaan sössötystä.